鹽分脅迫對(duì)公路護(hù)坡植物紫穗槐適應(yīng)性的影響?yīng)?/h1>
2017-08-25 19:57張健尹曉濤吳秋菊
湖北林業(yè)科技 2017年3期 關(guān)鍵詞：應(yīng)用推廣適應(yīng)性
張健+尹曉濤+吳秋菊
摘要：本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)公路兩側(cè)路肩及護(hù)坡回填土中的鹽分程度和處理組不同濃度鹽分的生長(zhǎng)環(huán)境設(shè)定，對(duì)3年生紫穗槐的植物生理生化特性的數(shù)據(jù)分析，研究紫穗槐耐鹽堿實(shí)際的應(yīng)用效果。研究結(jié)果證實(shí)，鹽分脅迫濃度的升高，對(duì)紫穗槐表現(xiàn)的蒸騰速率（Tr）、凈光合速率（Pn）、K+含量等技術(shù)指標(biāo)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而過氧化物酶（POD）活性、超氧化物歧化酶（SOD）、游離脯氨酸（Free Pro）、可溶性糖、Na+等多種物質(zhì)含量呈明顯升高。葉綠素總量、葉綠素a和b等含量隨種植土中鹽分濃度減小而呈對(duì)應(yīng)減少。從分析各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)得出紫穗槐3年生苗木對(duì)鹽漬環(huán)境具有很強(qiáng)的適應(yīng)性和良好的自我調(diào)節(jié)功能。
關(guān)鍵詞：紫穗槐；鹽分脅迫；適應(yīng)性；應(yīng)用推廣
中圖分類號(hào)：S728.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）03-0011-05
Abstract： This experiment set on the growth environment on both sides of the road shoulder and slope back to fill in salt and treated with different concentrations of salinity， analysis on plant physiological and biochemical characteristics of 3 year old Amorpha fruticosa data， application of the actual salt tolerance of Amorpha fruticosa. Research results showed that the higher concentration of salt stress， the transpiration rate of Amorpha fruticosa performance （Tr）， net photosynthetic rate （Pn）， the content of K+ and other technical indicators showed a downward trend， and the peroxidase （POD） activity， superoxide dismutase （SOD）， free proline （Free Pro）， a variety of content the soluble sugars， Na+ increased significantly. The content of chlorophyll， chlorophyll a and B decreased with the decrease of salt concentration in the soil. From the analysis data of the indicators that Amorpha fruticosa has strong adaptability and good self regulating function of the saline environment 3 years old seedlings.
Key words：Amorpha；salinity stress；adaptability；application and promotion
豆科紫穗槐屬植物紫穗槐Amorpha fruticosa，別名穗花槐、棉槐、棉條、椒條等。紫穗槐是多年生叢生落葉灌木，原產(chǎn)美國(guó)東北部和東南部，系多年生優(yōu)良綠肥，蜜源植物，耐瘠，耐水濕和輕度鹽堿土，又能固氮[1]。紫穗槐被廣泛應(yīng)用在中國(guó)東北、西北、華北等地區(qū)退耕還林、荒野山坡、道路兩側(cè)、河湖岸邊、鹽堿荒灘等地段范圍內(nèi)。因其具有較強(qiáng)的耐旱、耐寒、耐鹽漬、耐濕潤(rùn)、耐風(fēng)沙，是抗惡劣環(huán)境性很強(qiáng)的一種灌木。
關(guān)于紫穗槐的應(yīng)用型研究目前集中在紫穗槐育苗繁殖及栽培技術(shù)[2]、防護(hù)效益[3]、光合和蒸騰特性的動(dòng)態(tài)研究[4]以及營(yíng)養(yǎng)化學(xué)成份的提取[5]、化學(xué)成份及藥理活性方面的研究[6]等方面，對(duì)其生長(zhǎng)過程中的耗水性研究有部分進(jìn)展，針對(duì)苗木居多[7]，顏淑云等研究指出[8]，紫穗槐在土壤相對(duì)含水量為55%～85%時(shí)差異不顯著， 45%和35%時(shí)虧缺顯著升高，土壤干旱導(dǎo)致紫穗槐體內(nèi)水分虧缺的梯度效果呈現(xiàn)正比例增長(zhǎng)。吉林省通榆縣鹽堿地景觀格局發(fā)生變化，從1979年至2001年鹽堿地斑塊由原來較為破碎的狀態(tài)向成片相連的方向發(fā)展，大面積的鹽堿地斑塊數(shù)量增加迅速[9]。通過對(duì)吉林省通榆縣縣道X115段公路兩側(cè)路肩及護(hù)坡綠化地范圍內(nèi)栽植的紫穗槐，對(duì)不同地段人工回填土中的鹽分進(jìn)行檢測(cè)分析，得出紫穗槐3年生苗中常規(guī)生理生化數(shù)據(jù)（MDA、Free Pro、SS、SOD、POD等），研究其在實(shí)際應(yīng)用推廣中紫穗槐葉片生理生化特性的變化，總結(jié)紫穗槐3年生苗木在實(shí)際應(yīng)用中處于鹽分條件下的適應(yīng)性，并歸納出在鹽分脅迫條件下影響紫穗槐生長(zhǎng)的不利因素，為紫穗槐在其他鹽漬地區(qū)的應(yīng)用推廣提供參考依據(jù)。
1植物選取與測(cè)定方法
1.1植物材料選取
紫穗槐植物選擇吉林省通榆縣縣道X115向海至團(tuán)結(jié)公路團(tuán)結(jié)至興隆山段（K01+300～K31+000）兩側(cè)路肩綠化地范圍內(nèi)每間隔5 km選取栽植的紫穗槐（3 a生）2株，共10株，選為實(shí)際應(yīng)用組（以下簡(jiǎn)稱實(shí)用組），另取土樣10份用于測(cè)定干土重。
另選取吉林省九臺(tái)市波泥河鎮(zhèn)紫穗槐苗圃10株一組，共40株，分成一個(gè)對(duì)照組及三個(gè)處理組，另取土樣40份用于測(cè)定干土重。
1.2分組脅迫處理
實(shí)驗(yàn)共計(jì)5組，分別為1個(gè)應(yīng)用組、1個(gè)對(duì)照組、3個(gè)處理組，每個(gè)處理組7個(gè)重復(fù)。應(yīng)用組使用TPY-6PC土壤養(yǎng)分速測(cè)儀測(cè)定土壤含鹽量平均值為061%。三個(gè)處理組分別以土壤干重的04%、05%、07% Na2SO4溶液（鹽溶解在定量的蒸餾水中）進(jìn)行處理，而對(duì)照組用等量蒸餾水做對(duì)照。根據(jù)每隔24 h增加0.1%的濃度規(guī)律，直至增加到規(guī)定濃度為止。5個(gè)組的外界環(huán)境均為采用光照自然、通風(fēng)正常、具備防雨等措施?？刂浦参锿寥乐泻蕿?5%～16%，適時(shí)補(bǔ)充植物在鹽處理后蒸發(fā)掉的自身水分，觀察紫穗槐的生長(zhǎng)及鹽害后的變化。當(dāng)3個(gè)處理組鹽脅迫處理時(shí)間到50 d后對(duì)5個(gè)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行13項(xiàng)生理生化指標(biāo)的測(cè)定分析。
1.3測(cè)定內(nèi)容及方法
光合指標(biāo)測(cè)定采用美國(guó)LI-COR公司生產(chǎn)的Li-6400XT便攜式光合儀測(cè)定紫穗槐在多種條件下的Tr、Pn、CO2濃度、H2O濃度、溫度、相對(duì)濕度、光照強(qiáng)度、葉室溫度等光合指標(biāo)，測(cè)定時(shí)間為1100～1230。細(xì)胞質(zhì)膜透性用上海三信MP515-01電導(dǎo)率儀測(cè)定；葉綠素含量用浙江托普SPAD-502Plus葉綠素測(cè)定儀測(cè)定；游離脯氨酸用磺基水楊酸提取茚三酮顯色法測(cè)定；POD活性采用愈創(chuàng)木酚顯色法測(cè)定；K+、Na+含量采用火焰光度法；丙二醛（MDA）及可溶性糖含量采用硫代巴比妥酸比色法測(cè)定[10]。具體以上各指標(biāo)測(cè)定步驟參照蔡永萍編著的《植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》[11]。
1.4統(tǒng)計(jì)整理
測(cè)定數(shù)據(jù)內(nèi)容利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件和Microsoft Excel進(jìn)行結(jié)果數(shù)據(jù)整理與分析。
2數(shù)據(jù)與分析
2.1鹽分對(duì)葉片中POD、SOD的作用結(jié)果
紫穗槐葉片中的POD隨鹽分濃度的升高而呈正比例增加，不存在明顯差異性。SOD活性隨鹽分濃度的上升而快速升高。這種情況表明在05%鹽濃度以下時(shí)候，葉片可產(chǎn)生SOD活性物質(zhì)，并成上升趨勢(shì)。當(dāng)超過0.5%濃度時(shí)，SOD活性呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
2.2鹽分對(duì)紫穗槐游離脯氨酸（Free Pro）和可溶性糖分（SS）含量的作用結(jié)果
紫穗槐葉片中脯氨酸（Free Pro）含量隨鹽分濃度的上升而提高（見圖2）。當(dāng)鹽分濃度在05%左右達(dá)到高峰值，為CK對(duì)照組的7倍，表現(xiàn)出差異顯著，濃度超過06%后呈明顯下降。數(shù)據(jù)表明在濃度05%左右葉片通過脯氨酸（Free Pro）維持滲透調(diào)節(jié)而有助于減弱鹽分脅迫危害，鹽分濃度在0.6%左右表現(xiàn)抑制脯氨酸（Free Pro）作用而促其分解，表明紫穗槐對(duì)鹽漬生境有較強(qiáng)的適應(yīng)性。紫穗槐葉片SS含量隨濃度增加而增大，在鹽分07% 時(shí)達(dá)最大數(shù)值。較多的SS在葉片中葉綠體內(nèi)逐漸沉積。葉片中Free Pro受鹽分提升而升高，最終導(dǎo)致葉片中有機(jī)物運(yùn)送減緩，SS呈現(xiàn)積累導(dǎo)致葉片里可溶性糖分升高。
2.3鹽分對(duì)紫穗槐質(zhì)膜透性和丙二醛（MDA）作用結(jié)果
低濃度鹽分細(xì)胞質(zhì)膜對(duì)膜傷害較輕，伴隨著鹽分濃度的上升，紫穗槐葉片中細(xì)胞質(zhì)膜透性也逐漸變強(qiáng)。但伴隨鹽分脅迫時(shí)間增加和鹽分濃度的提高，同樣造成紫穗槐葉片膜一定程度的損傷，打亂細(xì)胞膜的安全性、穩(wěn)定性，導(dǎo)致植物細(xì)胞內(nèi)電解物質(zhì)等嚴(yán)重外漏。丙二醛（MDA）與鹽分濃度呈現(xiàn)正比例增長(zhǎng)，并呈現(xiàn)一定顯著差異性（見圖3）。
2.4鹽分脅迫對(duì)紫穗槐氣體交換、蒸騰、光合速率的作用結(jié)果
在鹽分脅迫下，紫穗槐葉片的氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、凈光合速率均隨著鹽濃度的升高而下降（見表1），葉片細(xì)胞間CO2濃度隨鹽分濃度升高而呈提升變化。
2.5鹽分脅迫對(duì)紫穗槐葉片光合色素含量的作用結(jié)果
紫穗槐葉片單位面積光合色素含量隨鹽分濃度升高而增大，在濃度05%時(shí)開始下降。在鹽分含量濃度對(duì)照0%～05%期間，表現(xiàn)為顯著差異水平。05%～07%時(shí)，表現(xiàn)為不顯著差異。葉綠素a和葉綠素b之比沒有顯著變化（見表2）。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，鹽分濃度達(dá)0.5%能促進(jìn)葉片里光合色素的作用，當(dāng)鹽分濃度超過05%時(shí)葉綠素酶的活性增強(qiáng)，導(dǎo)致光合色素合成減弱、分解加劇，大大降低了葉綠素的含量。由此判斷，鹽分即可以抑制葉綠素的合成，還可以促進(jìn)葉綠素的分解。
2.6鹽分脅迫對(duì)紫穗槐葉片中K+、Na+含量的作用結(jié)果
葉片中K+、Na+含量在不同鹽分濃度下呈現(xiàn)不同的分布方式，隨鹽分濃度的上升，紫穗槐葉片中Na+含量明顯升高，在濃度達(dá)到0.6 %時(shí)，有顯著差異。紫穗槐葉片中K+含量隨鹽濃度升高而降低，下降趨勢(shì)呈現(xiàn)較為平緩趨勢(shì)。
3討論
自然界生命有機(jī)體的代謝緊密依靠其內(nèi)外環(huán)境，一旦外部環(huán)境變化時(shí)，有機(jī)體能及時(shí)調(diào)整并相應(yīng)改變其體內(nèi)的代謝，從而適應(yīng)新的外部環(huán)境。在有機(jī)體進(jìn)行代謝時(shí)，一般代謝調(diào)節(jié)為酶活性和酶含量?jī)蓚€(gè)調(diào)節(jié)。而植物耐鹽程度大多是多種基因物質(zhì)決定的。因此，鹽對(duì)蛋白質(zhì)合成的誘導(dǎo)和調(diào)控非常復(fù)雜[12]。鹽分既能改變蛋白質(zhì)的表示方法（鹽脅迫下絕大多數(shù)蛋白質(zhì)合成作用受抑制影響），又有部分蛋白質(zhì)合成作用沒有受到抑制，相反起促進(jìn)作用。本研究驗(yàn)證了紫穗槐葉片中酶活性隨著鹽分含量變化而對(duì)應(yīng)變化，鹽分調(diào)節(jié)對(duì)葉片中蛋白質(zhì)的影響是先促進(jìn)達(dá)到一定濃度后抑制。
SOD是一種凡是需氧有機(jī)體必備的有保護(hù)功能的酶。而POD則是另一種植物內(nèi)部保護(hù)酶。二者都是活性氧酶，均屬保護(hù)酶。紫穗槐在實(shí)際應(yīng)用推廣過程中，因受到鹽分脅迫時(shí)間很長(zhǎng)，故SOD、POD二者均受不同程度的影響，二者所起到保護(hù)膜的作用勢(shì)必會(huì)受到抑制。所以，紫穗槐內(nèi)部SOD、POD從活性升高到降低，消除過氧化物和自由基的能力下降，結(jié)果為無法控制鹽離子的危害作用。本研究中，紫穗槐葉片可溶性糖含量和脯氨酸含量在Na2SO4脅迫作用下，呈現(xiàn)隨鹽分濃度升高而增大，表明紫穗槐可通過增加葉片中可溶性糖含量和脯氨酸含量，來保持滲透的基本平衡狀態(tài)，呈現(xiàn)較強(qiáng)的耐鹽性?？扇苄蕴鞘侵参矬w內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，在干旱、低溫、高溫、鹽漬等環(huán)境下都會(huì)造成植物體內(nèi)可溶性糖含量的增加，是植物對(duì)逆境脅迫的一種生理生化反應(yīng)[13]。MDA被認(rèn)定為植物細(xì)胞膜損傷程度的基本生理指標(biāo)，其含量的多少則反映出細(xì)胞膜損傷的不同程度狀況。本研究中在實(shí)際鹽分脅迫條件下，MDA含量隨鹽分濃度的升高而增大，植物葉片呈萎縮變黃直至枯黃的結(jié)果。隨著鹽分濃度的上升，紫穗槐細(xì)胞質(zhì)膜透性逐漸增加。結(jié)果表明，濃度低的鹽分對(duì)細(xì)胞膜危害并不嚴(yán)重，隨著鹽脅迫時(shí)間和鹽分濃度的增加，造成紫穗槐葉片細(xì)胞膜膜透性與之正比例相關(guān)，破壞了細(xì)胞膜的基本穩(wěn)定性、損傷膜結(jié)構(gòu)，最終導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)大量電解物質(zhì)滲漏。在鹽分脅迫下，紫穗槐葉片的凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均受鹽分濃度的增加呈下降趨勢(shì)，只有細(xì)胞間CO2濃度呈上升趨勢(shì)。形成影響植株葉片的光合性能，促使其光合作用速率下降，阻礙植物的生長(zhǎng)發(fā)育。應(yīng)用栽植的紫穗槐受鹽分濃度的影響，自身植株含水量和滲透勢(shì)都表現(xiàn)為下降，為達(dá)到適應(yīng)鹽環(huán)境緩解滲透脅迫危害的目的。紫穗槐葉片單位面積的光合色素含量隨鹽分濃度降低而升高，說明鹽脅迫濃度較低時(shí)能促進(jìn)葉片光合色素的合成，鹽脅迫濃度升高則提高葉綠素酶的活性，促使光合色素減少合成作用，葉綠素含量呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。紫穗槐葉片中K+、Na+含量在鹽分濃度增大，Na+含量表現(xiàn)增加，而K+含量則表現(xiàn)為下降趨勢(shì)緩慢。
綜合以上論述，紫穗槐在吉林省通榆縣縣道X115向海至團(tuán)結(jié)公路團(tuán)結(jié)至興隆山段生長(zhǎng)情況較為良好，紫穗槐對(duì)鹽分脅迫的影響有很強(qiáng)的自身適應(yīng)性。再次驗(yàn)證了紫穗槐能用于公路綠化、荒坡綠化、防護(hù)林地區(qū)等多元環(huán)境地區(qū)的鹽堿環(huán)境，其實(shí)際應(yīng)用效果的生理生化數(shù)據(jù)分析有力證明了紫穗槐這一綠化樹種，對(duì)改善鹽堿環(huán)境條件下的土壤結(jié)構(gòu)和質(zhì)地具有十分重要的應(yīng)用和推廣價(jià)值，為在鹽堿地區(qū)改善生態(tài)環(huán)境起到積極促進(jìn)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)科學(xué)院《中國(guó)植物志》編委會(huì).《中國(guó)植物志》（第四卷）[M].科學(xué)出版社，1995： 346.
[2]王麗華，王靜，佘洪軍.紫穗槐播種育苗技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2007（4）：4647.
[3]康清海，嚴(yán)國(guó)民，金綏慶.黃土高原沙區(qū)建筑梯田生物護(hù)埂固沙試驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2002，16（5）：135136.
[4]張友淼，劉致遠(yuǎn)，周澤福，等.環(huán)境因子對(duì)毛烏素沙地紫穗槐光合、蒸騰速率的影像[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（4），463466.
[5]劉暢，姜泓，張建逵，等. GCMS法測(cè)定紫穗槐過時(shí)揮發(fā)油中的化學(xué)成分[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2008，26（1）：213214.
[6]趙昱瑋，南敏倫，赫玉芳.紫穗槐化學(xué)成分及藥理活性研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2015（01）：05
[7]李文華，劉廣權(quán)，馬松濤，等.干旱脅迫對(duì)苗木蒸騰耗水和生長(zhǎng)的影像[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，32（1）：6165.
[8]顏淑云，周志宇，鄒麗娜.干旱脅迫對(duì)紫穗槐幼苗生理生化特性的影響[J].干旱區(qū)研究，2011，28（1）：139145.
[9]于鳳榮.基于RS的通榆縣鹽堿地分布的時(shí)空格局分析[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2006.
[10]趙世杰，許長(zhǎng)成，鄒琦，等.植物組織中丙二醛測(cè)定方法的改進(jìn)[J].植物生理學(xué)通訊，1994，30（3）：207210.
[11]蔡永萍.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2014.
[12]賀志理.鹽脅迫下苜蓿中鹽蛋白的誘導(dǎo)產(chǎn)生[J].植物生理學(xué)報(bào)，1991，17（1）：7179.
[13]劉一明，程鳳枝，王齊，等.四季暖季型草坪植物的鹽脅迫反應(yīng)及其耐鹽閾值[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（3）：192199.
（責(zé)任編輯：夏劍萍）
猜你喜歡
國(guó)內(nèi)外適應(yīng)性學(xué)習(xí)的研究熱點(diǎn)、演進(jìn)路徑與發(fā)展建議中國(guó)教育信息化·高教職教(2022年4期)2022-05-13 北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)及其應(yīng)用電子技術(shù)與軟件工程(2016年16期)2017-03-17 推廣農(nóng)機(jī)深松整地技術(shù) 提高土壤保水保肥能力吉林農(nóng)業(yè)·下半月(2016年12期)2016-12-23 淺談OA系統(tǒng)對(duì)醫(yī)院的作用電子技術(shù)與軟件工程(2016年20期)2016-12-21 雜交中稻新品種展示結(jié)果分析湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2016年18期)2016-12-08 針對(duì)數(shù)字化變電站繼電保護(hù)適應(yīng)性的相關(guān)探究企業(yè)技術(shù)開發(fā)·中旬刊(2016年10期)2016-11-12 農(nóng)機(jī)深松整地技術(shù)的應(yīng)用推廣探析農(nóng)機(jī)使用與維修(2016年10期)2016-11-10 從《孫子兵法》中的“奇正相生”聯(lián)想到雕塑與環(huán)境的適應(yīng)性雕塑(1998年1期)1998-06-28
張健+尹曉濤+吳秋菊
摘要：本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)公路兩側(cè)路肩及護(hù)坡回填土中的鹽分程度和處理組不同濃度鹽分的生長(zhǎng)環(huán)境設(shè)定，對(duì)3年生紫穗槐的植物生理生化特性的數(shù)據(jù)分析，研究紫穗槐耐鹽堿實(shí)際的應(yīng)用效果。研究結(jié)果證實(shí)，鹽分脅迫濃度的升高，對(duì)紫穗槐表現(xiàn)的蒸騰速率（Tr）、凈光合速率（Pn）、K+含量等技術(shù)指標(biāo)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而過氧化物酶（POD）活性、超氧化物歧化酶（SOD）、游離脯氨酸（Free Pro）、可溶性糖、Na+等多種物質(zhì)含量呈明顯升高。葉綠素總量、葉綠素a和b等含量隨種植土中鹽分濃度減小而呈對(duì)應(yīng)減少。從分析各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)得出紫穗槐3年生苗木對(duì)鹽漬環(huán)境具有很強(qiáng)的適應(yīng)性和良好的自我調(diào)節(jié)功能。
關(guān)鍵詞：紫穗槐；鹽分脅迫；適應(yīng)性；應(yīng)用推廣
中圖分類號(hào)：S728.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）03-0011-05
Abstract： This experiment set on the growth environment on both sides of the road shoulder and slope back to fill in salt and treated with different concentrations of salinity， analysis on plant physiological and biochemical characteristics of 3 year old Amorpha fruticosa data， application of the actual salt tolerance of Amorpha fruticosa. Research results showed that the higher concentration of salt stress， the transpiration rate of Amorpha fruticosa performance （Tr）， net photosynthetic rate （Pn）， the content of K+ and other technical indicators showed a downward trend， and the peroxidase （POD） activity， superoxide dismutase （SOD）， free proline （Free Pro）， a variety of content the soluble sugars， Na+ increased significantly. The content of chlorophyll， chlorophyll a and B decreased with the decrease of salt concentration in the soil. From the analysis data of the indicators that Amorpha fruticosa has strong adaptability and good self regulating function of the saline environment 3 years old seedlings.
Key words：Amorpha；salinity stress；adaptability；application and promotion
豆科紫穗槐屬植物紫穗槐Amorpha fruticosa，別名穗花槐、棉槐、棉條、椒條等。紫穗槐是多年生叢生落葉灌木，原產(chǎn)美國(guó)東北部和東南部，系多年生優(yōu)良綠肥，蜜源植物，耐瘠，耐水濕和輕度鹽堿土，又能固氮[1]。紫穗槐被廣泛應(yīng)用在中國(guó)東北、西北、華北等地區(qū)退耕還林、荒野山坡、道路兩側(cè)、河湖岸邊、鹽堿荒灘等地段范圍內(nèi)。因其具有較強(qiáng)的耐旱、耐寒、耐鹽漬、耐濕潤(rùn)、耐風(fēng)沙，是抗惡劣環(huán)境性很強(qiáng)的一種灌木。
關(guān)于紫穗槐的應(yīng)用型研究目前集中在紫穗槐育苗繁殖及栽培技術(shù)[2]、防護(hù)效益[3]、光合和蒸騰特性的動(dòng)態(tài)研究[4]以及營(yíng)養(yǎng)化學(xué)成份的提取[5]、化學(xué)成份及藥理活性方面的研究[6]等方面，對(duì)其生長(zhǎng)過程中的耗水性研究有部分進(jìn)展，針對(duì)苗木居多[7]，顏淑云等研究指出[8]，紫穗槐在土壤相對(duì)含水量為55%～85%時(shí)差異不顯著， 45%和35%時(shí)虧缺顯著升高，土壤干旱導(dǎo)致紫穗槐體內(nèi)水分虧缺的梯度效果呈現(xiàn)正比例增長(zhǎng)。吉林省通榆縣鹽堿地景觀格局發(fā)生變化，從1979年至2001年鹽堿地斑塊由原來較為破碎的狀態(tài)向成片相連的方向發(fā)展，大面積的鹽堿地斑塊數(shù)量增加迅速[9]。通過對(duì)吉林省通榆縣縣道X115段公路兩側(cè)路肩及護(hù)坡綠化地范圍內(nèi)栽植的紫穗槐，對(duì)不同地段人工回填土中的鹽分進(jìn)行檢測(cè)分析，得出紫穗槐3年生苗中常規(guī)生理生化數(shù)據(jù)（MDA、Free Pro、SS、SOD、POD等），研究其在實(shí)際應(yīng)用推廣中紫穗槐葉片生理生化特性的變化，總結(jié)紫穗槐3年生苗木在實(shí)際應(yīng)用中處于鹽分條件下的適應(yīng)性，并歸納出在鹽分脅迫條件下影響紫穗槐生長(zhǎng)的不利因素，為紫穗槐在其他鹽漬地區(qū)的應(yīng)用推廣提供參考依據(jù)。
1植物選取與測(cè)定方法
1.1植物材料選取
紫穗槐植物選擇吉林省通榆縣縣道X115向海至團(tuán)結(jié)公路團(tuán)結(jié)至興隆山段（K01+300～K31+000）兩側(cè)路肩綠化地范圍內(nèi)每間隔5 km選取栽植的紫穗槐（3 a生）2株，共10株，選為實(shí)際應(yīng)用組（以下簡(jiǎn)稱實(shí)用組），另取土樣10份用于測(cè)定干土重。
另選取吉林省九臺(tái)市波泥河鎮(zhèn)紫穗槐苗圃10株一組，共40株，分成一個(gè)對(duì)照組及三個(gè)處理組，另取土樣40份用于測(cè)定干土重。
1.2分組脅迫處理
實(shí)驗(yàn)共計(jì)5組，分別為1個(gè)應(yīng)用組、1個(gè)對(duì)照組、3個(gè)處理組，每個(gè)處理組7個(gè)重復(fù)。應(yīng)用組使用TPY-6PC土壤養(yǎng)分速測(cè)儀測(cè)定土壤含鹽量平均值為061%。三個(gè)處理組分別以土壤干重的04%、05%、07% Na2SO4溶液（鹽溶解在定量的蒸餾水中）進(jìn)行處理，而對(duì)照組用等量蒸餾水做對(duì)照。根據(jù)每隔24 h增加0.1%的濃度規(guī)律，直至增加到規(guī)定濃度為止。5個(gè)組的外界環(huán)境均為采用光照自然、通風(fēng)正常、具備防雨等措施?？刂浦参锿寥乐泻蕿?5%～16%，適時(shí)補(bǔ)充植物在鹽處理后蒸發(fā)掉的自身水分，觀察紫穗槐的生長(zhǎng)及鹽害后的變化。當(dāng)3個(gè)處理組鹽脅迫處理時(shí)間到50 d后對(duì)5個(gè)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行13項(xiàng)生理生化指標(biāo)的測(cè)定分析。
1.3測(cè)定內(nèi)容及方法
光合指標(biāo)測(cè)定采用美國(guó)LI-COR公司生產(chǎn)的Li-6400XT便攜式光合儀測(cè)定紫穗槐在多種條件下的Tr、Pn、CO2濃度、H2O濃度、溫度、相對(duì)濕度、光照強(qiáng)度、葉室溫度等光合指標(biāo)，測(cè)定時(shí)間為1100～1230。細(xì)胞質(zhì)膜透性用上海三信MP515-01電導(dǎo)率儀測(cè)定；葉綠素含量用浙江托普SPAD-502Plus葉綠素測(cè)定儀測(cè)定；游離脯氨酸用磺基水楊酸提取茚三酮顯色法測(cè)定；POD活性采用愈創(chuàng)木酚顯色法測(cè)定；K+、Na+含量采用火焰光度法；丙二醛（MDA）及可溶性糖含量采用硫代巴比妥酸比色法測(cè)定[10]。具體以上各指標(biāo)測(cè)定步驟參照蔡永萍編著的《植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》[11]。
1.4統(tǒng)計(jì)整理
測(cè)定數(shù)據(jù)內(nèi)容利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件和Microsoft Excel進(jìn)行結(jié)果數(shù)據(jù)整理與分析。
2數(shù)據(jù)與分析
2.1鹽分對(duì)葉片中POD、SOD的作用結(jié)果
紫穗槐葉片中的POD隨鹽分濃度的升高而呈正比例增加，不存在明顯差異性。SOD活性隨鹽分濃度的上升而快速升高。這種情況表明在05%鹽濃度以下時(shí)候，葉片可產(chǎn)生SOD活性物質(zhì)，并成上升趨勢(shì)。當(dāng)超過0.5%濃度時(shí)，SOD活性呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
2.2鹽分對(duì)紫穗槐游離脯氨酸（Free Pro）和可溶性糖分（SS）含量的作用結(jié)果
紫穗槐葉片中脯氨酸（Free Pro）含量隨鹽分濃度的上升而提高（見圖2）。當(dāng)鹽分濃度在05%左右達(dá)到高峰值，為CK對(duì)照組的7倍，表現(xiàn)出差異顯著，濃度超過06%后呈明顯下降。數(shù)據(jù)表明在濃度05%左右葉片通過脯氨酸（Free Pro）維持滲透調(diào)節(jié)而有助于減弱鹽分脅迫危害，鹽分濃度在0.6%左右表現(xiàn)抑制脯氨酸（Free Pro）作用而促其分解，表明紫穗槐對(duì)鹽漬生境有較強(qiáng)的適應(yīng)性。紫穗槐葉片SS含量隨濃度增加而增大，在鹽分07% 時(shí)達(dá)最大數(shù)值。較多的SS在葉片中葉綠體內(nèi)逐漸沉積。葉片中Free Pro受鹽分提升而升高，最終導(dǎo)致葉片中有機(jī)物運(yùn)送減緩，SS呈現(xiàn)積累導(dǎo)致葉片里可溶性糖分升高。
2.3鹽分對(duì)紫穗槐質(zhì)膜透性和丙二醛（MDA）作用結(jié)果
低濃度鹽分細(xì)胞質(zhì)膜對(duì)膜傷害較輕，伴隨著鹽分濃度的上升，紫穗槐葉片中細(xì)胞質(zhì)膜透性也逐漸變強(qiáng)。但伴隨鹽分脅迫時(shí)間增加和鹽分濃度的提高，同樣造成紫穗槐葉片膜一定程度的損傷，打亂細(xì)胞膜的安全性、穩(wěn)定性，導(dǎo)致植物細(xì)胞內(nèi)電解物質(zhì)等嚴(yán)重外漏。丙二醛（MDA）與鹽分濃度呈現(xiàn)正比例增長(zhǎng)，并呈現(xiàn)一定顯著差異性（見圖3）。
2.4鹽分脅迫對(duì)紫穗槐氣體交換、蒸騰、光合速率的作用結(jié)果
在鹽分脅迫下，紫穗槐葉片的氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、凈光合速率均隨著鹽濃度的升高而下降（見表1），葉片細(xì)胞間CO2濃度隨鹽分濃度升高而呈提升變化。
2.5鹽分脅迫對(duì)紫穗槐葉片光合色素含量的作用結(jié)果
紫穗槐葉片單位面積光合色素含量隨鹽分濃度升高而增大，在濃度05%時(shí)開始下降。在鹽分含量濃度對(duì)照0%～05%期間，表現(xiàn)為顯著差異水平。05%～07%時(shí)，表現(xiàn)為不顯著差異。葉綠素a和葉綠素b之比沒有顯著變化（見表2）。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，鹽分濃度達(dá)0.5%能促進(jìn)葉片里光合色素的作用，當(dāng)鹽分濃度超過05%時(shí)葉綠素酶的活性增強(qiáng)，導(dǎo)致光合色素合成減弱、分解加劇，大大降低了葉綠素的含量。由此判斷，鹽分即可以抑制葉綠素的合成，還可以促進(jìn)葉綠素的分解。
2.6鹽分脅迫對(duì)紫穗槐葉片中K+、Na+含量的作用結(jié)果
葉片中K+、Na+含量在不同鹽分濃度下呈現(xiàn)不同的分布方式，隨鹽分濃度的上升，紫穗槐葉片中Na+含量明顯升高，在濃度達(dá)到0.6 %時(shí)，有顯著差異。紫穗槐葉片中K+含量隨鹽濃度升高而降低，下降趨勢(shì)呈現(xiàn)較為平緩趨勢(shì)。
3討論
自然界生命有機(jī)體的代謝緊密依靠其內(nèi)外環(huán)境，一旦外部環(huán)境變化時(shí)，有機(jī)體能及時(shí)調(diào)整并相應(yīng)改變其體內(nèi)的代謝，從而適應(yīng)新的外部環(huán)境。在有機(jī)體進(jìn)行代謝時(shí)，一般代謝調(diào)節(jié)為酶活性和酶含量?jī)蓚€(gè)調(diào)節(jié)。而植物耐鹽程度大多是多種基因物質(zhì)決定的。因此，鹽對(duì)蛋白質(zhì)合成的誘導(dǎo)和調(diào)控非常復(fù)雜[12]。鹽分既能改變蛋白質(zhì)的表示方法（鹽脅迫下絕大多數(shù)蛋白質(zhì)合成作用受抑制影響），又有部分蛋白質(zhì)合成作用沒有受到抑制，相反起促進(jìn)作用。本研究驗(yàn)證了紫穗槐葉片中酶活性隨著鹽分含量變化而對(duì)應(yīng)變化，鹽分調(diào)節(jié)對(duì)葉片中蛋白質(zhì)的影響是先促進(jìn)達(dá)到一定濃度后抑制。
SOD是一種凡是需氧有機(jī)體必備的有保護(hù)功能的酶。而POD則是另一種植物內(nèi)部保護(hù)酶。二者都是活性氧酶，均屬保護(hù)酶。紫穗槐在實(shí)際應(yīng)用推廣過程中，因受到鹽分脅迫時(shí)間很長(zhǎng)，故SOD、POD二者均受不同程度的影響，二者所起到保護(hù)膜的作用勢(shì)必會(huì)受到抑制。所以，紫穗槐內(nèi)部SOD、POD從活性升高到降低，消除過氧化物和自由基的能力下降，結(jié)果為無法控制鹽離子的危害作用。本研究中，紫穗槐葉片可溶性糖含量和脯氨酸含量在Na2SO4脅迫作用下，呈現(xiàn)隨鹽分濃度升高而增大，表明紫穗槐可通過增加葉片中可溶性糖含量和脯氨酸含量，來保持滲透的基本平衡狀態(tài)，呈現(xiàn)較強(qiáng)的耐鹽性?？扇苄蕴鞘侵参矬w內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，在干旱、低溫、高溫、鹽漬等環(huán)境下都會(huì)造成植物體內(nèi)可溶性糖含量的增加，是植物對(duì)逆境脅迫的一種生理生化反應(yīng)[13]。MDA被認(rèn)定為植物細(xì)胞膜損傷程度的基本生理指標(biāo)，其含量的多少則反映出細(xì)胞膜損傷的不同程度狀況。本研究中在實(shí)際鹽分脅迫條件下，MDA含量隨鹽分濃度的升高而增大，植物葉片呈萎縮變黃直至枯黃的結(jié)果。隨著鹽分濃度的上升，紫穗槐細(xì)胞質(zhì)膜透性逐漸增加。結(jié)果表明，濃度低的鹽分對(duì)細(xì)胞膜危害并不嚴(yán)重，隨著鹽脅迫時(shí)間和鹽分濃度的增加，造成紫穗槐葉片細(xì)胞膜膜透性與之正比例相關(guān)，破壞了細(xì)胞膜的基本穩(wěn)定性、損傷膜結(jié)構(gòu)，最終導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)大量電解物質(zhì)滲漏。在鹽分脅迫下，紫穗槐葉片的凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均受鹽分濃度的增加呈下降趨勢(shì)，只有細(xì)胞間CO2濃度呈上升趨勢(shì)。形成影響植株葉片的光合性能，促使其光合作用速率下降，阻礙植物的生長(zhǎng)發(fā)育。應(yīng)用栽植的紫穗槐受鹽分濃度的影響，自身植株含水量和滲透勢(shì)都表現(xiàn)為下降，為達(dá)到適應(yīng)鹽環(huán)境緩解滲透脅迫危害的目的。紫穗槐葉片單位面積的光合色素含量隨鹽分濃度降低而升高，說明鹽脅迫濃度較低時(shí)能促進(jìn)葉片光合色素的合成，鹽脅迫濃度升高則提高葉綠素酶的活性，促使光合色素減少合成作用，葉綠素含量呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。紫穗槐葉片中K+、Na+含量在鹽分濃度增大，Na+含量表現(xiàn)增加，而K+含量則表現(xiàn)為下降趨勢(shì)緩慢。
綜合以上論述，紫穗槐在吉林省通榆縣縣道X115向海至團(tuán)結(jié)公路團(tuán)結(jié)至興隆山段生長(zhǎng)情況較為良好，紫穗槐對(duì)鹽分脅迫的影響有很強(qiáng)的自身適應(yīng)性。再次驗(yàn)證了紫穗槐能用于公路綠化、荒坡綠化、防護(hù)林地區(qū)等多元環(huán)境地區(qū)的鹽堿環(huán)境，其實(shí)際應(yīng)用效果的生理生化數(shù)據(jù)分析有力證明了紫穗槐這一綠化樹種，對(duì)改善鹽堿環(huán)境條件下的土壤結(jié)構(gòu)和質(zhì)地具有十分重要的應(yīng)用和推廣價(jià)值，為在鹽堿地區(qū)改善生態(tài)環(huán)境起到積極促進(jìn)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)科學(xué)院《中國(guó)植物志》編委會(huì).《中國(guó)植物志》（第四卷）[M].科學(xué)出版社，1995： 346.
[2]王麗華，王靜，佘洪軍.紫穗槐播種育苗技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2007（4）：4647.
[3]康清海，嚴(yán)國(guó)民，金綏慶.黃土高原沙區(qū)建筑梯田生物護(hù)埂固沙試驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2002，16（5）：135136.
[4]張友淼，劉致遠(yuǎn)，周澤福，等.環(huán)境因子對(duì)毛烏素沙地紫穗槐光合、蒸騰速率的影像[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（4），463466.
[5]劉暢，姜泓，張建逵，等. GCMS法測(cè)定紫穗槐過時(shí)揮發(fā)油中的化學(xué)成分[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2008，26（1）：213214.
[6]趙昱瑋，南敏倫，赫玉芳.紫穗槐化學(xué)成分及藥理活性研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2015（01）：05
[7]李文華，劉廣權(quán)，馬松濤，等.干旱脅迫對(duì)苗木蒸騰耗水和生長(zhǎng)的影像[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，32（1）：6165.
[8]顏淑云，周志宇，鄒麗娜.干旱脅迫對(duì)紫穗槐幼苗生理生化特性的影響[J].干旱區(qū)研究，2011，28（1）：139145.
[9]于鳳榮.基于RS的通榆縣鹽堿地分布的時(shí)空格局分析[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2006.
[10]趙世杰，許長(zhǎng)成，鄒琦，等.植物組織中丙二醛測(cè)定方法的改進(jìn)[J].植物生理學(xué)通訊，1994，30（3）：207210.
[11]蔡永萍.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2014.
[12]賀志理.鹽脅迫下苜蓿中鹽蛋白的誘導(dǎo)產(chǎn)生[J].植物生理學(xué)報(bào)，1991，17（1）：7179.
[13]劉一明，程鳳枝，王齊，等.四季暖季型草坪植物的鹽脅迫反應(yīng)及其耐鹽閾值[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（3）：192199.
（責(zé)任編輯：夏劍萍）
猜你喜歡
中國(guó)教育信息化·高教職教(2022年4期)2022-05-13
電子技術(shù)與軟件工程(2016年16期)2017-03-17
吉林農(nóng)業(yè)·下半月(2016年12期)2016-12-23
電子技術(shù)與軟件工程(2016年20期)2016-12-21
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2016年18期)2016-12-08
企業(yè)技術(shù)開發(fā)·中旬刊(2016年10期)2016-11-12
農(nóng)機(jī)使用與維修(2016年10期)2016-11-10
雕塑(1998年1期)1998-06-28
