摘 要:伴隨著信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,圖書情報檔案一體化管理已成為歷史必然。圖書情報檔案一體化符合自身學科邏輯,存在現(xiàn)實基礎(chǔ),也面臨著諸多機遇和挑戰(zhàn)。相關(guān)部門應(yīng)積極主動地采取相應(yīng)措施,推動乃至加快這一歷史進程。
關(guān)鍵詞:圖書情報檔案一體化;學科邏輯;現(xiàn)實進程
信息時代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為圖書、檔案、情報一體化建設(shè)提供了史無前例的環(huán)境和平臺,它最明顯的優(yōu)勢就在于使大范圍的聯(lián)合建設(shè)和共享服務(wù)成為可能。近年來,隨著高校圖書館工作的進一步情報化,高校內(nèi)部的圖書、情報工作基本上已實現(xiàn)一體化管理,只是檔案工作仍是獨自為政,三者的整合層次還不高,但一直都在開展合作實踐,努力探索信息資源整合的有效方法和途徑。由于對信息資源的綜合利用已成為信息社會的大趨勢,因此高校圖書、情報、檔案的共同發(fā)展、融合和管理就成為一項重要課題。然而由于歷史的原因,三者之間的一體化進程在推行過程中存在很多困難和困惑,推進緩慢。但是隨著電子校務(wù)在各高校的全面展開,又讓我們對圖書、情報、檔案的一體化管理看到了新的契機。
1 圖書情報檔案一體化的學科邏輯及現(xiàn)實可行性
所謂圖書、情報、檔案一體化管理,就是指將圖書、情報、檔案各自獨立的系統(tǒng)統(tǒng)一為一個整體的過程。圖書情報檔案的一體化,就是在不斷尋找、選擇自身的最優(yōu)功能點,打破圖書、情報、檔案之間的層層壁壘,加強三者之間的協(xié)調(diào)與合作,通過網(wǎng)絡(luò)共建、資源共享、分布式收藏、遠程存取等手段,實現(xiàn)信息、信息人員、信息技術(shù)、設(shè)備、信息標準等各種要素之間的匹配與磨合,為用戶提供集成的一站式服務(wù)。[1]
1.圖書、情報、檔案一體化的學科邏輯。圖書、情報、檔案具有學科一體化的屬性。圖書館學、情報學與檔案學之間的密切聯(lián)系是圖書、情報、檔案一體化的理論依據(jù)。檔案學與圖書館學在性質(zhì)、目的、作用、對象、方法等方面都有一致和相互交叉的地方。情報學是研究情報的性質(zhì)、屬性、情報交流、情報存儲和處理等方面規(guī)律的科學。它是來源于圖書館學的更進一步發(fā)展的學科,與圖書館學有著密切的聯(lián)系。三者從不同角度、層次來考察文獻信息存在、運動的性質(zhì)和規(guī)律,目的都在于為文獻信息提供某種方法和技術(shù),從而方便用戶對文獻信息的使用。[2]
2.從高校的機構(gòu)設(shè)置看實現(xiàn)一體化的可行性。高校內(nèi)各部門為協(xié)調(diào)全校教學、科研、行政和后勤等各方面的工作,發(fā)揮著各自的作用。這些部門在校黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,共同為教學、科研一線師生服務(wù)。由于有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),又有共同的任務(wù),高校檔案館與圖書館在一體化管理上,上有領(lǐng)導(dǎo)的支持,下有豐富的文獻信息資源做物質(zhì)基礎(chǔ),在高校內(nèi)實行一體化管理可謂順理成章。而高校內(nèi)的一體化管理并不是簡單的部門合并,而是在保存各自的獨立狀態(tài)前提下,在信息資源開發(fā)上走合作共建之路,為教學一線提供信息服務(wù)。[3]
2 圖書情報檔案一體化的歷史與現(xiàn)實進程
1.圖書、情報、檔案一體化的歷史淵源。在古代,圖書、情報、檔案同源一體。古代人在生活和交往中,用“結(jié)繩”、“刻契”的方法,記錄信息和社會實踐活動,發(fā)揮備忘、憑證、參考的作用,這是人類最原始的圖書檔案。原始圖書、檔案的收藏、利用也是一體的。圖書、修史與檔案,三者是一個整體,難以分開。古代具有國家圖書館(或檔案館)性質(zhì)的藏書閣就是集圖書、情報、檔案于一體的。隨著生產(chǎn)力的不斷提高,圖書、檔案存儲量增加,人們?yōu)榱俗陨戆l(fā)展的需要,對圖書、檔案也產(chǎn)生了不同的需要,原始的圖書、檔案一體化結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。圖書在檔案的基礎(chǔ)上發(fā)展了起來,并超越了檔案的界限、范圍和內(nèi)容,成了可以出版的文獻;情報是一種社會信息交流,它的信息源除了生產(chǎn)、生活中的直接信息以外,主要源于圖書、檔案的間接信息。所以說圖書、情報、檔案同出于一源,近現(xiàn)代時期逐步分化為獨立的系統(tǒng)。[4]
2.圖書、情報、檔案一體化的理論探索。近現(xiàn)代,隨著信息和傳媒的迅猛發(fā)展,作為信息處理和服務(wù)的檔案、圖書、情報管理的界線已逐漸被打破。國內(nèi)最早“一體化”概念是由中國科學院提出的,當時是針對圖書和情報工作的一體化而言的。20世紀80年代末以后,隨著檔案工作現(xiàn)代化的進程,其信息化的服務(wù)意識越來越強,作為信息學處理和服務(wù)工作的檔案學科也應(yīng)與圖書和情報學科一樣朝著一體化方向發(fā)展,利用現(xiàn)代信息技術(shù)實現(xiàn)數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化、海量化、縮微化、高速化、高智化、滲透化為主要特征的一體化管理。因此,許多學者意識到了檔案學、圖書館學、情報學、目錄學、文獻學等學科各自為政、孤軍奮戰(zhàn)的弊端,提倡在融合各學科理論的基礎(chǔ)上建立文獻信息的理論基礎(chǔ)。吳慰慈先生認為,圖書館學、情報學、檔案學等共同的理論是文獻信息理論,以文獻信息為研究對象的學科都是它的分支學科。黃宗忠先生則倡導(dǎo)文獻信息的一體化。他認為,文獻信息的本質(zhì)含于文獻之中的信息,一切以文獻為研究對象的學科都是屬于文獻信息學的范疇。
3.圖書、情報、檔案一體化的實踐發(fā)展。人們在進行理論探索的同時,在實際工作中也進行了大膽的嘗試,并取得了一定的進展。我國從1978年開始了“圖書情報一體化”的討論,盡管這次討論沒有得到完全一致的結(jié)論,但有力地宣傳了“文獻信息一體化”的觀點,為今后實踐奠定了思想基礎(chǔ)。1984年,武漢大學成立了圖書情報學院。 1985年,中國科學院圖書館更名為“文獻情報中心”,整個系統(tǒng)實現(xiàn)了圖書情報工作一體化管理。 1987年,國家組建了“部級圖書情報協(xié)調(diào)委員會”?,F(xiàn)在,部分企業(yè)已經(jīng)實行了圖書、情報、檔案的一體化管理,充分發(fā)揮了文獻信息的整體功能。如寶鋼、柳州工程機械股份有限公司等。 1996年,上海圖書情報新館組建成立,使圖書情報一體化進入了一個跨世紀的里程。它作為我國最早實行圖書情報一體化的大型圖書館,其管理方法和實踐均可以成為新世紀我國圖書、情報、檔案一體化管理的模式。由此可見,檔案、圖書、情報一體化管理,不是任何人憑空想象出來的,是社會發(fā)展的需要及其自身發(fā)展的必然性結(jié)果。[5]
參考文獻
[1]李勵.探索圖書、情報、檔案的一體化管理[J].信息化建設(shè),2008,(5):54.
[2]趙穎博.淺析圖書、情報、檔案一體化建設(shè)管理[J].黑龍江史志,2008,(11):79.
[3]范燁.試析我校檔案、圖書一體化管理新模式-合作共建[J].蘭臺世界,2008,(1)上半月:56.
[4]沈向若.信息時代圖書情報檔案一體化[J].蘭臺世界,2008,(7)下半月:30.
[5]高瑛,黃新蘇.試論檔案、圖書、情報一體化管理[J].蘭臺世界,2008,(2)下半月:35- 36.
作者簡介
張麗華(1969-),女,湖北大冶人,廣東省梅州市嘉應(yīng)學院學報編輯部編務(wù),助理館員。研究方向:圖書情報管理。