王蓓蓓
(北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,北京 100039)
固本止咳膠囊治療慢性支氣管炎遷延期的臨床研究
王蓓蓓
(北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,北京 100039)
目的 對固本止咳膠囊治療慢性支氣管炎遷延期的療效進(jìn)行分析探討。方法 將我院2014年1月~2016年12月收治的164例慢性支氣管炎遷延期患者隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組82例患者采用西藥治療,觀察組82例患者采用固本止咳膠囊治療,對比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組臨床癥狀消失時(shí)間比對照組短(P<0.05),觀察組治療有效率為97.57%,明顯高于對照組的82.93%(P<0.05)。結(jié)論 對慢性支氣管炎遷延期以固本止咳膠囊治療具有療效確切、安全性高等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
慢性支氣管炎;遷延期;固本止咳膠囊
慢性支氣管炎(簡稱慢支)為臨床常見性疾病,臨床上目前關(guān)于該病的發(fā)病機(jī)制及病因尚未完全明確,但是治療不及時(shí)或治療不當(dāng)可引發(fā)慢性心肺病等嚴(yán)重并發(fā)癥,給患者的健康造成嚴(yán)重威脅[1]。慢支遷延期為介于急性發(fā)作期與緩解期的環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)的治療具有重要意義[2]。為了進(jìn)一步對慢支遷延期的治療方法進(jìn)行分析探討,筆者對我院2014年1月~2016年12月收治的164例慢支遷延期患者行對照研究,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
以2014年1月~2016年12月在我院接受治療的164例慢支遷延期患者隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組82例患者,其中男47例,女35例;年齡為39~71歲,平均年齡為(50.4±4.9)歲;病程為3~8年,平均病程為(5.7±2.1)年。觀察組82例患者,其中男44例,女38例;年齡為36~70歲,平均年齡為(51.1±4.2)歲;病程為3.5~10年,平均病程為(5.5±2.3)年。兩組患者上述資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組行西醫(yī)治療,阿莫西林膠囊,口服,一次0.5 g,一天3次。鹽酸氨溴索片,口服,一次30 mg,一天2次,持續(xù)10天。觀察組采用固本止咳膠囊,口服,一次4粒,一天3次,持續(xù)10天。
1.3 觀察指標(biāo)
①對比兩組患者咯痰、咳嗽、肺部啰音及喘息等臨床癥狀消失時(shí)間;②治療有效率[3]:顯效:肺部喘鳴音、咳嗽、咯痰等臨床癥狀均恢復(fù)至正常,客觀檢查指標(biāo)正?;蚧菊?;有效:肺部喘鳴音、咳嗽、咯痰等臨床癥狀明顯緩解,客觀檢查指標(biāo)明顯改善;無效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將數(shù)據(jù)輸入SPSS 22.0軟件包分析處理,以x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,表達(dá)形式為例數(shù)百分比,以t檢驗(yàn)計(jì)量資料,表達(dá)形式為±s,當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 癥狀消退時(shí)間
與對照組相比,觀察組癥狀消失時(shí)間更短(P<0.05),見表1。
2.2 治療有效率
觀察組治療有效率為97.57%,明顯高于對照組的82.93%(P<0.05),結(jié)果如表2所示。
表1 兩組癥狀消退時(shí)間比較(±s,d)
表1 兩組癥狀消退時(shí)間比較(±s,d)
組別 n 咯痰 咳嗽 肺部啰音 喘息觀察組 82 4.17±1.02 4.45±1.31 3.52±0.94 3.34±0.66對照組 82 5.37±1.59 5.54±1.29 4.91±1.03 4.55±1.32 T 4.903 7.224 7.813 5.726 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組治療有效率比較 [n(%)]
慢支在中醫(yī)上屬于“喘癥”“咳嗽”及“痰飲”范疇,臨床主要表現(xiàn)為咯痰、咳嗽、氣急反復(fù)、喘鳴等,其發(fā)生及發(fā)展同肺腎脾的功能失調(diào)與衰退關(guān)系密切,臟腑氣化功能失調(diào),導(dǎo)致水液運(yùn)化受阻,出現(xiàn)泛濫、停驟、郁結(jié)成痰[4]。
慢支遷延期為介于急性發(fā)作期與緩解期的環(huán)節(jié),治療時(shí)應(yīng)根據(jù)病位、邪氣偏實(shí)、臟腑虛損不同,或遵循祛邪、補(bǔ)虛的原則進(jìn)行[5]。固本止咳膠囊的主要成分為淫羊藿、黃芪、百部及白術(shù)等,治療慢支遷延期能夠有效緩解患者臨床癥狀,療效較為確切。本研究中,與對照組相比,觀察組癥狀消失時(shí)間更短(P<0.05),觀察組治療有效率為97.57%,明顯高于對照組的82.93%(P<0.05),證明固本止咳膠囊治療慢支遷延期可有效緩解患者臨床癥狀,提高治療效果。
總之,對慢性支氣管炎遷延期以固本止咳膠囊治療具有療效確切、安全性高等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
[1] 許建新,王洪玉,郭欣.蘇黃止咳膠囊治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期臨床觀察[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2014,20(3):186-187.
[2] 張棟梁.觀察柴胡清肺飲治療慢性支氣管炎遷延期的臨床療效[J].北方藥學(xué),2014,11(2):48-49.
[3] 程簫寒,岳春燕,程宏斌.玉屏風(fēng)散加味聯(lián)合敷貼療法冬病夏治慢性支氣管炎緩解期療效分析[J].醫(yī)藥前沿,2014,10(11):35-36.
[4] 費(fèi)湘平,陳立音,張臘娣.益氣化痰法治療老年慢性支氣管炎遷延期臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,7(32):81-82.
[5] 李靜,李聰敏,李偉勤,等.芪冬潤肺湯治療氣陰兩虛型慢性支氣管炎慢性遷延期的療效研究[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2015,30(1):29-30.
本文編輯:李新剛
R562.2+1
B
ISSN.2095-8242.2017.033.6486.01