編輯同志：

我退休后發(fā)揮余熱，加入了社區(qū)老年志愿隊(duì)伍，成為一名社區(qū)老年治安巡邏志愿者。上個(gè)月的一天下午，我在小區(qū)巡邏時(shí)，批評一位有不文明舉動的小伙子，不料惹怒了他，結(jié)果被他毆打受傷，花去醫(yī)療費(fèi)6000余元。后來，我要求該小伙子賠償時(shí)，才知道他姓朱，剛滿14周歲，考慮到孩子可能無財(cái)產(chǎn)，于是就要求他的父母來賠償，而他的父母拒絕了我的賠償請求，我現(xiàn)在準(zhǔn)備到法院起訴。請問，我是應(yīng)該起訴朱某一個(gè)人，還是應(yīng)該同時(shí)起訴朱某和他的父母？

讀者：鄭光保

鄭光保同志：

你應(yīng)當(dāng)同時(shí)起訴侵權(quán)人朱某及其父母。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！边@就是說，在無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權(quán)案件中，無論監(jiān)護(hù)人對損害的發(fā)生是否具有過錯(cuò)，都要為被監(jiān)護(hù)人承擔(dān)替代責(zé)任。

對未成年人侵權(quán)案件，受害人在起訴時(shí)往往確定該未成年人本人是否有可供賠償?shù)莫?dú)立財(cái)產(chǎn)。如果只起訴該未成年人，而其又沒有可供執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，受害人即使勝訴，在以后的執(zhí)行過程中也會出現(xiàn)不必要的爭執(zhí)，主要是該未成年人的父母會以自己不是當(dāng)事人為由，而拒絕承擔(dān)未成年人的賠償責(zé)任。因此，為了充分保護(hù)自己的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)將未成年人及其父母或其他監(jiān)護(hù)人一并起訴到法院。

具體到本案中，朱某系限制民事行為能力人，其父母應(yīng)依法承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，你應(yīng)當(dāng)將朱某及其父母一并作為被告起訴到法院。

律師：李文成