金磚國(guó)家峰會(huì)下周在廈門(mén)舉行，這個(gè)發(fā)展中國(guó)家的代表性機(jī)制能否不斷鞏固、豐滿(mǎn)，成為接下來(lái)推動(dòng)全球化的關(guān)鍵力量，給發(fā)展中國(guó)家贏得全球治理的更多話(huà)語(yǔ)權(quán)，這次會(huì)議是重要的接力點(diǎn)。

世界格局在悄然變化，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家的影響力不斷形成新的對(duì)比。但是世界還遠(yuǎn)非是平等的，最核心的全球治理資源大部分仍控制在發(fā)達(dá)國(guó)家手里。他們很不情愿將這些資源進(jìn)行重新分配。

然而隨著新興市場(chǎng)的發(fā)展壯大，如果由西方控制的全球輿論體系對(duì)它們是不友好的，美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融體系對(duì)它們繼續(xù)前行不予支持，主要原材料價(jià)格和國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)則它們難以參與制定，那么新興市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展必將面臨更高成本，很難充分調(diào)動(dòng)各種潛力。

“金磚”的概念來(lái)自高盛公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾，但是美國(guó)和西方的輿論總的來(lái)說(shuō)對(duì)“金磚”是唱衰的，“金磚褪色論”等已在西方流行了一段時(shí)間。這種論調(diào)與其說(shuō)是一種分析，其實(shí)更代表了一些西方精英的愿望，那就是他們很想讓西方的中心地位繼續(xù)固化下去，其所對(duì)應(yīng)的那些權(quán)力永遠(yuǎn)不被發(fā)展中國(guó)家分享。

單獨(dú)一個(gè)新興大國(guó)很難消化來(lái)自西方的重重壓力，新興國(guó)家需要攜手合作，協(xié)調(diào)行動(dòng)，共同推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更公平的方向逐漸轉(zhuǎn)變。新興國(guó)家在這方面的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們彼此之間的分歧，這也是金磚機(jī)制前途光明的根本原因。

金磚五國(guó)之間的確有較大差異，不像現(xiàn)有老牌國(guó)際組織機(jī)制那樣往往有某個(gè)突出紐帶。它們的共同利益也的確受到一些競(jìng)爭(zhēng)因素的干擾，如果有人想放大那些干擾，那是有話(huà)可說(shuō)的。

然而國(guó)際關(guān)系已經(jīng)過(guò)了以地緣政治壓倒一切、“誰(shuí)是朋友、誰(shuí)是敵人”十分分明的時(shí)代。金磚國(guó)家雖有諸多不同，但發(fā)展是它們的最大利益，這些國(guó)家都受到當(dāng)前國(guó)際秩序某些不合理部分的制約，卻是確定與清晰的。

金磚機(jī)制代表了發(fā)展中國(guó)家對(duì)于它們共同利益新的覺(jué)醒，它們團(tuán)結(jié)起來(lái)謀求共同利益也在全球化時(shí)代成為可能。發(fā)達(dá)國(guó)家不僅資源多，力量強(qiáng)，而且它們的組織協(xié)調(diào)程度是當(dāng)今世界最高的。新興國(guó)家如果各自為戰(zhàn)，在全球競(jìng)爭(zhēng)中將始終是勢(shì)單力薄的。

如果把世界比作一座城市，發(fā)達(dá)國(guó)家組成了原有的市中心。新興國(guó)家如果協(xié)調(diào)得好，有可能在城市里構(gòu)建起新的繁榮區(qū)、新的中心，也形成新的競(jìng)爭(zhēng)力。這樣的中心漂移是人類(lèi)歷史常有的一幕。

“金磚國(guó)家”這個(gè)詞與“西方”比起來(lái)還生僻得多，但是誰(shuí)知道，也許“金磚”就是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展新的風(fēng)景線(xiàn)。

如今全球經(jīng)濟(jì)不景氣，金磚國(guó)家也受到不同程度波及。但是風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，金磚國(guó)家的人口、國(guó)土面積、自然資源等等既是些大塊頭，又是潛力的富含區(qū)。只要穩(wěn)住，發(fā)展就是金磚國(guó)家擋不住的慣性，金磚機(jī)制也因此建立在了雄厚的基礎(chǔ)上。迄今的金磚讓各國(guó)錦上添花，未來(lái)的金磚應(yīng)成為新興國(guó)家維護(hù)、擴(kuò)大發(fā)展利益的強(qiáng)有力平臺(tái)?！?/p>