塔 拉

（內蒙古烏蘭察布市草原工作站，內蒙古烏蘭察布 012000）

不同放牧率對內蒙古典型草原地下生物量的影響

塔 拉

（內蒙古烏蘭察布市草原工作站，內蒙古烏蘭察布 012000）

放牧是牧區(qū)動物飼養(yǎng)過程中常見的方式，但是放牧會對草原地下生物量產生不小的影響。而草原地下生物量的多少直接影響到草原生態(tài)系統的可持續(xù)發(fā)展，因此，研究不同放牧率對草原地下生物量的影響就顯得十分重要了。本文主要實際情況，就不同放牧率對內蒙古典型草原地下生物量的影響進行了實驗研究，希望通過本次研究對同行有一定幫助。

不同放牧率 內蒙古典型草原 地下生物量 影響

草地是人類生存的重要生態(tài)資源，具備防風固沙，調節(jié)氣候，過濾空氣的功能。但是在放牧地區(qū)起主要功能是為牲畜提供豐富牧草資源。草地的生產能力直接影響到家畜的健康生長，反過來家畜的采食情況也會對草地的可持續(xù)發(fā)展產生深遠影響。當人們想要嘗試研究放牧率對菜地影響情況時，必須要了解放牧對草原地下部門產生的影響?；诖耍疚脑趦让晒艦跆m察布市草原開展實驗研究，就不同放牧率對內蒙古典型草原地下生物量的影響進行了實驗，現將研究內容報告如下：

1 研究地概況和研方法

1.1 研究地概況

本次研究所選擇的草原位于烏蘭察布草地生態(tài)系統研究站以南地區(qū)。該地區(qū)屬于典型的干旱和半干旱氣候，雨熱同季，冬季寒冷干燥，夏季溫暖濕潤。年平均氣溫在-0.3℃。一月和七月的平均氣溫各為零下21℃和18.7℃，年平均降水量在350mm左右。主要集中在6～8月份。土壤類型為栗鈣土，透氣性良好，為典型的溫帶草原。根據本次研究的需要，我們選擇以居民地為中心開展研究，根據居民點距離放牧區(qū)的距離劃分為4個放牧率，分別為0、1.32、4.00和6.65牛/hm2。其中，以0牛/hm2作為對照組。

1.2 地下生物量測量

實驗時間為2015年5月20日開始到2016年10月5日結束。在每個放牧強度區(qū)域內隨機選取3個1×1m的樣方，將地上部分齊地割刈，利用根鉆在每個樣方中選取3個點下鉆，按照0～10cm、10～20cm、20～30cm的深度取樣，將樣品分裝到尼龍網袋內帶回，用水洗法對根樣漂洗去除后65度烘干稱重。本次實驗得到的數據采EXCEl2007和SAS9.0統計學軟件對數據進行標準化處理，基本統計分析和方差分析。

2 結果分析

2.1 不同放牧率對內蒙古典型草原地下生物量的影響分析

通過對表1數據進行分析發(fā)現，經過四年的放牧，測試點0～30cm土層下生物量隨著放牧率的增大而出現減小趨勢，對照組和輕度放牧，0～30cm的地下生物干物質分別達到了1230g/m2、1180g/m2，是重度放牧的2倍左右。其中0～10cm的土層的地下生物量差異性顯著。詳細情況見表1所示。

表1 不同放牧率對內蒙古典型草原地下生物量的影響分析

2.2 地下生物量和地上生物量以及地上凈初級生產量之間的關系分析

通過對表2數據進行分析發(fā)現，放牧能夠顯著影響草原植物地下和地上生物量以及光合作用產物的分配。研究結果顯示，7月底地下和地上生物量的比例隨著放牧率的增大而增大，在2016年比2015年更為明顯。2015年除了和對照組差異性顯著之外，其他處理間對照差異性不顯著。并且在同一個處理區(qū)域內，兩者之間的比例，2016年比2015年要大得多，相差1.5倍以上。而地下和地上凈初級生產量之間的比例則隨著放牧率的增加而呈現減小趨勢。該趨勢在2015年更為明顯。2016年除了和對照組差異性顯著之外，其他處理間差異性不顯著，并且同一個處理2014年比2016年小得多。這說明2015年各個放牧處理區(qū)域內地上生物量隨著放牧率的增大而呈現下降的速率和地下生物量隨著放牧率的增大時而下降的速率相當，在2016年前者比后者下降的多。詳細情況見表2所示。

表2 地下生物量和地上生物量以及地上凈初級生產量之間的關系

3 結論

不同放牧率對對內蒙古典型草原地下生物量有著顯著的影響。本次研究結果證明，隨著放牧的增加，地下生物量呈現下降的趨勢，并且年際間地下生物量的變化較大。地下生物量和地上生物量的比率隨著放牧率的增大而呈現增大趨勢，但地下生物量的地上凈初級生產量的比率則隨著放牧率的增大而呈現下降趨勢。在放牧退化的草原中，地上凈初級生產力占總生物量的比例隨著放牧率的增加而增大，但是在干旱條件下，增加放牧率可能會減少光合作用產物對地上部門的營養(yǎng)分配。通過對中總體研究結果分析顯示，烏蘭察布市典型草原系統根系有表層化趨勢，值得引起我們重視，并要及時采取措施進行防范。

[1]阿穆拉，趙萌莉，韓國棟，等.放牧強度對荒漠草原地區(qū)土壤有機碳及全氮含量的影響[J].中國草地學報，2011，33（3）：115-118.

[2]雒文濤，烏云娜，張鳳杰，等.不同放牧強度下克氏針茅（Stipakrylovii）草原的根系特征[J].生態(tài)學雜志，2011，30（12）：2692-2699.

[3]吳建波，包曉影，李潔，等.不同圍封年限對典型草原群落及大針茅種群特征的影響[J].草地學報，2010，18（4）：490-495.