◎ 劉永加

文壇刮起“黑旋風(fēng)”

◎ 劉永加

現(xiàn)代著名作家成仿吾不但是新文化運(yùn)動(dòng)的一名闖將，還是鮮有的參加過(guò)萬(wàn)里長(zhǎng)征的革命文化人之一。然而在民國(guó)時(shí)期，成仿吾卻被批為“黑旋風(fēng)”。

1923年5月的一期《努力》周報(bào)上刊出了徐志摩的幾段“雜記”。徐志摩對(duì)中國(guó)新詩(shī)進(jìn)行了批評(píng)：“新文學(xué)里最刺目的是一種‘形容癖’，例如說(shuō)心，不是心湖就是心琴，不是浪濤洶涌，就是韻調(diào)凄慘，說(shuō)下雨就是天在哭泣，比夕陽(yáng)總是說(shuō)血……”徐志摩這里引用的是郭沫若的詩(shī)句，語(yǔ)氣充滿調(diào)侃。他還諷刺郭沫若的詩(shī)為“假詩(shī)”，人為“假人”。

但此前不久，徐志摩曾先后致函兩封給成仿吾，內(nèi)里多有對(duì)郭沫若的贊頌之辭。為何剛剛寫信稱頌欣賞，現(xiàn)在卻又譏諷挖苦呢？這激怒了創(chuàng)造社的成仿吾。

一個(gè)月后，《創(chuàng)造周報(bào)》上發(fā)表了成仿吾給徐志摩的一封信。信中措辭非常嚴(yán)厲：“你前回囑我向沫若致意，你最近的信，還問(wèn)他能不能往北京。你一方面對(duì)我們虛與委蛇，一方面又暗地里向我們射冷箭。志摩兄，我不想人之虛偽，一至于此！”成仿吾繼續(xù)炮轟徐志摩：“你自己才是假人。而且你既攻擊我們是假人，卻還能稱贊我們到那般田地，只有你才配當(dāng)‘假人’的稱號(hào)。我所最恨的是假人，所以我這回也不客氣地把你的虛偽在這里暴露了，使天下后世人知道誰(shuí)虛偽，誰(shuí)是假人?！?/p>

成仿吾天性好斗，用郭沫若的話說(shuō)，成仿吾是一陣“黑旋風(fēng)”，是李逵。自創(chuàng)造社創(chuàng)建伊始，成仿吾即對(duì)魯迅“掄板斧”了。1924年，成仿吾在文章中說(shuō)《阿Q正傳》是淺薄的紀(jì)實(shí)傳記；《狂人日記》《孔乙己》《藥》等均是“淺薄”“庸俗”的作品。成仿吾還說(shuō)：“我們中國(guó)的堂·吉訶德（魯迅），不僅得了神經(jīng)錯(cuò)亂與夸大妄想諸癥，而且同時(shí)還在‘醉眼陶然’；不僅見(jiàn)了風(fēng)車要疑為神鬼，而且同時(shí)自己坐在虛構(gòu)的神殿之上，裝作鬼神而沉入了恍惚的境地?！彼€稱魯迅是“有閑、有閑、有閑”的小資產(chǎn)階級(jí)。

對(duì)此，魯迅沒(méi)有等閑視之，批評(píng)成仿吾說(shuō)“先生手掄板斧，從《創(chuàng)造》的大旗下，一躍而出”，顯然對(duì)這種“掄板斧排頭砍去的李逵”作風(fēng)甚是“憎惡”。因?yàn)槌煞挛嵩匀齻€(gè)“有閑”來(lái)形容魯迅，魯迅還將自己的一本雜文集命名為《三閑集》來(lái)反擊成仿吾。

除了與徐志摩、魯迅論戰(zhàn)外，1932年，成仿吾在《學(xué)者的態(tài)度》《雅典主義》和《戲劇與手勢(shì)》三文中又批評(píng)了胡適等三人在翻譯上的錯(cuò)誤，有人稱之為“三板斧”。1923年《文藝旬刊》便影射成仿吾為“黑松林里跳出的李逵”。

“黑旋風(fēng)李逵”這一綽號(hào)對(duì)成仿吾有一定的壓力。而對(duì)此綽號(hào)敢于持肯定態(tài)度的卻是梁實(shí)秋。梁實(shí)秋在1923年致成仿吾的信中說(shuō)：“仿吾?。±铄邮且粭l好漢，是愈窮愈硬愈直的好漢。在現(xiàn)在這種烏煙瘴氣的妖魔鬼怪的文藝界里，只有一個(gè)李逵，我還嫌少呢。”同時(shí)，梁實(shí)秋也向成仿吾提出忠告：“但是，仿吾，我們?nèi)粢獜氖掠谶@種打破一切文藝界里的虛偽的工作，我們的斧法切不宜亂，斧法亂則勞而無(wú)功，且將損及自身?！背煞挛峄匦耪f(shuō)：“人家罵我是黑旋風(fēng)，我自己也在又喜又愧。我想我的斧法可以不致再亂了，只是我希望朋友們多給我點(diǎn)刺激，使我把斧頭磨得更尖利些?！?/p>

然而“黑旋風(fēng)”并不是無(wú)情的，他的斧頭并不是無(wú)悔的。當(dāng)他聽(tīng)到魯迅逝世的消息后，他為失去一位戰(zhàn)友而悲痛，立即寫了一篇《紀(jì)念魯迅》的短文，對(duì)魯迅作了高度的評(píng)價(jià)，可見(jiàn)他對(duì)魯迅并沒(méi)有芥蒂，可見(jiàn)革命者正直坦蕩的胸懷。

編 輯 / 燈 火