周 迅, 張后虎, 劉 林, 葉永紅
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢), 湖北 武漢 430074;2.環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所, 江蘇 南京 210042;3.中國地質(zhì)調(diào)查局南京地質(zhì)調(diào)查中心, 江蘇 南京 210016)
中國東南地區(qū)主要指長江三角洲以外的,淮河以南、京九線以東的皖、浙、贛、閩地區(qū)。2011~2015年,中國地質(zhì)調(diào)查局在該區(qū)部署了21萬km2的平原和盆地地下水污染調(diào)查項目。調(diào)查發(fā)現(xiàn),本區(qū)偏酸性地下水占有一定比例,且分布范圍較廣,酸化現(xiàn)象明顯。本文基于對《東南地區(qū)地下水污染調(diào)查與綜合評價》和《東南地區(qū)主要城市地下水污染調(diào)查評價》項目所取得數(shù)據(jù)資料的分析[11-12],敘述了東南地區(qū)偏酸性地下水的自然分布及其影響因素,討論了地下水的酸化趨勢和與酸雨之間的關(guān)系,為掌握東南地區(qū)偏酸性地下水的分布規(guī)律,正確認(rèn)識地下水的酸化機(jī)制,預(yù)防地下水水質(zhì)惡化和污染提供了依據(jù)。
東南地區(qū)主地貌類型主要為中低山丘陵、山間盆地、河湖平原。區(qū)內(nèi)北部水系為長江水系,南部大部水系分屬東南沿海諸河流域。除沿海一帶外,大部分內(nèi)陸地區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫13~22°C,年平均降水量 800~1 900 mm,局部降水量2 000 mm以上。本區(qū)地下水以中低山丘陵區(qū)的基巖裂隙水、平原盆地區(qū)的松散巖類孔隙水為主。地下水資源豐富且人類活動密集的主要平原盆地有:鄱陽湖平原、撫河-信江河谷平原、浙江沿海平原(含金衢盆地)、贛南及閩西山間盆地、福建沿海平原以及江淮平原(含江淮波狀平原和沿江平原)。
本文所使用的1 861組地下水樣品,均按照《區(qū)域地下水污染調(diào)查評價規(guī)范》和相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),采集自東南地區(qū)范圍的各平原盆地。其中,研究區(qū)內(nèi)7個典型城市市區(qū)范圍內(nèi)的采樣點共457個,其余樣品均勻分布在各平原、盆地中。
所有水樣現(xiàn)場測試pH值,水化學(xué)指標(biāo)送國土資源部華東礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心測試。陰離子測試項目的樣品采集體積為1 L,頂空密閉保存;陽離子測試項目的樣品采集體積為500 mL,使用1:1硝酸酸化至pH值<2,密閉保存。SO42-,Cl-按GB/T 5750.5—2006,使用離子色譜法進(jìn)行測定; HCO3-采用滴定法測定;Ca2+,Mg2+,Na+,K+, 采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀進(jìn)行測定;Al按GB/T 5750.6—2006,使用用高分辨電感耦合等離子體質(zhì)譜(HRICP-MS)測定。
對東南地區(qū)范圍內(nèi)各平原盆地地下水pH值的統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 淺層地下水pH值特征
由表1可以看出,淺層地下水的pH值范圍為3.91~9.26,最小值出現(xiàn)于鄱陽湖平原南部的河谷地帶。pH值中位數(shù)在撫河-信江河谷平原一帶最低,為6.35。地下水pH值大體上自北向南逐漸降低,整體上趨向于沿向西和向南方向逐漸減小。偏酸性地下水,主要存在于北緯30o40'以南區(qū)域,并沿著金瞿盆地、信江河谷向西延伸至鄱陽湖平原、撫河河谷、宜黃河崇仁河河谷地帶,向南延伸至吉泰紅盆、贛南及閩西部分山間盆地見圖1。此外,福建沿海一帶,也是偏酸性地下水的分布區(qū)之一。
由圖1可以看出,各平原盆地中,以撫河-信江河谷地下水整體酸性最強(qiáng),pH值<5.5的樣品數(shù)比例達(dá)到15.95%,其次為鄱陽湖平原及南部新余河谷、贛南及閩西部分山間盆地。上述平原盆地中的酸性地下水,多為山前地帶的松散層孔隙潛水和淺部的基巖裂隙水。各平原盆地酸性地下水的含水層及上覆巖土巖性的資料表明:酸性地下水在紅層分布區(qū)較為普遍。特別是紅土覆蓋區(qū),地下水的酸性表現(xiàn)的更為明顯。
圖1 東南地區(qū)淺層地下水pH值范圍
東南地區(qū)是中國酸雨降雨頻率最高、降水覆蓋面積最大的地區(qū)[12-14]。2011~2014年中國地質(zhì)調(diào)查局在該區(qū)開展了《東南地區(qū)主要城市地下水污染調(diào)查評價》項目,對本區(qū)內(nèi)10余座城市的地下水水質(zhì)和污染情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查區(qū)內(nèi)安徽省蕪湖市以南的7個城市,位于中國東南地區(qū)的酸雨分布區(qū)內(nèi)。處于酸雨分布帶上[15-17]的7個城市城區(qū)范圍內(nèi)采集的457個地下水樣品的pH值現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)顯示:偏酸性地下水的分布區(qū),與酸雨分布區(qū)基本重合。見圖2。
當(dāng)時也沒覺得怎么樣,就繼續(xù)跟大家聊劇本。不久,電話響了。我拿起電話,聽到那邊是她的聲音,Jackie,我看你并不需要我,你就跟你的兄弟們在一起吧。當(dāng)時我也不知道怎么回話,電話就掛了。
圖2 中國降雨pH值范圍(2012年中國環(huán)境狀況公報,環(huán)保部)
2011~2014 年上述各城市環(huán)境質(zhì)量公報顯示:各市酸雨頻率不一,與當(dāng)?shù)氐叵滤膒H值均值關(guān)系較為密切,見表2。
表2 淺層地下水pH值與酸雨頻率
除鷹潭外,大致呈現(xiàn)酸雨發(fā)生頻率越高,地下水平均pH值越低,降雨pH值越低,地下水平均pH值越低的現(xiàn)象,見圖3、圖4。城區(qū)范圍內(nèi)地下水pH值均值與城區(qū)酸雨降雨頻率成負(fù)相關(guān)關(guān)系,和降雨pH值呈成正相關(guān)關(guān)系。其中,地下水pH值與當(dāng)?shù)厮嵊觐l率的相關(guān)系數(shù)-0.67,P值為 9.8 × 10-4, 地下水pH值與當(dāng)?shù)亟涤阷H值的相關(guān)系數(shù)為0.57,P值為7.3 × 10-5,均為顯著相關(guān)。
圖3 淺層地下水pH值與酸雨頻率的關(guān)系(2012)
圖4 淺層地下水pH值與降雨pH值的關(guān)系
本區(qū)pH值<5.5的酸性地下水樣點共計140個,占總數(shù)的 7.5%,pH 值平 4.96,中位數(shù) 5.07。酸性地下水的主要陰陽離子含量見表3。由表3可以看出,酸性地下水的主要陰離子中,HCO3-含量的均值與中位數(shù)較為接近,空間分布體現(xiàn)出良好的均勻性。陽離子中Na+的均值與中位數(shù)較其他指標(biāo)相對接近,但仍存在較大差距。其余指標(biāo)均值與中位數(shù)差距較大,體現(xiàn)出較為明顯的空間分布差異。
表3 酸性地下水主要水化學(xué)指標(biāo)mg·L-1
另一方面對所有地下水樣品的水化學(xué)類型的分析表明:地下水pH值與TDS呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù) 0.34,p< 0.01,二者呈顯著的弱相關(guān)。這與文獻(xiàn)[4]報道的地下水酸化導(dǎo)致淺部含水層礦物貧化,引起了地下水向極淡水、極軟水方向演變的結(jié)論是一致的,且此種變異現(xiàn)象在已酸化的地下水中表現(xiàn)的最為突出,是酸雨入滲—淋濾作用長期進(jìn)行的結(jié)果[7]。這與前述地下水pH值與酸雨頻率的關(guān)系是相吻合的。同時,酸性地下水中pH值與Cl-的摩爾分?jǐn)?shù)(x(Cl-))呈現(xiàn)更為明顯的負(fù)相關(guān),更進(jìn)一步表明隨地下水水動力條件增強(qiáng),Cl-流失作用加劇,地下水的酸化程度越高[18]。此外,酸性地下水的pH值與Al,Ca比呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),這可能與地下水酸化過程中,提高了鋁的活動性,導(dǎo)致其從含水層巖土中釋放程度加劇有關(guān)。見表4。
表4 地下水pH值(pH值 <5.5)與部分指標(biāo)的相關(guān)性指標(biāo)
整個東南地區(qū)系統(tǒng)性的地下水pH值隨時間變化的觀測資料是缺乏的,但部分城市間隔30 a左右淺層地下水pH值觀測資料,可以為探討地下水的酸化問題提供佐證。
鷹潭市位于東南地區(qū)腹地,也是東南地區(qū)酸性地下水分布最為集中的地區(qū)。根據(jù)歷史資料[19],上世紀(jì)80年代年該市范圍內(nèi)孔隙潛水的pH值范圍為5.3 ~ 7.6,平均值為 6.3。1994 年,由江西省地礦局水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊開展的鷹潭市地下水利用現(xiàn)狀調(diào)查[20]顯示:鷹潭市信江沿岸孔隙潛水的pH值范圍為5.5~6.0,整體開始出現(xiàn)酸化趨勢。 至2013年鷹潭市范圍內(nèi)孔隙潛水的pH值范圍為4.18~6.43,平均值為5.5[12],地下水進(jìn)一步酸化,見表5。
表5 鷹潭孔隙潛水pH值隨時間變化特征
安徽省銅陵市位于本次調(diào)查工作的酸雨分布區(qū)北部邊緣,偏酸性水樣品的數(shù)量相對較少。據(jù)1984年《1∶20萬銅陵幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》[21]資料顯示:大部分銅陵地區(qū)的孔隙潛水,pH值范圍在7.50~7.70左右。2012年銅陵市范圍內(nèi)淺層地下水(潛水)實測值顯示[12]:pH 值范圍在 5.76 ~ 7.71 之間,均值為6.96,地下水出現(xiàn)酸化趨勢。見表6。
表6 銅陵市淺層地下水pH值隨時間變化特征
由于大范圍內(nèi)系統(tǒng)性地下水監(jiān)測資料的缺失,尤其是時間序列上的監(jiān)測資料的缺失,使得本區(qū)地下水酸化現(xiàn)象,僅能從部分城市地段窺得一斑。20世紀(jì)下半葉,捷克共和國境內(nèi)許多曾經(jīng)茂密山區(qū)森林,就因地表水和地下水的酸化而消失[22]。因此,我國的地下水酸化現(xiàn)象,一定要予以重視。國土資源部2016年開始實施的國家地下水監(jiān)測工程,將會有助于進(jìn)一步查清地下水的酸化問題并作出相應(yīng)的應(yīng)對措施。
此外,本次研究,收集了福建沿海地區(qū)的一個松散巖類孔隙水監(jiān)測點的監(jiān)測數(shù)據(jù),來、用于考察地下水酸化過程及在酸化過程中反映出的水化學(xué)特征變化。該監(jiān)測點位于福建省福州市市區(qū)范圍內(nèi),共5 a 10期監(jiān)測數(shù)據(jù),每年平水期豐水期各監(jiān)測1次。
監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,該監(jiān)測點地下水整體上呈現(xiàn)逐漸酸化的趨勢,但平水期和枯水期,地下水pH值的變化過程并不相同,見表7、表8。
表7 平水期地下水監(jiān)測點部分離子質(zhì)量濃度 mg·L-1
表8 豐水期地下水監(jiān)測點部分離子質(zhì)量濃度mg·L-1
由表7、表8可以看出,除2011年豐水期外,各年份地下水TDS質(zhì)量濃度變化范圍為180~206 mg/L之間,對應(yīng)年份的平水期和枯水期TDS均較為接近。一方面,地下水中SO42-和HCO3-濃度,隨pH值降低而降低,而硝酸鹽濃度上升,表明地下水的酸化過程伴隨著硝酸鹽濃度的升高,以及NO3-對HCO3-的取代。分析認(rèn)為,地下水酸化導(dǎo)致HCO3-的水解,使其在地下水中的比重下降,讓位于其他陰離子。另一方面,硝酸鹽的輸入使地下水中NO3-濃度上升,并促使其在陰離子中的比例增加。此外,更低的pH值,使土壤介質(zhì)對NO3-的吸附能力減弱[23],促使土壤介質(zhì)表面吸附的NO3-遷移進(jìn)地下水,也是造成地下水酸化過程中,硝酸鹽濃度升高的原因。而作為保守離子的Cl-,并未表現(xiàn)出較大的波動,與TDS的變化趨勢基本相同,豐水期表現(xiàn)的尤為顯著。該現(xiàn)象表明地下水中發(fā)生的稀釋和濃縮效應(yīng)并不明顯,單個離子濃度的增加,來自于物質(zhì)的輸入。即地下水的酸化,主要來源于外部酸度的輸入,且酸化過程同時伴隨著硝化現(xiàn)象。
(1)東南地區(qū)偏酸性地下水的分布區(qū),主要在北緯30°40′以南區(qū)域,并沿著金瞿盆地、信江河谷向西延伸至鄱陽湖平原、撫河河谷、宜黃河崇仁河河谷地帶。
(2)偏酸性地下水分布區(qū)與中國酸雨帶基本吻合,地下水pH值與酸雨發(fā)生率正相關(guān),與降雨pH值負(fù)相關(guān)。
(3)地下水pH值與TDS顯著正相關(guān),和Cl-摩爾分?jǐn)?shù)及Al,Ca摩爾分?jǐn)?shù)比均呈負(fù)相關(guān),表現(xiàn)為受酸雨淋濾后向軟化淡水轉(zhuǎn)變的趨勢。
(4)地下水的酸化趨勢明顯,與外部酸度輸入有關(guān),并伴著隨硝化現(xiàn)象。