新京報8月24日訊 8月22日，有媒體報道“共享空調”現(xiàn)身廣州，采用“押金+按時收費”的模式，每臺空調押金3000元，按照每小時1元價格收費，電費自理?！肮蚕砜照{”在火爆的共享產(chǎn)品大潮中，還算“正?！?。在一波波概念助推下，“共享經(jīng)濟”走到今天似乎有些不對味了。且不論種種奇葩模式，即便是相對成熟的共享單車，似乎也有些跑離了軌道。

周刊注疏：

共享經(jīng)濟于社會大眾本是好事，卻在一次次產(chǎn)品泛濫后，日漸跑偏了軌道。正如有媒體對這一現(xiàn)象的評論——“背后是資金的過剩和創(chuàng)意的缺乏?！碑敼蚕硎チ藢χ黧w需求的探知，一切將不免成為風口上的泡沫。endprint