王飛

[摘 要]在油田開發(fā)中，剩余油的確定和開發(fā)對于提升油田經(jīng)濟效益有著重要作用。本文主要是從影響剩余油分布的地質(zhì)因素出發(fā)，探討不同開發(fā)方式對剩余油量的影響。

[關(guān)鍵詞]剩余油 沉積 測井

中圖分類號：E213 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）27-0143-01

在油田開發(fā)過程中，準確地估算剩余油的飽和度及其分布對于估算一次采油和二次采油的可采儲量具有重要的意義。由于剩余油的分布不僅受地層非均質(zhì)性的影響，還受驅(qū)油進程的影響，因而確定剩余油的分布很復雜，必須應用多學科的技術(shù)收集盡可能多的資料，仔細進行分析和解釋。目前，確定剩余油尚無一種最佳的方法，通常應用多種方法研究，以便達到提高剩余油飽和度精度的目的。各種方法確定的剩余油飽和度反映不同范圍內(nèi)剩余油飽和度的分布。

1、影響剩余油分布的地質(zhì)因素

地質(zhì)因素主要包括沉積微相、沉積韻律、非均質(zhì)性、儲層孔隙結(jié)構(gòu)、夾層、裂縫、微結(jié)構(gòu)和封閉斷層。

沉積微相是控制油水平面運動的主要因素，也是控制剩余油平面分布的主要因素。河道運移的向下侵蝕和疊加使得在不同時期形成極不規(guī)則的砂體沉積類型，關(guān)系也很復雜。正韻律油層頂部形成剩余油富集，反韻律油層底部形成剩余油富集，復合韻律油層縱向上出現(xiàn)多個滲透層段，在相對低滲透部位水洗較弱，形成剩余油富集。

層間非均質(zhì)性越強，則采出程度低、剩余油儲量高，層間非均質(zhì)性受控于沉積環(huán)境，一般在高能量環(huán)境下形成的砂體滲透率、原始地質(zhì)儲量豐富，采出程度高，剩余油量與原始地質(zhì)儲量的比值相對較小，而在低能量環(huán)境下則表現(xiàn)出相反的特征。在非均質(zhì)性比較嚴重的儲層中，剩余油主要分布在低滲透層中的細吼道中，水驅(qū)油采收率比較低；而均質(zhì)性較好的儲層，注入水均勻向前推進，剩余油分布數(shù)量較少，主要分布在孔壁表面，因此水驅(qū)油采收率較高。

夾層的存在減弱了重力和毛管力的作用，對于正韻律、塊狀厚油層來說，夾層有利于提高注入水縱向波及系數(shù)，而對反韻律油層則不利于下部油層的動用。裂縫的分布總是具有明顯的方向性，其中大裂縫通常是注入水驅(qū)替的主要方向，在此方向上與大裂縫連通的各種儲集空間驅(qū)油效果較好，同時有效裂縫的展布方向也是注入水流推進的主要方向。微結(jié)構(gòu)和封閉斷層對剩余油形成天然屏障。微結(jié)構(gòu)指的是由于古地形和對油藏頂部的壓實作用所引起的部分或微小波動而造成的結(jié)構(gòu)。如果在微結(jié)構(gòu)的頂部沒有鉆井，那么剩余油將會殘留在這里。

2、不同開發(fā)方式探討

2.1 開發(fā)地質(zhì)學方法

開發(fā)地質(zhì)學方法主要是從研究儲層的宏觀沉積非均質(zhì)性入手，分析剩余油的空間分布。開發(fā)地質(zhì)研究剩余油分布必須動靜結(jié)合，盡量減少地質(zhì)分析的主觀因素。在靜態(tài)方面，包括儲層的巖性特征、沉積類型、成巖作用特點以及孔隙的成因和類型等；動態(tài)方面包括在采油過程中進行油藏監(jiān)測，觀察油藏的動態(tài)變化，認識孔隙度、滲透率、含油飽和度以及流動通道的分布，為提高采收率提供必要的開發(fā)地質(zhì)依據(jù)。針對不同類型油氣藏，依據(jù)靜態(tài)、動態(tài)相結(jié)合的思路，研究其空間結(jié)構(gòu)層次性、揭示不同尺度下的地質(zhì)特征、預測水驅(qū)后剩余油的分布規(guī)律，建立不同尺度油氣藏結(jié)構(gòu)描述的系列技術(shù)，并通過井網(wǎng)調(diào)整、特殊軌跡井開發(fā)設計、工作制度優(yōu)化、整體改造措施等提高剩余油的開發(fā)水平及經(jīng)濟效益。

2.2 地震方法

在油藏開發(fā)階段，用地震法確定剩余油分布，主要以油藏開采過程中的油藏監(jiān)測為主，以檢測或?qū)ふ衣┦訛檩o。在這一階段使用的地震方法主要是高分辨率三維地震、井間地震和垂直地震剖面等方法。其中三維地震法在監(jiān)測驅(qū)替進程的平面波及形態(tài)方面有優(yōu)勢，井間地震法在監(jiān)測驅(qū)替進程的垂向波及形態(tài)方面有優(yōu)勢，而垂直地震剖面法則多數(shù)起輔助作用。

2.3 測井方法

單井測量：常規(guī)電阻率測井法由于費用低和探測深度較深，因而獲得廣泛應用；電阻率測-注-測法可以有效地解決地層條件對求取含油飽和度的影響；復電阻率測井法在高頻時對含油性越發(fā)敏感；核磁測井所探測到的信號取決于總的液體體積和外加磁場的強度；電磁波傳播測井適用于地層水礦化度未知或淡水情況下的油層，分辨能力強但探測深度淺；介電常數(shù)測井適用于淡水或地層水礦化度未知的地層。

套管井測井：脈沖中子俘獲測井對于殘余油飽和度測量的應用有限；脈沖中子測-注-測法可以確定套管外地層中的殘余油飽和度，精度可達±2%～±4%飽和度單位，適用于高礦化度地層；碳氧比測井不受地層水礦化度變化的影響，對高孔隙度地層能取得良好效果，且還能和測-注-測方法結(jié)合使用；重力測井可以和電阻率測井結(jié)合使用，還可以和測-注-測技術(shù)結(jié)合使用，對高孔隙度和高油水密度差的地層，確定的剩余油飽和度誤差為±8%。

井間測量：電法測量用測量的電流值計算含油、水地層的視電阻率并用計算的視電阻率值確定井間含油飽和度的分布；放射性示蹤劑法的研究半徑遠遠大于取心和測井方法，它求得的飽和度值是更大范圍內(nèi)地層內(nèi)的平均值，因而也更具有代表性。

2.4 巖心分析方法

巖心分析是唯一能夠直接確定剩余油飽和度的方法，其取心方式分為：常規(guī)取心、密閉取心、壓力密閉取心和海綿取心。常規(guī)取心不能保持巖心壓力；巖心中流體的損失，探測深度小于25cm，其優(yōu)點為廣泛應用，缺點是難以得到原始的數(shù)據(jù)。密閉取心只能保證巖心筒密封，而不能使巖心保持地層壓力。壓力取心分析得到的剩余油飽和度精度極佳，壓力取心的探測深度為<25cm，其優(yōu)點為精度極高，缺點是需要鉆新井，取心收獲率不高。海綿取心所提供的含油飽和度值接近壓力取心所確定的值，但其成本則接近于常規(guī)巖心。巖心分析方法有常壓干餾法、真空蒸餾法、溶劑蒸餾抽提法。

2.5 物質(zhì)平衡方法

整個儲集層初始估算的儲量減去已生產(chǎn)的油量得到剩余油含量的平均估算值。該方法應用物質(zhì)平衡方程來估算初始地下原油儲量，可能得出不準確的結(jié)果，這是因為儲層基本數(shù)據(jù)的誤差和對整個儲集層計算單一剩余油飽和度平均值所引起的誤差。其探測深度為整個儲層，優(yōu)點為計算簡單，不足之處是需要準確的儲層、生產(chǎn)數(shù)據(jù)，精度低。此方法適合于地層壓力高于飽和壓力的油藏，對于地層壓力低于飽和壓力、脫氣嚴重的油藏，誤差較大，不宜使用。

參考文獻

[1] 楊勇，胡罡，田選華.水驅(qū)油藏剩余油再富集成藏機理[J].油氣地質(zhì)與采收率，2015，（04）：79-86.

[2] 劉麗.聚驅(qū)后剩余油分布規(guī)律及挖潛措施[D].大慶石油學院，2005.endprint