李冠成
奴隸社會是人類文明發(fā)展的重要階段。奴隸制國家的社會階層如同一個金字塔,頂層是占有最多社會財富的少數(shù)奴隸主貴族,中層是平民,底層是數(shù)量最多的奴隸。奴隸們甚至還要隨時面臨來自奴隸主的死亡威脅,因為他們只是“會說話的工具”。
伴隨著奴隸制經濟的發(fā)展,奴隸起義是很頻繁的;與此同時,奴隸社會的兼并戰(zhàn)爭也連年不斷。在歐洲,希波戰(zhàn)爭、布匿戰(zhàn)爭、伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭和羅馬擴張使地中海戰(zhàn)火不斷;在印度,十六列國的兼并是孔雀王朝的序章。
作為奴隸社會發(fā)展變化中的兩個重要組成部分,奴隸起義和兼并戰(zhàn)爭之間聯(lián)系密切。二者是相互影響的,從奴隸起義影響兼并戰(zhàn)爭的角度看,其作用大體可分為推動和抑制兩方面。
奴隸起義對兼并戰(zhàn)爭的推動作用又可分為兩個方面。
其一,奴隸起義會刺激兼并戰(zhàn)爭的發(fā)生。奴隸作為奴隸制國家的勞動主體,是社會農業(yè)和手工業(yè)生產的主要承擔者。其數(shù)量突然急劇減少,必然會引起生產領域的震動,因此一旦各種矛盾激化,奴隸進行起義,就可能會導致國家生產鏈條的斷裂。更重要的是,奴隸的一大主要來源是戰(zhàn)俘。因此,迫于奴隸急劇減少的壓力,許多強國會選擇向鄰近弱國或“無主”地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭,兼并其土地并將其居民變?yōu)榕`。公元前477年,雅典勞里溫銀礦發(fā)生了大規(guī)模的奴隸暴動,引發(fā)了雅典貿易市場的動蕩。這一事件直接導致了雅典于次年在客蒙的領導下發(fā)動對愛昂(波斯)的侵略戰(zhàn)爭,并在勝利后將當?shù)鼐用袢渴諡榕`。
其二,奴隸起義會加速兼并戰(zhàn)爭的結束。由于奴隸社會生產力低下,導致在對外兼并的過程中,軍隊補給始終是個大問題。在描述戰(zhàn)爭的史書中,常有“攜帶三天口糧出征”“載五天的補給”等語句出現(xiàn)。兩國交戰(zhàn)中,優(yōu)勢一方有的需要花費多年才能完全滅掉對方。于是就有了阿伽門農率軍在特洛伊周圍筑屋種地和鄭莊公屯田于商丘城下的故事。在這種僵局下,一場聲勢浩大的奴隸起義往往能將戰(zhàn)爭的進程推進五到十年。公元前412年,在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的第二階段,拉棲代夢的陸海軍已經包圍雅典城一年有余。這時,雅典城內發(fā)生了兩萬名手工業(yè)奴隸的起義,逃亡的奴隸拆毀了一部分比雷艾夫斯城墻,大股的斯巴達軍隊隨機進城,加速了雅典的崩潰。
奴隸起義對兼并戰(zhàn)爭的抑制作用,較推動作用在實際事件中表現(xiàn)得更加明顯。早期奴隸制國家一般都是小國寡民的,隨著奴隸制經濟的發(fā)展,國家或城邦間互相兼并的發(fā)展趨勢是成為奴隸制的大國甚至帝國,這就要求國家拋棄城邦體制實行制度變革。由此看來,不斷進行兼并戰(zhàn)爭的國家,也深受戰(zhàn)爭的負面影響。公元前407年,斯巴達已經包圍雅典的戰(zhàn)神山和衛(wèi)城,就在這時,斯巴達國內發(fā)生了希洛特起義,并在國內激起了政變,迫使斯巴達陸軍主力撤回。在此期間雅典得以重整軍隊,使伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭又延后了幾年。
總而言之,奴隸起義作為奴隸制社會重要的社會現(xiàn)象,對推動或阻礙社會發(fā)展起了重大作用,深刻影響著兼并戰(zhàn)爭的進程,甚至可以使地區(qū)版圖重構。其推動和抑制作用的并存值得我們深刻思考。endprint