任喜德
(陜西漢中市西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院,陜西 漢中723500)
消化內(nèi)鏡合并四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效分析
任喜德
(陜西漢中市西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院,陜西 漢中723500)
目的探討消化內(nèi)鏡合并四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效。方法回顧性分析我院2014年2月至2017年2月期間100例胃潰瘍出血患者的臨床資料,將入組的患者依據(jù)隨機(jī)原則分為對(duì)照組48和研究組52例,對(duì)照組患者應(yīng)用左氧氟沙星、阿莫西林、枸櫞酸鉍鉀以及蘭索拉唑四聯(lián)療法治療,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療,比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果治療后研究組顯效28例,有效20例,無效4例,治療總有效率為92.31%,對(duì)照組顯效22例,有效15例,無效10例,治療總有效率為79.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組患者發(fā)生再出血5例,占9.62%,對(duì)照組患者發(fā)生再出血14例,占29.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)胃潰瘍出血患者聯(lián)合應(yīng)用消化內(nèi)鏡及四聯(lián)療法能有效的降低再出血的發(fā)生率,療效安全可靠,值得臨床進(jìn)行應(yīng)用及推廣。
消化內(nèi)鏡;四聯(lián)療法;胃潰瘍出血;再出血
胃潰瘍出血是潰瘍病最為常見的并發(fā)癥之一,臨床常見癥狀為貧血、便血、嘔血等,起病急、病死率高,嚴(yán)重威脅著患者的身心健康及生命安全[1]。內(nèi)科臨床常采用藥物聯(lián)合應(yīng)用來達(dá)到止血的效果,但再出血的發(fā)生率較高,治療效果欠佳[2]。隨著消化內(nèi)鏡在臨床上的廣泛應(yīng)用,是的為潰瘍出血的治療效果顯著提升。本研究回顧性分析我院2014年2月至2017年2月期間100例胃潰瘍出血患者的臨床資料,探討消化內(nèi)鏡合并四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:回顧性分析我院2014年2月至2017年2月期間100例胃潰瘍出血患者的臨床資料,所有患者均表現(xiàn)為不同程度的貧血、反酸、噯氣、嘔血、黑便等癥,經(jīng)胃鏡檢查均被診斷為胃潰瘍出血,且排除心肝腎功能不全、腫瘤、凝血功能障礙以及藥物過敏者,患者知情同意,自愿參與本次研究。將入組的患者依據(jù)隨機(jī)原則分為對(duì)照組48和研究組52例,對(duì)照組男28例,女20例;年齡33~74歲,平均(53.24± 3.48)歲;病程1~13年,平均(4.82±1.13)d。研究組男30例,女22例;年齡32~75歲,平均(52.64±3.36)歲;病程1~14年,平均(5.12 ±1.26)d。兩組患者的一般資料之間經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組患者給予左氧氟沙星(浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠,國藥準(zhǔn)字H10970045),200毫克/次;阿莫西林(廣州白云山制藥股份有限公司廣州白云山制藥總廠,國藥準(zhǔn)字H44021518),1克/次;枸櫞酸鉍鉀(湖北科益藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H10900034),220毫克/次;蘭索拉唑(汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)ā濱制藥廠,國藥準(zhǔn)字H10980136),15毫克/次,四藥聯(lián)用,均為2次/天。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療,與內(nèi)鏡下采用冷生理鹽水沖洗出血部位,充分暴露出血部位,并應(yīng)用套環(huán)套扎止血,出血停止后術(shù)畢,四聯(lián)療法同對(duì)照組,術(shù)后禁食1 d,再由流食逐步向半流食、普食過度。比較兩組患者的治療總有效率及再出血情況。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]。顯效:治療3 d后患者的臨床癥狀消失,出血停止;有效:治療5 d后患者的臨床癥狀明顯改善,出血停止;無效:出血無明顯改善或加重;總有效=顯效+有效。再出血判斷標(biāo)準(zhǔn):治療后2周內(nèi)再次出血,且2 d出血量1000 mL以上。
1.4 數(shù)據(jù)處理:本研究的數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較:治療后研究組顯效28例,有效20例,無效4例,治療總有效率為92.31%,對(duì)照組顯效22例,有效15例,無效10例,治療總有效率為79.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 :兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者再出血率比較:研究組患者發(fā)生再出血5例,占9.62%,對(duì)照組患者發(fā)生再出血14例,占29.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
胃潰瘍出血是消化內(nèi)科常見的一種急癥,近年來發(fā)病率逐年增長(zhǎng),據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在上消化道出血中胃潰瘍出血占到35%左右[4]。其主要的發(fā)病機(jī)制為胃酸增多,胃黏膜受損,使黏膜和黏液的保護(hù)功能降低。四聯(lián)療法主要是通過藥物的聯(lián)合應(yīng)用抑制胃酸、保護(hù)胃黏膜、清除HP感染,從而改善出血癥狀[5]。采用消化內(nèi)鏡則是在明確出血原因后,于鏡下通過手術(shù)進(jìn)行止血,在應(yīng)用四聯(lián)療法,可有效的降低再出血的發(fā)生率[6]。本研究結(jié)果表明,治療后研究組治療總有效率為92.31%,對(duì)照組治療總有效率為79.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組患者發(fā)生再出血5例,占9.62%,對(duì)照組患者發(fā)生再出血14例,占29.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,對(duì)胃潰瘍出血患者聯(lián)合應(yīng)用消化內(nèi)鏡及四聯(lián)療法能有效的降低再出血的發(fā)生率,療效安全可靠,值得臨床進(jìn)行應(yīng)用及推廣。
[1] Maeng JH,So JW,Kim J,et al.RhEGF-containing thermosensitive and mucoadhesive polymeric sol-gel for endoscopic treatment of gastric ulcer and bleeding[J].J Biomater Appl,2014,28(7):1113-1121.
[2] 王廣.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(23):151-152.
[3] 林海.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(15):3342.
[4] 王延慶,鐘清梅.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(23):99-100.
[5] 阮桂珍,董正永,高峰,等.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J].世界華人消化雜志,2013,21 (31):3409-3412.
[6] 方潔,陳軍,嚴(yán)進(jìn)紅等.消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,4(24):65-67.
R573.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1671-8194(2017)24-0074-02