□小 舟

很多人以為，美國(guó)記者斯諾于1937年10月出版的《西行漫記》，是最早向世界介紹井岡山斗爭(zhēng)的文字載體。實(shí)際上，早在上世紀(jì)二十年代末，蘇聯(lián)《真理報(bào)》就對(duì)井岡山的斗爭(zhēng)進(jìn)行了幾次宣傳，比斯諾對(duì)井岡山的介紹早了九年。

從1927年10月開(kāi)始，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)建了井岡山這個(gè)中國(guó)革命史上第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地。毛澤東在《井岡山的斗爭(zhēng)》中寫(xiě)道：“一國(guó)之內(nèi)，在四圍白色政權(quán)的包圍中間，產(chǎn)生一小塊或若干小塊的紅色政權(quán)區(qū)域，在目前的世界上只有中國(guó)有這種事?！薄斑吔缂t旗子始終不倒，不但表示了共產(chǎn)黨的力量，而且表示了統(tǒng)治階級(jí)的破產(chǎn)，在全國(guó)政治上有重大的意義?！?/p>

那么，為中國(guó)革命奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的井岡山斗爭(zhēng)，是從什么時(shí)間開(kāi)始被世界所了解的呢？

《真理報(bào)》1928年首次介紹井岡山根據(jù)地

1928年2月25日結(jié)束的共產(chǎn)國(guó)際中央執(zhí)委會(huì)第九次擴(kuò)大會(huì)議，總結(jié)了中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，基本糾正了對(duì)中國(guó)革命現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

3月1日，蘇聯(lián)最高蘇維埃機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》在刊發(fā)“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)全會(huì)討論中國(guó)問(wèn)題”這一消息時(shí)寫(xiě)道：“在湖南省，除南部以外，茶陵、永興和酃縣地區(qū)也都舉行了農(nóng)民起義。在江西省，根據(jù)地方同志的來(lái)信，永新、蓮花和全南縣組織了蘇維埃政權(quán)。”而文中寫(xiě)到的茶陵、酃縣、永新、蓮花等縣，就是井岡山根據(jù)地的重要組成部分。

1929年《真理報(bào)》兩篇文章提到井岡山斗爭(zhēng)

1929年7月2日，《真理報(bào)》登載了一篇題為《中國(guó)統(tǒng)一的“假象”》的社論。社論指出：“彭德懷、方軍敏（方志敏）、王佐、袁文才，特別是朱德和毛澤東的紅色游擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)……在兩年之間輾轉(zhuǎn)戰(zhàn)斗于許多地區(qū)和省份，占城奪池，到處鬧起了革命……它必將引來(lái)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的新生力量加入新的起義大軍?！鄙缯撍A(yù)言的革命前景，不久就被紅軍逐步發(fā)展壯大、各革命根據(jù)地不斷發(fā)展的現(xiàn)實(shí)所證明。

7月24日，《真理報(bào)》刊登了一篇署名阿·伊文的稿件，再次重點(diǎn)介紹了井岡山和紅軍指揮員：“朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略、王佐、袁文才……他們的名字卻是江西、湖南、廣東名流紳士地主們的心腹之患?！薄芭淼聭讶ツ曷受婈?duì)來(lái)到朱毛工農(nóng)紅軍一邊。今年1月，朱德和毛澤東撤離井岡山時(shí)，彭德懷與王佐留下繼續(xù)戰(zhàn)斗，進(jìn)行頑強(qiáng)抵抗，直到敵人重炮將山上的工事全部破壞時(shí)，他們才開(kāi)始撤退?！辈浑y看出，這篇稿件對(duì)彭德懷率部在井岡山堅(jiān)持留守斗爭(zhēng)的情景進(jìn)行了重點(diǎn)描寫(xiě)。

從《真理報(bào)》的報(bào)道來(lái)看，井岡山根據(jù)地所開(kāi)創(chuàng)的“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的革命道路，一開(kāi)始就得到了包括蘇聯(lián)在內(nèi)的全世界的關(guān)注。?