8月14日，美國(guó)聯(lián)邦政府部門(mén)公布了此前針對(duì)大疆無(wú)人機(jī)展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查顯示，大疆無(wú)人機(jī)能夠確保數(shù)據(jù)安全。

據(jù)悉，負(fù)責(zé)收集氣象數(shù)據(jù)的美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）在本月14日表示，它們?cè)?016年10月份曾使用大疆S-1000型無(wú)人機(jī)展開(kāi)了一項(xiàng)調(diào)查研究，旨在“更好地弄清楚該無(wú)人機(jī)在飛行途中向互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)或在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至電腦后期處理時(shí)，是否會(huì)搜集任何數(shù)據(jù)”。

NOAA展開(kāi)的這項(xiàng)研究使用了Windows電腦上的Wireshark軟件來(lái)捕獲所有進(jìn)出計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)包，并為這些數(shù)據(jù)包提供診斷信息。在開(kāi)始測(cè)試之前，測(cè)試人員仔細(xì)對(duì)計(jì)算機(jī)機(jī)進(jìn)行設(shè)置，以減少額外的網(wǎng)絡(luò)流量。這架參與測(cè)試的大疆S-1000型無(wú)人機(jī)由一個(gè)第三方遠(yuǎn)程和獨(dú)立地面站進(jìn)行控制。

盡管有了NOAA的測(cè)試結(jié)果，但仍有許多測(cè)試變量支持美國(guó)陸軍禁用大疆無(wú)人機(jī)：比如軍方可能會(huì)使用不同的數(shù)據(jù)處理單元來(lái)展開(kāi)不同的測(cè)試，或者他們可能關(guān)心無(wú)人機(jī)在飛行時(shí)，是否會(huì)存在第三方有能力對(duì)無(wú)人機(jī)發(fā)起攻擊，并截獲飛行員的控制權(quán)和經(jīng)由無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商的傳輸數(shù)據(jù)。

而大疆公司則強(qiáng)調(diào)，其從未在戰(zhàn)場(chǎng)上投放無(wú)人機(jī)。“大疆所制造民用無(wú)人機(jī)用于和平目的。它們是為個(gè)人和專(zhuān)業(yè)用途而創(chuàng)建，并非軍事用途或采用軍事標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。我們沒(méi)有向軍方客戶(hù)推銷(xiāo)過(guò)我們的產(chǎn)品，如果軍方選擇購(gòu)買(mǎi)并使用我們的產(chǎn)品作為完成他們?nèi)蝿?wù)的最佳方式，我們無(wú)法知道他們是誰(shuí)，也不知道他們用來(lái)做什么。美國(guó)陸軍方面突然宣布禁止使用大疆無(wú)人機(jī)的具體原因是什么，美國(guó)軍方?jīng)]有給出解釋?zhuān)麄兯鶕?dān)心的‘網(wǎng)絡(luò)安全漏洞具體含義是什么，他們是否也將其他無(wú)人機(jī)制造商排除在外？我們也不得而知?！贝蠼净貞?yīng)稱(chēng)。

編譯：高陽(yáng)endprint