摘 要：在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，伴隨著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與區(qū)域碳排放的演變。通過對(duì)江西省近十年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度的測(cè)度與工業(yè)規(guī)模以上碳排效益的研究，明晰在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，2005年—2014年近十年江西省產(chǎn)業(yè)總體結(jié)構(gòu)有所改善，有序度維持較高水平，尤其第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)改善相較明顯。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)有序度；碳排放量；碳排放效益

一、 概要

近年來在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的背景下，各級(jí)政府積極推出各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化政策。部分產(chǎn)業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)和發(fā)展的需要，出現(xiàn)了擴(kuò)張性轉(zhuǎn)移或衰退性轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)地區(qū)。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與區(qū)域碳排放演變，對(duì)于制定綠色的產(chǎn)業(yè)政策，走可持續(xù)發(fā)展道路提供了必要的參考。

國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者研究成果豐碩，研究角度較為豐富。如阿瑟·劉易斯通過對(duì)勞動(dòng)力研究來探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，小島清際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移角度來研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，弗農(nóng)從產(chǎn)品生命周期角度出發(fā)，認(rèn)為產(chǎn)品生產(chǎn)的不同階段，對(duì)不同生產(chǎn)要素的重視程度會(huì)不一樣，而重視程度的不同會(huì)引起該產(chǎn)品在生產(chǎn)要素豐裕程度不同的國(guó)家之間轉(zhuǎn)移。關(guān)滿博從技術(shù)創(chuàng)新角度來研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，認(rèn)為日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與東亞國(guó)際勞動(dòng)分工是東亞區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要因素。

易振華等針對(duì)近年來，研究我國(guó)東部沿海地區(qū)屢屢出現(xiàn)的“用工荒”“缺工潮”現(xiàn)象，得出由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)平衡發(fā)展過程中，東西部地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所引起的區(qū)域間勞動(dòng)供給不平衡導(dǎo)致的結(jié)論。賀炎林等在研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系時(shí)，提出產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力促使發(fā)達(dá)地區(qū)加快向外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促使欠發(fā)達(dá)地區(qū)主動(dòng)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

謝麗霜、陳穎研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)出區(qū)和轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)之間利益的協(xié)調(diào)與再分配問題，提出應(yīng)強(qiáng)化國(guó)家對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的宏觀引導(dǎo)和推動(dòng)，建立區(qū)域協(xié)商的互動(dòng)機(jī)制，探索互利共贏的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新模式。

楊本建、毛艷華從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策的角度出發(fā)，通過廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的調(diào)查數(shù)據(jù)來分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策所產(chǎn)生的效果。研究的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策對(duì)異質(zhì)型企業(yè)具有選擇的效應(yīng)。相對(duì)于部分遷移的企業(yè)來說，整體遷移的企業(yè)易受政策的影響。沈靜、黃雙雙則以環(huán)境因素角度來分析其對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。通過實(shí)證研究分析廣東污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變化，發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境管制有關(guān)，得出了政府強(qiáng)制性的“命令——控制式”的環(huán)境管制手段對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響很大的結(jié)論。

朱啟貴等利用我國(guó)各省1995-2009年碳排放的面板數(shù)據(jù)，研究表明碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的倒U型關(guān)系。何小鋼等通過研究表明中國(guó)工業(yè)的庫茲涅茨曲線呈現(xiàn)“N”型走勢(shì)，而非傳統(tǒng)的倒U型，投資規(guī)模與碳排放量具有顯著的相關(guān)關(guān)系，并指出政府節(jié)能減排政策有助于降低碳排放，減排政策的制定應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)和環(huán)境管制等因素綜合分析考慮。

二、 實(shí)證分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)求解

本文采用有序度模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。本文通過2005年中國(guó)各省市人均GDP劃分全國(guó)各地區(qū)發(fā)展程度及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并以此測(cè)度江西省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和有序度，并通過采用加權(quán)平均法測(cè)算對(duì)象的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

從2006年江西省統(tǒng)計(jì)年鑒中獲知江西省2005年人均GDP為9940元人民幣，可知該人均收入處于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的收入水平與比較發(fā)達(dá)地區(qū)的收入水平之間，故而采用欠發(fā)達(dá)地區(qū)人均GDP和較大發(fā)達(dá)地區(qū)人均GDP的加權(quán)平均數(shù)來求得江西省2005年的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因此其加權(quán)系數(shù)為73.95%，江西省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各產(chǎn)業(yè)比例分別為16.66%、42.9%和40.44%；同理可以求得2005-2014年江西省目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成比。

通過江西省各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可知江西省近十年的第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)際所占比例與目標(biāo)比例，可知第二產(chǎn)業(yè)較目標(biāo)第二產(chǎn)業(yè)趨于合理，而第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)較目標(biāo)第一、三產(chǎn)業(yè)差距擴(kuò)大，出現(xiàn)惡化。

為了進(jìn)一步探討江西省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)是否日趨合理，本文將采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序測(cè)度模型來測(cè)度江西省近十年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度。通過有序度測(cè)量模型可得2005年—2014年江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序度。

通過求解，可明晰江西省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序度從2005起呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，到2009年到達(dá)峰值0.954，隨后幾年出現(xiàn)下降趨勢(shì)，江西省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距逐步擴(kuò)大，出現(xiàn)變壞趨勢(shì)。

上文同時(shí)反映出作為能源大省的江西過度依賴第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度較弱。江西省作為第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位省份，本文將進(jìn)一步研究近十年第二產(chǎn)業(yè)變化所引發(fā)的工業(yè)碳排放的變化問題。

三、 江西省工業(yè)規(guī)模以上碳排放計(jì)算與分析

由江西省人民政府相關(guān)資料可知江西省工業(yè)CO2使用的主要能源為原煤、洗精煤、其他洗煤、焦煤、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油等。本文所采用的能源消耗種類主要為化石燃料能源，未加入電力的消耗數(shù)據(jù)（因發(fā)電所需能量主要是化石燃料，如果將用電力加入會(huì)導(dǎo)致重復(fù)計(jì)算）。本文所采用的數(shù)據(jù)來源于《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》和《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》，并解得二氧化碳排放量。

由求解可知江西省2005年到2014年工業(yè)規(guī)模以上化石能源二氧化碳排放量的整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中2005年為10837萬噸，2014年為19144萬噸，較2005年增長(zhǎng)76.65%。在近十年化石燃料二氧化碳同比增長(zhǎng)率中，只有2012年較上年二氧化碳排放量有所下降，且降幅為2.14%，而其他幾年，二氧化碳排放量呈現(xiàn)同比遞增趨勢(shì)。

依據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)和上文求得的江西省工業(yè)規(guī)模以上碳排放量，可以求得工業(yè)二氧化碳排放效益，如下圖1所示。工業(yè)GDP逐年增長(zhǎng)，從2005年的1455億元，到2014年的6848億元，近十年增長(zhǎng)470%。碳排放效益亦呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)，2005年每噸工業(yè)二氧化碳產(chǎn)生效益僅為1769元，到2014年二氧化碳排放效益達(dá)到6848元，十年增長(zhǎng)387%。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的大背景下，江西省第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)GDP增長(zhǎng)較快的同時(shí)，企業(yè)耗能也增長(zhǎng)較快，說明江西省在轉(zhuǎn)型過程中，高耗能企業(yè)所占比例仍然較大，縮減趨勢(shì)不明顯。但從二氧化碳排放效益來分析，江西省工業(yè)碳排放效益呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在一定程度上反映出在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，江西省工業(yè)結(jié)構(gòu)整體得到一定的優(yōu)化與改善。

綜述，江西省近十年在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，產(chǎn)業(yè)總體結(jié)構(gòu)有所改善，尤其第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)改善相較明顯，但第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍然較大，第三產(chǎn)業(yè)占比相對(duì)較少。未來江西省在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，在降低第一產(chǎn)業(yè)所占比重的同時(shí)，充分整合利用自身資源（如豐富的自然風(fēng)光和紅色旅游資源）大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而縮小與目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的差距；在第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中，降低高耗能高污染企業(yè)所占比重，提高第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的綠色附加值，達(dá)到產(chǎn)業(yè)的整體升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀炎林，袁敏華.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系淺析.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010年8月.

[2]（美）阿瑟·劉易斯·喬依德譯.國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的演變[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[3]（日）小島清周寶廉譯.對(duì)外貿(mào)易輪[M].天津：南開大學(xué)出版，1991.

[4]（美）雷蒙德·弗農(nóng).產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易[J].1966.

[5]（日）關(guān)滿博.東亞新時(shí)代的日本經(jīng)濟(jì)—超越“全套型”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[M].上海：上海譯文出版社.

[6]易振華，應(yīng)千凡.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)下我國(guó)勞動(dòng)力區(qū)域性短缺問題研究——基于東西部地區(qū)的實(shí)證[J].貨幣時(shí)論，2011.

[7]謝麗霜，陳穎.東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利益關(guān)系協(xié)調(diào)問題研究[J].改革與戰(zhàn)略，2011.

[8]楊本建，毛艷華.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策與企業(yè)遷移行為——基于廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2014年第3期.

[9]沈靜，黃雙雙.環(huán)境管制對(duì)廣東省污染企業(yè)轉(zhuǎn)移的影響[J].熱帶地理.

[10]朱啟貴，鄭麗林.中國(guó)碳排放庫茲涅茨曲線存在性研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2012.

[11]何小鋼，張耀輝.中國(guó)工業(yè)碳排放影響因素與CKC重組效應(yīng)——基于STIRPAT模型的分析行業(yè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012NO.1.

作者簡(jiǎn)介：

管昊，上海市華東政法大學(xué)。endprint