祝莉玲，許 高，熊意林

（湖北省地質(zhì)調(diào)查院，武漢430034）

南秦嶺銀洞溝銀金多金屬礦床成因探討

祝莉玲，許 高，熊意林

（湖北省地質(zhì)調(diào)查院，武漢430034）

南秦嶺銀洞溝銀金多金屬礦床是鄂西北唯一一個大型銀多金屬礦床，其礦床成因研究較多，但還存在較大爭議。本文通過收集和分析前人獲得的H-O-C-S-Pb同位素特征及石英流體包裹體Rb-Sr、白云母39Ar-40Ar、絹云母K-Ar年代學(xué)資料，認(rèn)為銀洞溝銀金多金屬礦床成因類型為以斑巖體巖漿熱液活動為誘因，由中心向外發(fā)育的熱液脈型鉛-鋅-銀礦床，共同構(gòu)成了典型的巖漿-熱液成礦系列。

南秦嶺；鄂西北；銀洞溝銀金多金屬礦床；礦床成因

秦嶺造山帶產(chǎn)出有眾多石英脈型金礦和鉛鋅礦床，這些礦床可以達(dá)到大型甚至超大型規(guī)模，是秦嶺造山帶礦床中一個重要的類型。此類礦床往往產(chǎn)于古老變質(zhì)巖中的剪切帶，常與區(qū)內(nèi)的花崗巖在時空上具一定的聯(lián)系[1-4]。對于秦嶺造山帶石英脈型金礦和鉛鋅礦床的成因，目前仍有不同看法，主要存在兩種爭論：（1）基于成礦流體為中低溫、低鹽度、低密度富碳的流體，且礦床產(chǎn)于古老變質(zhì)巖中的剪切帶，認(rèn)為屬于與變質(zhì)熱液有關(guān)的造山型礦床[5-15]；（2）一些礦床的成礦年代與區(qū)內(nèi)的侵入巖成巖時代相近，且空間位置上較為密切，認(rèn)為屬于與巖漿熱液有關(guān)的熱液脈型礦床[16-22]。

南秦嶺銀洞溝銀金多金屬礦床是鄂西北唯一一個大型銀多金屬礦床，中國“八大銀礦”之一，位于湖北省十堰市竹山縣雙臺鄉(xiāng)銀洞溝村，距離竹山縣城64 km，大地構(gòu)造位置位于秦嶺造山帶東段南秦嶺構(gòu)造帶中武當(dāng)隆起西緣（圖1）。銀洞溝礦床是一個淺部以銀為主，伴生金，深部以鉛鋅礦化為主的銀多金屬礦床。礦床主要位于武當(dāng)群中變酸性火成巖的頂部，礦化類型主要以石英脈型為主，礦體產(chǎn)狀與銀洞溝背斜軸面產(chǎn)狀一致。到目前為止已探明銀儲量1398 t、金儲量14.24 t，銀金礦體平均品位銀176.5×10-6，金1.8×10-6；鉛鋅礦體平均含鉛1.18%、鋅1.80%。關(guān)于該礦床的成因問題，前人爭議較大，主要存在以下四種觀點：（1）劉叢強(qiáng)通過詳細(xì)的地質(zhì)、地球化學(xué)和流體包裹體研究認(rèn)為礦床屬于中低溫次火山熱液型[23-24]；（2）汪東坡等研究了成礦物化條件和穩(wěn)定同位素，認(rèn)為印支期的變質(zhì)流體萃取圍巖中的成礦物質(zhì)并在有利部位富集成礦，礦床類型為變質(zhì)熱液型[25-26]；（3）蔡錦輝等則是通過流體包裹體和同位素地球化學(xué)示蹤研究，認(rèn)為成礦流體來源于巖漿，成礦物質(zhì)來源于圍巖的火山巖，礦床類型為巖漿熱液型[27]，但并未詳細(xì)說明成礦流體的來源；（4）李文博等通過總結(jié)礦床地質(zhì)特征，岳素偉等通過流體包裹體研究認(rèn)為礦床類型為造山型[28-29]。上述觀點的研究都采用用流體包裹體和穩(wěn)定同位素等研究方法，但其對于礦床成因卻得出了不同的認(rèn)識，鑒于此，本文系統(tǒng)收集和總結(jié)了前人數(shù)據(jù)及研究成果，對礦床成礦物質(zhì)來源、成礦流體來源與演化、成礦年代進(jìn)行了討論，來探討其成因。

圖1 南秦嶺武當(dāng)山地區(qū)地質(zhì)簡圖（據(jù)文獻(xiàn)[29，33，39]修改）Fig.1 Simplified geological map ofWudangMountain area in South Qinling

1 地質(zhì)背景

秦嶺造山帶的形成被認(rèn)為是古特提斯洋東端閉合的結(jié)果，整個造山帶由北至南可劃分為4個構(gòu)造單元，分別為華北板塊南緣、北秦嶺、南秦嶺和揚(yáng)子板塊北緣[30-32]。南秦嶺構(gòu)造單元北與北秦嶺構(gòu)造單元以商丹斷裂為界，與揚(yáng)子板塊北緣以勉略斷裂為界[32-33]，其從泥盆紀(jì)由揚(yáng)子板塊分裂至晚三疊紀(jì)碰撞形成勉略縫合帶，經(jīng)歷復(fù)雜和長期的演化歷史。武當(dāng)?shù)貕K位于南秦嶺構(gòu)造單元的東南端，是其重要的組成部分，區(qū)內(nèi)主要的出露地層為武當(dāng)巖群、耀嶺河組及陡山沱組、燈影組等。武當(dāng)巖群是區(qū)內(nèi)出露最廣泛的地層，耀嶺河組呈裙邊狀環(huán)繞武當(dāng)巖群分布，均發(fā)生了綠片巖相變質(zhì)[34]。區(qū)內(nèi)發(fā)育有大量中基性巖脈侵入武當(dāng)群和耀嶺河組中，其年齡主要為古生代[35,37]，也有白堊紀(jì)年齡的報道[38]。

銀洞溝銀金多金屬礦床位于武當(dāng)?shù)貕K西緣武當(dāng)推覆體內(nèi)，礦區(qū)地層主要為武當(dāng)群變酸性火山巖段與變沉積巖組、耀嶺河組（圖2），武當(dāng)巖群變火山巖組主要包括變石英角斑質(zhì)凝灰?guī)r、晶屑凝灰?guī)r、變泥質(zhì)粉砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖夾白云巖透鏡體、變石英砂巖夾石英角斑質(zhì)火山巖、變鉀質(zhì)石英角斑巖[40]。武當(dāng)巖群變沉積巖組主要包括變含炭泥質(zhì)粉砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖等。耀嶺河組主要包括變粗面質(zhì)火山巖、變含礫粉砂質(zhì)粘土巖、變含礫凝灰?guī)r。造山期前的順層滑脫構(gòu)造與主造山期大型逆沖推覆系統(tǒng)是本區(qū)最顯著的兩個構(gòu)造特征，主要構(gòu)造行跡包括斷層、面理、褶皺、剪切帶等。礦區(qū)巖漿巖除武當(dāng)群變火山巖組上段一套變酸性火山巖、變輝綠巖侵入體外，在武當(dāng)群變沉積巖組中還見到一套淺色花崗巖、片麻狀花崗巖，并且在其內(nèi)還可以見到花崗巖與片麻狀花崗巖的捕虜體，采用LA-ICP-MS法鋯石U-Pb定年結(jié)果為706 Ma（另文發(fā)表），為新元古代的產(chǎn)物。

2 礦床地質(zhì)特征

圖2 銀洞溝礦區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)岳素偉等[29]修改)Fig.2 Geological map ofYindonggou deposit）

銀洞溝銀金多金屬礦床礦體的展布基本與構(gòu)造線一致，沿東西向延伸，主要呈細(xì)脈狀或者薄板狀，少數(shù)呈透鏡狀，一般由1～2條含礦石英主脈體及其兩側(cè)的支脈和礦化圍巖組成[28]。礦體在空間上的分布有如下特點：垂向上，上部主要為銀金礦，中部為鉛鋅銀礦，深部主要為鉛鋅礦（圖3）。礦區(qū)共圈定27個礦體，其中銀儲量大于100 t的有三個，大于50 t的主要礦體有11個。27個礦體的累計總厚度為53.24 m，單個礦體的平均厚度接近2 m，而實際單個礦體平均厚度為1.14 m。

根據(jù)礦石的金屬礦物組成，本區(qū)礦石可分為三種類型[41]：①銀金互化物-銀的硫化物型，主要含自然金、自然銀及銀金互化物、輝銅銀礦、螺狀硫銀礦，分布在礦床上部，為本區(qū)最重要的礦石類型之一；②金銀互化物-含鉛鋅硫化物型，主要含自然金、自然銀及其互化物、輝銅銀礦、方鉛礦、閃鋅礦等，主要分布在礦床中部，也為本區(qū)重要的礦石類型之一；③含銅銀鉛鋅硫化物型，以閃鋅礦、方鉛礦為主，分布在礦床下部，為深部鉛鋅礦體最主要的礦石類型。礦石構(gòu)造可劃分為條帶狀礦石、稠密浸染狀礦石、稀疏浸染狀礦石、細(xì)脈浸染狀礦石、塊狀礦石和揉皺狀礦石等[28]。礦石結(jié)構(gòu)主要有結(jié)晶結(jié)構(gòu)、固溶體分離結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)[28]。礦石中礦物組成比較復(fù)雜，主要金屬礦物為方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、黃銅礦、自然銀、自然金、輝銅銀礦、螺狀硫銀礦、輝銅銀礦、深紅銀礦、含銀黝銅礦等，非金屬礦物主要有石英、絹云母、白云母、綠泥石、斜長石、方解石等。

礦床圍巖蝕變很發(fā)育，分布范圍廣泛，其類型主要以硅化為主，其次有鉀化、黃鐵礦化、鐵白云石化、絹云母化、綠泥石化。其中硅化為礦床最重要的蝕變類型，與礦化關(guān)系密切[42]。

前人的研究結(jié)果表明[28-29]，銀洞溝礦床野外具體表現(xiàn)為4期含礦石英脈，通過其穿插關(guān)系，可劃分為4個成礦階段，分別為：（1）Ⅰ階段：糖粒狀石英-鉛鋅礦化階段，礦石以塊狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造為主，礦石中含有大量的閃鋅礦、方鉛礦，其次為黃鐵礦、黃銅礦，還可見少量輝鉬礦、黝銅礦；（2）Ⅱ階段：糖粒狀石英-銀金礦化階段，礦石以脈狀構(gòu)造為主，其次為浸染狀構(gòu)造，礦石中輝銀礦、螺狀硫銀礦、銀金礦含量較高，普遍可見方鉛礦、閃鋅礦，為本區(qū)銀金礦化主要階段；（3）Ⅲ階段：粗粒石英硫化物階段，礦石以稀疏浸染狀構(gòu)造為主，主要礦石礦物為方鉛礦、閃鋅礦，可見輝銀礦、銀金礦、黃鐵礦，該階段硫化物較少，顆粒較粗；（4）Ⅳ階段：塊狀石英-鐵白云石脈階段。該區(qū)主要產(chǎn)生大量鐵白云石，石英呈煙灰色，基本不含硫化物，為礦化作用最后一個階段。

圖3 銀洞溝礦床25線剖面圖Fig.3 Geological profiles for the 25th prospectingline ofofYindonggou deposit

3 成礦物質(zhì)來源示蹤

3.1 H-O同位素特征

本文收集了前人對銀洞溝礦床各成礦階段石英的H-O同位素數(shù)據(jù)（表1）[29,41,43-44]，由表1可知，I階段（糖粒狀石英鉛鋅礦化階段）成礦流體的δ18O水變化范圍為6.7‰～9.6‰，δD水變化范圍為-69. 4‰～-71.8‰；Ⅱ階段（糖粒狀石英銀金礦化階段）成礦流體的δ18O水變化范圍為4.0‰～5.5‰，δD水變化范圍為-62.6‰～-64.7‰；Ⅲ階段（粗粒石英少量硫化物階段）成礦流體的δ18O水變化范圍為0.6‰～1.3‰，δD水變化范圍為-90‰～-103.5‰，Ⅳ階段（塊狀石英鐵白云石階段）成礦流體的δ18O水變化范圍為-1.6‰～-2.1‰，δD水變化范圍為-89.1‰～-91.45‰。H-O同位素圖解表明（圖4），從早到晚各個階段成礦流體的H-O同位素呈現(xiàn)規(guī)律性變化，I階段全部落入巖漿水里面，后面三階段逐漸往大氣降水線移動，反映了銀洞溝礦床初始成礦流體具有巖漿水來源，成礦Ⅱ階段有大氣水的加入，在成礦作用的過程中，成礦流體中巖漿熱液流體的比例不斷降低，暗示了成礦作用過程大氣水比例逐漸增加的過程。

3.2 C-O同位素特征

前人對銀洞溝礦床進(jìn)行的C-O同位素測試主要集中在成礦晚階段的含礦鐵白云石石英脈中挑出的單顆粒鐵白云石[25,41,43-44]。由以圖5和表2可知，銀洞溝礦區(qū)成礦晚階段的含礦鐵白云石石英脈中，鐵白云石的δ13CPDB介于-0.55‰與-2.86‰之間，δ18OSMOW介于10.69‰與13.37‰之間，根據(jù)平衡方程算出來，流體中δ18OSMOW位于-1.58‰與1.1‰之間，流體中δ13CPDB為-1.83‰～-4.14‰，鐵白云石C-O同位素圖解顯示投點主要位于火成碳酸巖與海相碳酸鹽之間，表明巖漿流體演化到晚期碳來源于地層碳酸鹽和圍巖，可能有深源碳的影響。

3.3 S同位素特征

本次工作收集了各礦石及圍巖中金屬礦物（方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、黃鐵礦）S同位素分析結(jié)果[41,43-44]，由表3可以看出，19件方鉛礦樣品的δ34S值的范圍為0.9‰～4.6‰，平均值為2.62‰，極差為3.7‰；16件閃鋅礦樣品的δ34S值的范圍為1.1‰～5.6‰，平均值為3.38‰，極差為3.7‰；8件礦石中黃鐵礦的 δ34S值的范圍為 4.2‰ ～6.6‰，平均值為4.86‰，極差為2.4‰；6件近礦蝕變圍巖黃鐵礦的 δ34S值的范圍為 5.48‰ ～6.72‰，平均值為5.86‰，極差為1.24‰；2個礦區(qū)中沉積地層中黃鐵礦的δ34S值的范圍為11.32‰～14.36‰，平均值為12.84‰，極差為3.04‰。由此可以得出金屬硫化物δ34S的變化規(guī)律為：δ34S黃鐵礦＞δ34S閃鋅礦＞δ34S方鉛礦，與硫同位素?zé)崃W(xué)分餾平衡規(guī)律相一致，銀洞溝礦床在成礦早期硫化物結(jié)晶時流體內(nèi)硫同位素分餾基本達(dá)到了平衡，硫同位素直方圖顯示δ34S值變化范圍較窄（圖6-a），呈明顯的塔式分布，并且富含δ34S，硫化物δ34S均為正值，在零附近，推測可能為巖漿成因。而銀洞溝礦區(qū)外圍2個礦區(qū)中沉積地層中黃鐵礦的δ34S值的范圍為11.32‰～14.36‰，明顯高于成礦流體中的δ34S值（圖6-b），且成礦流體中的δ34S值介于巖漿來源和武當(dāng)群沉積巖組δ34S值中間，因此認(rèn)為銀洞溝成礦流體以巖漿來源為主，在成礦過程中有圍巖硫的加入。

3.4 Pb同位素特征

本次工作收集了礦床礦石中黃鐵礦、方鉛礦和武當(dāng)群、輝綠巖脈的Pb同位素數(shù)據(jù)[44,47]，由表4可知，銀洞溝礦床中，礦石中方鉛礦207Pb/204Pb值變化范圍為15.25～15.5，平均值為15.37，206Pb/204Pb值變化范圍為16.44～16.60，平均為16.52，208Pb/204Pb值變化范圍為36.40～36.62，平均值為36.54；礦石中黃鐵礦的Pb同位素基本與方鉛礦一致，兩者為同一來源。207Pb/204Pb值變化范圍為15.35～15.40，平均為 15.37，206Pb/204Pb值變化范圍為 16.47～16.53，平均值為16.51，208Pb/204Pb值變化范圍為36.40～36.62，平均值為36.54。武當(dāng)群中鉛同位素比值比礦石礦物略高，207Pb/204Pb值變化范圍為15.30～15.52，平均為15.43，206Pb/204Pb值變化范圍, 16.56～17.96，平均值為17.25，208Pb/204Pb值變化范圍,36.52～39.18，平均值為37.70。對礦區(qū)內(nèi)的輝綠巖脈，其207Pb/204Pb值變化范圍為15.44～16.25，平均值為 15.61，206Pb/204Pb值變化范圍為 17.32～18.58，208Pb/204Pb值變化范圍，37.45～39.24，平均值為38.31，總體來看，銀洞溝礦區(qū)具有非常穩(wěn)定的鉛同位素組成，反映了礦區(qū)具有穩(wěn)定的鉛來源，鉛同位素模式圖解（圖7）表明礦石具有混合源特征，礦區(qū)圍巖武當(dāng)群、變輝綠巖與地幔熱流體共同為礦床提供鉛，以幔源鉛為主。

表1 銀洞溝礦床各階段石英H-O同位素數(shù)據(jù)表Table 1 H-O isotope composition of quartzs from different stage of Yindonggou deposit

表2 銀洞溝礦床鐵白云石C-O同位素數(shù)據(jù)表Table 2 C-O isotope data for Fe dolomite of Yindonggou deposit

圖5 銀洞溝礦床鐵白云石C-O同位素圖解（底圖據(jù)文獻(xiàn)[46]）Fig.5 C-Oisotope diagramofFe dolomite in Yindonggou deposit

4 成礦時代

銀洞溝礦床目前沒有確定的成礦年齡。秦正永、雷世和等[49-50]利用流體包裹體Rb-Sr定年方法，測得銀洞溝礦床礦石石英中流體包裹體的Rb-Sr等時線年齡值為205±6 Ma，而對圍巖中多硅白云母的進(jìn)行39Ar-40Ar定年的年齡的結(jié)果為222.6±1 Ma，認(rèn)為銀洞溝礦床成礦作用主要發(fā)生在印支期，并且與區(qū)域上發(fā)育的逆沖推覆構(gòu)造、韌性剪切密切相關(guān)。周俊華等[51]對同一成礦帶上的許家坡銀礦絹英巖蝕變巖里的絹云母做了K-Ar年齡，得到的年齡數(shù)據(jù)為211.5 Ma，與銀洞溝得到的年齡差不多。但這些年齡都與區(qū)域造山作用的時代一致，到底反應(yīng)了成礦時代，還是僅僅反應(yīng)了變質(zhì)作用的熱事件的發(fā)生值得深究。但據(jù)此，陳衍景等[52]認(rèn)為秦嶺古特提斯洋于230～200 Ma期間閉合，銀洞溝礦床產(chǎn)生在華北板塊與揚(yáng)子板塊陸陸碰撞的構(gòu)造背景中。但由于礦區(qū)地層中含有的大量的白云母，這些定年對象得到了的年齡到底代表了什么地質(zhì)意義需進(jìn)一步討論。

表3 銀洞溝礦床S同位素數(shù)據(jù)表Table 3 S isotope composition of Yindonggou deposit

5 礦床成因

如前述，銀洞溝銀金多金屬礦床成因認(rèn)識存在較大的分歧，存在著四種不同的觀點，這些觀點中，造山型的觀點近年來得到了更多研究者的贊同[28～29]。本次工作對前人的同位素數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，重新分析了銀洞溝銀金多金屬礦床的成礦物質(zhì)來源、成礦流體來源與演化，大致可以取得如下的主要認(rèn)識：

（1）對不同階段石英H-O同位素的統(tǒng)計結(jié)果表明，從早到晚各個階段成礦流體的H-O同位素呈現(xiàn)規(guī)律性變化，I階段全部落入巖漿水里面，后面三階段逐漸往大氣降水線移動，反映了銀洞溝礦床初始成礦流體具有巖漿水來源，成礦Ⅱ階段有低δ18O值流體的加入和混合，在成礦作用的過程中，成礦流體的O同位素不斷降低，表明隨著成礦的進(jìn)行大氣降水逐漸的加入。這一認(rèn)識得到了鐵白云石C-O同位素研究的證實，大部分樣品位于地幔值與沉積地層的混合趨勢線上，反映了礦床成礦流體可能為典型的巖漿流體，再受到地層水或大氣水的混合。

圖6 銀洞溝礦床S同位素含量直方圖Fig.6 Sisotope content histogramofYindonggou deposita：礦石S同位素含量直方圖；b：圍巖S同位素含量直方圖

表4 銀洞溝礦床Pb同位素數(shù)據(jù)表Table 4 Pb isotope data of Yindonggou deposit

圖7 銀洞溝Pb同位素模式圖解（底圖據(jù)Zartman and Doe[48]）Fig.7 Pb isotope pattern diagram（modified after Zartman and Doe[48]）

（2）銀洞溝礦床在成礦早期硫化物結(jié)晶時流體內(nèi)硫同位素分餾基本達(dá)到了平衡，硫同位素直方圖顯示δ34S值變化范圍較窄，呈明顯的塔式分布，硫化物δ34S均為較低正值，在零值附近，也反應(yīng)了巖漿來源的特征。而銀洞溝礦區(qū)外圍2個礦區(qū)中沉積地層中黃鐵礦的 δ34S值的范圍為 11.32‰ ～14.36‰，明顯高于成礦流體中的δ34S值。因此認(rèn)為銀洞溝成礦流體以巖漿來源為主，在成礦過程中有圍巖S的加入。

（3）銀洞溝礦區(qū)具有非常穩(wěn)定的鉛同位素組成，反映了礦區(qū)具有穩(wěn)定的鉛來源，鉛同位素模式圖解表明礦石具有混合源特征，礦區(qū)圍巖武當(dāng)群、變輝綠巖與地幔熱流體共同為礦床提供鉛，以幔源鉛為主。

以上的同位素研究的證明表明，銀洞溝的成礦流體可能主要來自形成斑巖體的巖漿熱液，遠(yuǎn)離斑巖體逐步有大氣水加入成礦過程。其成礦物質(zhì)主要以巖漿來源為主，圍巖也提供了部分成礦物質(zhì)。

對前人資料系統(tǒng)總結(jié)可知，銀洞溝成礦溫度在280～380℃范圍內(nèi)，遠(yuǎn)高于淺成低溫?zé)嵋盒偷V床的成礦溫度，成礦深度估算為1.5～3.2 km[41]，而淺成低溫?zé)嵋盒偷V床成礦深度一般小于1 km，很顯然銀洞溝礦床并不是典型的低溫?zé)嵋旱V；而造山型金礦的認(rèn)識也存在不足，銀洞溝礦床成礦流體具有中低溫、低鹽度、富CO2的特點[23-24,29,41]，礦體產(chǎn)狀明顯受韌性剪切帶控制，已獲得的一些成礦年齡主要集中在印支期[49-52]，區(qū)域大地構(gòu)造背景上武當(dāng)?shù)貐^(qū)正處于碰撞造山晚期，這幾點都與典型的造山型金礦特征相一致，但是H-O同位素證據(jù)表明銀洞溝初始流體為巖漿來源，C-O同位素也表明成礦物質(zhì)來源可能為巖漿來源，成礦年齡也存在爭議，并且礦床的元素分帶特征[53]（垂向分帶為Mo-As-Ag-Sb-Cu-Pb-Zn-Cd）也不符合造山型礦床的特點，因此銀洞溝礦床為典型的造山型金礦也存在爭議?；谏鲜鰧︺y洞溝礦床礦化地質(zhì)特征、蝕變特征、穩(wěn)定同位素組成的研究，本文認(rèn)為銀洞溝礦床成因類型為以斑巖體巖漿熱液活動為誘因，由中心向外發(fā)育的熱液脈型鉛-鋅-銀礦床，共同構(gòu)成了典型的巖漿-熱液成礦系列。但是，該斑巖體可能為隱伏巖體，并未出露，為銀洞溝礦區(qū)附近尋找隱伏斑巖型礦床提供指導(dǎo)意義，但其成礦時代還有待確認(rèn)。

[1]姚書振,丁振舉,周宗桂,陳守余.秦嶺造山帶金屬成礦系統(tǒng)[J].地球科學(xué),2002,27(5):599-604.

[2]毛景文,李曉峰,李厚民.中國造山帶內(nèi)生金屬礦床類型、特點和成礦過程探討[J].地質(zhì)學(xué)報,2005,79(3):342-372.

[3]毛景文,謝桂清,張作衡.中國北方中生代大規(guī)模成礦作用的期次及其地球動力學(xué)背景[J].巖石學(xué)報,2005,21(1): 169-188.

[4]朱賴民,張國偉,李犇.陜西省馬鞍橋金礦床地質(zhì)特征、同位素地球化學(xué)與礦床成因 [J].巖石學(xué)報,2009,25(2): 431-443.

[5]Groves D I,Goldfarb R J,Gebre-Mariam M,Hageman SG, Robert F.Orogenic gold deposits:A proposed classification in the context oftheir crustal distribution andrelationship toother gold deposit types[J].Ore Geology Reviews,1998,13(1-5): 7-27.

[6]Jiang N,Xu J H,Song MX.Fluid inclusion characteristics of mesothermal gold deposits in the Xiaoqinling district,Shanxi and Henan Province,People’s Republic ofChina[J].MineraliumDeposita,1999,34(2):150-162.

[7]Jiang N,Zhu Y F.Geology and genesis of orogenic gold deposits,Xiaoqinling district,southeastern China[J].International GeologyReviews,1999,41(9):816-826.

[8]Goldfarb R J,Groves D I,Gardoll S.Orogenic gold deposits:a global synthesis[J].Ore Geology Review,2001,18(1-2): 1-75.

[9]陳衍景,隋穎慧,Pirajno F.CMF模式的排他性證據(jù)和造山型銀礦實例：東秦嶺鐵爐坪銀礦同位素地球化學(xué)[J].巖石學(xué)報,2003,19(3):551-568.

[10]陳衍景,肖文交,張進(jìn)江.成礦系統(tǒng):地球動力學(xué)的有效探針[J].中國地質(zhì),2008,35(6):1059-1073.

[11]陳衍景,翟明國,蔣少涌.華北大陸邊緣造山過程與成礦研究的重要進(jìn)展和問題 [J].巖石學(xué)報,2009,25(11): 3-34.

[12]蔣少涌,戴寶章,姜耀輝,趙海香,侯明蘭.膠東和小秦嶺:兩類不同構(gòu)造環(huán)境中的造山型金礦省[J].巖石學(xué)報, 2009,25(11):2727-2738.

[13]朱賴民,張國偉,李犇.陜西省馬鞍橋金礦床地質(zhì)特征、同位素地球化學(xué)與礦床成因 [J].巖石學(xué)報,2009,25(2): 431-443.

[14]侯增謙.大陸碰撞成礦論 [J].地質(zhì)學(xué)報,2010.84(1): 30-58.

[15]王義天,葉會壽,葉安旺.小秦嶺北緣馬家洼石英脈型金鉬礦床的輝鉬礦Re-Os年齡及其意義 [J].地學(xué)前緣, 2010,17(2):140-145.

[16]王亨治.小秦嶺金礦田地質(zhì)特征及礦床成因 [J].礦床地質(zhì),1987,6(1):57-67.

[17]聶鳳軍,江思宏,趙月明.小秦嶺地區(qū)文峪和東闖石英脈型金礦床鉛及硫同位素研究 [J].礦床地質(zhì),2001,20(2): 163-173.

[18]范宏瑞,謝奕漢,翟明國,金成偉.豫陜小秦嶺脈狀金礦床三期流體運(yùn)移成礦作用 [J].巖石學(xué)報,2003,19: 260-266.

[19]李厚民,陳毓川,葉會壽,王登紅,郭保健,李永峰.東秦嶺-大別地區(qū)中生代與巖漿活動有關(guān)鉬(鎢)金銀鉛鋅礦床成礦系列[J].地質(zhì)學(xué)報,2008,82(11):1468-1477.

[20]翟明國.華北克拉通的形成演化與成礦作用 [J].礦床地質(zhì),2010,29(1):24-36.

[21]Li N,Ulrich T,Chen Y J,Thomsen T B,Pease V,Pirajno F. Fluid evolution of the Yuchiling porphyry Mo deposit,East Qinling,China[J].Ore GeologyReviews,2012,48:442-459.

[22]毛景文,葉會壽,王瑞廷.東秦嶺中生代鉬鉛鋅銀多金屬礦床模型及其找礦評價 [J].地質(zhì)通報,2009,28(1): 72-79.

[23]劉叢強(qiáng).銀洞溝鉛鋅-銀礦床的地球化學(xué)特征及其成因分析[J].礦床地質(zhì),1987,(4):53-61.

[24]劉叢強(qiáng).鄂西北銀洞溝鉛鋅銀礦床流體包裹體研究[J].地球化學(xué),1989,(2):139-148.

[25]汪東波.竹山銀洞溝Au-Ag-Pb-Zn礦床成礦物理化學(xué)條件及穩(wěn)定同位素地球化學(xué)研究 [J].礦山地質(zhì),1993,14 (3):155-164.

[26]汪東波.湖北竹山銀洞溝Au-Ag-Pb-Zn礦床圍巖蝕變的地球化學(xué)研究[J].地質(zhì)找礦論叢,1993,8(2):16-26.

[27]蔡錦輝,張業(yè)明,付建明,陳盛鋒.鄂西北許家坡金銀礦床石英流體包裹體研究 [J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),1999,(4): 44-49.

[28]李文博,周衛(wèi)星,陳世昌.湖北銀洞溝銀礦床地質(zhì)特征與成因類型[J].地學(xué)前緣,2010,17(1):177-185.

[29]岳素偉,翟淯陽,鄧小華.湖北竹山縣銀洞溝礦床成礦流體特征及礦床成因[J].巖石學(xué)報,2013,29(1):27-45.

[30]Mattauer M,Matte P,Malavielle P.Tectonics of the Qingling belt:Build-up and evolution of eastern Asia[J].Nature, 1985,317:496-500.

[31]Hsu K J,Wang Q C,Li J L.Tectonic evolution of Qinling Mountains,China [J].Eclogae Geol Helv,1987,80: 735-753.

[32]Meng Q R,Zhang G W.Geologic framework and tectonic evolution of the Qinling orogen,central China[J].Tectonophysics,2000,323:183-196.

[33]凌文黎,任邦方,段瑞春.南秦嶺武當(dāng)山群碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)及其地質(zhì)意義 [J].科學(xué)通報,2010,(12): 1153-1161.

[34]湖北省地質(zhì)調(diào)查院,湖北省區(qū)域地質(zhì)志[R].2016.

[35]胡健民,馬國良,高殿松.武當(dāng)?shù)貕K主要地質(zhì)事件年代學(xué)研究[J].中國區(qū)域地質(zhì),2000,19(3):318-324.

[36]胡健民,孟慶任,馬國良.武當(dāng)?shù)貕K基性巖席群及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)論評,2002,48(4):353-360.

[37]Xu C,Campbell I H,Allen C M.U-Pb Zircon Age,Geochemical and Isotopic Characteristics of Carbornatite and Syenite Complexes From the Shaxiongdong,China[J].Lithos, 2008,105(1-2):118-128.

[38]吳昌雄,陳覓,楊成.南秦嶺鄂西北竹山地區(qū)早白堊世巖漿巖的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義 [J].礦物學(xué)報,2015,35(1): 5-6.

[39]凌文黎,任邦方,段瑞春.南秦嶺武當(dāng)山群、耀嶺河群及基性侵入巖群鋯石U-Pb同位素年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報,2007,52(12):1445-1456.

[40]李應(yīng)平,魏興炎,高峰.湖北銀洞溝銀金礦床緩傾斜礦體地質(zhì)特征與成礦機(jī)理研究[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2008,31 (1):6-11.

[41]張輝.武當(dāng)?shù)貐^(qū)銀洞溝銀金多金屬礦床地質(zhì)特征及成因研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）,2015.

[42]雷世和,唐桂英,張子才.鄂西北竹山銀洞溝銀金礦床構(gòu)造控礦特征[J].現(xiàn)代地質(zhì),1998,12(3):374-379.

[43]吳賢奎.湖北省竹山縣銀洞溝銀金礦床[R].鄂西北地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所,1988:1-131.

[44]劉叢強(qiáng).鄂西北竹山銀洞溝鉛鋅-銀礦床地球化學(xué)與成礦機(jī)理研究 [D].貴陽:中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所, 1984.

[45]Hedenquist J W,Lowenstern J B.The role of magmas in the formation of hydrothermal ore deposits[J].Nature,1994,370 (6490):519-527.

[46]劉家軍,何明勤,李志明.云南白秧坪銀銅多金屬礦集區(qū)碳氧同位素組成及其意義 [J].礦床地質(zhì),2004,23(1): 1-10.

[47]Yue S W,Deng X H,Bagas L.Geology,isotope geochemistry,and ore genesis of the Yindonggou Ag-Au(Pb-Zn)deposit,Hubei Province,China[J].Geological Journal,2015, 49(4-5):442-462.

[48]Doe B R,Zartman R E.Plumbo tectonics,the phanerozoic [M]//Barnes H L.Geochemistry of Hydrothermal ore deposit. Wiley-interscience,1979:22-70.

[49]秦正永,雷世和.武當(dāng)群成巖年齡新資料兼討論[J].中國區(qū)域地質(zhì),1996,(2):176-185.

[50]秦正永,雷世和.武當(dāng)?shù)貐^(qū)構(gòu)造解析及成礦規(guī)律 [M].北京:地質(zhì)出版社,1998:1-159.

[51]周俊華.許家坡金銀礦床地質(zhì)特征與找礦標(biāo)志.第五屆全國礦床會議論文集 [C].北京:地質(zhì)出版社.1993, 301-302.

[52]陳衍景.秦嶺印支期構(gòu)造背景、巖漿活動及成礦作用[J].中國地質(zhì),2010,37(4):854-865.

[53]蔡志勇,熊小林,邱瑞照,吳德寬,羅洪,饒幫良,羅紅林,高又成,孫三才.湖北銀洞溝銀金礦成因討論[C].第八屆全國礦床會議論文集.北京:地質(zhì)出版社.2006: 181-185.

ZHULi-Ling,Xu Gao,XIONGYi-Lin

(Hubei Institute of Geological Survey,Wuhan 430034,China)

Yindonggou silver-gold polymetallic deposit in southern Qinling is the only large-scale silver polymetallic deposit in northwest Hubei province.There are many studies on the genesis of the deposit,but there is still a lot of controversy.In this paper,by collecting and analyzing predecessors'data,such as H-O-C-S-Pb isotopic composition and geochronologydata(Rb-Sr datingoffluid inclusions fromquartz,39Ar-40Ar datingofmuscovite and K-Ar dating of sericite),the genetic types of Yindonggou silver-gold polymetallic deposit are believed to be induced by porphyry magmatic hydrothermal activity,forming the hydrothermal veins of lead-zinc-silver deposits developingoutward fromthe center.Theyformthe typical magmatic-hydrothermal mineralization series together.

southern Qinling;northwestern Hubei province;Yindonggou Ag-Au polymetallic deposit;ore genesis

P618.51；P618.52

A

1007-3701（2017）02-150-12

10.3969/j.issn.1007-3701.2017.02.006

2017-6-14；

2017-7-10.

祝莉玲（1982—），女，工程師，主要從事礦床學(xué)研究，E-mail:zhulilin1122@163.com.

Zhu L L,Xu G and Xiong Y L.Ore Genesis of Yindonggou silver-gold polymetallic deposit in south Qinling.Geology and Mineral Resources of South China,2017,33(2):150-161.