李 波,于海龍
(齊齊哈爾大學生命科學與農(nóng)林學院,黑龍江 齊齊哈爾161006)
鹽堿土作為一種重要的土地資源,是地球上分布廣泛的一種土壤類型。目前,在我國1億hm2耕地中有667萬hm2鹽漬化土壤,另有0.346億m2鹽堿荒地[1],并且因近年來全球氣候變暖,致使降雨量減少,加之不合理灌溉,導致我國干旱、半干旱地區(qū)的土壤次生鹽漬化程度日趨加重。盡管現(xiàn)代社會大力倡導可持續(xù)發(fā)展,但全球生態(tài)環(huán)境仍在不斷惡化,土壤鹽堿化仍然是人類面臨的一個世界性問題。實踐表明,利用耐鹽抗鹽植物進行鹽堿地改良是經(jīng)濟有效的措施之一[2]。
苜蓿(Medicagosativa)因具有廣泛的生態(tài)適應(yīng)性和穩(wěn)定的生產(chǎn)力,是世界上栽培面積最廣、最主要的優(yōu)良豆科牧草之一,故被譽為“牧草之王”[3],并且其葉片具有排鹽機制,可在中性或輕度鹽堿土壤中生長良好,是豆科植物中耐鹽性較強的飼草。但是,由于苜蓿品種間的耐鹽性差異較大,必須經(jīng)過嚴格的篩選和鑒定,選育耐鹽苜蓿品種,才能使其在提高鹽堿地的利用率、保護生態(tài)環(huán)境以及發(fā)展低碳經(jīng)濟方面發(fā)揮更大的作用[4]。
種子萌發(fā)是植株建成的第一環(huán)節(jié),其質(zhì)量的好壞直接影響到大田作物是否苗壯和苗全,進而影響到產(chǎn)量。而種子在鹽堿脅迫下能夠萌發(fā)是作物鹽堿地種植的前提條件,故種子萌發(fā)期是進行植物耐鹽性鑒定的重要時期[5]。因此,本試驗選擇10個來源不同的苜蓿品種,采用不同濃度NaHCO3,Na2CO3混合溶液對其進行鹽堿脅迫萌發(fā),從發(fā)芽率、活力指數(shù)等指標著手,研究其耐鹽性強弱,旨在為今后不同鹽堿度地區(qū)的引種、種植提供理論依據(jù)和參考,為鹽堿地苜蓿人工草地開發(fā)奠定基礎(chǔ),對擴大其種植范圍,提高生產(chǎn)力,具有重要意義。
試驗材料以黑龍江省畜牧研究所提供的10種產(chǎn)地不同的苜蓿種子為材料,其材料的編號如表1所示。
表1 苜蓿種質(zhì)材料Table 1 The information of ten alfalfa cultivars
1.2.1 蘇打鹽堿脅迫處理 采用兩種蘇打鹽(NaHCO3,Na2CO3),按摩爾比9∶1比例配置成鹽濃度為0(CK,去離子水),30,40,50,60和70mmol·L-1溶液,共6個鹽濃度處理。
1.2.2 材料培養(yǎng) 取不同品種的苜蓿種子,盡量選取籽粒大小相同,籽粒飽滿、成熟的種子,取180個發(fā)芽盒(12cm×12cm×6cm),盒內(nèi)鋪兩層濾紙,每盒均勻的撒上50粒種子,加入不同濃度的鹽溶液,每組3次重復(fù),以去離子水為對照。置于培養(yǎng)箱(25℃)培養(yǎng),試驗過程中,以恒重法補充所失水分。以胚根突破種皮2 mm視為萌發(fā),并在萌發(fā)期及芽苗期進行形態(tài)指標的測定。
1.2.3 測定指標與方法 鹽脅迫種子發(fā)芽第7d測定其發(fā)芽率、根長、芽長、活力指數(shù)。
種子發(fā)芽率(%)=發(fā)芽終期發(fā)芽種子數(shù)/供檢種子總數(shù)×100
發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑Gt/Dt(式中:Gt為第t天的發(fā)芽個數(shù),Dt為對應(yīng)的發(fā)芽天數(shù),t=1~7)。
活力指數(shù)(VI)=發(fā)芽指數(shù)(GI)×胚根長度(cm)
種子萌發(fā)7d后,將10種苜蓿的芽苗分為地上部分和地下部分,取10株具代表性的芽苗,用游標卡尺分別測量其胚根和胚芽的長度,公式為:
胚芽長度(L芽)=(L1+L2+L3+……+L10)/10
胚根長度(L根)=(L1+L2+L3+……+L10)/10
采用Excel 2010軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理,用SPSS 17.0軟件進行相關(guān)性分析,利用隸屬函數(shù)法對不同品種種子的耐鹽堿性進行排序。
由表2可知,供試10種苜蓿種子的發(fā)芽率均隨蘇打鹽堿脅迫溶液濃度的升高而降低,但不同品種下降趨勢不同。在30mmol·L-1時,各品種的發(fā)芽率與對照相比,受脅迫影響較小,并且‘WL343HQ’、‘標桿’、‘肇東’和‘馴鹿’品種發(fā)芽率較對照組高,說明低濃度的鹽堿脅迫可能對種子發(fā)芽有促進作用。但隨著脅迫溶液濃度升高,不同品種的發(fā)芽率受抑制的程度存在較大差異。其中,‘中苜1號’品種在70mmol·L-1脅迫液中發(fā)芽率趨近于零,而品種‘WL525HQ’和‘WL903HQ’即使在70mmol·L-1時仍有較高的發(fā)芽率,尤以品種‘WL525HQ’最為突出,說明苜蓿品種間對蘇打鹽堿脅迫的敏感性差異較大。
由表3和表4可知,隨脅迫程度的增加,各供試品種苜蓿芽苗生長逐漸受到抑制,但各品種間受抑制程度不同。各品種芽苗的芽長和根長均隨鹽濃度的升高呈下降趨勢,在鹽堿濃度達到70mmol·L-1時,供試品種均呈現(xiàn)不萌發(fā)或幼芽生長緩慢直至壞死的現(xiàn)象。
表2 蘇打鹽堿脅迫下苜蓿種子發(fā)芽率Table 2 Germination rate of alfalfa seed under soda salt and alkali stress/%
表3 蘇打鹽堿脅迫下苜蓿芽苗芽長Table 3 Plumule length of alfalfa seeding under soda salt and alkali stress/cm
表4 蘇打鹽堿脅迫下苜蓿芽苗根長Table 4 Radicle length of alfalfa seeding under soda salt and alkali stress/cm
由表5可知。隨脅迫程度的增加,各供試品種紫花苜蓿芽苗活力指數(shù)逐漸降低。脅迫第4d時,各品種在70mmol·L-1脅迫液中表現(xiàn)一致,即在種子萌發(fā)后,胚根停止生長甚至壞死;有些品種在70mmol·L-1脅迫下,胚根和胚芽生長緩慢,最后腐爛。但‘中苜1號’、‘驚喜’和‘標桿’3個品種在30mmol·L-1鹽堿脅迫下與對照組相比活力指數(shù)下降幅度較大,說明這3個品種對鹽堿脅迫較為敏感。
表5 蘇打鹽堿脅迫下苜蓿種子活力指數(shù)Table 5 Vigor index of alfalfa seed under soda salt and alkali stress
采用模糊數(shù)學中的隸屬函數(shù)法,對供試10個苜蓿種子的發(fā)芽率、根長、芽長以及活力指數(shù)4項指標進行綜合評價,結(jié)果如表6所示。根據(jù)隸屬函數(shù)值越大抗蘇打鹽堿性越強的原則,供試不同苜蓿種子的抗蘇打鹽堿性由強到弱的次序是‘WL343HQ’>‘WL903HQ’>‘馴鹿’>‘WL525HQ’>‘肇東’>‘賽特’>‘標桿’>‘驚喜’>‘龍牧801’>‘中苜1號’。
表6 各指標隸屬值及耐蘇打鹽堿綜合評價Table 6 Subordinate function value and comprehensive evaluation of soda salt and alkali resistant of different alfalfa seeds
鹽漬環(huán)境多伴隨高pH值脅迫,鹽脅迫對植物的損傷主要有滲透脅迫、離子毒害及離子不平衡等;而堿脅迫除造成以上中性鹽相同的脅迫外,還有高pH脅迫等。胡宗英[6]研究表明,堿脅迫是Na+與pH的協(xié)同作用,相比中性鹽對植物生長發(fā)育影響較大較明顯。對于植物抗逆性評價的指標往往涉及形態(tài)指標、生理指標和生化指標。相對其他評價方法具有簡便、成本低的優(yōu)點,但由于評價抗鹽堿性指標一般為多種類型,所以隸屬函數(shù)法被認為是一種可以綜合考慮不同類型指標以消除不同指標間權(quán)重差別的有效方法,其排序結(jié)果也能客觀反映各供試品種材料的抗鹽堿能力[7]。
本研究利用NaHCO3,Na2CO3兩種堿性鹽模擬鹽堿脅迫對紫花苜蓿種子萌發(fā)和芽苗生長特性進行研究,并運用隸屬函數(shù)法對紫花苜蓿種子的耐鹽堿能力進行綜合評價。由研究結(jié)果可知,反映耐鹽堿能力的4個指標(發(fā)芽率、活力指數(shù)、芽長、根長)基本呈現(xiàn)隨脅迫濃度升高而下降趨勢,但低濃度的蘇打鹽堿脅迫對一些品種種子發(fā)芽有促進作用。這與張利霞[8]等人研究低濃度的鹽對夏枯草(Prunellavulgaris)種子的萌發(fā)具有促進作用,高濃度則具有抑制作用的結(jié)果一致。在一定的低鹽堿濃度范圍內(nèi),苜蓿種子的發(fā)芽率和活力指數(shù)顯著高于對照,原因可能是低濃度的鹽溶液有調(diào)節(jié)滲透壓,促進種子吸水的作用,最終促進種子萌發(fā)。根據(jù)耐鹽性綜合排序結(jié)果可知,‘WL343HQ’、‘WL903HQ’與‘馴鹿’耐鹽堿能力較強,‘龍牧801’與 ‘中苜1號’對鹽堿環(huán)境相對敏感。