日本首相安倍晉三13日開始訪問印度，這是兩國(guó)之間的機(jī)制性例行安排，但安倍在莫迪總理的故鄉(xiāng)古吉拉特邦受到從機(jī)場(chǎng)開始的8公里長(zhǎng)“盛大路演”歡迎。安倍和莫迪將一同參加印度首條高鐵奠基儀式，該高鐵被看成印日合作的“旗艦項(xiàng)目”?！队《瓤靾?bào)》稱，印度和日本的伙伴關(guān)系將是“組成一個(gè)大的抗衡中國(guó)聯(lián)盟的基石”。

洞朗對(duì)峙后，印度媒體鼓吹加強(qiáng)與美日合作對(duì)抗中國(guó)的聲音明顯增多了，印日走近的地緣政治意義也被進(jìn)一步夸大了。這在很大程度上暴露了印度戰(zhàn)略界在中國(guó)面前的心理脆弱，他們喜歡用咋呼印度與美日結(jié)盟的可能性鼓舞自己，向中國(guó)顯示印度的戰(zhàn)略潛力。印度的社會(huì)心理似乎很需要這種鼓噪。

日本的心理也越來越“小”，東京致力于到全球找盟友，對(duì)中國(guó)搞“貼身競(jìng)爭(zhēng)”，營(yíng)造日本的朋友“聯(lián)合包圍中國(guó)”的聲勢(shì)。

然而這個(gè)世界的邏輯早就在變化了，日印抱團(tuán)更多產(chǎn)生的是儀式感，是擺拍的Pose，只要中國(guó)社會(huì)的心理強(qiáng)大，印媒與日媒“嘴對(duì)著嘴親”的那些評(píng)論就基本上是泡沫。印日與美國(guó)不可能搞出傳統(tǒng)意義上的亞洲軍事及政治同盟，那是一些人在21世紀(jì)里吊著20世紀(jì)的嗓子裝腔作勢(shì)。

拿中日印三邊的貿(mào)易額來看，印日貿(mào)易如果是1，那么中印貿(mào)易就是5，中日貿(mào)易是20。用1來對(duì)抗5和20，不可能是決絕和義無反顧的。地緣政治如今已無法充當(dāng)國(guó)際關(guān)系的絕對(duì)指揮棒，誰執(zhí)迷于地緣政治邏輯，都會(huì)搞暈自己，到頭來發(fā)現(xiàn)根本堅(jiān)持不下去。

如今印度的民族主義一撮一簸箕，很多印媒叫囂對(duì)抗中國(guó)時(shí)，根本不知道它們自己在說什么。

中國(guó)在具體事情上與印度對(duì)峙，是要解決問題。我們不會(huì)主動(dòng)同印度搞戰(zhàn)略對(duì)抗。中日戰(zhàn)略對(duì)抗也早已不在中國(guó)人的興趣之列。在很多中國(guó)人看來，中日關(guān)系有點(diǎn)像“中美關(guān)系的一個(gè)分支”，中印的問題缺少大國(guó)關(guān)系的規(guī)律性，印度的不滿東一榔頭西一棒子。

印日走近在21世紀(jì)新的國(guó)際關(guān)系邏輯中并不構(gòu)成對(duì)中國(guó)的重大威脅，這當(dāng)中有很多印日兩國(guó)帶著情緒“互舔”和相互安慰的因素，產(chǎn)生不了對(duì)中國(guó)的實(shí)際對(duì)抗力。它所帶來的牽動(dòng)會(huì)產(chǎn)生輿論上讓人舒服或不太舒服的效果，中國(guó)可以重視它，作為我國(guó)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)更全面兼顧的一個(gè)提示。如果一時(shí)顧不上，也可以嘲弄它“還能當(dāng)飯吃不成”。

中國(guó)的實(shí)力已經(jīng)為我們提供了這樣的自信：沒有一個(gè)亞洲國(guó)家可以實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家安全，它們其中的某兩三個(gè)合在一起也做不到。中國(guó)已經(jīng)站到了亞洲經(jīng)濟(jì)合作的中心位置上，地緣政治可以偏離這一地緣經(jīng)濟(jì)格局，但不太可能與它南轅北轍，尖銳對(duì)立。

還有一點(diǎn)很重要，中國(guó)周邊國(guó)家無論怎樣在抵制中國(guó)的方向上“聯(lián)合”，只要俄羅斯不參與其中，亞洲地緣政治格局就不會(huì)有質(zhì)的變化。印日兩國(guó)一個(gè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)落后，一個(gè)是政治矮子，兩國(guó)走近構(gòu)不成某種決定性影響。

亞洲的根本問題是發(fā)展問題，誰能獲得進(jìn)一步的發(fā)展，誰就是贏家。圍繞地緣政治的信息往往很強(qiáng)烈，產(chǎn)生對(duì)人們注意力的騷擾，這要求中國(guó)必須有強(qiáng)大的定力，始終把促進(jìn)下一步的穩(wěn)健發(fā)展放在國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的首要位置。印日現(xiàn)在都有些把自己繞進(jìn)去了，我們切不可跟著它們也繞進(jìn)去?！?/p>