張效楠，趙海峰，夏同星，韋 紅，劉學(xué)通

(1.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司開發(fā)部，天津 300452；2.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司渤海石油研究院，天津 300452)

渤海邊際小油田生產(chǎn)階段構(gòu)造再認(rèn)識(shí)

張效楠1，趙海峰2，夏同星2，韋 紅2，劉學(xué)通2

(1.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司開發(fā)部，天津 300452；2.中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司渤海石油研究院，天津 300452)

D油田位于渤海灣黃河口凹陷中央隆起帶，為已生產(chǎn)多年的邊際小油田，現(xiàn)已進(jìn)入生產(chǎn)后期。該油田生產(chǎn)動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量遠(yuǎn)大于靜態(tài)儲(chǔ)量，表明對(duì)地下的地質(zhì)認(rèn)識(shí)尚不準(zhǔn)確，油田存在挖潛潛力。結(jié)合油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)，提出“地震資料+動(dòng)態(tài)資料”新理念，對(duì)構(gòu)造進(jìn)行再認(rèn)識(shí)。以動(dòng)態(tài)資料為核心，地震資料為基礎(chǔ)，探井鉆遇的輝綠巖為突破口，對(duì)構(gòu)造進(jìn)行精細(xì)研究，得到新的認(rèn)識(shí)。靜態(tài)儲(chǔ)量與動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量吻合，歷史擬合精度較高，解決了油田動(dòng)靜矛盾的生產(chǎn)問題，為油田的下步調(diào)整指明了方向，并為類似邊際小油田生產(chǎn)階段的構(gòu)造精細(xì)研究提供借鑒。

動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量 歷史擬合 輝綠巖 構(gòu)造 精細(xì)研究

渤海邊際小油田的開發(fā)具有重要意義，往往存在生產(chǎn)后期動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量大于靜態(tài)儲(chǔ)量的問題，油田具有一定潛力。本文從開發(fā)階段地震資料研究入手，以特殊巖性為突破口，更新構(gòu)造認(rèn)識(shí)，解決了動(dòng)靜態(tài)儲(chǔ)量矛盾的問題，為油田挖潛調(diào)整指明方向，并對(duì)類似油田的研究及挖潛具有一定的借鑒。

1 油田概況

D油田是渤海灣黃河口凹陷中央隆起帶上的一個(gè)邊際小油田。構(gòu)造為被斷層復(fù)雜化的背斜，油田目前有2口探井，2口開發(fā)井。2006年投產(chǎn)，主要含油層段為沙河街組I油組。按最大圈閉計(jì)算探明儲(chǔ)量221 104 t(圖1)。

圖1 沙河街I油組含油面積

2 問題提出

沙河街I油組初期兩口井日產(chǎn)油255 t/d，目前累產(chǎn)油31×104t，采出程度14%，壓力下降6.5 MPa，基本不含水(圖2)。根據(jù)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)，初步計(jì)算動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量303×104t，而靜態(tài)儲(chǔ)量按最大圈閉只有213×104t。動(dòng)靜態(tài)儲(chǔ)量不符，對(duì)油田的地質(zhì)狀況認(rèn)識(shí)不清，制約了對(duì)油田開發(fā)效果及采收率的評(píng)價(jià)[1]。

圖2 D油田綜合開采曲線

圖3 沙河街Ⅰ油組連井對(duì)比

3 構(gòu)造精細(xì)研究思路及方法

油田動(dòng)靜態(tài)儲(chǔ)量存在矛盾，在確認(rèn)動(dòng)態(tài)資料[2]正確的前提下，對(duì)靜態(tài)數(shù)據(jù)重新認(rèn)識(shí)。充分分析各探井鉆井資料，以油田區(qū)動(dòng)態(tài)資料為核心，地震資料為基礎(chǔ),多角度對(duì)該區(qū)構(gòu)造進(jìn)行再認(rèn)識(shí)。

3.1以油田探井鉆遇的輝綠巖為突破口，重新認(rèn)識(shí)輝綠巖與目的層的接觸關(guān)系

在對(duì)探井資料進(jìn)行梳理的過程中，發(fā)現(xiàn)該區(qū)塊2井鉆遇的輝綠巖(圖3淺藍(lán)色所指)以往未被關(guān)注，輝綠巖與鄰近開發(fā)井砂層的接觸關(guān)系未被認(rèn)識(shí)。因此，以輝綠巖為突破口,對(duì)輝綠巖地球物理響應(yīng)特征和地質(zhì)特征進(jìn)行了研究,結(jié)合地震資料，利用合成地震記錄對(duì)輝綠巖進(jìn)行精細(xì)標(biāo)定,認(rèn)識(shí)到它在地震剖面中具有低頻強(qiáng)振幅反射特征。據(jù)此特征提取最大振幅屬性，對(duì)其分布范圍(圖4)、侵入現(xiàn)象和輝綠巖與砂巖的接觸關(guān)系進(jìn)行研究。

3.2分析地震反射特征，多角度指導(dǎo)層位解釋

根據(jù)對(duì)輝綠巖的平面認(rèn)識(shí)，在過輝綠巖范圍與砂巖接觸部位的地震剖面中明顯可以看出，原有地質(zhì)分層下的地震解釋并不是一個(gè)等時(shí)界面，輝綠巖侵入特征明顯，通過瀏覽多條地震剖面，結(jié)合輝綠巖本身的地質(zhì)特征，對(duì)原有地層對(duì)比方案及解釋方案進(jìn)行了調(diào)整，紅色線為原層位解釋方案，在箭頭所指處存在穿時(shí)現(xiàn)象，黃色點(diǎn)為修正解釋方案(圖5)。結(jié)合地震正演、古地貌分析等手段，認(rèn)為新解釋更為合理，對(duì)該區(qū)塊構(gòu)造獲得了新的認(rèn)識(shí)。

圖4 輝綠巖分布范圍

圖5 沙河街Ⅰ油組過2井區(qū)和主體區(qū)新老解釋方案

3.3應(yīng)用“地震資料+動(dòng)態(tài)資料”新理念，對(duì)地質(zhì)分層精細(xì)認(rèn)識(shí)

根據(jù)新認(rèn)識(shí)，原輝綠巖跟砂巖對(duì)接這一認(rèn)識(shí)不合理，結(jié)合地震反射特征，輝綠巖應(yīng)在砂巖之上。因此對(duì)輝綠巖分層下壓85 m，重新進(jìn)行了構(gòu)造成圖(圖6)。根據(jù)新構(gòu)造認(rèn)識(shí)，計(jì)算地質(zhì)儲(chǔ)量327 104 t，與根據(jù)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)利用物質(zhì)平衡方法計(jì)算的動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量302 104 t接近。對(duì)此數(shù)據(jù)進(jìn)行歷史擬合[3-5]，壓力、產(chǎn)量和含水吻合較好，進(jìn)一步證實(shí)了新構(gòu)造認(rèn)識(shí)的合理性，為該邊際油田油藏后期的調(diào)整及挖潛[3]奠定了基礎(chǔ)(圖6白色箭頭所示)。

圖6 沙河街Ⅰ油組新含油面積

4 結(jié)束語

(1)地質(zhì)認(rèn)識(shí)并非一成不變，尤其對(duì)老油田生產(chǎn)過程中所暴露出來的問題需加以重視，結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)靜態(tài)資料，對(duì)油田原有的地震解釋及地質(zhì)認(rèn)識(shí)重新審視，可使油田的地質(zhì)認(rèn)識(shí)不斷深入。

(2)構(gòu)造研究可能不會(huì)一次到位，對(duì)于進(jìn)入綜合調(diào)整的老油田，得益于豐富的生產(chǎn)數(shù)據(jù)及地震資料再處理，要充分利用并優(yōu)選出最佳地震資料，結(jié)合動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)解決，以獲得新的認(rèn)識(shí)，為油田的綜合調(diào)整提供新的儲(chǔ)量支持。

[1] 王傳軍，趙春明，趙秀娟，等.渤海BZ34低滲斷塊油田調(diào)整實(shí)踐及其效果分析[J].斷塊油氣田，2010，17(2)：244-247.

[2] 孔祥宇，于繼崇，李樹峰，等.復(fù)雜斷塊老油田精細(xì)地層對(duì)比綜合方法的提出與應(yīng)用[J].巖性油氣藏，2009，21(1)：120-124.

[3] 烏麗娟.精細(xì)地質(zhì)研究錦45-7-16塊綜合調(diào)整提高采油速度技術(shù)[J].內(nèi)蒙古石油化工，2010，36(6)：6-8.

[4] 王飛瓊，程明佳，程自力，等.渤海海上油田開發(fā)調(diào)整策略及效果[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，2011，33(12)：148-151.

[5] 趙海峰，明君，郭軍，等.F油田綜合調(diào)整階段構(gòu)造精細(xì)研究思路及方法[J].海洋石油，2012，32(4)：60-64.

(編輯 謝 葵)

Structure recognition at production stage of small marginal oilfield in Bohai

Zhang Xiaonan1,Zhao Haifeng2,Xia Tongxing2,Wei Hong2,Liu Xuetong2

(1.DevelopmentDepartmentofCNOOCTianjinLtd.,Tianjin300452,China;2.BohaiPetroleumInstituteofCNOOCTianjinLtd.,Tianjin300452,China)

D Oilfield is located in the central uplift of Yellow River Mouth Sag in Bohai Bay.It is a small marginal oilfield that has been produced for several years and now has entered the later production stage.However,the productive reserves of the oilfield is much larger than the static reserves.So the current underground geological understanding is not accurate,and the oilfield exits potential.Based on production data,the structure was recognized by combining seismic data with dynamic data.Taking the dynamic data as the core,the seismic data as the basis,and the drilled diabase of exploration wells as a breakthrough,the further detailed study of the structure was carried out to get a new understanding.With the consistent static and dynamic reserves,and high fitting accuracy of history,the new understanding resolves the production problem of oilfield dynamic and static contradiction,points out the direction for the further adjustment,and provides references for the fine structure study of the similar marginal small oilfield.

dynamic production;history matching;diabase;structure;fine study

10.16181/j.cnki.fzyqc.2017.02.013

2016-10-20；改回日期：2016-12-02。

張效楠(1982—)，工程師，現(xiàn)主要從事油田開發(fā)及前期研究工作。E-mail:zhangxn@cnooc.com.cn。

TE331

：A