孔猛　吳映雄

摘 要 消除貧困是人類共同的價(jià)值追求，但中國(guó)現(xiàn)階段貧困問題依然嚴(yán)峻。根據(jù)馬克思貧困理論和中國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)生貧困的原因分析，可采取堅(jiān)持社會(huì)主義公有制、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高低收入者的收入等突破貧困的措施。

關(guān)鍵詞 馬克思貧困理論 貧困問題 突破對(duì)策

中圖分類號(hào)：F034 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1馬克思貧困理論

第一，資本主義的貧困問題是其制度的必然產(chǎn)物。這就導(dǎo)致了資本家的發(fā)財(cái)致富和無產(chǎn)階級(jí)的貧困呈正相關(guān)關(guān)系。目前西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的貧困問題雖不同于資本主義早期，但問題依然存在。資本家占有絕大多數(shù)社會(huì)財(cái)富的不爭(zhēng)事實(shí)赫立在目，不容否定。同時(shí)，資本主義國(guó)家在一定范圍內(nèi)、一定條件下，貧困現(xiàn)象仍不能克服，特別是危機(jī)發(fā)生的時(shí)候這種情況更是隨時(shí)可能出現(xiàn)。

第二，資本有機(jī)構(gòu)成的提高必然引起勞動(dòng)者就業(yè)的困難，這是資本主義貧困的技術(shù)基礎(chǔ)。一方面是新增就業(yè)人口要大于正常的退出就業(yè)人口，造成了新增就業(yè)人口的就業(yè)難題；另一方面，由于資本有機(jī)構(gòu)成提高，被排擠的勞動(dòng)人口再就業(yè)問題在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)以及自然災(zāi)害到來時(shí)就會(huì)雪上加霜，難以克服。

第三，馬克思總結(jié)了過剩人口的三種情況，這是從表現(xiàn)形態(tài)層面上對(duì)貧困所作的闡釋。它不僅屬于資本主義社會(huì)，在其它社會(huì)形態(tài)中也是存在的。馬克思在《資本論》中從制度決定、技術(shù)基礎(chǔ)和表現(xiàn)形態(tài)三個(gè)不同的層次分析了貧困問題，構(gòu)成了馬克思貧困理論的內(nèi)在邏輯體系。

2 中國(guó)貧困產(chǎn)生的原因

我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，總體上是以公有制為主體，但還存在大量的非公有制經(jīng)濟(jì)。毋庸置疑，公有制的主體地位使得國(guó)家具有強(qiáng)大的調(diào)控能力。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本積累規(guī)律仍然會(huì)在一定范圍內(nèi)起作用。因此，用馬克思的貧困理論來分析我國(guó)的貧困問題還是具有一定的適用性。當(dāng)然，這種作用是受到一定限制的。除此之外，我國(guó)的貧困問題更多的是由于生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)、部門間差距、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、自然資源不平衡等諸因素引起的，這是與資本主義的貧困問題的不同之處。

目前我國(guó)城鎮(zhèn)所出現(xiàn)的勞動(dòng)就業(yè)難與貧困問題密切相關(guān)，而勞動(dòng)就業(yè)又與資本有機(jī)構(gòu)成的提高有著直接的關(guān)系。企業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)就會(huì)降低對(duì)勞動(dòng)就業(yè)人口的需求，即使企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，在就業(yè)人口總量有所增加的條件下，相對(duì)量的減少是一種必然性。近年來出現(xiàn)的大量下崗職工和大學(xué)生就業(yè)難等問題的根源就在于此。

對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家而言，也要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律和特點(diǎn)上來把握這一問題。既要提高資本的有機(jī)構(gòu)成，提高企業(yè)和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益，又要立足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)階段和我國(guó)充足的人口資源優(yōu)勢(shì)，調(diào)節(jié)高、中、低程度的資本有機(jī)構(gòu)成的合理組合，將資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，切實(shí)解決勞動(dòng)就業(yè)問題，從源頭上消除勞動(dòng)就業(yè)問題所導(dǎo)致的貧困。

最后，可以從馬克思關(guān)于三種剩余人口的論述來分析我國(guó)的貧困問題。農(nóng)民占有少量的生產(chǎn)資料，從而掩蓋了他們失業(yè)和半失業(yè)狀態(tài)，這是一種隱態(tài)；其中的農(nóng)民工處于失業(yè)和半失業(yè)狀態(tài)就是一種顯態(tài)，他們成為了過剩人口，即“潛在的過剩人口”或“流動(dòng)的過剩人口”。當(dāng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍的地區(qū)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源在地區(qū)間的重新配置，使輸出者獲得新的就業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)收機(jī)會(huì)。同時(shí)，在流動(dòng)過程中實(shí)現(xiàn)輸出者技能和素質(zhì)的提高，這對(duì)于減緩農(nóng)民貧困問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

然而，當(dāng)農(nóng)民從農(nóng)村來到城市，由農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為農(nóng)民工之后，就由原來的“潛在的過剩人口”變成了“流動(dòng)的過剩人口”。他們時(shí)而被解雇，時(shí)而被吸收，工作不穩(wěn)定，經(jīng)常處于流動(dòng)狀態(tài)之中。同時(shí)，我國(guó)的貧困人口還包括城鄉(xiāng)的鰥、寡、孤、獨(dú)等無生活保障人員。

3 突破貧困的對(duì)策

根據(jù)馬克思對(duì)貧困理論的論述和中國(guó)貧困問題的分析，我國(guó)現(xiàn)階段突破貧困陷阱，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧應(yīng)采取以下措施：

（1）堅(jiān)持社會(huì)主義公有制的主體地位是我國(guó)反貧困的制度保障。我國(guó)貧困人口絕大多數(shù)分布在農(nóng)村，因此反貧困的主要對(duì)象是農(nóng)民。在二十世紀(jì)最后的二十年，全世界貧困人口的減少絕大多數(shù)發(fā)生在中國(guó)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，無論是資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家都趨向于混合經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即“看不見的手”和“看得見的手”同時(shí)發(fā)揮作用。對(duì)于我國(guó)而言，充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，尋求社會(huì)公平、平等和協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)更加明顯。要從根本上反貧困，一方面要堅(jiān)持社會(huì)主義公有制的主體地位，另一方面就要建立健全市場(chǎng)化的反貧困機(jī)制。

（2）完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是我國(guó)反貧困的根本途徑。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善，市場(chǎng)化要求貧困地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，充分利用國(guó)家劃撥的扶貧專項(xiàng)資金，在扶貧政策的指導(dǎo)下，根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，從而融入統(tǒng)一的市場(chǎng)體系之中，循序漸進(jìn)地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以形成貧困地區(qū)良好的發(fā)展機(jī)制。同時(shí)，市場(chǎng)化的過程中應(yīng)該立足于貧困地區(qū)的實(shí)際情況，正確認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化的現(xiàn)實(shí)困難，因地制宜、因時(shí)制宜地選擇切實(shí)可行的策略。

（3） 合理的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成是我國(guó)反貧困的客觀要求。我國(guó)的資源稟賦狀況決定了我國(guó)在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)上體現(xiàn)出強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，注重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)有利于更多的人口分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，有利于消除相對(duì)過剩的勞動(dòng)人口。

（4） 提高低收入者的收入是我國(guó)反貧困的關(guān)鍵。收入分配不平等在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段迅速擴(kuò)大，而后是短期的穩(wěn)定，然后在增長(zhǎng)的后期階段逐步縮小。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，收入分配也表現(xiàn)為庫(kù)氏倒U曲線。這時(shí)，政府的行為選擇在很大程度上縮短或延續(xù)這個(gè)過程的周期，其作用不容忽視。有目的地提高低收入者收入水平，擴(kuò)大中等收入群體范圍和數(shù)量，調(diào)節(jié)高收入者過高收入，從而營(yíng)造“中間大，兩頭小”的和諧社會(huì)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王朝明.馬克思主義貧困理論的創(chuàng)新與發(fā)展[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：1-7.

[2] 仇荀.馬克思主義貧困理論及當(dāng)代中國(guó)貧困治理實(shí)踐研究[D].吉林大學(xué)，2016.

[3] 曾令元.中國(guó)貧困治理問題研究綜述[J].新西部旬刊，2016（9）：6-6.endprint