⊙張 琦[浙江傳媒學院新聞與傳播學院, 杭州 310018]
《詩歌之王》的創(chuàng)意傳播策略及反思
⊙張 琦[浙江傳媒學院新聞與傳播學院, 杭州 310018]
四川衛(wèi)視原創(chuàng)文化節(jié)目《詩歌之王》以詩樂結(jié)合的節(jié)目模式,運用真人演藝的方式,把詩唱給觀眾聽,讓詩詞這個古代傳統(tǒng)文化元素重新回歸到大眾視野中。但是,它的內(nèi)容創(chuàng)意無法支撐這個美麗的創(chuàng)意。如何將詩歌更好地大眾傳播化,這是《詩歌之王》亟待解決的主要問題。
《詩歌之王》 傳播策略 創(chuàng)意傳播 詩歌
尼爾·波茲曼曾在《娛樂至死》一書中寫道,電視機就是將每個觀眾都變成沙發(fā)土豆。我們沉浸在這個虛擬的、被營造的世界里,然而電視節(jié)目的內(nèi)容和生活中的社交是完全不一樣的兩種狀態(tài)。同樣,現(xiàn)在的真人秀扎堆播出,電視節(jié)目內(nèi)容五花八門,大多數(shù)收視率很高的內(nèi)容都是那些以明星為主要嘉賓,同場進行成員之間的競賽或者年輕的藝人們?nèi)?,旅游,等等。越來越戲劇色彩濃重的電視?jié)目氛圍,導致電視節(jié)目的內(nèi)容水平越來越低——明星們夸張的表演方式,不恰當?shù)恼Z言動作,非常容易給這個社會造成負面影響。
正是在這個娛樂綜藝節(jié)目泛濫的年代,四川衛(wèi)視的原創(chuàng)文化類節(jié)目《詩歌之王》以一匹黑馬的姿態(tài)出現(xiàn)在大眾的視野中。它的出現(xiàn)帶著其他電視節(jié)目所沒有的文化底蘊,高舉中國古詩詞文化的旗幟,著實是娛樂氛圍濃厚的電視節(jié)目中的一股清流?,F(xiàn)在國內(nèi)的大多數(shù)真人秀以引進國外的模式為主,很少有原創(chuàng)的文化節(jié)目。除此以外,文化習俗、生活模式,以及社會規(guī)范等特性既極大地抬高了文化類節(jié)目的制作門檻,也為真人秀節(jié)目領域的本土化原創(chuàng)提供了新契機。
筆者意在通過《詩歌之王》的傳播策略研究,為以后詩歌的媒體傳播樹立一個可以借鑒的優(yōu)質(zhì)范例;同時,通過這次研究試圖重新將中國傳統(tǒng)文化——詩元素帶回到大眾視野中去,為新詩的傳播尋求一個有效的策略方式,找到更多的讀者,樹立一個正確的新詩文化傳統(tǒng)。
《詩歌之王》作為一檔全新的詩歌文化類節(jié)目,從2015年12月12日每晚周六20:30起播出。它立足我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的土壤,用流行音樂喚醒觀眾的詩歌情懷、激發(fā)詩文的時代魅力。該節(jié)目以極具時代感的形式對弘揚傳承詩歌文化進行了有益探索,獲得社會的廣泛關注。節(jié)目開播以來,收視率逐步提升,在全國35家省級衛(wèi)視同播出時段排名第九(單期排名最高第八),成為具有廣泛社會影響力的詩歌文化類節(jié)目。
“詩歌之王”的官方微博位居“微博熱門話題榜”第六,“瘋狂綜藝季”第一,話題閱讀量高達6.9億。在互聯(lián)網(wǎng)播放平臺上,新浪,搜狐,騰訊,優(yōu)酷,愛奇藝等知名網(wǎng)站均對該節(jié)目做了宣傳,網(wǎng)絡點擊量突破2億。
除了收獲較高的收視率和社會關注度的同時,《詩歌之王》還被國家新聞出版廣電總局評為2015年廣播電視創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)節(jié)目,《人民日報》《光明日報》還有“新華網(wǎng)”等著名媒體相繼為這個節(jié)目點贊,對這個節(jié)目予以充分肯定。
作為一檔全新的原創(chuàng)詩歌節(jié)目,如何打動普通人是大多數(shù)文化類節(jié)目本土化原創(chuàng)過程中遇到的首要難題。在這個“互聯(lián)網(wǎng)+綜藝”的大時代背景下,如何將一檔嚴肅的文化節(jié)目做的深入人心呢?在節(jié)目的內(nèi)容傳播創(chuàng)意上,《詩歌之王》給我們交了一份滿意的答卷。
《詩歌之王》節(jié)目的一大亮點就在它每期十分接地氣的節(jié)目主題。從第一期的主題“遇見(舊韻新唱)”到最后一期總決賽的“中國愛”,筆者將《詩歌之王》的每期主題做了一個表格統(tǒng)計,見下圖(表格 1-1)
《詩歌之王》第一季第一期至第十三期每期主題匯總
我們可以發(fā)現(xiàn)整個節(jié)目主題系列的親和性。這些熟悉又正能量的主題不僅拉近了節(jié)目與觀眾的距離,還給觀眾傳遞了中國核心價值觀,為他們樹立了一個正確的價值導向。青春、親情、夢想等詞都是我們最熟悉的名詞,誰還沒有青春和夢想?誰的親情不是一生最寶貴的財富?這些具有共通意義空間的字符串使節(jié)目變得吸引人,讓觀眾有關注收看的欲望。
“草根文化”作為文化內(nèi)容領域的一個熱詞,被節(jié)目組玩得爐火純青。有別于《奔跑吧》《快樂大本營》等熱門綜藝的嘉賓套路,《詩歌之王》邀請了詩歌界的小眾人物和歌唱界的冷門選手來參演。梁芒,李笠,仲尼,宇文玨等詩人,曾靜玟,丁于,熊天平等歌手,這些小眾但實力雄厚的參演者給受眾帶來前所未有的驚喜。節(jié)目組撇去那些非常熱門的歌手和詩人,選了這些冷門的嘉賓,正是“草根文化”內(nèi)容的體現(xiàn)。除此之外,節(jié)目的評審團是由符合節(jié)目主題的素人們組成,這一點也體現(xiàn)了節(jié)目組對“草根文化”的嫻熟運用。
詩歌是華夏民族歷經(jīng)幾千年的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓,弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是新時代實現(xiàn)中華民族偉大復興的必要途徑,詩歌文化的繼承與發(fā)揚也成了這當中最重要的一環(huán)。以往詩歌文化重回大眾視野的渠道和形式非常單一,這就導致了詩歌很難在廣泛的人群和區(qū)域中普及,僅有的一些文化節(jié)目也都普遍缺乏創(chuàng)新的呈現(xiàn)形式,留不住觀眾。
《詩歌之王》這個節(jié)目不管是競演時的中國風舞臺設計,還是詩人為歌手改編的詩歌歌詞,都把音樂與詩歌牢牢地與中國傳統(tǒng)文化結(jié)合在一起。中國風的視覺效果和濃厚歷史文化感的歌詞,配合歌手的演繹產(chǎn)生了一種妙不可言的化學反應。詩歌文化以這樣一種創(chuàng)新的模式重回大眾的視野,傳統(tǒng)文化也在新形式與新包裝下與觀眾產(chǎn)生互動,激起觀眾內(nèi)心深處強烈的文化認同感,引起受眾對傳統(tǒng)文化的關注,并激發(fā)受眾繼承并弘揚傳統(tǒng)文化的責任感與使命感。
從中國文學史來看,詩與歌在千百年來的中國文化中就是密不可分的一體;在古代,詩、樂、舞本來就不分家,詩歌最初就是通過歌曲傳唱的。但是自五四運動之后的新詩進入中國,詩與歌的關系鏈就越來越淡。新詩逐漸失去了過去那種膾炙人口的特質(zhì),慢慢地變成小眾文化的產(chǎn)物。
《詩歌之王》這個節(jié)目的出現(xiàn),重新拾起了“詩+歌”的黃金組合。詩人與歌手聯(lián)合組成詩歌戰(zhàn)隊競演歌曲的方式也別出心裁。詩人為歌手的熱門曲目進行歌詞的改編,再由他們進行個人風格明顯的演唱,最后再由評審團對整個演出進行打分,如第二期主題為“舊韻新詩”中,臺灣歌手曾靜玟的著名曲目《千年》由她的搭檔仲尼以“霸王別姬”為創(chuàng)作思路,改編成了極具中國風的《千年·一抹紅》,那期她和仲尼都收獲了無數(shù)的好評與掌聲。
這檔節(jié)目以每期輪回賽的方式讓每位參演者進行競演。兩期為一輪,一輪演出過后,評審團和評審老師將會為各個詩歌戰(zhàn)隊打分并排名,排名靠后的戰(zhàn)隊就有可能離開這個舞臺。同時,《詩歌之王》還設有踢館環(huán)節(jié),每輪第二場接受踢館戰(zhàn)隊的挑戰(zhàn)。踢館戰(zhàn)隊就是第七支戰(zhàn)隊,同樣是詩人加歌手的參演者組合,實力不容小覷,選手有因為“中國好聲音”一炮而紅的泰國歌手朗格拉姆,有以“詩中有畫,畫中有詩”著稱的山東詩人劉明杰,有我們熟知的溫柔男嗓品冠……這些強勁對手的出現(xiàn),使這個節(jié)目更具可看性和趣味性。
在現(xiàn)場評審團陣容方面,《詩歌之王》節(jié)目也花了不少心思。著名詩歌編輯商震老師、聞名的音樂創(chuàng)作人黃國倫老師等知名人士都是節(jié)目的評審員。除了這些強大的評審老師以外,節(jié)目組還精心設置了100位身份切合當期主題的觀眾來組成“詩評團”。這些對主題最敏感的觀眾將評判每位表演者的作品,決定戰(zhàn)隊的勝敗去留。節(jié)目中“星”“素”的元素真正結(jié)合,節(jié)目宗旨“把詩,唱給你聽”的全面展現(xiàn),注定使這個節(jié)目成為讓人記憶深刻的文化符號之一。
作為一檔極具創(chuàng)新性的原創(chuàng)文化類節(jié)目,《詩歌之王》為別的節(jié)目提供了一個很好的研究樣本。但是,內(nèi)容的創(chuàng)意失敗是這個節(jié)目最終傳播效果一般的最大問題,筆者將在下文為各位一一列舉。
總的來說,《詩歌之王》的傳播失敗就在于它的節(jié)目內(nèi)容并不能支撐起一個這么美麗的節(jié)目創(chuàng)意。詩歌戰(zhàn)隊固然是個特別的模式,但這個節(jié)目所邀請的嘉賓基本都是小眾選手,很少出現(xiàn)一些知名的人選,在這之中,歌手蘇醒可能還算個小有名氣的參演者了。名人效應在現(xiàn)在的傳播模式中是很重要的一種傳播策略,知名人士本身所擁有的名氣可以吸引不少的粉絲,節(jié)目組便可以通過這個渠道將這些潛在觀眾變成常駐受眾。這一點,《詩歌之王》做得并不好。在這個浮夸的眼球經(jīng)濟時代,即使這個節(jié)目的宗旨和內(nèi)容有多么的優(yōu)秀,如果缺乏吸引人的表演者,受眾就不會買賬?!对姼柚酢返倪x手中并沒有觀眾耳熟能詳?shù)娜宋铮糠直粌?nèi)容吸引的受眾也很容易在后期流失。
詩歌作為中華文化博大精深的一塊重要組成部分。在過去,詩歌一直是以歌的形式傳唱,并不是小眾的文化標志;而現(xiàn)在,新詩的內(nèi)容慢慢轉(zhuǎn)向了個人的情感寄托,失去了過去詩人們胸懷大志,心系國家的特質(zhì),詩歌慢慢變的小眾不被人熟知。
回到《詩歌之王》的詩歌內(nèi)容,我們可以發(fā)現(xiàn),這些詩人們所寫的詩歌歌詞其實都是站在個人的角度來抒發(fā)心中的感慨,只為一己之悲歡的詩歌歌詞使詩歌的傳播效果變的微小,受眾并不能參與整個傳播過程,這一點導致節(jié)目內(nèi)容創(chuàng)意的又一次失敗。
首先,《詩歌之王》的傳播自身資源并不好——四川衛(wèi)視。浙江衛(wèi)視的《奔跑吧》和湖南衛(wèi)視的各大綜藝之所以這么火,成功原因有很大一部分是電視節(jié)目的自身傳播平臺很優(yōu)質(zhì);第二點,就以湖南衛(wèi)視的《花兒與少年》為例,這個以明星真人旅游為主線的節(jié)目在開播的一個月前,湖南衛(wèi)視就不停地在電視上播放預告片,同時,微博方面湖南衛(wèi)視也創(chuàng)建了一個《花兒與少年》(第三季)的熱門話題,熱度居高不下?!对姼柚酢凡还苁枪?jié)目開播之前還是節(jié)目上線進行時,都沒有對這個節(jié)目做大量的宣傳,這也是其在收官之際收獲關注寥寥的原因之一。
從前面的研究中我們可以看出,《詩歌之王》這個節(jié)目還存在很多不足之處。筆者根據(jù)這些缺點為其羅列了一些相應的節(jié)目優(yōu)化策略,以幫助提高節(jié)目之質(zhì)量。
不管創(chuàng)意有多好,所有創(chuàng)意傳播還是要歸于內(nèi)容為王。節(jié)目組應該多進行線上的受眾調(diào)查,有時候網(wǎng)上的觀眾意見還是非常寶貴的,學會如何把握觀眾的閱讀口味是《詩歌之王》節(jié)目需要調(diào)整的一個重要方面;節(jié)目組可以設立一個民意互動調(diào)查等部門,專門負責收集節(jié)目相關的輿論并提高節(jié)目質(zhì)量。
詩歌并不是小眾的文化,只有將其變得大眾化才能夠久久流傳。參演的詩人可以將詩歌的歌詞改編成與大眾相關的、貼合大家生活的內(nèi)容,再配合歌手們那些讓人耳熟能詳?shù)臉非鷤鞒拍苓_到最好的傳播效果。
節(jié)目的宣傳和推廣是決定一個節(jié)目成功與否的重要因素。《詩歌之王》應當多在線上(微信、微博、互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站等)平臺進行節(jié)目前期的宣傳;在中期,節(jié)目組可以放出節(jié)目相關的選手亮點或者采訪;在后期,節(jié)目組可以放出相應的節(jié)目回放或者精粹視頻。以微博平臺為例,《詩歌之王》可以建立一個自己的熱門話題,在這個話題里面放上與節(jié)目內(nèi)容有關的視頻,甚至可以和音樂網(wǎng)站聯(lián)合推出《詩歌之王》音樂特輯。至于線下平臺,節(jié)目組可以邀請詩歌戰(zhàn)隊進行城市巡演或者粉絲見面會,這一舉動可以拉近觀眾與節(jié)目組的距離,容易給觀眾留下深刻的印象
《詩歌之王》作為一檔全新的原創(chuàng)文化類電視節(jié)目,給中國缺乏文化節(jié)目的電視圈現(xiàn)狀打了一劑強心針。詩歌本來就是我們的傳統(tǒng)文化,這個節(jié)目通過電視真人秀的方式,將中國傳統(tǒng)文化巧妙地融合在大眾化的表演方式中,在這個充斥著娛樂綜藝的電視世界,給了受眾耳目一新的感覺。但是,節(jié)目現(xiàn)存的不足之處是中國文化節(jié)目乃至整個電視節(jié)目制作時的前車之鑒。
《詩歌之王》在繼承傳統(tǒng)文化類節(jié)目娛樂性、明星參與、PK環(huán)節(jié)等綜藝傳統(tǒng)的同時,進行了大膽的創(chuàng)新,讓觀眾看到了“文化的被創(chuàng)造”,而不是“文化的被記憶”,這對電視文化節(jié)目來說是一個巨大的突破,為傳統(tǒng)文化類節(jié)目指明了全新的創(chuàng)作方向。我們期待,未來能通過《詩歌之王》這樣對文化堅守的節(jié)目的傾心和誠意,給大眾傳遞中國傳統(tǒng)文化,弘揚中國的詩歌文化。
[1]陳剛.創(chuàng)意傳播管理[M].北京:機械工業(yè)出版社,2012.
[2]馬冬莉.《詩歌之王》:對流行歌曲拯救詩歌的解析[J].當代電視,2017(1).
[3]劉剛:《詩歌之王》:原創(chuàng)文化節(jié)目的擔當[J].光明日報,2016-1-4.
[4]馬春光.“自媒體”時代的詩歌形態(tài)[J].海南師范大學學報,2016(5).
[5]邵晶.從《詩歌之王》看文化節(jié)目和音樂節(jié)目的雙向突破[J].當代電視,2016(11).
[6]張明芳,王潔群,王紅霞.電視欄目《詩歌之王》文本分析[J].當代電視,2016(8).
[7]賀雪飛,趙芳璇.論電視詩歌節(jié)目的傳播困境與突圍之道——以“節(jié)日詩會系列”為例[J].中國廣播電視學刊,2012(9).
[8]沈虹.創(chuàng)意傳播的溝通元與廣告創(chuàng)意傳播[J].廣告大觀(理論版),2012(8).
[9]蔣婷婷.文化類電視綜藝節(jié)目的創(chuàng)意與傳播研究[D].曲阜師范大學,2016.
[10]馬媛南.《侶行》的創(chuàng)意傳播策略研究[D].遼寧大學,2015.
[11]楊溢.《爸爸去哪兒》的創(chuàng)意傳播策略分析[D].曲阜師范大學,2014.
編 輯
:趙紅玉 E-mail:zhaohongyu69@126.com作 者
:張琦,浙江傳媒學院新聞與傳播學2016級碩士生,研究方向為新媒體傳播。