龔興蘭，張昌玉，龐 瓊

(1.鹽源縣梅雨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,四川 鹽源 615702；2. 鹽源縣鹽井鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,四川 鹽源 615703;3.鹽源縣林業(yè)局,四川 鹽源 615700)

1990～2013年國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究文獻(xiàn)計(jì)量分析*

龔興蘭1，張昌玉2，龐 瓊3

(1.鹽源縣梅雨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,四川 鹽源 615702；2. 鹽源縣鹽井鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,四川 鹽源 615703;3.鹽源縣林業(yè)局,四川 鹽源 615700)

生態(tài)補(bǔ)償是把外部的、環(huán)境的非市場(chǎng)價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)來(lái)補(bǔ)償給因保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境的投入或放棄發(fā)展機(jī)會(huì)而導(dǎo)致?lián)p失的個(gè)人或區(qū)域。近年來(lái)，世界各國(guó)和各相關(guān)研究機(jī)構(gòu)不斷加大了對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯苛Χ?。本文以Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，對(duì)1990年～2013年國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究文獻(xiàn)進(jìn)行了定量和定性分析。結(jié)果表明，2013年的生態(tài)補(bǔ)償研究論文的數(shù)量是1997年的10倍；Ecological Economics、PNAS和Conservation Biology期刊的 TGCS和TLCS均排在前三；Wunder S 、Corbera E、Pascual U等5人為生態(tài)補(bǔ)償研究的權(quán)威作者。美國(guó)、英國(guó)和瑞士等發(fā)達(dá)國(guó)家在生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的論文具有較大影響力，中國(guó)發(fā)文量位居第二，但在TLCS和GLCS等重要指標(biāo)上不占優(yōu)勢(shì)。劍橋大學(xué)、斯坦福大學(xué)和東安格利亞大學(xué)等機(jī)構(gòu)的論文影響力較大。圖1表7參25

生態(tài)補(bǔ)償；文獻(xiàn)計(jì)量；Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)

0 引言

在錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)中，人類(lèi)不可持續(xù)的活動(dòng)導(dǎo)致了自然資源和生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，作為區(qū)域生態(tài)恢復(fù)的重要舉措，生態(tài)補(bǔ)償在資源環(huán)境管理和多學(xué)科領(lǐng)域中已成為一個(gè)重要的研究?jī)?nèi)容，社會(huì)各界開(kāi)始越來(lái)越重視生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯?。然而，生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩x仍處于發(fā)展階段。

在國(guó)際上，“生態(tài)補(bǔ)償”通用英文名稱(chēng)一般為( Ecological Compensation，Eco-compensation)，另外也有稱(chēng)為“生態(tài)服務(wù)付費(fèi)”( Payment for Ecosystem Services，PES)或生態(tài)效益付費(fèi)( Payment for Ecological Benefit，PEB )。國(guó)內(nèi)外對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恐饕性谧匀簧鷳B(tài)補(bǔ)償、生態(tài)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)空分布、人文—經(jīng)濟(jì)生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境效益、補(bǔ)償機(jī)制以及各類(lèi)型生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ脚c對(duì)策等領(lǐng)域[1]。通常情況下，自然生態(tài)補(bǔ)償被看作是自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的生態(tài)環(huán)境的破壞的緩沖和補(bǔ)償作用[2]。其中，國(guó)外早期側(cè)重于自然生態(tài)補(bǔ)償研究，而國(guó)內(nèi)由于研究歷史較短，對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恐攸c(diǎn)在短期環(huán)境效益上。

科學(xué)研究是一項(xiàng)前瞻性、時(shí)代性和持續(xù)性工作，科研工作者和管理機(jī)構(gòu)需要跟蹤、把握某個(gè)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外最新的研究動(dòng)態(tài)和成果，為該領(lǐng)域的研究提供清晰的發(fā)展脈絡(luò)，從而服務(wù)于科研工作者和管理機(jī)構(gòu)。充分利用Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的跟蹤、檢索服務(wù)，有助于我們時(shí)刻把握國(guó)際前沿科研動(dòng)態(tài)，全面掌握該領(lǐng)域的信息[3]。

利用Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析已廣泛應(yīng)用于生物多樣性進(jìn)展研究[4]、生態(tài)系統(tǒng)研究[5]、生物土壤結(jié)皮進(jìn)展研究[6]、國(guó)際生物多樣性研究[7]和園林生態(tài)學(xué)進(jìn)展研究[8]等諸多生態(tài)領(lǐng)域，但關(guān)于國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯縿?dòng)態(tài)還未見(jiàn)報(bào)道。本文從文獻(xiàn)信息學(xué)角度，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)生態(tài)補(bǔ)償研究文獻(xiàn)的發(fā)文量、被引頻次、國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)、來(lái)源期刊以及學(xué)科分布等進(jìn)行定量和定性分析，以了解國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的重視程度和發(fā)展態(tài)勢(shì)，捕捉國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究的前沿和熱點(diǎn)問(wèn)題，為生態(tài)補(bǔ)償科研工作者和管理者以及生態(tài)補(bǔ)償研究提供借鑒，促進(jìn)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的跨越發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)源檢索與研究方法

1.1 檢索詞的選擇以及檢索方式

采用Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)作為分析數(shù)據(jù)源，對(duì)1990年～2013年(24年)期間，收錄的生態(tài)補(bǔ)償研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析。檢索式為:主題=(payment or compensation) or (environment service or ecosystem service or ecolog service or ecolog benefit or ecolog efficien)OR主題 =(Ecologic Compensation)OR 主題=(Payment for Ecosystem Services) OR主題 = (Payment for Ecological Benefit)，共檢索出1090篇文獻(xiàn)。于2015年1月進(jìn)行檢索，下載引文數(shù)據(jù)，保存文本文檔，人工逐篇核查，剔除不直接相關(guān)的文獻(xiàn)，檢索結(jié)果見(jiàn)表1。

表1生態(tài)補(bǔ)償?shù)腤eb of Science數(shù)據(jù)庫(kù)檢索結(jié)果

Tab． 1 Results of literature search on ecological compensation from Web of Science database

1.2 研究方法

采用定量研究和定性分析相結(jié)合的方法。定量研究運(yùn)用的具體方法是利用HistCite軟件和Web of Science自帶的文獻(xiàn)計(jì)量分析功能進(jìn)行研究并結(jié)合計(jì)算機(jī)信息處理。定性分析主要是對(duì)學(xué)科綜合理論研究文獻(xiàn)資料的歸納總結(jié)。對(duì)研究成果論文以發(fā)表年度、發(fā)表國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)等信息輸入EXCEL進(jìn)行初步分析，再將相關(guān)信息錄入Origin7.5數(shù)據(jù)作圖軟件做進(jìn)一步分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 年代分布

對(duì)1990年～2013年生態(tài)補(bǔ)償研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)共收錄生態(tài)補(bǔ)償文獻(xiàn)1090篇。圖1 顯示：Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的生態(tài)補(bǔ)償研究論文數(shù)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)和被引頻次基本一致，雖有小幅度波動(dòng)，但整體上呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。生態(tài)補(bǔ)償研究大體可以劃分為兩個(gè)階段：1990年～2000年為第一階段，是生態(tài)補(bǔ)償研究的萌芽和初步發(fā)展時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期每年收錄的文獻(xiàn)在20篇左右，文獻(xiàn)的被引頻次在506次左右，除1991年、1996年和1998年外，文獻(xiàn)數(shù)量和文獻(xiàn)被引頻次增長(zhǎng)速度基本保持一致。第二階段為2001年～2013年，是生態(tài)補(bǔ)償研究的快速發(fā)展時(shí)期。在2008年出現(xiàn)了一個(gè)明顯的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，比2008年以前的平均每年收錄的文獻(xiàn)數(shù)量?jī)粼鲩L(zhǎng)約30篇。Scheer, Sara J[9]在2006年分別提出了生態(tài)補(bǔ)償?shù)?個(gè)主要類(lèi)型: 一是直接公共補(bǔ)償(與中國(guó)的退耕還林工程相似)；二是限額交易計(jì)劃(如歐盟的排放權(quán)交易計(jì)劃)；三是私人直接補(bǔ)償(自愿補(bǔ)償)；四是生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證計(jì)劃(生態(tài)友好性產(chǎn)品補(bǔ)償)和流域保護(hù)服務(wù)補(bǔ)償。國(guó)內(nèi)2006年頒布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》文件中明確提出，要盡快建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，建設(shè)和諧社會(huì)，促進(jìn)人與自然的和諧，這與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要一致。李文華[10]等2006年從經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等不同學(xué)科角度，對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍钸M(jìn)行了梳理，綜合了不同學(xué)者的意見(jiàn)，為生態(tài)補(bǔ)償宏觀到微觀的進(jìn)一步研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些研究、規(guī)劃共同推動(dòng)了國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償在更多研究領(lǐng)域中的應(yīng)用，促進(jìn)了國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究論文數(shù)量的增加，這與2008年出現(xiàn)了一個(gè)明顯增長(zhǎng)點(diǎn)相關(guān)。2008年和2013 年，Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的生態(tài)補(bǔ)償文獻(xiàn)被引頻次和文獻(xiàn)數(shù)量分別為2115次和186 篇。 2013年的生態(tài)補(bǔ)償研究文獻(xiàn)數(shù)量是1997年的10倍，近年來(lái)文獻(xiàn)的被引頻次整體攀升，反映出生態(tài)補(bǔ)償研究日益受到生態(tài)學(xué)界的高度關(guān)注，并成為了國(guó)際生態(tài)學(xué)界的研究熱點(diǎn)之一。

2.2 來(lái)源期刊分析

通過(guò)對(duì)某領(lǐng)域研究論文所在期刊的分布進(jìn)行分析可以確定該領(lǐng)域的核心期刊，為該領(lǐng)域研究者對(duì)該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的搜集和管理提供依據(jù)[11]。以論文數(shù)量排序可以迅速定位該領(lǐng)域的熱門(mén)期刊，有助于投稿者找到合適的期刊，而按總本地引用次數(shù)(TLCS)排序可以快速鎖定該領(lǐng)域的重要刊物。如果一篇文獻(xiàn)被引頻次(GCS)很高，說(shuō)明該文獻(xiàn)被全球?qū)W者關(guān)注較多。但是如果一篇被引頻次(GCS)很高，而本地引用次數(shù)(LCS)較低時(shí)，說(shuō)明這種關(guān)注主要來(lái)自與作者不同領(lǐng)域的學(xué)者。因此，這篇文獻(xiàn)參考意義和幫助可能就不大。但本地引用次數(shù)(LCS)高，表示很多引用該文獻(xiàn)的文章都在當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)，即與研究方向相關(guān)，更貼近檢索者研究方向，參考價(jià)值更大。因此，本文主要以總本地引用次數(shù)(TLCS)進(jìn)行排序分析。

1990年～2013年全球刊載生態(tài)補(bǔ)償研究全部文獻(xiàn)數(shù)的15.8%來(lái)自以下前10名期刊(表2)，在Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄生態(tài)補(bǔ)償研究相關(guān)文獻(xiàn)的總本地引用次數(shù)(TLCS)中，Ecological Economics期刊占主導(dǎo)地位，總本地引用次數(shù)(TLCS)高達(dá)777次。第2大生態(tài)補(bǔ)償文獻(xiàn)總本地引用次數(shù)的期刊為Conservation Biology，TLCS為171。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(PNAS)的TLCS為148，排在第3名。TLCS排在第4名到第10名的期刊分別為：Frontiers in Ecology and the Environment、Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions、Science、Journal of Applied Ecology、Biological Conservation、Ecological Applications和Journal of Environmental Management。在同一領(lǐng)域中對(duì)比，影響因子通常用來(lái)評(píng)價(jià)期刊的相對(duì)重要性[12]。影響因子最高的期刊是美國(guó)Science(影響因子31.477)和PNAS(影響因子9.809)。Ecological Economics(TGCS=2 593次)、PNAS ( TGCS=1 066次)和Conservation Biology(TGCS=643次)期刊的 TGCS和TLCS均排在前三。

圖1 Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中的生態(tài)補(bǔ)償研究論文數(shù)量的年變化(1990年～2013 年)Fig. 1 Chronological distribution of Eco-compensation research-related articles in Web of Science (1990～2013)

表2生態(tài)補(bǔ)償論文全球總本地引用次數(shù)前10名期刊的情況

Tab． 2 The top 10 journals of total local citation score(TLCS)on Eco-compensation research during 1990～2013

注：TGCSa(total global citation score)代表總被引頻次；TLCSb(total local citation score)代表總本地引用次數(shù)。

2.3 核心作者分析

按照全部作者統(tǒng)計(jì)，1990年～2013年共有3371位作者參與生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究。分別以TLCS和發(fā)文量為基礎(chǔ)進(jìn)行排序和比較分析，得出1990年～2013年全球生態(tài)補(bǔ)償研究論文中TLCS和發(fā)文量排名前10的作者(表3)。按發(fā)文量排序可以快速定位該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者，按TLCS排序可以快速定位該領(lǐng)域的重要研究者。由表3可得，生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的重要研究者有Wunder S以TLCS(373次)高居榜首。TLCS排在第2到第5的作者分別為Engel S(265次)、Pagiola S(254次)、Corbera E(159次)和Kosoy N(128次)。TGCS排在第1到第5的作者與以TLCS排序的作者一致。生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者如下：Liu JG以發(fā)文量9篇排在第一位。根據(jù)普賴(lài)斯定律，在某一領(lǐng)域中發(fā)表論文4 篇及以上的作者可看作該領(lǐng)域的核心作者，即高產(chǎn)活躍作者[13]。因此，在生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域發(fā)文量排名前10的作者均屬于高產(chǎn)活躍作者。結(jié)合以TLCS排序和發(fā)文量排序可以看出，既是該領(lǐng)域重要研究者，又是高產(chǎn)核心作者的有5人，分別為Wunder S、Corbera E、Pascual U、Chen XD和Liu JG。

表3 1990～2013年全球生態(tài)補(bǔ)償研究論文被引頻次和發(fā)文量排名前10作者

Tab． 3 The top ten cited documents and published articles of the field of Eco-compensation published during the period of 1990～2013

排名Rank作者AuthorTLCS(次)TGCS(次)發(fā)文量(篇)Numberofarticles作者Author發(fā)文量(篇)NumberofarticlesTLCS(次)TGCS(次)1WunderS37310807LiuJG96027826796Milner?Gulland9481683EngelS2656535EJ887342544317BryanBA8361265PagiolaS1593394JonesJPG8962866CorberaE1282868PascualU7602747KosoyN962144ChenXD71594318PascualU862323CorberaE7486609Muradian782747DailyGC74916310RFerraroPJChenXDLiuJG60602789FarleyJWunderS73731080

2.4 主要研究國(guó)家發(fā)文情況

表3列出了1990年～2013年Web of science 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究發(fā)文量排序前10 名的國(guó)家，包括美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、瑞士等。

表4生態(tài)補(bǔ)償?shù)陌l(fā)文量總數(shù)居前10位的國(guó)家

Tab． 4 Top 10 countries of published articles on ecological compensation

排名Rank國(guó)別Country發(fā)文數(shù)量(篇)Numberofarticles占總文獻(xiàn)比例(%)PercentagebytotalarticlesTLCS(次)TGCS(次)1美國(guó)33030．287376502中國(guó)16314．9728523英國(guó)13312．236025094德國(guó)938．58010195澳大利亞746．7769666加拿大474．3488497西班牙454．1616548荷蘭373．31157989瑞士322．9309107310法國(guó)302．732461

生態(tài)補(bǔ)償研究論文中美國(guó)參與了330篇, 發(fā)文量排名全球第一，占全部論文的32.2%，在該領(lǐng)域中占主導(dǎo)地位。在發(fā)文量前10的國(guó)家中，美國(guó)、英國(guó)和瑞士的論文TLCS和GLCS都較高，美國(guó)的TLCS和GLCS高達(dá)873次和 7 650次，分別約為中國(guó)的12倍和8倍?？梢钥闯雒绹?guó)在生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究發(fā)文數(shù)量和論文的綜合影響力上都占有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在發(fā)文量上排在第二，但在TLCS和GLCS等重要指標(biāo)上不占優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的TLCS(72次)和TGCS(852次)在10 個(gè)國(guó)家中分別排在第7位和第6位。在TLCS和GLCS上，美國(guó)、英國(guó)和瑞士在前10位國(guó)家中名列前三，表明這些發(fā)達(dá)國(guó)家在生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的論文具有較大影響力。我國(guó)在1990—2013 年被Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的生態(tài)補(bǔ)償研究論文與北美和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，論文質(zhì)量和綜合影響力有待提高。

2.5 主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)文情況

h指數(shù)是美國(guó)物理學(xué)家 Hirsch 于2005年提出用于“評(píng)價(jià)科學(xué)家的科研績(jī)效”，h代表高引用次數(shù)，它是指一個(gè)機(jī)構(gòu)(或國(guó)家、科研人員)最多有h篇論文分別被引用了最少h次。h指數(shù)越高，表明它的論文影響力越大[14]。分別以發(fā)文量和TLCS為基礎(chǔ)進(jìn)行排序和比較分析，得出1990-2013年全球生態(tài)補(bǔ)償研究論文中發(fā)文量和TLCS排名前10的機(jī)構(gòu)(表3)，進(jìn)一步采用TGCS和h指數(shù)指標(biāo)，分析國(guó)際各個(gè)機(jī)構(gòu)的影響力(表5，表6)。生態(tài)補(bǔ)償研究產(chǎn)出機(jī)構(gòu)中發(fā)文量居前10 名的機(jī)構(gòu)如表5所示。排第1位的是中國(guó)科學(xué)院，發(fā)文量為25篇。劍橋大學(xué)發(fā)文量為21篇，排第2位。發(fā)文量第3至第7的機(jī)構(gòu)分別為密歇根州立大學(xué)、斯坦福大學(xué)、利茲大學(xué)、東安格利亞大學(xué)和哈佛大學(xué)。并列第8的機(jī)構(gòu)分別為倫敦大學(xué)帝國(guó)理工學(xué)院、牛津大學(xué)和佛蒙特大學(xué)。劍橋大學(xué)的h指數(shù)為14，最高；斯坦福大學(xué)的h指數(shù)為12，排第2位，東安格利亞大學(xué)的h指數(shù)為11排第3，以上機(jī)構(gòu)的TGCS均大于648次，說(shuō)明以上機(jī)構(gòu)的論文在該領(lǐng)域具有較大的影響力。而利茲大學(xué)和牛津大學(xué)的h指數(shù)、TGCS和TLCS均較低，表明其論文與發(fā)文量前10的其他機(jī)構(gòu)相比在生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的影響力較小。在全球生態(tài)補(bǔ)償發(fā)文量前10位機(jī)構(gòu)中，50%的機(jī)構(gòu)隸屬于英國(guó)(5個(gè)高等院校)，可見(jiàn)英國(guó)在發(fā)文量上處于國(guó)際領(lǐng)先地位；雖然我國(guó)在生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究的發(fā)文量排在首位，但是綜合h指數(shù)、TGCS和TLCS等指標(biāo)來(lái)看，我國(guó)在生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究中論文的綜合影響力較低。

表5生態(tài)補(bǔ)償研究發(fā)文量前10個(gè)機(jī)構(gòu)的論文被引情況

Tab． 5 Citation of published papers on eco-compensation research from top 10 institutions based on the rank of TLCS

排名Rank機(jī)構(gòu)Institute發(fā)文量(篇)NumberofarticlesTLCS(次)TGCS(次)占總文獻(xiàn)比例(%)Percentagebytotalarticlesh指數(shù)hindex1中國(guó)科學(xué)院(ChineseAcadSci)25453642．382英國(guó)劍橋大學(xué)(UnivCambridge)211689681．9143美國(guó)密歇根州立大學(xué)(MichiganStateUniv)19693701．794美國(guó)斯坦福大學(xué)(StanfordUniv)1710611051．6125英國(guó)利茲大學(xué)(UnivLeeds)16182691．576英國(guó)東安格利亞大學(xué)(UnivEAnglia)141776481．3117美國(guó)哈佛大學(xué)(HarvardUniv)13612811．2108倫敦大學(xué)帝國(guó)理工學(xué)院(UnivLondonImperialCollSciTechnol&Med)12421921．199英國(guó)牛津大學(xué)(UnivOxford)1291641．1710美國(guó)佛蒙特大學(xué)(UnivVermont)12803341．19

表6生態(tài)補(bǔ)償研究論文TLCS前10個(gè)機(jī)構(gòu)的論文被引情況

Tab． 6 Citation of published papers on eco-compensation research from the top 10 institutions based on article quantity

排名Rank機(jī)構(gòu)Institute發(fā)文量(篇)Numberofarticles占總文獻(xiàn)比例(%)PercentagebytotalarticlesTLCS(次)TGCS(次)h指數(shù)hindex1蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院(SwissFederalInstituteofTechnologyZurich)111．029578892亞馬遜東方農(nóng)業(yè)研究公司(EmbrapaAmazoniaOriental)30．326467253世界銀行(WorldBank)80．725565954英國(guó)東安格利亞大學(xué)(UnivEAnglia)141．3177648115英國(guó)劍橋大學(xué)(UnivCambridge)211．9168968146美國(guó)斯坦福大學(xué)(StanfordUniv)171．61061105127美國(guó)佐治亞州立大學(xué)(GeorgiaStateUniv)50．59135348美國(guó)佛蒙特大學(xué)(UnivVermont)121．18033499國(guó)際林業(yè)研究中心(CIFOR)20．271211410美國(guó)密歇根州立大學(xué)(MichiganStateUniv)191．7693709

由表6所示：按照全部機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)(共1309個(gè)機(jī)構(gòu))，1990年～2013年Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中生態(tài)補(bǔ)償研究論文TLCS排名前10的機(jī)構(gòu)依次是：蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院、亞馬遜東方農(nóng)業(yè)研究公司、世界銀行、東安格利亞大學(xué)、劍橋大學(xué)、斯坦福大學(xué)、佐治亞州立大學(xué)、佛蒙特大學(xué)、國(guó)際林業(yè)研究中心和密歇根州立大學(xué)(表5)。TLCS排名前6位的科研機(jī)構(gòu)中TGCS均大于100次，除了亞馬遜東方農(nóng)業(yè)研究公司、世界銀行外(h指數(shù)為5)，h指數(shù)均大于或等于9，表明這4個(gè)機(jī)構(gòu)的論文影響力較大。在排名前6位科研機(jī)構(gòu)中，有2個(gè)機(jī)構(gòu)屬于英國(guó)，表明英國(guó)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償研究的重視程度較高，在該領(lǐng)域研究水平領(lǐng)先。排名前10的機(jī)構(gòu)中，美國(guó)擁有4所大學(xué)。以上說(shuō)明美國(guó)和英國(guó)是生態(tài)補(bǔ)償研究的主體。TLCS排名前10位沒(méi)有中國(guó)的大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)，表明我國(guó)在生態(tài)補(bǔ)償研究論文影響力方面與美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。

2.6 高影響論文

通過(guò)分析本領(lǐng)域高影響力論文，可以調(diào)查與評(píng)估不同國(guó)家或機(jī)構(gòu)的科研實(shí)力與學(xué)術(shù)水平，也可探討學(xué)科的研究熱點(diǎn)與發(fā)展態(tài)勢(shì)[25]。表7列出了Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中以LCS排名前10位的文獻(xiàn)，排名前10位的文獻(xiàn)大多來(lái)自美國(guó)、瑞士等發(fā)達(dá)國(guó)家，主要原因是這些國(guó)家開(kāi)展生態(tài)補(bǔ)償研究較早，在生態(tài)補(bǔ)償研究中掌握的一手?jǐn)?shù)據(jù)與研究方法比欠發(fā)達(dá)國(guó)家更系統(tǒng)全面，加上英語(yǔ)語(yǔ)言的廣泛通用性和學(xué)術(shù)期刊影響力水平等因素，在全球生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域具有較高的影響力。從內(nèi)容上看，研究生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑?、?shí)踐和經(jīng)驗(yàn)占多數(shù)，其次是對(duì)比生態(tài)系統(tǒng)的不同尺度對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠绊?。值得一提的是，一篇文章的引用次?shù)達(dá)到一定數(shù)值以后，就會(huì)進(jìn)入一個(gè)類(lèi)似綠色通道的狀態(tài)，即后面的科研工作者在檢索相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)，會(huì)首先關(guān)注被引用次數(shù)多的論文，引用該篇論文的概率會(huì)明顯增大[25]。另外，也會(huì)通過(guò)引用高影響力文獻(xiàn)來(lái)印證文獻(xiàn)綜述的代表性與典型性，這可能是第1名遙遙領(lǐng)先于第3名及以后文獻(xiàn)的一個(gè)主要原因。在以LCS排名前10的文獻(xiàn)中，文獻(xiàn)的出版年份主要集中在2008年及以后，生態(tài)補(bǔ)償研究高影響力文獻(xiàn)主要出版在2008和2010年，說(shuō)明發(fā)表的文獻(xiàn)質(zhì)量較以前更高，影響力更大，也說(shuō)明了近幾年來(lái)全球加大了對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯苛Χ?。在全球生態(tài)補(bǔ)償研究排名前10的文獻(xiàn)中，作者第一單位為中國(guó)的文獻(xiàn)尚無(wú)。在文獻(xiàn)來(lái)源期刊方面，排名前10的文獻(xiàn)中有7篇文獻(xiàn)來(lái)自于Ecological Economics，說(shuō)明Ecological Economics期刊在刊載該領(lǐng)域高影響力文獻(xiàn)中占優(yōu)勢(shì)，這也和來(lái)源期刊分析的結(jié)果吻合。

表7 Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中生態(tài)補(bǔ)償文獻(xiàn)LCS居前10位的文章

Tab． 7 Top 10 articles of LCS on ecological compensation in Web of Science database

3 結(jié)論

(1)對(duì)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)檢索1990年～2013年生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯康玫搅?1 090條記錄，隨著國(guó)際對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視，有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)文數(shù)量從2008年后增長(zhǎng)速度明顯加快。因此，可以推斷未來(lái)在生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)文數(shù)量將持續(xù)保持快速增加的趨勢(shì)。

(2)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域EcologicalEconomics期刊占主導(dǎo)地位，TLCS高達(dá)777次，在其刊載的文獻(xiàn)具有高影響力。影響因子最高的兩種期刊為美國(guó)的Science和PNAS。

(3)在論文影響力方面，北美和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家在生態(tài)補(bǔ)償研究中扮演重要角色。綜合h指數(shù)、TGCS和TLCS等指標(biāo)，我國(guó)在生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究中論文的綜合影響力較低。

[1] 劉春臘, 劉衛(wèi)東, 陸大道. 1987-2012 年中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展及趨勢(shì)[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2013, 32(12): 1780～1792.

[2] 葉文虎, 魏斌, 仝川. 城市生態(tài)補(bǔ)償能力衡量和應(yīng)用[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 1998, 18(4): 298～301.

[3] 齊青. Web of Science的檢索和應(yīng)用[J]. 圖書(shū)館工作與研究, 2013(2): 110～112.

[4] 劉愛(ài)原, 郭玉清, 李世穎, 等. 從文獻(xiàn)計(jì)量角度分析中國(guó)生物多樣性研究現(xiàn)狀[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(24): 7635～7643.

[5] 王金平, 高峰, 張志強(qiáng), 等. 國(guó)際生態(tài)系統(tǒng)研究發(fā)展態(tài)勢(shì)文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2010, 25(10): 1101～1111.

[6] 賀郝鈺, 侯春梅, 遲秀麗, 等. 國(guó)際生物土壤結(jié)皮研究發(fā)展態(tài)勢(shì)文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(4): 1035～1041.

[7] 王雪梅, 曲建升, 李延梅, 等. 生物多樣性國(guó)際研究態(tài)勢(shì)分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(4): 1066～1073.

[8] 于藝婧, 馬錦義, 袁韻玨. 中國(guó)園林生態(tài)學(xué)發(fā)展綜述[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(9): 2665～2675.

[9] Scheer SJ, Michael TB, Kerstin C, Molly L. Developing Future Ecosystem Service Payments in China: Lessons Learned from International Experience.A Report Prepared for the China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED) Task force on Eco-compensation, Forest Trends，2006．

[10] 李文華, 李芬, 李世東, 等. 森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)难芯楷F(xiàn)狀與展望[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2006, 21(5): 677～687.

[11] 邱均平, 王明芝. 1999— 2008年國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書(shū)館研究論文的計(jì)量分析[J]. 情報(bào)雜志, 2010, 29(2): 1～5 ．

[12] Benavent R A, ZurianJC V, Gomez M C, Melendez R S, Molina C N. Impact factor of the Spanish medical journals[J]. Med Clin, 2004, 123 (18)：697～701．

[13] 劉婧. 文獻(xiàn)作者分布規(guī)律研究—對(duì)近十五年來(lái)國(guó)內(nèi)洛特卡定律、普賴(lài)斯定律研究成果綜述[J]. 情報(bào)科學(xué), 2004, 22(1): 123～128.

[14] Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output[J]. Proceedings of the National Academy of Sci-ences of the United States of America, 2005, 102(46): 16569～16572．

[15] Engel S, Pagiola S, Wunder S. Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues[J]. Ecological Economics, 2008, 65 (4): 663～674．

[16] Wunder S, Engel S, Pagiola S. Taking stock: A comparative analysis of payments for environmental services programs in developed and developing countries[J]. Ecological Economics, 2008, 65 (4): 834～852．

[17] Wunder S. The efficiency of payments for environmental services in tropical conservation[J] .Conservation Biology, 2007, 21 (1): 48～58．

[18] Muradian R, Corbera E, Pascual U, Pascual U, Kosoy N, H. May P.Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for unders-tanding payments for environmental services[J]. Ecological Economics, 2010, 69 (6): 1202～1208．

[19] Jack BK, Kousky C, Sims KRE. Designing payments for ecosystem services: Lessons from previous experience with incentive-based mechanisms[J].PNAS, 2008, 105 (28): 9465～9470．

[20] Ferraro PJ. Asymmetric information and contract design for payments for environmental services[J]. Ecological Economics, 2008, 65 (4): 810～821．

[21] Vatn A. An institutional analysis of payments for environmental services[J]. Ecological Economics, 2010, 69 (6): 1245～1252．

[22] Kosoy N, Corbera E. Payments for ecosystem services as commodity fetishism[J]. Ecological Economics, 2010, 69 (6): 1228～1236．

[23] Wunscher T, Engel S, Wunder S. Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits[J]. Ecological Economics, 2008, 65 (4): 822～833．

[24] Ferraro PJ. Global habitat protection: Limitations of development interventions and a role for conservation performance payments[J]. Conservation Biology, 2001, 15 (4): 990～1000.

[25] 高懋芳, 邱建軍, 劉三超,等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的農(nóng)業(yè)面源污染研究發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 47(6):1140～1150.

2017-07-12

龔興蘭(1969-)，女，四川鹽源人，學(xué)士，工程師，從事林業(yè)技術(shù)服務(wù)工作。

10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.04.009

X171.4

:A

:1003-5508(2017)04-0039-07