国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素敏感性數(shù)值分析

2017-09-16 04:13:31王恒星
山西建筑 2017年23期
關(guān)鍵詞:黏聚力摩擦角路堤

楊 林 王恒星*

(東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)

軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素敏感性數(shù)值分析

楊 林 王恒星*

(東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)

為研究軟土地基邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響因素,選擇哈爾濱某高速路段邊坡進行實地考察,利用有限元軟件及控制變量法,通過改變計算模型的幾何尺寸和材料等參數(shù)探究影響穩(wěn)定安全系數(shù)的影響因子的敏感性,計算結(jié)果表明:土的重度γ對一般邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的敏感性較大,內(nèi)摩擦角φ對軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)的敏感性較大。

軟基路堤,穩(wěn)定安全系數(shù),有限元法,極限平衡法,敏感性分析

我國地域遼闊,在我國經(jīng)濟較為發(fā)達的沿海地區(qū),土質(zhì)多為飽和壓密粘土,西部地區(qū)也存在著各地區(qū)性能獨特的軟土[1]。軟土一般含水率大、壓縮性高、承載能力差、抗剪強度低、靈敏性大、沉降時間長等。在公路建設(shè)中,軟基路堤由于軟土的抗剪強度低,填土后受壓可能產(chǎn)生側(cè)向滑動,邊坡的滑塌,或有較大的沉降,從而導(dǎo)致路基的破壞,或有瀝青路面的開裂,水泥路面面板的錯抬,斷裂等問題,致使道路無法完全發(fā)揮其功能[2]。鑒于軟土在道路建設(shè)中產(chǎn)生的不良影響,因此為保證工程質(zhì)量,提高經(jīng)濟效益,對軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)的影響因素進行探索,討論在實際工程建設(shè)中作用于軟土的穩(wěn)定安全系數(shù)的敏感性尤為重要。目前軟基的主要計算方法有極限平衡法(瑞典法、畢肖普法等)和有限元法(ABAQUS,PLAXIS)兩種方法[3-5]。極限平衡法比較簡單并被廣泛接受,而有限元法在處理復(fù)雜綜合的邊坡穩(wěn)定問題時有其自身的優(yōu)勢,借助現(xiàn)在計算機的普及,利用有限元軟件進行計算也開始慢慢流行起來。通過探討邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響因素,利用有限元軟件進行各種不同條件下軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)K的計算,分析各影響因子的敏感性,最后對道路建設(shè)中應(yīng)注意的問題提出理論參考。

1 工程依托

以哈爾濱某高速公路項目為工程依托,該高速公路為四車道高速公路,路基寬度28 m,路堤邊坡坡度為1∶1.5。對研究地帶鉆孔控制深度范圍內(nèi)各土層進行了考察,整理后如表1所示。

表1 土層及土質(zhì)參數(shù) m

根據(jù)規(guī)范規(guī)定的路堤的施工,圖1給出了軟基路堤的設(shè)計尺寸、地基和路基不同種類土層的分布情況等條件。

根據(jù)上述實地考察,以及通過實驗室試驗得到路堤土體的工程試驗參數(shù)。各土層主要物理、力學(xué)指標(biāo)如表2所示。

表2 路基材料計算表

2 材料參數(shù)對路堤穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素敏感性分析

2.1 利用有限元軟件計算

有限元軟件選擇PLAXIS,并利用強度折減法來研究軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)的影響因素并做數(shù)值分析[6-8]。應(yīng)用PLAXIS有限單元將路基和地基單元劃分成如圖2所示。

根據(jù)以上所建模型、材料特性、邊界情況、地下水位情況、兩側(cè)固結(jié)等計算參數(shù),PLAXIS有限元軟件計算了在土體的自重荷載的作用下,軟基路堤總位移陰影圖如圖3所示。

在輸出結(jié)果中可以查詢強度折減系數(shù),或者通過在輸出結(jié)果中查看計算信息得到強度折減系數(shù),∑-Msf=3.641為強度折減系數(shù),即為該軟基路堤的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)。

泰勒在分析邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的時候提出了5個計算參數(shù),即邊坡的高度H、邊坡的坡腳β、土的重度γ,以及土的抗剪強度:黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ,已知其中任意四個參數(shù)便可以求得第五個參數(shù)。為了方便計算,泰勒把黏聚力c、土的重度γ和邊坡的高度H組成一個新的參數(shù)Ns,這個新的參數(shù)稱為穩(wěn)定因數(shù),即:

(1)

通過基于泰勒的分析,提出邊坡的高度H、邊坡的坡腳β、土的重度γ,以及土的抗剪強度:黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ,這五個計算參數(shù),通過控制變量法來研究各個參數(shù)對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響,探究其影響因素的敏感性[9-11]。

2.2 路堤材料對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的敏感性分析

此處在研究材料的敏感性時,整個路基選擇粉質(zhì)粘土為填充材料,所研究的粘土的初始參數(shù)數(shù)值見表3。

在研究路堤材料對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)敏感性的影響時,對黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ和土的重度γ這三個參數(shù)做±20的變化參考表4,在研究其中一個隱性因素時,保持其他的參數(shù)不變,方法是利用有限元強度折減法,通過計算得出多組穩(wěn)定安全系數(shù)的值,并進行對比。

利用有限元軟件計算結(jié)果如表5所示。

表3 粉質(zhì)粘土初始參數(shù)數(shù)值

表4 粉質(zhì)粘土參數(shù)變化值

表5 粉質(zhì)粘土參數(shù)變化后的穩(wěn)定安全系數(shù)K差值及變化率

將黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ和土的飽和重度γ三條曲線圖匯總在一起,通過對比,分析土的各項材料參數(shù)對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響,如圖4所示。

通過觀察圖4,對比同種土體的黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ和土的重度γ這三個材料參數(shù)在相同變化率下的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的變化率,我們可以發(fā)現(xiàn):隨著黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ的增大,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)也隨著增大,黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ減小,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)相應(yīng)減小,黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ與邊坡安全系數(shù)呈正相關(guān)。隨著土的重度γ的增大,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)隨著減小,當(dāng)土的重度γ減小時,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)相應(yīng)減小,土的重度γ與邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)呈負相關(guān);黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響相對較小,黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ這兩個參數(shù)每增加10%,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)大約相應(yīng)增大1%;土的重度γ對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響較大,土的重度γ每增大10%,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)相應(yīng)減小2%。

由于黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ是主要土體抗剪強度的主要因素,由式(2)可以看出,c,φ與抗剪強度τf呈正相關(guān),而邊坡失穩(wěn)的主要原因是因為滑裂面上的土體抗剪強度不足導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)破壞,土體抗剪強度的提升有效的增加土體潛在滑裂面的抗剪強度,從而提升了邊坡的穩(wěn)定性。

τf=c+σtanφ

(2)

同理,土的重度的增加導(dǎo)致土體潛在滑裂面的剪應(yīng)力增加,在土體的抗剪強度不變的情況下,由于邊坡土體滑裂面的剪應(yīng)力增加,土體的抗剪強度不足以抵抗土體破壞,因此失穩(wěn)發(fā)生。

3 材料參數(shù)對軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素敏感性

在研究軟基路堤的穩(wěn)定安全系數(shù)影響因素敏感性數(shù)值分析時,對各土層的黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ和土的重度γ這三個參數(shù)都同時做統(tǒng)一的±20變化參考表6,符合實際工程狀況,并且方便分析各個參數(shù)對穩(wěn)定安全系數(shù)敏感性的影響。利用有限元軟件計算結(jié)果如表7所示。

表6 軟土地基參數(shù)變化值

表7 軟土地基參數(shù)變化后的穩(wěn)定安全系數(shù)K差值及變化率

將軟土黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ和土的飽和重度γ三條曲線匯總在一起,通過對比,分析軟土的各項材料參數(shù)對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響,如圖5所示。

通過觀察圖5,對比黏聚力c、內(nèi)摩擦角φ和土的飽和重度γ這三個參數(shù)在相同參數(shù)變化率時邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的變化率,我們可以得到:當(dāng)軟基路堤內(nèi)土的黏聚力c增加時軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)也隨著增加,當(dāng)軟基路堤內(nèi)土的黏聚力c減小時,軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)隨著減小,黏聚力c與軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)呈正相關(guān),黏聚力c的變化對軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)K值的變化影響不大,每當(dāng)黏聚力c變化5%時,軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)大約變化1.3%;當(dāng)軟基路堤內(nèi)土的內(nèi)摩擦角φ增加時軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)也隨著增加,當(dāng)軟基路堤內(nèi)土的內(nèi)摩擦角φ減小時,軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)隨著減小,內(nèi)摩擦角φ與軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)呈正相關(guān),內(nèi)摩擦角φ的變化對軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)K值的影響較大,每當(dāng)內(nèi)摩擦角φ變化5%時,軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)大約變化3%;當(dāng)軟基路堤內(nèi)土的飽和重度γ增加時軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)也隨著增加,當(dāng)軟基路堤內(nèi)土的飽和重度γ減小時,軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)隨著減小,土的飽和重度γ與軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)呈正相關(guān),飽和重度γ的變化對軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)的影響也不大同黏聚力c相近,但是比黏聚力c稍高一些,每當(dāng)飽和重度γ變化5%時,軟基路堤穩(wěn)定安全系數(shù)的K值大約變化1.5%~1.7%。

4 結(jié)語

1)在研究邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響因素及其敏感性的時候,土的重度γ對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的敏感性較大;在研究軟基路堤時,內(nèi)摩擦角φ對穩(wěn)定安全系數(shù)的敏感性較大。

2)在實際工程中,可以運用重度小的土來換填軟土,以及提高軟土地基中土的內(nèi)摩擦角φ的方法提高穩(wěn)定安全系數(shù)。

[1] 鄧衛(wèi)東.高填路堤穩(wěn)定性研究[D].西安:長安大學(xué),2003.

[2] 朱益軍.高速公路路塹邊坡穩(wěn)定性研究[D].杭州:浙江工業(yè)大學(xué),2002.

[3] 曾亞武,田偉明.邊坡穩(wěn)定性分析的有限元法與極限平衡法的結(jié)合[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2005(S2):5355-5359.

[4] 胡敏萍.極限平衡法和有限單元法分析復(fù)雜邊坡的穩(wěn)定性[D].杭州:浙江大學(xué),2004.

[5] 蘇利軍.基于極限平衡法和有限元法的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析研究[D].成都:西華大學(xué),2012.

[6] 萬少石.涉水邊坡穩(wěn)定性的三維強度折減有限元分析[D].大連:大連理工大學(xué),2009.

[7] 孫志彬.邊坡穩(wěn)定性上限分析方法及參數(shù)反演研究[D].長沙:中南大學(xué),2013.

[8] 羅成才.高速公路軟基路堤失穩(wěn)風(fēng)險分析方法研究[D].長沙:中南大學(xué),2011.

[9] 張 莉.邊坡穩(wěn)定性分析及治理措施研究[D].長沙:中南大學(xué),2009.

[10] 江懷軍.高速公路軟基路堤變形預(yù)測及非線性有限元數(shù)值分析[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2011.

[11] 鄭乃濤.高速公路溝谷型軟基路堤穩(wěn)定性研究[D].西安:長安大學(xué),2009.

Analyzingtheinfluencefactors’sensibilityofcalculatingstabilitysafetycoefficientoftheslope

YangLinWangHengxing*

(CollegeofCivilEngineering,NortheastForestryUniversity,Harbin150040,China)

In order to study the factors affecting the stability and safety of slope in soft soil foundation, we select slope of a high-speed section in Harbin for field trips. The subgrade model is calculated by the finite element method. Using the control variable method, the sensitivity of the influence factor of stable safety factor is explored by changing parameters of geometric size and material of the computer model. The calculating results show that: the sensitivity of soil severeγto the safety factor of general slope stability is large, and the internal friction angleφis more sensitive to the safety factor of soft foundation embankment.

soft ground embankment, stability safety coefficient, FEM, limit equilibrium method, sensitivity analysis

1009-6825(2017)23-0143-03

2017-06-07

楊 林(1970- ),男,博士,副教授

:王恒星(1992- ),男,在讀碩士

U416.12

:A

猜你喜歡
黏聚力摩擦角路堤
應(yīng)用摩擦角,巧解動力學(xué)問題
路堤下CFG樁復(fù)合地基穩(wěn)定分析方法探討
借助摩擦角 快解勻速運動問題
黏聚力強度對滑面作用的差異分析
科技視界(2016年7期)2016-04-01 20:15:33
摩擦角在平衡問題中的應(yīng)用
用摩擦角巧解靜力學(xué)問題
多年凍土區(qū)鐵路路堤臨界高度研究
澆注式瀝青混合料抗剪強度及標(biāo)準(zhǔn)研究
基于準(zhǔn)黏聚力原理的加筋黏土強度理論淺析
四川建筑(2014年6期)2014-09-03 11:00:08
煤矸石浸水路堤不均勻沉降研究
临泽县| 北安市| 汝阳县| 馆陶县| 隆化县| 哈密市| 克东县| 桂林市| 云林县| 左云县| 民权县| 军事| 宁夏| 宁安市| 泾阳县| 静海县| 吉水县| 沙坪坝区| 乌海市| 常山县| 乌兰察布市| 安丘市| 湖北省| 大田县| 榆林市| 顺昌县| 基隆市| 山东省| 贡嘎县| 津南区| 辉南县| 嵩明县| 五常市| 万州区| 华阴市| 昌平区| 兖州市| 雷波县| 正阳县| 铁力市| 宁陕县|