文 老樹
熱點(diǎn)聚焦
起底“神醫(yī)”廣告騙局
文 老樹
隨著人們健康意識的增強(qiáng),養(yǎng)生漸成熱潮,但各種亂象也蜂擁而至。據(jù)媒體報(bào)道,“神醫(yī)”劉洪斌曾在3年內(nèi)以9個不同身份出現(xiàn)在河南、青海等省的電視臺的養(yǎng)生訪談類節(jié)目里,推薦了多種“藥品”。她的“走紅”,曝光出一批頭頂“光環(huán)”、傳播虛假廣告的表演專家,更讓一條由供貨商、中間商、廣告商與電視臺構(gòu)成的欺騙消費(fèi)者的利益鏈浮出水面。
6月22日人民網(wǎng)刊文《3年9個身份 “專家劉洪斌”折射虛假廣告亂象》,對假專家劉洪斌“走紅”的事件進(jìn)行了報(bào)道。這個劉洪斌一會兒是苗醫(yī)傳人(此時她叫劉洪濱),專治咳喘,主推“苗仙咳喘方”。接著,她搖身一變來到了河南某電視頻道,在《唐通5.0》里說自己是北大專家,專治糖尿病,宣稱糖尿病患者可以“放心吃喝”。隨后,她又換上蒙古族裝扮,成為高齡的蒙醫(yī)后人……有統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),劉洪斌在廣告節(jié)目中分別“出任”中華中醫(yī)醫(yī)學(xué)會鎮(zhèn)咳副會長、東方咳嗽研究院副院長、中華中醫(yī)醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕分會委員,并先后在6家衛(wèi)視推銷苗仙咳喘方、天山雪蓮、藥王風(fēng)痛方、老院長祛斑方、助眠晚餐等多種藥品和保健品。然而,北京市食藥監(jiān)局日前表示,在北京注冊的執(zhí)業(yè)藥師系統(tǒng)中,沒有名為劉洪斌(劉洪濱)的人;北京市中醫(yī)管理局也表示,查無此人。劉洪斌,這個面目慈祥的老太太,乍一看頗能讓人產(chǎn)生信任感,但其出鏡的養(yǎng)生節(jié)目中所宣傳的藥品、保健品屢上黑榜,有的甚至被所在省食藥監(jiān)局專案督辦。除了“劉洪斌”外,經(jīng)常出鏡的還有李熾明、王志金、高振宗等,這些“神醫(yī)”身后的虛假醫(yī)藥廣告圈令人觸目驚心。
6月29日央廣網(wǎng)刊文 《誰來監(jiān)管這些賣假藥的“表演藝術(shù)家”》提出,《廣告法》明確規(guī)定,醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或保證,不得說明治愈率或者有效率,不得利用廣告代言人作推薦、證明等。雖然虛假廣告在被媒體曝光后,各有關(guān)部門立即發(fā)文對此事進(jìn)行查處,廣電總局更是停播了“苗仙咳喘方”等40條違規(guī)廣告,工商總局也部署查處“醫(yī)藥廣告表演專家”事件,可是,假神醫(yī)并不止劉洪斌一個?!皠⒑楸蟆眰冄菁寄嫣煲材懘蟀欤以陔娨暺聊簧项l頻變換各種身份行騙,可見監(jiān)管缺位已久。而一些保健品展銷場所的“專家”卻更為隱蔽,更應(yīng)該引起注意。
6月28日光明網(wǎng)刊文《“神醫(yī)”李熾明“問心無悔”底氣何來》,對另一個“神醫(yī)”李熾明進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。相對于其他“神醫(yī)”的失聯(lián)或沉默,李熾明身處“人人喊打”的輿論漩渦中卻敢于發(fā)聲甚至直言“問心無愧”。社會公認(rèn)的電視虛假醫(yī)藥廣告代言人,不僅全盤否定了媒體的“控訴”,還高調(diào)宣稱以治病救人、普及健康知識為己任,真令人大跌眼鏡。李熾明自然有發(fā)聲的權(quán)利,其看似底氣十足的說辭本身就蒼白無力,根本站不住腳。尷尬的是監(jiān)管部門。李熾明的代言行為到底合不合法,監(jiān)管部門應(yīng)盡快給個權(quán)威說法以正視聽,并依法依規(guī)處理。社會出現(xiàn)騙子不可怕,可怕的是縱容騙子橫行的環(huán)境,對于這些市場攪局者,絕對不能任其草率收場甚至這樣高調(diào)收場。
6月26日新華網(wǎng)的文章《起底“神醫(yī)”廣告江湖》對當(dāng)前的虛假醫(yī)藥廣告進(jìn)行了深度剖析。其實(shí),位居臺前的“神醫(yī)”只是“玩偶”或“名片”,當(dāng)前混亂的虛假醫(yī)藥廣告生態(tài)圈的形成,是一場集體的原則失守。從該生態(tài)圈的源頭開始,一些生產(chǎn)商即承諾可找專家做養(yǎng)生節(jié)目、提供“話術(shù)”,并配合虛標(biāo)成分,聯(lián)系電視臺播放,它們雖身處生產(chǎn)端,但由于利益關(guān)聯(lián),認(rèn)為協(xié)助宣傳,就是宣傳自己。到了具體廣告片的制作方,它們大多選擇經(jīng)過包裝的偽專家和網(wǎng)上的“群眾演員”來制作節(jié)目,有些主持人甚至不知道專家講師的來歷。制作完畢的違規(guī)廣告,到電視臺這一關(guān)時,肯定面臨著《廣告法》的阻礙。但廣告公司都有著自己的勢力范圍,熟人土壤給一些違規(guī)操作開了方便之門,可觀利益讓這些違規(guī)廣告大行其道。電視臺則視廣告時長和時段收取廣告費(fèi),有的醫(yī)藥公司投放31天花了200多萬元,有的3個月在兩家電視臺合計(jì)花2000余萬元,而這些代價,終將由消費(fèi)者來承擔(dān)。
6月23日人民網(wǎng)的文章《一個廣告片十萬元 “四大神醫(yī)”是如何煉成的》稱,“四大神醫(yī)”均和北京的一家傳媒公司有著密切關(guān)聯(lián)。這家公司負(fù)責(zé)人表示,看似風(fēng)光的“專家”,也不過是涵蓋廠家、銷售商、制作公司和廣告公司的“藥片兒”產(chǎn)業(yè)鏈上的小小一環(huán)。對于廣告投放,該公司導(dǎo)演說:“查得嚴(yán)的時候,你就放軟的版本,查得不嚴(yán)的時候,你就放硬的版本,硬的版本說一些絕對的話,貨的銷量就好。”黑心商家做手腳,一些電視臺貪利忘本,種種亂象的泛濫,關(guān)鍵問題在于有關(guān)部門對電視臺違規(guī)放送廣告監(jiān)管不力,懲罰不到位。盡管在2015年,我國修改了《廣告法》,重點(diǎn)修改了涉及醫(yī)藥的廣告法規(guī),但是,各種改頭換面的虛假醫(yī)療類廣告開始不斷推陳出新,法規(guī)卻遲遲沒有跟進(jìn)。而且由于通過電視購物出售的“藥品”往往沒有藥品批號,“吃不好也吃不壞”,對購買者一般構(gòu)不成傷害,因此消費(fèi)者要求播放此類節(jié)目的電視臺進(jìn)行賠償,難度很大。
6月27日中國網(wǎng)刊發(fā)文章《“神醫(yī)霸屏”是誰在“放水”》稱,一條利益鏈將“螞蚱”們扯上了關(guān)系。電視臺明知是假廣告,但仍然為廣告商提供了廣告權(quán)、安排了播放時段,掙到了廣告費(fèi)“黑心錢”;廣告商也不是“省油的燈”,他們在中間商那里一分不少領(lǐng)到各種費(fèi)用;中間商則從藥品供貨商那里報(bào)賬;藥品供貨商處于騙局源頭,生產(chǎn)假藥、高價出售假藥,騙取大量錢財(cái)。暴利和僥幸心理驅(qū)動著他們繼續(xù)實(shí)施傷天害理的 “神醫(yī)”騙術(shù)。固然,這些單位、公司傷天害理極度可惡,但他們也只是鉆了法律“空子”而已,根本原因還是在于職能部門“睜一只眼閉一只眼”,有意無意對違法犯罪行為“放水”,導(dǎo)致一場場騙局成功上演。
6月29日人民政協(xié)網(wǎng)刊文《“神醫(yī)”橫行 國人亟待醫(yī)學(xué)科普》提出,假專家們的表演之所以有那么大的市場,能吸引成千上萬的觀眾,不是因?yàn)樗麄兊奶摷俦硌萑绾尉浚且驗(yàn)橛^眾極度缺少醫(yī)學(xué)知識。表演都是雙向的,有虛假表演,就有愚昧觀眾?!皠⒑楸蟆眰冊绞亲咔危秸f明國人的醫(yī)學(xué)知識缺乏,越表明向國人普及醫(yī)學(xué)知識迫在眉睫。6月26日,中華醫(yī)學(xué)科普十大新聞人物評選結(jié)果揭曉,然而,這次活動卻少見報(bào)道,評選結(jié)果甚至沒能成為各大門戶網(wǎng)站的新聞。電視臺及其他媒體,理應(yīng)本著職業(yè)操守,把“神醫(yī)”攆出去,把真正的科普醫(yī)生請進(jìn)來,向大眾進(jìn)行科普教育。至于科普方式,紀(jì)錄片《急診室故事》及上海第六醫(yī)院微信公眾號“大醫(yī)小護(hù)”已經(jīng)做出了表率,那就是要請專業(yè)的醫(yī)療工作者,把科普工作做得貼近生活、易于傳播。
6月26日人民網(wǎng)的文章《杜絕“神醫(yī)”廣告應(yīng)讓審查制落到實(shí)處》表示,“神醫(yī)”的行為相當(dāng)卑劣,但應(yīng)注意的是,要是沒有相關(guān)部門的失職縱容,此類“神醫(yī)”不可能猖獗到不斷變換身份到處“代言”的地步。根據(jù)《國家新聞出版廣電總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目和醫(yī)藥廣告播出管理的通知》,醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目只能由電視臺制作,不能由社會公司制作;聘請的嘉賓必須具備國家認(rèn)定的相應(yīng)執(zhí)業(yè)資質(zhì)和相應(yīng)專業(yè)副高以上職稱,并在節(jié)目中據(jù)實(shí)提示;嚴(yán)禁節(jié)目中間以包括“欄目熱線”及二維碼等在內(nèi)的任何形式,宣傳或提示聯(lián)系電話、聯(lián)系方式、地址等信息;單條醫(yī)療、保健品類廣告時長不得超過1分鐘。由此可見,這些“神醫(yī)”及相關(guān)電視廣告“罪行累累”,早就觸及了法律法規(guī)的紅線。而這些節(jié)目之所以遍布全國各地電視臺,主要在于相關(guān)規(guī)定形同虛設(shè)。發(fā)布醫(yī)療相關(guān)廣告需要先行審批,假使這一制度能夠落到實(shí)處,地方電視臺能夠嚴(yán)格審查相關(guān)節(jié)目,“神醫(yī)”類廣告還能出現(xiàn)嗎?
6月27日中國廣播網(wǎng)發(fā)文《監(jiān)管硬起來,讓“神醫(yī)”消失》稱,“神醫(yī)”事件的產(chǎn)業(yè)鏈,暴露出醫(yī)藥廣告的重重亂象和利益驅(qū)動下監(jiān)管的層層失守。在這條涵蓋廠家、銷售商、制作公司、廣告公司和媒體機(jī)構(gòu)的“藥片兒”產(chǎn)業(yè)鏈上,只要任何一個環(huán)節(jié)能夠監(jiān)管到位,假神醫(yī)都很難蒙混過關(guān)。對于播出平臺,新《廣告法》明確規(guī)定,廣播電視報(bào)刊等單位不得以講座等形式變相發(fā)布醫(yī)藥、保健品廣告??墒?,“哪個平臺播出,哪個平臺審查”的廣告審查政策,導(dǎo)致電視臺既做運(yùn)動員又做裁判員,“利”字當(dāng)頭,難免會睜一只眼閉一只眼,對廣告內(nèi)容疏于審核,甚至主動參與違規(guī)廣告的制作與播出。當(dāng)前這場醫(yī)療廣告亂象,只有讓政策法規(guī)完善起來、落到實(shí)處,讓監(jiān)管硬起來,“神醫(yī)”們才會沒有立足之地。
德國:醫(yī)療廣告不得隨意投放。德國在50多年前就制定了《醫(yī)療廣告法》,對醫(yī)療廣告做出嚴(yán)格規(guī)定,且每隔幾年就進(jìn)行修訂。醫(yī)院廣告只能做“形象廣告”,只能在報(bào)紙、路牌、櫥窗、網(wǎng)絡(luò)等上面出現(xiàn)。處方藥則只可在醫(yī)學(xué)或藥物專業(yè)雜志上登廣告,不可在大眾媒體上宣傳。德國的《反不正當(dāng)競爭法》也有許多規(guī)定,比如宣傳醫(yī)療用品時,必須拿出科學(xué)證據(jù)證明其健康作用。德國聯(lián)邦藥監(jiān)局、德國反不正當(dāng)競爭保護(hù)中心等機(jī)構(gòu),會定期抽查核實(shí)醫(yī)療廣告中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)。
美國:獨(dú)立機(jī)構(gòu)填補(bǔ)法律漏洞。在美國,很多家庭醫(yī)生和??漆t(yī)生會在媒體上做廣告,雖然通常不會有什么機(jī)構(gòu)去審查,但他們非常小心,一般只介紹自己的專業(yè)特長,幾乎沒有列舉病例的,因?yàn)樯婕皞€人隱私。在美國做廣告沒人管你,怎么寫都行,但你要對廣告負(fù)責(zé),否則一定會成為被告。為了解決消費(fèi)者受騙的問題,美國出現(xiàn)了很多獨(dú)立機(jī)構(gòu),彌補(bǔ)了官方管理和法律的漏洞。這些獨(dú)立機(jī)構(gòu)會提供獨(dú)立的測試結(jié)果和信息,并將全面的測試報(bào)告結(jié)果發(fā)布在網(wǎng)站上,以幫助消費(fèi)者選擇質(zhì)量最好的醫(yī)藥產(chǎn)品。
法國:醫(yī)療不能與盈利掛鉤。法國《公共衛(wèi)生法》第19條規(guī)定:醫(yī)療不應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)規(guī)則行事。因此,法國禁止所有直接與間接醫(yī)療廣告,特別是不允許在商業(yè)空間有任何醫(yī)療廣告類宣示。法國醫(yī)生公會全國委員會解釋稱,醫(yī)療是一種社會服務(wù),經(jīng)濟(jì)效益不是醫(yī)療目的。在法國,醫(yī)療人員為經(jīng)濟(jì)目的而推銷某種藥物或醫(yī)療方法,會被罰款7.5萬歐元甚至被判刑2年。法國官方表態(tài):在法國,商業(yè)原則只在商業(yè)領(lǐng)域與市場運(yùn)行方面有效,在醫(yī)療衛(wèi)生、教育等關(guān)系國計(jì)民生的重要領(lǐng)域里,商業(yè)原則必須受到限制,否則就會帶來嚴(yán)重的社會后果。
日本:法規(guī)設(shè)下諸多禁區(qū)。日本于1948年10月施行《醫(yī)療法》,到2014年10月共進(jìn)行了6次修改。原則上,日本醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行廣告宣傳,但《醫(yī)療法》對宣傳內(nèi)容有嚴(yán)格規(guī)范。首先,不許在廣告中承諾“絕對安全”。其次,不許和同行進(jìn)行對比性宣傳。第三,無法用客觀事實(shí)證明和會發(fā)生變動的都要成為秘密,比如易發(fā)生變動的醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)模、醫(yī)護(hù)人員配置、主治醫(yī)生等。第四,違反公共秩序和社會風(fēng)俗的醫(yī)療廣告,有關(guān)外國藥物的醫(yī)療廣告都屬于禁止范圍。監(jiān)管方面,除日本消費(fèi)廳外,日本各都道府縣、保健所設(shè)置市及特別區(qū)都有專門的醫(yī)療投訴和咨詢窗口,市民們?nèi)舭l(fā)現(xiàn)不良醫(yī)療廣告可以立即通過窗口投訴。
責(zé)編/斌子