無(wú)錫出入境檢驗(yàn)檢疫局， 江蘇 無(wú)錫 214101

防護(hù)口罩中有毒有害物質(zhì)測(cè)試必要性的探討*

魏峰蔣燊王崢

無(wú)錫出入境檢驗(yàn)檢疫局， 江蘇 無(wú)錫 214101

通過(guò)試驗(yàn)證明防護(hù)口罩中可能會(huì)存在有毒有害物質(zhì)，探討今后制修訂防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)，尤其是制修訂兒童防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，增加有毒有害物質(zhì)項(xiàng)目的必要性，為更正確地評(píng)估防護(hù)口罩的安全性提供數(shù)據(jù)支撐。

防護(hù)口罩， 有毒有害物質(zhì)， 標(biāo)準(zhǔn)

工業(yè)化飛速發(fā)展帶來(lái)進(jìn)步的同時(shí)，也導(dǎo)致了大量含有毒有害物質(zhì)的排放，造成了大范圍空氣環(huán)境的污染。如今，全國(guó)范圍內(nèi)霧霾天氣頻頻發(fā)生，嚴(yán)重影響了人們的身體健康和生產(chǎn)活動(dòng)。針對(duì)此，防護(hù)口罩，尤其是PM2．5防護(hù)口罩，銷(xiāo)量持續(xù)走高，且各類(lèi)產(chǎn)品充斥著市場(chǎng)。為更好地保證使用者的安全，國(guó)家制定了相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，以期能有效地保護(hù)和評(píng)估民用防護(hù)口罩。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)防護(hù)口罩類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)主要有GB 2626—2006《呼吸防護(hù)用品 自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》、TAJ 1001—2015《PM2．5防護(hù)口罩》和GB/T 32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》等[1-3]。

防護(hù)口罩可用材料品種較多且工藝多樣，部分防護(hù)口罩中會(huì)存有一些標(biāo)準(zhǔn)中未涉及的有毒有害物質(zhì)，如熒光增白劑、有機(jī)揮發(fā)物等。本文通過(guò)試驗(yàn)研究，確定了部分口罩中存有一定的有毒有害物質(zhì)，它們會(huì)對(duì)使用者的身體健康造成一定的潛在危害，并由此希望在今后的防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)制修訂過(guò)程中，考慮增加設(shè)置有毒有害物質(zhì)的測(cè)試項(xiàng)目，以更為有效地規(guī)范和提升防護(hù)口罩的產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)消費(fèi)者的使用安全。

1 揮發(fā)性有機(jī)化合物

揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)主要指烴類(lèi)、鹵代烴、芳香性化合物、醛、酮、醇等物質(zhì)。在有VOC的環(huán)境中，人體感官體驗(yàn)較差，如會(huì)誘發(fā)氣喘，皮膚、鼻子和眼睛發(fā)癢，喉嚨干渴，打噴嚏，嘔吐，鼻出血，呼吸困難，頭痛，疲倦，以及其他一些慢性疾病等，導(dǎo)致機(jī)體免疫水平失調(diào)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損、肝臟和造血系統(tǒng)損傷等，長(zhǎng)期接觸還可能增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。因此，國(guó)內(nèi)外均已采用大量的法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)以控制產(chǎn)品中VOC的釋放。

在防護(hù)口罩的甲醛測(cè)試中，利用液相色譜法已檢測(cè)到有乙醛和丙酮的存在。因此，本文通過(guò)進(jìn)一步的試驗(yàn)研究了被測(cè)防護(hù)口罩中VOC的含量情況，以期為提升防護(hù)口罩產(chǎn)品質(zhì)量提供新的思考。

1．1試驗(yàn)部分

1．1．1 主要儀器及試劑

主要儀器：Agilent 1260高效液相色譜儀(DAD檢測(cè)器，安捷倫科技有限公司)；熱脫附-氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀(7890A-5975C，安捷倫科技有限公司)；烘箱(東莞市升微機(jī)電設(shè)備科技有限公司)。

主要試劑：醛酮類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)品(購(gòu)于國(guó)家標(biāo)物中心)；苯系物標(biāo)準(zhǔn)品(購(gòu)于中國(guó)科學(xué)計(jì)量研究院)；乙腈(HPLC級(jí)，德國(guó)Merck公司)；超純水(電阻率為18．2 MΩ·cm)。

1．1．2 樣品的處理

將防護(hù)口罩樣品放入10 L的聚四氟乙烯袋子中，并用密封條密封；充入5 L的高純氮?dú)?質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99．999%)后，利用抽氣泵將袋中的氣體抽干；重復(fù)3次后準(zhǔn)確充入5 L高純氮?dú)猓胖迷?7 ℃的烘箱烘2 h；再分別連接Tenax吸附管和DNPH吸附管，吸附樣品揮發(fā)出的VOC氣體，隨后上機(jī)分析。

1．1．3 測(cè)試條件及參數(shù)

參數(shù)的設(shè)置主要基于防護(hù)口罩產(chǎn)品在實(shí)際使用過(guò)程中所處的環(huán)境條件及所佩戴的時(shí)間。

熱脫附條件：預(yù)吹掃時(shí)間1．000 min；采樣管加熱溫度280 ℃，加熱時(shí)間30．000 min；冷阱溫度-30 ℃，冷阱時(shí)間10．000 min；解吸溫度280 ℃，解吸時(shí)間20．000 min；傳輸線(xiàn)溫度200 ℃。

氣相色譜條件：毛細(xì)管色譜柱HP-ULTRA 2(50 m×0．20 mm×0．33 μm)；進(jìn)樣口溫度150 ℃；柱溫50 ℃(保持10．000 min)，再以5 ℃/min的速率升至250 ℃(保持20．000 min)；恒壓97 kPa；分流模式。

質(zhì)譜條件：全掃描方式，掃描范圍35～350 amu，離子源溫度230 ℃。

液相色譜條件：色譜柱Eclipse XDB C18(4．60 mm×250．00 mm×5．00 μm)；進(jìn)樣量25 μL；柱溫40 ℃；檢測(cè)波長(zhǎng)360 nm；流速1．0 mL/min；流動(dòng)相A——超純水，流動(dòng)相B——乙腈。梯度洗脫程序，1．000～30．000 min，60.000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))B—100.000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))B。

1．2結(jié)果與討論

表1給出了防護(hù)口罩樣品在37 ℃放置2 h后VOC和總有機(jī)揮發(fā)物(TVOC)的釋放量。其中，1#～4#為一次性防護(hù)口罩，5#～8#為可更換性防護(hù)口罩。

表1 防護(hù)口罩樣品中VOC和TVOC釋放量 (單位：mg/m3)

注：N．D表示測(cè)出值低于測(cè)試定量限，即未檢出

由表1可以看出，全部樣品均檢測(cè)出苯系物和醛酮類(lèi)物質(zhì)，且沒(méi)有一定的規(guī)律性，其中，3#與7#樣品還檢測(cè)出了可揮發(fā)性的甲醛，這表明一次性防護(hù)口罩和可更換性防護(hù)口罩沒(méi)有特別明顯的差異，即便是所用材料及組件較多的可更換性防護(hù)口罩。這充分說(shuō)明，市售的防護(hù)口罩中確實(shí)存在著VOC，若與室內(nèi)空氣質(zhì)量或車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量的限值要求相比較[4-5]，部分防護(hù)口罩的甲醛含量甚至是超標(biāo)的；且值得注意的是，不論是一次性防護(hù)口罩還是可更換性防護(hù)口罩，TVOC都超標(biāo)較為嚴(yán)重，其中可更換性防護(hù)口罩的TVOC超標(biāo)更為普遍。以8#樣品為例，TVOC高達(dá)28．450 mg/m3，遠(yuǎn)超出國(guó)家制定的針對(duì)室內(nèi)和車(chē)內(nèi)的TVOC空氣質(zhì)量的要求，若在霧霾天氣佩戴此防護(hù)口罩，長(zhǎng)時(shí)間與口腔、鼻腔直接接觸，會(huì)嚴(yán)重危害佩戴者的身體健康；另外，8#樣品還是兒童用可更換性口罩，TVOC超過(guò)一定的值會(huì)對(duì)兒童帶來(lái)極大的傷害。

因此，針對(duì)防護(hù)口罩進(jìn)行VOC測(cè)試極有必要，它能促使生產(chǎn)廠(chǎng)商改善工藝，選擇品質(zhì)更好的原材料進(jìn)行生產(chǎn)，確保防護(hù)口罩能切實(shí)、安全地保護(hù)佩戴者。

2 熒光增白劑

熒光增白劑也會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生極大的危害。它能與人體中的蛋白質(zhì)相結(jié)合，延緩受傷部位的愈合；長(zhǎng)期接觸含熒光增白劑的尼龍織物，可使使用者在短期內(nèi)患上光接觸性皮炎等疾病；過(guò)量接觸熒光增白劑，會(huì)使細(xì)胞產(chǎn)生變異。目前，雖沒(méi)有確定熒光增白劑的安全攝入范圍，但熒光增白劑已被列入潛在致癌因素之一[6-7]，多個(gè)國(guó)家對(duì)熒光增白劑的使用進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，如中國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家已對(duì)某些產(chǎn)品中熒光增白劑的使用進(jìn)行了限定。

但我國(guó)現(xiàn)行的與防護(hù)口罩相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)中，均未對(duì)防護(hù)口罩中熒光增白劑的含量進(jìn)行監(jiān)管，也未制定相關(guān)的限值要求，這無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重危害佩戴者尤其是兒童及身體虛弱者的身體健康，特別是在較長(zhǎng)時(shí)間的佩戴且與人體面部皮膚直接接觸的情況下。

2．1熒光增白劑的選擇

目前，試驗(yàn)室檢測(cè)熒光增白劑的方法主要有分子熒光光度法、紫外分光光度法、高效液相色譜法、薄層色譜法及液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法等[8]。本文以熒光增白劑FWA 85(其化學(xué)結(jié)構(gòu)式見(jiàn)圖1)作為基準(zhǔn)物質(zhì)，采用高效液相色譜法，對(duì)防護(hù)口罩中的熒光

圖1 熒光增白劑FWA 85的化學(xué)結(jié)構(gòu)式

增白劑進(jìn)行半定量檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果能夠反映防護(hù)口罩產(chǎn)品中熒光增白劑的含量情況，可為監(jiān)管部門(mén)就防護(hù)口罩用品中熒光增白劑的添加量提供數(shù)據(jù)支撐。

2．2試驗(yàn)部分

2．2．1 主要儀器及試劑

主要儀器：ZF-20C暗箱式紫外分析儀(上海寶山顧村電光儀器廠(chǎng))；Agilent 1260高效液相色譜儀(DAD檢測(cè)器，安捷倫科技有限公司)；DKZ-450B型電熱恒溫振蕩水槽(上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)；Milli-Q超純水儀(美國(guó)Millipore公司)。

主要試劑：熒光增白劑標(biāo)準(zhǔn)品FWA 85(International laboratory U．S．A公司)；乙腈(HPLC級(jí)，德國(guó)Merck公司)；超純水(電阻率為18．2 MΩ·cm)。

2．2．2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制

配制質(zhì)量濃度為1 000.000 0 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)母液：稱(chēng)取50 mg FWA 85，加入到50．0 mL棕色容量瓶中，用蒸餾水溶解并定容至刻度線(xiàn)。

配置系列標(biāo)準(zhǔn)溶液：移取適量的標(biāo)準(zhǔn)母液加入10．0 mL棕色容量瓶中，蒸餾水溶解并定容至刻度線(xiàn)，得到質(zhì)量濃度為0．002 5、0．012 5、0．025 0、0．125 0、0．250 0、1．250 0、2．500 0、5．000 0、12．500 0、25．000 0、50．000 0和100．000 0 mg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液。所有系列標(biāo)準(zhǔn)溶液均放置于4 ℃避光保存，用于制作標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)。

2．2．3 液相色譜條件

色譜柱，Eclipse Plus C18(4．60 mm×100．00 mm×3．50 μm)；進(jìn)樣量10 μL；柱溫30 ℃；檢測(cè)波長(zhǎng)350 nm；流速1．0 mL/min；流動(dòng)相A——超純水；流動(dòng)相B——乙腈。

梯度洗脫程序：0．000～1．000 min，95．000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))A；1．000～1．200 min，95．000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))A—50．000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))A；1．200～5．000 min，50．000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))A；5．000～6．000 min，50．000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))A—95．000%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))A；后運(yùn)行時(shí)間為1．000 min。

2．2．4 樣品處理

準(zhǔn)確稱(chēng)取0．200 g已裁剪成約5．00 mm×5．00 mm的防護(hù)口罩樣品中的頭帶和粘條部分，放于比色管中，加入10．0 mL超純水后，于80 ℃水浴中避光振蕩60．000 min，隨后迅速冷卻至室溫，萃取液過(guò)濾后上機(jī)進(jìn)行熒光增白劑檢測(cè)。

加標(biāo)樣品處理：將0．200 g防護(hù)口罩樣品中的頭帶部分加入到25．0 mL帶塞比色管中，再加入1．0 mL 100.000 0 mg/L的FWA 85標(biāo)準(zhǔn)溶液和9．0 mL蒸餾水，隨后于80 ℃水浴中避光提取60．000 min，再速冷至室溫后過(guò)0．45 μm水相濾膜，萃取液過(guò)濾后上機(jī)進(jìn)行熒光增白劑檢測(cè)。

2．3結(jié)果與討論

2．3．1 熒光增白劑的定性檢測(cè)

首先將4種購(gòu)于超市的一次性防護(hù)口罩樣品(分別為紗布口罩、五層無(wú)紡布口罩、活性炭口罩、PM2．5防護(hù)無(wú)紡布口罩)放置在ZF-20C暗箱式紫外分析儀下，用254和365 nm的紫外光照射(圖2)。

圖2 ZF-20C暗箱式紫外分析儀照射結(jié)果

由圖2可知，4種一次性防護(hù)口罩樣品經(jīng)ZF-20C暗箱式紫外分析儀照射后，均能檢測(cè)出熒光增白劑的存在，尤其是在口罩頭帶處，熒光強(qiáng)度更為明顯。這表明，在一次性防護(hù)口罩用品無(wú)論是紗布口罩、無(wú)紡布口罩還是活性碳口罩中，添加熒光增白劑已是一種較為普遍的現(xiàn)象，特別是口罩頭帶中。

接著，采用高效液相色譜對(duì)熒光增白劑進(jìn)行進(jìn)一步的檢定。

2．3．2 實(shí)際樣品中熒光增白劑的定量檢測(cè)

通過(guò)液相色譜法對(duì)4種防護(hù)口罩的頭帶和粘條分別進(jìn)行檢測(cè)，測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2，發(fā)現(xiàn)防護(hù)口罩中均不同程度地存在著熒光增白劑。

2．3．3 方法回收率與精密度

選擇防護(hù)口罩的頭帶作為代表性樣品進(jìn)行標(biāo)樣添加回收試驗(yàn)。選取2個(gè)添加水平，每個(gè)水平進(jìn)行5次平行試驗(yàn)，結(jié)果取平均值。表3歸納了方法回收率和精密度的結(jié)果，方法回收率范圍在91．0%～104．2%之間，精密度在1．4%～4．4%之間，符合方法學(xué)要求，此驗(yàn)證方法可靠、準(zhǔn)確。

表2 防護(hù)口罩的頭帶及粘條中熒光增白劑的測(cè)試結(jié)果

表3 防護(hù)口罩的頭帶中熒光增白劑在2個(gè) 添加水平下的方法回收率和精密度

通過(guò)試驗(yàn)可知，防護(hù)口罩中，尤其是在頭帶及粘條部分，確實(shí)存在著一定量的熒光增白劑。因此，在今后的防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)設(shè)置中，應(yīng)考慮增加熒光增白劑測(cè)試項(xiàng)，以打擊市場(chǎng)上可能出現(xiàn)的采用廢舊纖維加工制作并利用熒光增白劑進(jìn)行增白的劣質(zhì)防護(hù)口罩，保護(hù)佩戴者的安全。

3 鄰苯二甲酸酯

鄰苯二甲酸酯具有雌激素特征及抗雄激素生物效應(yīng)，能通過(guò)消化及呼吸器官、皮膚等途徑進(jìn)入人體，干擾內(nèi)分泌，造成精子減少、乳腺癌發(fā)病率升高等不良后果，還會(huì)致使細(xì)胞突變、致畸和致癌?；诖?，國(guó)內(nèi)外均對(duì)鄰苯二甲酸酯進(jìn)行了限定。

3．1試驗(yàn)部分

3．1．1 主要儀器及試劑

主要儀器：7890A-5975C氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(安捷倫科技有限公司)，XS205DU電子天平[梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司]。

主要試劑：四氫呋喃(THF，GC級(jí)色譜純)、己烷(GC級(jí)色譜純)、環(huán)己烷(GC級(jí)色譜純)，均購(gòu)于德國(guó)Merck公司。

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)：DMP(CAS號(hào)：131-11-3)、DEP(CAS號(hào)：84-66-2)、DPRP(CAS號(hào)：131-16-8)、DIBP(CAS號(hào)：84-69-45)、DBP(CAS號(hào)：84-74-2)、DAP(CAS號(hào)：131-18-0)、DHP(CAS號(hào)：84-75-3)、BBP(CAS號(hào)：85-68-7)、DEHP(CAS號(hào)：117-81-7)、DNP(CAS號(hào)：84-76-4)、DINP(CAS號(hào)：28553-12-0)、DNOP(CAS號(hào)：117-84-0)、DIDP(CAS號(hào)：26761-40-0)，均購(gòu)于Dr． Ehrenstorfer 公司。

3．1．2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制

分別準(zhǔn)確稱(chēng)取50 mg上述單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，分別放入準(zhǔn)備好的50．0 mL容量瓶中，用正己烷溶解后定容，制備濃度為1 000.000 0 mg/L的儲(chǔ)備溶液。再分別吸取1．0 mL儲(chǔ)備溶液，用正己烷定容在50．0 mL 容量瓶?jī)?nèi)，制得20．000 0 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液；隨后分別吸取0．5、1．0、2．5和5．0 mL的標(biāo)準(zhǔn)溶液，分別用正己烷定容在10．0 mL容量瓶中，獲得濃度分別為1．000 0、2．000 0、5．000 0、10．000 0 mg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液。

標(biāo)準(zhǔn)溶液用于制作標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)，以便于準(zhǔn)確對(duì)樣品中的物質(zhì)進(jìn)行定性和定量檢測(cè)。

3．1．3 樣品的處理

稱(chēng)取0．050 g防護(hù)口罩樣品放入玻璃試管中，加入5．0 mL THF溶液，振蕩30．000 min使樣品充分溶解。隨后，加入10．0 mL己烷，靜置5．000 min使聚合物沉淀析出。用孔徑為0．45 μm的PTFE濾紙過(guò)濾溶液，取0．1 mL過(guò)濾后的THF/己烷溶液，加入環(huán)己烷稀釋至20．0 mL，隨后取部分溶液通過(guò)7890A-5975C氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀分析。

3．1．4 儀器條件

氣相色譜條件：毛細(xì)管色譜柱，DB-5MS(30 m×0．25 mm×0．25μm)；進(jìn)樣口溫度250 ℃；柱溫80 ℃(保持1．000 min)，后以10 ℃/min的速率升至290 ℃(保持15．000 min)；流速1．0 mL/min；進(jìn)樣量2 μL；不分流。

質(zhì)譜條件：全掃描方式；掃描范圍50～500 amu；離子源溫度230 ℃。

3．2結(jié)果與討論

分別選取4種防護(hù)性半面罩，剪取其橡膠部分用于試驗(yàn)，檢測(cè)到其中1個(gè)防護(hù)口罩樣品中疑有鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP)的存在。圖3為疑有DIBP存在的測(cè)試樣品的全掃描和離子掃描色譜圖，從中可以看出，樣品基體雜質(zhì)較多，故出峰雜亂。經(jīng)特征離子提取后發(fā)現(xiàn)，在5．063 min有一較好峰型出現(xiàn)，并經(jīng)與標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖比對(duì)(圖4)，確認(rèn)該物質(zhì)為DIBP，含量為234．3 mg/kg。

圖3 樣品的全掃描和離子掃描色譜圖

圖4 靶標(biāo)物質(zhì)與DIBP樣品質(zhì)譜圖比對(duì)

盡管4個(gè)防護(hù)口罩樣品中僅1個(gè)檢測(cè)出有1種鄰苯二甲酸酯的存在，但該結(jié)果仍具有一定的啟發(fā)意義。國(guó)內(nèi)外法規(guī)鑒于鄰苯二甲酸酯的毒性對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。防護(hù)口罩產(chǎn)品的使用與接觸時(shí)間更長(zhǎng)，因此，在防護(hù)口罩的標(biāo)準(zhǔn)中非常有必要對(duì)其進(jìn)行鄰苯類(lèi)物質(zhì)的檢測(cè)，以確保產(chǎn)品制造商在生產(chǎn)工藝中禁止引入鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì)。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)試驗(yàn)證明了市售的部分防護(hù)口罩中確實(shí)存有一定含量的有毒有害物質(zhì)，如VOC、熒光增白劑、鄰苯二甲酸酯等，它們的存在會(huì)危害使用者的安全。因此，在今后的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方面，應(yīng)考慮和重視該項(xiàng)的設(shè)置問(wèn)題，制定出更為科學(xué)的防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)，為保障消費(fèi)者的健康和生活品質(zhì)提供更適合的依據(jù)。

[1] 余啟元，丁松濤，姚紅，等． GB 2626—2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》[S]． 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006．

[2] 鄭煜銘，佘啟元，陸冰，等． TAJ 1001—2015《PM2．5防護(hù)口罩》[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015．

[3] 李陵申，李桂梅，楊文芬，等． GB/T 32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016．

[4] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局． GB/T 27630—2011《乘用車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011．

[5] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局． GB/T 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002．

[6] 袁躍華，朱永軍，田茂忠．熒光增白劑的應(yīng)用及發(fā)展趨勢(shì)[J]．山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，26(5)： 40-43．

[7] NAIK S N， PORO S S． Advance in the area of fluorescent compounds[J]． Colourage， 1995(8)：56-58．

[8] 魏峰，吳松，于晞，等．高效液相色譜法測(cè)定一次性衛(wèi)生用紡織品中熒光增白劑[J]．色譜，2015，33(2)：158-163．

Investigation on the necessity test of poisonous and harmful substance in the protective mask

WeiFeng，JiangShen，WangZheng

Wuxi Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau， Wuxi 214101， China

It was proved by some experiments that the poisonous and harmful substance might exist in the protective mask. The standards of protective masks, especially children’s protective masks, when formulated and revised, were discussed. It was mecessary that the items for testing the poisonous and harmful substance were added in the standard, which could provide some datum for the safety assessment of the protective mask．

protective mask， poisonous and harmful substance， standard

*國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015IK153)

2016-10-13

魏峰，男，1984年生，副高級(jí)工程師，研究方向?yàn)橛卸居泻ξ镔|(zhì)檢測(cè)技術(shù)的開(kāi)發(fā)

TS177

： A

1004-7093(2017)07-0031-06