劉承宗張鐵梅

（1.412000 湖南省株洲縣人民檢察院 湖南 株洲2.421100 湖南省衡南縣人民檢察院 湖南 衡南）

試論刑事執(zhí)行制度的法律關系探析

劉承宗1張鐵梅2

（1.412000 湖南省株洲縣人民檢察院 湖南 株洲2.421100 湖南省衡南縣人民檢察院 湖南 衡南）

刑法作為一個部門法，涉及到廣泛的調整對象和社會領域。由于刑罰調整對象和調整手段都存在一定的廣泛性和特殊性，刑事執(zhí)行制度中的法律關系也成為了需要探討的重要內容。本文著重探討了刑事執(zhí)行制度的法律關系，以期更好地為我國司法工作的開展提供更為正確有效的指導。

刑事執(zhí)行制度；法律制度；概念；變動

刑事法律關系是國家和犯罪人之間的刑事權利和刑事義務的關系，而刑事執(zhí)行制度的法律關系是其中的重要內容。對于其展開深入研究有助于更好地明確法律關系的產(chǎn)生及變動，從而有效推動當前我國的刑事立法和司法實踐的發(fā)展。

一、刑事執(zhí)行制度的法律關系概念及種類

刑事執(zhí)行制度的法律關系是指刑事執(zhí)行法律規(guī)范在刑事執(zhí)行機關和罪犯等之間形成的權力義務關系。實質上刑法作為一個部門法，覆蓋了極為廣泛的調整對象，也涉及到了社會層面各個領域的嚴重違法行為，由于嚴重違法行為而形成了一定的社會關系經(jīng)刑事法律規(guī)范的調整便上升到了刑事法律關系，刑事執(zhí)行制度的法律關系是其中重要的組成內容。

基于不同的分類標準，刑事執(zhí)行制度的法律關系也存在一定的差異性。針對刑罰種類的不同，刑事執(zhí)行制度的法律關系可分為以下幾個不同類別，這包括生命刑事執(zhí)行法律關系﹑自由刑事執(zhí)行法律關系﹑財產(chǎn)刑事執(zhí)行法律關系以及名譽刑事執(zhí)行法律關系。針對刑罰執(zhí)行的監(jiān)禁方式不同，刑事執(zhí)行法律關系可分為監(jiān)禁刑事執(zhí)行法律關系和非監(jiān)禁刑事執(zhí)行法律關系，其中監(jiān)禁刑事執(zhí)行法律關系可分為寬管﹑普管和嚴管等刑事執(zhí)行關系。針對刑罰執(zhí)行和矯正改造內容的不同，刑事執(zhí)行制度的法律關系還可分為刑罰執(zhí)行關系（又可稱之為行刑法律關系）和矯正改造法律關系（矯治法律關系）。另外，針對刑事執(zhí)行法律關系所調整的社會關系性質的不同，可將刑事執(zhí)行法律關系分為刑事法律關系和行政法律關系。基于不同的分類標準，刑事執(zhí)行制度的法律關系也存在一定的差異性。對于當前刑事執(zhí)行程度的法律關系進行研究，一方面可以進一步豐富我國法律層面的理論體系，而另一方面對于我國刑事立法以及司法實踐等方面都能具備極為重要的指導作用及意義。

二、刑事執(zhí)行法律關系的構成及變動

研究我國刑事執(zhí)行的法律關系，這具備極為積極的重要意義。首先這有助于深化對于法學及刑事執(zhí)行相關法律的認識；其次還能夠促進刑事執(zhí)行法律規(guī)范的貫徹實施；另外也有助于形式執(zhí)行機關正確行使自身的職能權力。為了更好地研究這一法律關系，可基于刑事執(zhí)行法律關系的構成及變動入手。

1.刑事執(zhí)行法律關系的構成

法律關系是以主體之間的權利和義務為主要內容的，其中權利和義務是對立統(tǒng)一，相互對應和依存的，同時在一定條件下也能相互轉化。在刑事執(zhí)行的法律關系中，主體是刑事執(zhí)行法律規(guī)范所規(guī)定的刑事法律關系的參加者，即在刑事執(zhí)行法律關系中享有和承諾一定權力和義務的享有者和履行者。刑事執(zhí)行法律關系的客體則是指刑事執(zhí)行法律關系主體的權力和義務所指向的對象。在這一法律關系構成之中，主體內容則是指在刑事執(zhí)行法律關系中各主體權利義務的總和，即執(zhí)行過程中的刑事權利和刑事義務，這兩者之間的關系也是對立統(tǒng)一的。明確刑事執(zhí)行過程中的處置權和其他相關的職責，以及犯罪人的刑事義務和其他相關的刑事權利，這可以有效推動司法體質改革的長效進行和建設發(fā)展。

2.刑事執(zhí)行法律關系的變動

首先刑事執(zhí)行法律關系的形成與變動是基于法律規(guī)范和法律事實這兩者之上，同時刑事執(zhí)行法律關系的變動則包括了法律關系產(chǎn)生﹑變更和消失的整個過程，而這樣的關系變動都是基于法律事實之上。法律事實并不是主觀層面的概念和意識，這是一種客觀存在的外在現(xiàn)象，并非人們的心理活動過程。另外法律事實是否存在是需要由法律規(guī)范進行判定，只有具備一定法律意義的事實才會真正引發(fā)刑事執(zhí)行法律關系的變動，引起其中法律關系的產(chǎn)生﹑變更和消失。在探討刑事執(zhí)行制度的法律關系之中，需要針對這些變動過程進行相應的界定。

三、結語

刑事法作為一種部門法，但就當前刑法理論界而言，針對這一部分法的研究要遠遠落后于其他部門法律。實質上探討刑事執(zhí)行制度的法律關系有助于更好地明確國家和犯罪人之間的權利和義務，同時也能有助于正確的刑罰意識的建立，為實踐操作和執(zhí)行提供更為有效和正確的指導。

[1]鄧非.我國刑事執(zhí)行制度之完善及對策[J].湖南科技學院學報,2011,07：119-121.

[2]鄧有靜.完善有關未成年犯的刑事執(zhí)行制度之省思[J].保山學院學報,2015,06：83-87.

[3]何立榮,徐翕明.刑事執(zhí)行檢察制度研究[J].廣西警官高等?？茖W校學報,2016,01：1-5.

[4]曾志濱. 刑事執(zhí)行撤銷制度若干問題研究——以強化減刑、緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督為視角[J]. 中國司法,2015,01：91-95.

[5]劉鵬飛,王格,陳嬌,時晶.完善我國刑事執(zhí)行制度的構想——組建“犯罪行為矯正所”之管見[J].法制博覽,2015,28：19-22.