胡利君

（733299 天祝藏族自治縣人民檢察院 甘肅 武威）

危險駕駛罪法律適用探析

胡利君

（733299 天祝藏族自治縣人民檢察院 甘肅 武威）

危險駕駛是一種惡劣的社會行為，我國《刑法修正案（八）》將醉酒駕駛或者情節(jié)嚴重的追逐駕駛行為認定為危險駕駛罪，并給予相應(yīng)的刑法規(guī)制。危險駕駛作為一種犯罪行為受到法律約束之后在實際的管控方面取得了良好的社會效果，進一步約束了駕駛?cè)说闹鞅粍游ｋU駕駛行為，對維護社會良好秩序和行車環(huán)境形成了積極影響。本文分析了危險駕駛犯罪的主要行為類型，并針對相關(guān)罪名進行了分析研究。

危險駕駛罪；法律適用；探析

危險駕駛作為一種新型犯罪類型正在目前的社會中造成及其惡劣的影響和較大的傷害，從犯罪構(gòu)成要件上來看，危險駕駛罪的行為主體是具有完全民事行為能力的自然人，客體是公共安全（包括公眾身體健康和財產(chǎn)安全等方面）,主要犯罪行為為駕駛機動車超速或者危險競逐﹑醉酒駕駛機動車等，根據(jù)《刑法修正案（八）》第二十二條一款的相關(guān)規(guī)定，“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金?！笨梢悦鞔_的是危險駕駛對于犯罪者自身安全和公共安全均造成了巨大的威脅，而由于該罪行動機的復(fù)雜和情節(jié)的惡劣屬性導(dǎo)致對其進行相應(yīng)的法律適用研究十分必要。

一、危險駕駛罪的行為類型

危險駕駛罪包含醉酒駕駛機動車和危險駕駛機動車等不同的危險駕駛行為，我國法律對于以上兩種駕駛行為統(tǒng)一定性為危險駕駛罪的犯罪行為。

（一）醉酒駕駛機動車的行為認定

關(guān)于醉酒駕駛行為的主要認定在于醉酒的認定，目前我國為了最大限度的實現(xiàn)準確認定醉酒行為主要進行遵循客觀標(biāo)準的醉酒的認定，即駕駛?cè)搜褐械木凭扛叩蛠泶_定，相關(guān)的標(biāo)準來自于國家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液﹑呼氣酒精含量閾值與檢驗》(GB19522－2004)3．3﹑3．4標(biāo)準來確定，對于駕駛?cè)搜褐芯凭看笥诨虻扔?0mg/100ml﹑小于80mg/100ml的行為屬于飲酒駕車，而將血液中酒精含量大于80mg/100ml的機動車駕駛者認定為醉酒駕駛。同時交通執(zhí)法人員還依據(jù)主觀判據(jù)的包括言語不清﹑站立不穩(wěn)﹑意識迷離等對飲酒之后行為狀態(tài)的常規(guī)判據(jù)來進一步加強對于機動車駕駛員是否飲酒或醉酒駕車的判據(jù)力度。在認定為機動車駕駛員涉嫌飲酒駕駛或者醉酒駕駛之后便依據(jù)危險駕駛罪的相關(guān)處罰條例進行相應(yīng)的處罰。

（二）追逐駕駛或超速駕駛等危險行為的認定

追逐駕駛行為產(chǎn)生于現(xiàn)代良好的道路條件和汽車性能，一般指的是駕駛者駕駛機動車在正常行駛的道路上相互追逐﹑比賽的行為，追逐駕駛會給正常行駛的駕駛?cè)艘约败囕v造成嚴重的安全隱患，甚至引發(fā)車禍事故。同時，追逐駕駛行為本身也具有一定的危險性，由于追逐駕駛本身即帶有一定程度的超速行駛行為，而汽車在高速行駛和追逐的過程中會令駕駛員的反應(yīng)距離縮短，一旦發(fā)生事故必然躲避不及而造成嚴重后果。我國《道路交通安全法》對于追逐駕駛或者超速駕駛行為的認定主要在于駕駛者本身的意圖以及是否帶有漂移﹑高速并線等不安全駕駛行為，可以說只要駕駛者以不和交通法規(guī)要求的速度和駕駛方式超越后車或者追逐前車即構(gòu)成危險的競逐駕駛。競逐駕駛行為罔顧車輛與行人的安全而只看到速度和追逐的樂趣，對社會公眾安全造成了較大威脅。

針對追逐駕駛這類危險駕駛行為的認定和處罰有學(xué)者研究并立法規(guī)定：因追逐競駛而發(fā)生交通事故并造成較大人身財產(chǎn)損失(尚未構(gòu)成交通肇事罪)的;追逐競駛車速達到或超過行駛路段的規(guī)定車速的1.5倍的;在鬧市區(qū)或車流量較大的路段追逐競駛造成交通阻塞半個小時以上的;有其他惡劣情節(jié)的，均被認為是構(gòu)成危險駕駛罪執(zhí)行具體的處罰條例。

二、危險駕駛罪與相關(guān)罪名的辨析

（一）危險駕駛罪與交通肇事罪

危險駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在兩個方面，其一：兩者的犯罪類型不同。危險駕駛罪看重駕駛的實際行為是否危險，不要求其實際造成嚴重的危害或損傷后果。而交通肇事罪則不論駕駛?cè)说男袨槿绾危园l(fā)生實際的損害和較大的損失為結(jié)果進行判據(jù)。其二：兩者的犯罪主觀性不同，危險駕駛罪的犯罪主體常常知道其行為可能具有嚴重的傷害性和危險性，但是為了滿足自身的欲望或者不可告人的目的依然選擇繼續(xù)犯罪行為。交通肇事罪的犯罪主體事先并不知道危險犯罪行為的發(fā)生，往往是由于駕駛者的疏忽大意或者自信過度等造成的危害。

（二）危險駕駛罪與危害公共安全罪

危險駕駛罪在犯罪主體的行為上做出了約束，即主要是通過危險駕駛行為進行的犯罪活動，對于罪行的認定具有一定的局限和范圍。而危害公共安全罪則指明了犯罪主體“以其他危險方法”進行的擾亂社會治安并造成一定的損害以及人員生命財產(chǎn)損失的犯罪行為，這種“其他危險方法”可包括放火﹑爆破等與駕駛行為不同的公共安全侵擾方法。

三、結(jié)語

綜上所述，危險駕駛犯罪是一類具有明顯的社會危害性或者危害征兆的犯罪行為，該罪行對于犯罪主體的認定較為簡單，可通過其是否飲酒以及醉酒，是否危險駕駛等行為來做出認定并施行處罰。由于危險駕駛罪并不一定都會造成嚴重的事故后果，這就給相關(guān)執(zhí)法監(jiān)察部門提供了良好的監(jiān)督和護衛(wèi)機會，將危險駕駛罪可能的行為人進行有針對性﹑有計劃的嚴格查處，保證機動車駕駛員的駕駛行為和方式都在合理合法的要求之內(nèi)，切實保障我國道路交通環(huán)境的良好和道路違法犯罪行為的查處效率，以便實現(xiàn)綜合的駕駛犯罪治理。

[1]朱玉媛.試論中國道路安全法制建設(shè)[J].圖書情報知識,2015,(01):58-60.

[2]趙愛國.淺論危險駕駛罪法律適用[J].中國行政管理,2014,(12):17-19.

[3]王硯秋.加強道路安全法制建設(shè)的重要性及具體措施[A].《決策與信息》雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院.“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C].《決策與信息》雜志社、北京大學(xué)法學(xué)院;2016;1.