劉紫琰
摘 要:“避世”思想是我國傳統(tǒng)文化中的一朵奇葩,作為經(jīng)久不衰的文學(xué)主題,活躍在歷朝歷代的文學(xué)作品中。元代由于其特殊的社會背景和外族統(tǒng)治者的入侵,使得避世思想成為一種普遍的時代情緒。本文便以“避世”思想為切入點(diǎn),結(jié)合《全元散曲》中的相關(guān)作品,剖析元代文人的避世原因和心路歷程。
關(guān)鍵詞:避世;全元散曲;文人心態(tài)
中圖分類號:I207.24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-5312(2017)24-0005-01
元代的主要文學(xué)形式是散曲,王國維將其放到與唐詩、宋詞相等的文學(xué)高度,稱之為 “一代之文學(xué)”,并大贊其“自然”之美。元代文人以散曲為載體,將自身遭際、思想情感融入其中,為后人展示了元代文人的生活面貌。
一、“避世”思想產(chǎn)生的原因
“避世”是元散曲的重要主題,表現(xiàn)出元代文人獨(dú)特的心態(tài)和審美取向。中國古代文人的生活思想有其矛盾之處,他們一方面提倡積極出世,大展抱負(fù);另一方面又講求溫柔敦厚,“上善若水,水利萬物而不爭”,因此產(chǎn)生了與入世相對的避世思想。
(一)傳統(tǒng)思想的延續(xù)
避世思想最早產(chǎn)生于先秦,《論語·微子》中記載:“楚狂接輿歌而過孔子曰:‘鳳兮鳳兮!和德之衰?往者不可諫,來者猶可追。已而,已而!今之從政者殆而!”。接輿將孔子比作生不逢時的鳳鳥,勸誡他遠(yuǎn)離政局,去過隱逸的生活。自士階層崛起以來,入世與避世就一直是一個尖銳的問題,劉紀(jì)曜在《中國文化新論·思想篇》中說道:“懷抱道德與政治理想而出仕經(jīng)世的努力與挫折,以及懷道遁世的隱者在社會上所受到的崇高禮敬,是中國政治文化的兩大特色,亦可謂兩個極端”①。其時,作為士人風(fēng)向標(biāo)的儒道兩家在避世觀上可謂殊途同歸。
“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!”②是孔子對弟子顏回的評價??鬃硬粌H贊賞他甘于歸隱的行為,且體會到顏回樂在其中的滋味,說明孔子一直有避世的傾向。雖然后世普遍認(rèn)為儒家的避世是一種以退為進(jìn)的策略,但其“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”的人生哲學(xué)為難以抉擇出世還是避世的士人提供了參考。
道家對避世思想的產(chǎn)生和發(fā)揚(yáng)有著更為深遠(yuǎn)的影響,他們將“避世”作為人生的最高境界:“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰?。可鯋郾卮筚M(fèi),多藏必厚亡。故知足不辱,知止不殆,可以長久”③。老子說,沒有什么事情比生命更重要,因此身處亂世,為何不選擇歸隱呢?莊子則向世人闡述了避世的終極意義:“我寧游戲污瀆之中自快,無為有國者所羈,終身不仕,以快吾志焉”④。他為士人找到了一條從政之外通途,對后世的文人尤其是失意的儒生產(chǎn)生了非常大的影響。無論是儒家的以退為進(jìn),還是道家的清靜無為,其產(chǎn)生避世思想的原因與當(dāng)時動蕩的時局密不可分,而元代文人繼承并延續(xù)了儒道兩家的避世觀,是不是也同所處時期的社會背景有關(guān)呢?
(二)時代背景的影響
元代對于大多數(shù)知識分子來說并不是個值得慶幸的時代。蒙古族成為中原霸主后,將百姓分為蒙古人、色目人、漢人和南人四個等級,享有不同待遇。以科舉為例,元代恢復(fù)八十年未進(jìn)行的科考后,將其分三場:第一場考經(jīng)問,從“四書”中出題,用朱熹的章句集注;第二場考古賦、詔誥、章表;第三場考策試,涉及經(jīng)史時務(wù)。三場考試,蒙古人、色目人只考一、三場,而漢人必須全部參加,這就大大降低了漢人入仕為官的概率,儒生“學(xué)成文武藝,貨與帝王家”的人生理想就此湮滅。張可久在[中呂·齊天樂過紅衫兒]《道情》中寫道:
“人生底事辛苦,枉被儒冠誤。讀書,圖,駟馬高車,但沾著者也之乎。區(qū)區(qū),牢落江湖,奔走在仕途。半紙?zhí)撁?,十載功夫。人傳《梁甫吟》,自獻(xiàn)《長門賦》,誰三顧茅廬?白鷺洲邊住,黃鶴磯頭去。喚奚奴,鲙鱸魚,何必謀諸婦?酒葫蘆,醉模糊,也有安排我處?!雹?/p>
作者抒發(fā)了一種無奈的文人心態(tài)。元代統(tǒng)治者以武發(fā)家,對文化有著天然的隔膜,短時間內(nèi)無法消除,這就決定了他們不能清楚地認(rèn)識到文化政策對國家政治的影響,因此對文人采取了排斥和抑制的態(tài)度。文人從宋、金時期作為炙手可熱、萬人追捧的寵兒,到如今成為朝廷和社會的棄兒,巨大的落差使他們備受打擊,陷入迷茫。在經(jīng)歷了長久的絕望后,許多文人對操守的理解產(chǎn)生了變化,一些人投入蒙人麾下為吏,但更多的人依舊堅守“不為貳臣”的理念,那些沒有背景和靠山的知識分子或淪于下層,或干脆歸隱,遠(yuǎn)離紅塵。他們感嘆世事無常、社會不公,同時又歌詠山水之秀、隱居之樂,通過散曲唱出了文人的困頓與無奈,共同譜寫出一曲避世之歌。
二、文人的“避世”態(tài)度
(一)縱情山水,樂享田園
“我將這嫩蔓菁帶葉煎,細(xì)芋糕油內(nèi)炸。白酒磁杯咽,野花頭上插。 興來時笑呷呷,村醪飲罷。繞柴扉水一洼,近山村看落花,是蓬萊天地家。”⑥
這首曲出自貫云石所作[仙呂·村里迓故]《隱逸》這套套曲。這支《后庭花》是其中的倒數(shù)第二支曲子,作者將自己描繪成一個無拘無束的山野村夫,不僅被周身環(huán)境所感染,還積極地參與其中。然而,隱居初期的貫云石可不是現(xiàn)在這種心態(tài)。貫云石出身顯赫,不到而立之年就已經(jīng)位居高位,名利雙收。但宦海沉浮、爾虞我詐的經(jīng)歷消磨了他的雄心壯志,使其選擇辭官避世?!峨[逸》的第一支曲子《元和令》這樣寫道:
“將柴門掩落霞,明月向杖頭掛。我則見青山影里釣魚槎,慢騰騰間瀟灑。悶來獨(dú)自對天涯,蕩村醪飲興加。”
此時的貫云石剛剛步入隱居生活,對身邊的一切都極不適應(yīng)——將柴門緊閉、羨慕他人瀟灑,而自己常常孤身一人,對酒澆愁?!峨[逸》共六支曲,將一套曲完全讀下來,我們就能看到貫云石從不甘、無奈、畏懼到享受避世生活的心路歷程。他不再對功名利祿汲汲營營,轉(zhuǎn)而追求心靈回歸,用自身經(jīng)歷宣揚(yáng)了避世生活其樂無窮的思想。
(二)壯志難酬,時局所迫
遠(yuǎn)離紅塵的避世生活使人心生愉悅,然而,并不是每個人都是樂在其中的,“貧無煩惱知閑貴”、“命里無時莫剛求”等唱嘆之辭,實則是一部分文人在“挫折英雄”之后對自己的寬慰。姚燧在[中呂]《滿庭芳》中寫道:endprint
“天風(fēng)海濤,昔人曾此,酒圣詩豪。我到此閑登眺,日遠(yuǎn)天高。
山接水茫茫渺渺,水連天隱隱迢迢。供吟嘯,功名事了,不待老僧招?!雹?/p>
姚燧出身名門,本身頗具才情性情,且生活條件優(yōu)渥,因此恃才放曠,養(yǎng)成了豪邁耿直的個性,從“天風(fēng)海濤”、“酒圣詩豪”二句就可見一斑。然細(xì)細(xì)品味便可發(fā)現(xiàn)作者并非在抒發(fā)豪放之情,“昔人曾此,酒圣詩豪”與“我到此閑眺,日遠(yuǎn)天高”,一今一昔形成對比,流露出無限的悵惘和感傷。之后一口氣用了四個疊音詞,作者眺之而不得、望之而不見,給人一種眼前之景虛無縹緲、若即若離之感。末句點(diǎn)明心聲:待我了卻塵間事,不等老僧邀請,我自會歸來隱居。但眼下“功名”未了,我仍要為政事奔波。從此句可以看出作者的思想感情比較復(fù)雜,既有志于功名事業(yè),又向往寧靜舒適的生活。但“功名事了”既沒有“功成身退”的從容與灑脫,也沒有“待他年,整頓乾坤事了,為先生壽”⑧的壯志,取而代之的是一種不得已而為之的煩悶之情。
另一部分文人則干脆將避世作為“精神勝利法”,他們得不到官位,博不得功名,便自我安慰地認(rèn)為縱情山水、采菊東籬比宦海沉浮更加怡然自得,因而極力描繪避世生活的美好與歡愉。如張養(yǎng)浩 “共云煙, 也歡虞。萬山青繞一茅廬 ,恰便似畫圖中間里著老夫”(《雙調(diào) ·胡十八》)的恬淡閑適;盧摯“琵琶冷江空月殘,淚痕淹司馬青衫,惱亂云龕。我欲尋林,結(jié)個茅庵”(《雙調(diào)·蟾宮曲》)的思?xì)w心切;陳草庵“林泉高攀,虀鹽貧過,官囚身慮皆參破。富如何?貴如何?閑中自有閑中樂,天地一壺寬又闊!”(《中呂·山坡羊》)的爽朗通達(dá)。而馬致遠(yuǎn)更是把避世生活比作無憂無慮的天界仙境:“俺那里草舍花欄藥畦,石洞松窗竹見。您這里玉殿朱樓未為貴,您那人間千古事,俺只松下一盤棋,把富貴做浮云可比”(《陳摶高臥·倘秀才》)。這些散曲的共同特點(diǎn)是運(yùn)用大量的環(huán)境描寫和五彩斑斕的意象,極盡鋪陳渲染之能事,贊嘆避世生活,剝開這層華麗的外殼,我們不難看出作者強(qiáng)烈的主觀情緒——對現(xiàn)實的不滿和選擇避世的無奈。
三、結(jié)語
不管是被逼無奈退隱江湖,還是縱情山水怡然自樂,元代文人的避世思想反映了他們對自我生存意識的感悟和理解,以及對生命本身的認(rèn)知與重塑。通過閱讀元散曲中以避世為主題的作品,我們不僅能從中覓得歷史的蹤跡,同時也能對人生的意義產(chǎn)生新的思考。
注釋:
①劉岱.中國文化新論·思想篇[M].北京:三聯(lián)書店,1991.
②陳曉芬.論語·雍也,論語[M].北京:中華書局,2016.
③老子.道德經(jīng)·四十四章,道德經(jīng)[M].北京:聯(lián)合出版社,2015.
④文天.史記 老莊申韓列傳.史記[M],2016.
⑤隋樹森.全元散曲[M].北京:中華書局,1964.
⑥隋樹森.全元散曲[M].北京:中華書局,1964.
⑦隋樹森.全元散曲[M].北京:中華書局,1964.
⑧辛棄疾.水龍吟·甲辰歲壽韓南澗尚書.endprint