朱子紅
摘要 采取裂區(qū)設(shè)計(jì)法,在寧蒗縣高寒海拔山區(qū)進(jìn)行了不同行距與密度配置對(duì)玉米產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明,玉米品種會(huì)單7號(hào)采用寬窄行40 cm+80 cm種植優(yōu)于等行距60 cm+60 cm種植,種植密度以6.0萬(wàn)株/hm2最佳,其次是7.5萬(wàn)株/hm2。
關(guān)鍵詞 玉米;行距;密度;產(chǎn)量;高寒海拔山區(qū);云南寧蒗
中圖分類(lèi)號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)16-0015-02
寧蒗彝族自治縣,俗稱(chēng)“小涼山”,地處滇西北高原川滇交界處??h境東西橫距90 km,南北縱距250 km,總面積6 025 km2??h城海拔2 255 m,境內(nèi)山峰林立,溝壑交錯(cuò),屬典型高原地貌,屬低緯高原季風(fēng)區(qū),干濕季分明,因受高山峽谷等地形影響,立體氣候顯著。年均降雨量807.2 mm,年均日照時(shí)數(shù)2 297.7 h,年均無(wú)霜期190 d,年均氣溫11.6 ℃。
玉米在寧蒗縣是除了馬鈴薯之外的第二大宗糧食作物。常年種植面積穩(wěn)定在6 333.33 hm2左右,2016年全縣玉米種植面積6 246.67 hm2,平均產(chǎn)量3 150.9 kg/hm2,總產(chǎn)量占全縣糧食總產(chǎn)量的23%。根據(jù)《云南省主要農(nóng)作物品種區(qū)域試驗(yàn)設(shè)置方案》中農(nóng)作物新品種試驗(yàn)規(guī)程要求開(kāi)展本次試驗(yàn),其目的是通過(guò)探索不同株行距配置條件下,密度定額對(duì)玉米產(chǎn)量的影響,從而確定主推品種的適宜密度,為大田生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)[1-3]。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)田設(shè)在寧蒗縣大興鎮(zhèn)安樂(lè)社區(qū)下仁河村小組,土壤為水稻土,紅壤,地力水平中等,排灌方便。試驗(yàn)地海拔2 240 m。前茬為玉米,品種為曲辰3號(hào),產(chǎn)量8 280 kg/hm2,前茬施農(nóng)家肥22.5 t/hm2、尿素600 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣750 kg/hm2。
1.2 試驗(yàn)材料
參試玉米品種為會(huì)單7號(hào);參試肥料為尿素(含純N 46%)、普通過(guò)磷酸鈣(含P2O5 16%)、硫酸鉀(含K2O 50%)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì)[4-6],以行距配置為主處理,即采用等行距60 cm+60 cm、寬窄行40 cm+80 cm 2種行距配置;密度為副處理,即設(shè)5種種植密度,分別為4.5萬(wàn)、6.0萬(wàn)、7.5萬(wàn)、9.0萬(wàn)、10.5萬(wàn)株/hm2,株距分別為35、26、20、17、14 cm,共組合成10個(gè)處理。3次重復(fù),小區(qū)面積25.2 m2。每小區(qū)種植6行,設(shè)留保護(hù)區(qū),并留6行保護(hù)行。
1.4 試驗(yàn)實(shí)施
該試驗(yàn)于2016年4月16日劃區(qū)、整地。于4月18日人工直播,5月7日定苗、追肥,9月20日去邊行、分區(qū)收獲。播種時(shí),施農(nóng)家肥30 t/hm2、過(guò)磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀180 kg/hm2作底肥,播種后隨即灌水1次,苗期視干旱情況適時(shí)澆灌2次。6月28日結(jié)合除草施尿素600 kg/hm2作穗肥。試驗(yàn)全期用功夫防治粘蟲(chóng)1次。試驗(yàn)各處理除種植密度不同外,其余栽培管理措施保持一致[7-8]。
2 結(jié)果與分析
2.1 對(duì)玉米生育期及植株性狀的影響
從表1可以看出,不同栽培模式對(duì)玉米生育期的影響不大,僅種植密度9.0萬(wàn)、10.5萬(wàn)株/hm2晚熟3 d左右,而株高、穗位高隨著種植密度的增大呈不明顯下降趨勢(shì)。種植密度9.0萬(wàn)株/hm2產(chǎn)生平均2.65%的空稈。種植密度9.0萬(wàn)、10.5萬(wàn)株/hm2發(fā)生10%~20%的倒伏。
2.2 對(duì)玉米穗部性狀的影響
從表2可以看出,與等行距種植比較,寬窄行種植在穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒重、百粒重等方面都具有明顯優(yōu)勢(shì)。與等行距種植相比,寬窄行種植平均穗行數(shù)多0.62行,平均穗長(zhǎng)長(zhǎng)1.62 cm,百粒重多0.72 g,穗粒重多27.04 g,行粒數(shù)多3.66粒;同一行距配置中,穗部因素均隨著種植密度的增大呈下降趨勢(shì);出籽率在76.9%~86.8%之間。
2.3 對(duì)玉米產(chǎn)量的影響
從表2可以看出,等行距種植4.5萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為8 555.56 kg/hm2,種植6.0萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為12 218.25 kg/hm2,種植7.5萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為11 206.35 kg/hm2,種植9.0萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為8 178.57 kg/hm2,種植10.5萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為7 154.76 kg/hm2;寬窄行種植4.5萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為9 952.38 kg/hm2,種植6.0萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為12 869.05 kg/hm2,種植7.5萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為12 750.00 kg/hm2,種植9.0萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為10 007.94 kg/hm2,種植10.5萬(wàn)株/hm2的產(chǎn)量為9 226.19 kg/hm2。以寬窄行種植6.0萬(wàn)、7.5萬(wàn)株/hm2及等行距種植的6.0萬(wàn)、7.5萬(wàn)株/hm2分別較等行距種植4.5萬(wàn)株/hm2增產(chǎn)50.42%、49.03%、42.81%、30.98%。寬窄行種植6.0萬(wàn)株/hm2產(chǎn)量較等行距種植6.0萬(wàn)株/hm2增加650.8 kg/hm2,增幅5.33%。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,寧蒗縣主推玉米品種會(huì)單7號(hào),采用寬窄行40 cm+80 cm種植優(yōu)于等行距60 cm+60 cm種植,種植密度以6.0萬(wàn)株/hm2最佳,其次是7.5萬(wàn)株/hm2。綜合寧蒗縣的水利條件、土壤、氣候等因素,種植密度應(yīng)在6.0萬(wàn)~7.5萬(wàn)株/hm2之間。
從玉米實(shí)收產(chǎn)量結(jié)果可以看出,在試驗(yàn)設(shè)置的范圍內(nèi),在一定密度范圍內(nèi),玉米產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加,而當(dāng)密度達(dá)到一定程度后,隨著種植密度的增加,產(chǎn)量反而下降。在相同種植密度情況下,寬窄行種植優(yōu)于等行距種植。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 費(fèi)永紅,韋德斌,鐘維,等.不同行距與密度配置對(duì)春玉米產(chǎn)量效應(yīng)的研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(22):6-10.
[2] 段宏凱,李衛(wèi)東,王錦慧,等.密度與行距對(duì)玉米‘協(xié)玉3號(hào)穗部性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015(24):78-85.
[3] 李衛(wèi)東,段宏凱.不同種植行距和密度對(duì)協(xié)玉3號(hào)玉米產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(3):258-261.
[4] 余利,劉正,王波,等.行距和行向?qū)Σ煌芏扔衩兹后w田間小氣候和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013(8):938-942.
[5] 代旭峰,王國(guó)強(qiáng),劉志齋,等.不同密度下不同行距對(duì)玉米光合及產(chǎn)量的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(3):15-21.
[6] 馬磊磊,杜天慶,郝建平,等.密度和行距配置對(duì)耐密型玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(1):52-56.
[7] 劉惠惠,楊吉順,李耕,等.種植密度和行距配置對(duì)玉米穗位葉光合特性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5):23-27.
[8] 楊吉順,高輝遠(yuǎn),劉鵬,等.種植密度和行距配置對(duì)超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學(xué)報(bào),2010(7):1226-1233.endprint