陶輝+陳昊淼

摘 要：當(dāng)前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)正處于蓬勃發(fā)展之中，但與此相伴的是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)的層出不窮，這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新生問題。本文將論述網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、屬性、特征來(lái)證明《民法總則》對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的必要性。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；法律保護(hù)；必要性

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義

何為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)？有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，又稱虛擬財(cái)產(chǎn)，是指網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬環(huán)境中可以自由占有、使用、收益、處分的賬號(hào)以及賬號(hào)里的裝備、貨幣、寵物、秘籍等一切有使用價(jià)值和交換價(jià)值的虛擬物品。[1]筆者所認(rèn)同得也正是該種對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)游戲玩家而言具有不亞于現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，甚至可以轉(zhuǎn)換成他們的生活來(lái)源。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展密切相關(guān)，具有以下特點(diǎn)：

1.虛擬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)必須依賴于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。也正是由于這種特征，才使得以往我國(guó)的立法不能很好的對(duì)這類財(cái)產(chǎn)加以調(diào)整和規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有虛擬性，這不等同于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征是虛幻的，更不意味著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在是虛幻的。[2]這是為了說明與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)形態(tài)有所區(qū)別。

2.價(jià)值性

在游戲中，玩家為了獲取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，可能需要投入大量的時(shí)間、精力以及智力，通過完成任務(wù)、提升技術(shù)、提高等級(jí)來(lái)領(lǐng)取自己所得的虛擬物品。從目前網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀來(lái)看，銷售網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品本身已經(jīng)在開發(fā)商的整體收益中居于次位，而銷售游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的收益所占整體收益的比重已經(jīng)越來(lái)越大。[3]玩家通過直接購(gòu)買的方式來(lái)獲取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，這種財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值是不言而喻的。

3.現(xiàn)實(shí)性

網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬貨幣、虛擬裝備、虛擬道具等虛擬物品雖然存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中，但這些物品的所有者是現(xiàn)實(shí)世界中的人群，因此我們不能否認(rèn)它的現(xiàn)實(shí)性，也正是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有現(xiàn)實(shí)性，法律才能夠通過調(diào)整和規(guī)范來(lái)保護(hù)它。

4.期限性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有期限性，容易受到玩家意志以及網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)情況的影響。在時(shí)間上來(lái)看，任何一款游戲都有自己的運(yùn)行周期，因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有明顯的期限性，只存在于網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)期間。

三、我國(guó)立法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性

1.保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要

一個(gè)行業(yè)發(fā)展成熟的標(biāo)志往往是相關(guān)法律制度的健全。[4]中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)正在迅速的擴(kuò)張發(fā)展，與此同時(shí)相伴而生的是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的大量出現(xiàn)。早在2003年，我國(guó)就出現(xiàn)了首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案——在線收費(fèi)網(wǎng)游“紅月”玩家李宏晨發(fā)現(xiàn)游戲裝備突然“不翼而飛”，隨后將該網(wǎng)游運(yùn)營(yíng)商北京北極冰科技發(fā)展有限公司訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求游戲運(yùn)營(yíng)商恢復(fù)其游戲裝備。該訴求得到了法院的支持，判決中寫道：“雖然虛擬裝備是無(wú)形的且存在于特殊的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中，但并不影響虛擬物品作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的一種獲得法律上的適當(dāng)評(píng)價(jià)和救濟(jì)?！边@起案件雖然在司法上保護(hù)了原告的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，可在立法上并沒有專門的法律法規(guī)來(lái)適用，而是將虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)來(lái)進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范。但此后，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛依然層出不窮，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定義為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)并不能一勞永逸的解決所有案件。還是需要國(guó)家出臺(tái)確切的法律規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，以適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展的需要。

2.保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)是保護(hù)我國(guó)特殊群體“網(wǎng)民”權(quán)利的需要

隨著互聯(lián)網(wǎng)功能和應(yīng)用的不斷完備以及智能手機(jī)的進(jìn)一步普及，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量快速攀升。據(jù)前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，截至2016年末，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)7.31億人。2016-2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)市場(chǎng)需求與投資咨詢報(bào)告統(tǒng)計(jì)，2016上半年，頁(yè)游行業(yè)進(jìn)入成熟期，預(yù)計(jì)隨著全年下半年新出的一些大作，全年游戲銷售收入仍有望達(dá)到去年 200 億元以上的水平。

面對(duì)龐大的網(wǎng)民數(shù)量和巨額的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，急需法律對(duì)其進(jìn)行確切的保護(hù)。這也將保障網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中的權(quán)利，保障網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全，有利于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有利于完善我國(guó)立法體系

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)引起的爭(zhēng)議不單發(fā)生在中國(guó)，而是世界各國(guó)都會(huì)面臨的問題。

美國(guó)作為世界上互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，其網(wǎng)絡(luò)世界的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)進(jìn)入高級(jí)發(fā)展階段，在處理虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)歸屬問題時(shí)美國(guó)更傾向于保護(hù)用戶。具體地，美國(guó)是通過判例的形式來(lái)確認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位，因此，虛擬財(cái)產(chǎn)在美國(guó)是受到法律明確保護(hù)的。與中國(guó)同為大陸法系國(guó)家的韓國(guó)也曾多次修訂有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲方面的細(xì)則性法律規(guī)定，從《游戲產(chǎn)業(yè)振興法》到《游戲產(chǎn)業(yè)振興法修正案》，確認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值并保護(hù)了該種財(cái)產(chǎn)。我國(guó)的香港地區(qū)也曾針對(duì)侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件修改了各項(xiàng)條例，如《電訊條例》。

而我國(guó)當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的明文規(guī)定也僅有2017年3月15日通過的《民法總則》第一百二十七條“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的， 依照其規(guī)定”。面對(duì)層出不窮的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件，單依靠該條款顯然是不足夠的。應(yīng)從立法層面加強(qiáng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬問題及法律屬性的立法，明確虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中侵權(quán)方的責(zé)任承擔(dān)及懲罰力度，以立法模式確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念，分類出受法律保護(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)和不受法律保護(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)，明確游戲運(yùn)營(yíng)商與游戲玩家之間的責(zé)權(quán)關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

目前我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)交易已經(jīng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，可在網(wǎng)游發(fā)展，交易繁榮的背后卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的網(wǎng)游虛擬財(cái)產(chǎn)安全問題。而隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮昌盛，網(wǎng)絡(luò)游戲用戶不斷增加，消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模不斷壯大，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶的重要性不言而喻。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯恒俊，陳明思.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J].江西社會(huì)科學(xué)，2008（11）：175.

[2]胡建.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（04）：55.

[3]向玲莉.試論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J].警官教育論壇，2008（01）：29-33.

[4]白玉杰.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J].攀登（藏文版），2010（02）：116-118.

[5]陳思語(yǔ).我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)研究[J].法制與社會(huì)，2016（06）.

作者簡(jiǎn)介：

陶輝（1995.10～），男，安徽池州人，本科，江蘇大學(xué)法學(xué)院，主要研究方向：民商法學(xué)。

陳昊淼（1996.8～），男，江蘇鎮(zhèn)江人，本科，江蘇大學(xué)法學(xué)院，主要研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)。

基金項(xiàng)目：本文系江蘇大學(xué)第15批學(xué)生科研課題立項(xiàng)資助項(xiàng)目“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的必要性研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15C176）研究成果。endprint