姜 勇，李春金，宋春亭，孫云賀，袁志剛

（遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院，遼寧 大連 116029）

博士論壇

基于CSM資源觀的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)研究

姜 勇，李春金，宋春亭，孫云賀，袁志剛

（遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院，遼寧 大連 116029）

以資源觀的視角對(duì)農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行深度分析和評(píng)價(jià)，有助于開辟思路、搭建理論與實(shí)踐之間的橋梁，改善農(nóng)村社區(qū)體育資源環(huán)境，進(jìn)一步提高農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展水平。通過特爾斐法、層次分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和其他的研究手段，依據(jù)CSM資源觀論，經(jīng)過評(píng)價(jià)指標(biāo)的初次選擇、指標(biāo)的可行性檢驗(yàn)、指標(biāo)的完整性檢驗(yàn)和協(xié)調(diào)一致性檢驗(yàn)4個(gè)環(huán)節(jié)，制訂了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、20個(gè)二級(jí)指標(biāo)，最后形成了資源觀視角下的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

農(nóng)村社區(qū)體育；資源；評(píng)價(jià)指標(biāo)

2016年6月23日，國務(wù)院公布《全民健身計(jì)劃（2016—2020年）》中提出，全民健康是國家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。全民健身是實(shí)現(xiàn)全民健康的主要途徑和手段，是廣大人民群眾增進(jìn)健康、幸福生活的根本保證。社區(qū)體育作為全民健身主要內(nèi)容之一，其迅猛的發(fā)展，有力地推動(dòng)了全民健身計(jì)劃的落實(shí)。然而，在良好發(fā)展態(tài)勢(shì)的影響下，農(nóng)村社區(qū)體育仍是我國社區(qū)體育發(fā)展過程中較為滯后的環(huán)節(jié)，集中體現(xiàn)在廣大人民群眾日益增長的體育需求和社會(huì)體育資源相對(duì)不足之間的矛盾。這同樣是我國體育事業(yè)發(fā)展中現(xiàn)存的主要矛盾之一。近年來，隨著國民經(jīng)濟(jì)的極大發(fā)展，人民群眾生活水平的不斷提高，農(nóng)村領(lǐng)域的發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)新階段。傳統(tǒng)的自然村落正逐步向農(nóng)村社區(qū)方向發(fā)展，農(nóng)村體育人口比例快速增加，人們的體育參與意識(shí)和觀念也在悄然變化。與此同時(shí)，農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展卻受到各個(gè)方面因素的制約，特別是在農(nóng)村社區(qū)體育領(lǐng)域中體育設(shè)施規(guī)劃建設(shè)、規(guī)章制度保障、相關(guān)信息獲取等一些方面與廣大農(nóng)村社區(qū)居民的需求存在較大差距，更是我國社區(qū)體育發(fā)展進(jìn)程中亟待解決的薄弱之處。以CSM資源觀為研究視角，對(duì)農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，將有助于更為全面地了解和衡量農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展情況，為引導(dǎo)社區(qū)體育健康、良性發(fā)展提供重要的輔助作用。

1 CSM資源觀論的內(nèi)涵

資源觀(Resource Outlook），闡述的是大家對(duì)一些資源問題的根本性的看法。一切與資源的探索評(píng)估、策劃分配、開展使用等有關(guān)的問題，都受著資源觀的突出或潛在的影響，不一樣的資源觀會(huì)產(chǎn)生不一樣的社會(huì)行動(dòng)而造成不一樣的效果。

CSM為Complex Science Management的縮寫，意思是復(fù)雜科學(xué)管理。傳統(tǒng)資源觀認(rèn)為自然資源就是資源，而CSM的新資源觀提出：不僅自然資源是資源，文化資源(文化、科技）、社會(huì)資源(網(wǎng)絡(luò)）、制度資源(制度、體制與機(jī)制）、物力資源等都是資源，而且是十分重要的資源；另外，知識(shí)、智力、信息也都是現(xiàn)代管理中不可忽視的新資源。并且復(fù)雜科學(xué)管理還認(rèn)為，資源是以通過培養(yǎng)、創(chuàng)造來產(chǎn)生的。

2 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)分析

根據(jù)CSM資源觀論的內(nèi)容，本文農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)是指從資源的角度去衡量社區(qū)體育在農(nóng)村中的發(fā)展?fàn)顩r，從人力、物力、社會(huì)、制度和信息5個(gè)方面評(píng)估農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展水平，旨在改善農(nóng)村社區(qū)人民的居住環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村社區(qū)人民的身體健康，提高農(nóng)村社區(qū)人民的生活幸福感，為全民健身計(jì)劃的實(shí)施和農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展提供參考。以此為依據(jù)，構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)確定

農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，依據(jù)CSM（復(fù)雜科學(xué)管理）的資源觀論，通過資源的角度，對(duì)農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。從中選取了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)：物力資源、人力資源（勞力、資力）、社會(huì)資源（網(wǎng)絡(luò)）、制度資源（制度、體制與機(jī)制）、信息資源。20余個(gè)二級(jí)指標(biāo):體育活動(dòng)站數(shù)量、公共體育健身器材數(shù)量、人均體育場(chǎng)地面積、體育人口占總?cè)丝诘谋壤?、?chǎng)地設(shè)施管理、維護(hù)人員數(shù)量 體育社團(tuán)組織管理人員數(shù)量等。用特爾菲法對(duì)初選指標(biāo)進(jìn)行了3輪問卷調(diào)查，最后結(jié)果顯示其變異系數(shù)（CV）小于 0.25，并且在慢慢向0靠近，說明特爾斐法可以結(jié)束，最后構(gòu)建了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，20個(gè)二級(jí)指標(biāo)有關(guān)農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展的資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后運(yùn)用（AHP）層次分析法軟件，結(jié)合從專家調(diào)查收集來的數(shù)據(jù)，確定了指標(biāo)體系中每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重（W）。

圖1 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系A(chǔ)-B層次模型

表1 由專家1得出的A-B評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

2.2.1 運(yùn)用AHP層次分析法構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的步驟 第一，層次結(jié)構(gòu)模型的建立。根據(jù)AHP層次分析法原理，利用已經(jīng)收集好的專家調(diào)查結(jié)果，建立了如圖1所示的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型，如A-B層次結(jié)構(gòu)模型。

第二，各層次所有判斷矩陣的構(gòu)造。評(píng)價(jià)指標(biāo)兩兩相比其重要程度的大小構(gòu)成了判斷矩陣，即在構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的A-B結(jié)構(gòu)層次模型后， 根據(jù)上一層次的要素，由若干位專家來對(duì)它所屬的下一層各個(gè)要素的重要性，相互對(duì)比，以逐層建立判斷矩陣，矩陣的比例尺度通常采用1-9的標(biāo)注方法。

第三，層次單排序和一致性檢驗(yàn)。層次單排序可以歸結(jié)為判斷矩陣特性根和特征向量的統(tǒng)計(jì)問題，即對(duì)應(yīng)于判斷矩陣最大特性根的正規(guī)化特征向量，經(jīng)歸一化（使向量中各元素之和等于1）后記為W。

第四，層次總排序及其一致性檢驗(yàn)。將A層作為上一層次，包括A1，…，Am，這m個(gè)要素所對(duì)應(yīng)的層次總排序的權(quán)重分別為：a1，…，am；將 B層作為它后面的下一層次，含有B1，…，Bn共n個(gè)要素，于是，有關(guān)Aj的層次單排序的權(quán)重就一一對(duì)應(yīng)為：B1i，…，Bnj（當(dāng)Bi和Aj無關(guān)聯(lián)時(shí)，Bij=0）。那么，求B層中各要素之間對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重，也就是求B層各要素的層次總排序權(quán)重b1，…，bm。其計(jì)算方式按表12所示進(jìn)行，即

設(shè)B層中與Aj有關(guān)的要素進(jìn)行成對(duì)的比較判斷矩陣在單排序中經(jīng)一致性檢驗(yàn)，得出以下值：單排序一致性指標(biāo)為CI（j），（j=，…，m）；相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)為RI（j）；總排序隨機(jī)一致性比例在B層中的為：

在層次單排序時(shí)求得）

觀察 來衡量判斷矩陣能否擁有可靠的一致性。當(dāng)CR＜0.10時(shí)，接受該分析結(jié)果；反之，就應(yīng)該對(duì)判斷矩陣作進(jìn)行調(diào)整。

2.2.2 本輪問卷數(shù)據(jù)處理結(jié)果 本研究以某一位專家為例，對(duì)判斷矩陣：表1僅是對(duì)某一位專家調(diào)查結(jié)果的運(yùn)算。每位專家的年齡、經(jīng)歷及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等情況不盡相同，分析得出判斷矩陣也有所著差異。在收集專家調(diào)查結(jié)果后，按照上述專家的運(yùn)算方法計(jì)算出權(quán)重，再通過算術(shù)平均值，求得各個(gè)層面、各指標(biāo)的平均權(quán)重值。最后，計(jì)算出農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)系統(tǒng)的每個(gè)指標(biāo)關(guān)于上一層次指標(biāo)的權(quán)重大小。（表2）

表2 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重分配

3 小 結(jié)

在我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的背景下，社區(qū)體育在農(nóng)村的發(fā)展仍然是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡導(dǎo)致農(nóng)村社區(qū)在場(chǎng)地設(shè)施、體育管理服務(wù)人員和信息的獲取等與城市社區(qū)相比仍存在一定差距。農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)包括了農(nóng)村社區(qū)體育資源的多個(gè)方面，該體系從資源的角度為評(píng)價(jià)農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展?fàn)顩r提供參考依據(jù)，有助于揭示現(xiàn)階段我國農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展過程中存在的一些影響因素和問題，從而為進(jìn)一步提高農(nóng)村社區(qū)居民的身體健康和全面推進(jìn)建設(shè)小康社會(huì)提供支持和動(dòng)力。

[ 1 ] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全民健身計(jì)劃（2016—2020年）的通知[EB/OL].[2016-06 -23][2016-12-21].http://www.gov.cn/ zhengce/content/2016-06/23/content _5084564.htm.

[ 2 ] 崔志翔.城鄉(xiāng)一體化背景下蘇州新農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[ D ].蘇州：蘇州大學(xué)，2014.

[ 3 ] 陳梅.基于CSM新資源觀論的農(nóng)村社區(qū)參與旅游開發(fā)影響因素研究——以湯池溫泉周邊農(nóng)村社區(qū)為例[ D ].武漢：武漢大學(xué)，2010.

G812.42

A

1674-151X（2017）13-001-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.13.001

投稿日期：2017-04-25

2015年度遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金一般項(xiàng)目：遼寧省農(nóng)村社區(qū)體育共生發(fā)展模式研究（L15BTY009）；遼寧省教育廳人文社科科研平臺(tái)項(xiàng)目（W201683614）；遼寧師范大學(xué)2017年本科生創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目（cx20170258）。

姜勇（1979—），副教授，碩士研究生導(dǎo)師，博士。研究方向：體育人文社會(huì)學(xué)。