何詩行，何堤，許春林，趙立軍，權(quán)龍哲

栽培模式對設(shè)施短程栽培番茄生長及果實品質(zhì)的影響

何詩行，何堤*，許春林，趙立軍，權(quán)龍哲

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院，哈爾濱150030）

為實現(xiàn)設(shè)施番茄短程栽培模式標準化，在兼光型植物工廠條件下，研究栽培方法和摘心位置對短程栽培番茄植株形態(tài)和果實品質(zhì)影響。試驗采用3種栽培方法為巖棉培（R）、椰糠培（C）和水培（H），2種摘心位置為2穗摘心（D）和3穗摘心（T），全因子試驗設(shè)計，6組處理，統(tǒng)計分析植株生長和果實品質(zhì)指標，綜合評價并獲取最優(yōu)栽培模式。結(jié)果表明，不同栽培方法對莖粗、葉面積、產(chǎn)量指標和果實品質(zhì)指標影響極顯著（P＜0.01）；摘心位置對葉數(shù)、葉面積、坐果數(shù)和單株產(chǎn)量影響極顯著（P＜0.01），對莖粗影響顯著（P＜0.05），對果實品質(zhì)無顯著影響；兩因素交互作用對株高影響極顯著（P＜0.01）。椰糠培3穗摘心處理組綜合評分表現(xiàn)最佳，該栽培模式下植株生長健壯，果實產(chǎn)量和品質(zhì)優(yōu)良。研究可為設(shè)施番茄短程栽培優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供依據(jù)。

設(shè)施番茄；短程栽培；栽培模式；生長特性；果實品質(zhì)

番茄短程栽培是通過提高植株密度、減少留果穗數(shù)（留果2穗或3穗摘心），縮短種植周期的栽培方法[1]。短程栽培番茄植株比長季節(jié)栽培植株摘心早，可促進植株由營養(yǎng)轉(zhuǎn)向生殖生長，減少上下果穗間養(yǎng)分競爭，果實迅速膨大，利于提早采收和上市[2]，依據(jù)栽培季節(jié)選擇適宜番茄品種。由于短程栽培番茄植株病害輕，可降低農(nóng)藥施用量，果實品質(zhì)優(yōu)良，管理簡單化和標準化[3]。研究表明，作物產(chǎn)量隨單位面積種植密度增加而增加[4]，因此短程栽培可減少植株留果穗數(shù)，充分利用水平空間大幅提高種植密度，保證產(chǎn)量。

與傳統(tǒng)土培相比，無土栽培方法可顯著提高作物產(chǎn)量[5]，按照栽培基質(zhì)可劃分為無基質(zhì)栽培和基質(zhì)栽培。目前，由于泥炭資源逐年減少，國內(nèi)外均在尋求替代基質(zhì)。巖棉是惰性栽培基質(zhì)，內(nèi)部孔隙大、作物吸水阻力小、排滲性好；椰糠是有機基質(zhì)，保水性和透氣性優(yōu)良，由于椰糠和巖棉均可重復(fù)利用，廣泛應(yīng)用于作物無土栽培[6]。水培法無需栽培基質(zhì)，通過營養(yǎng)液循環(huán)流動保持根際環(huán)境相對穩(wěn)定，可有效避免基質(zhì)材料生產(chǎn)加工和后處理問題，在日本應(yīng)用廣泛[7]。

番茄是設(shè)施栽培主要作物之一，相關(guān)研究主要集中于設(shè)施番茄長季節(jié)栽培方面。許藝等研究表明，北京地區(qū)連棟玻璃溫室番茄越冬長季節(jié)（9月至次年6月）巖棉栽培條件下，定植枝干密度為3.75枝·m-2，10月中下旬至栽培結(jié)束將枝干密度調(diào)整為2.50枝·m-2[8]。徐剛等采用生長度日法建立溫室番茄長季節(jié)栽培生育期模擬模型，預(yù)測番茄發(fā)育階段[9]。Wu等研究營養(yǎng)液電導(dǎo)率值對溫室水培不同品種番茄影響規(guī)律[10]。Nurzyński等研究巖棉和小麥秸稈作為栽培基質(zhì)時，番茄果實生長過程中產(chǎn)量、品質(zhì)和元素變化規(guī)律[11]。但針對設(shè)施番茄短程栽培系統(tǒng)中栽培模式研究鮮見報道。本研究以高糖番茄品種光輝201為試材，分析栽培方法和摘心位置對植株和果實生長發(fā)育影響規(guī)律，篩選最佳栽培模式，以期為設(shè)施番茄優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)和規(guī)范化生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院兼光型植物工廠實驗室內(nèi)。試驗用番茄（Solanum lycopersicum）品種為光輝201（黑龍江省五常市井田現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司提供）。營養(yǎng)液配方采用日本山崎番茄配方，大量元素見表1，微量元素采用通用微量元素配方。

表1 山崎番茄配方大量元素表Table 1 Macro element of Yamazaki tomato recipes

巖棉栽培條尺寸為100 cm×20 cm×7.5 cm，椰糠栽培條沖洗后尺寸為100 cm×15 cm×20 cm。栽培條底部兩側(cè)均勻劃開8個排水口，保證試驗期間營養(yǎng)液10%～30%瀝出率。定植前2 d使用EC值為0.6 dS·m-1營養(yǎng)液沖洗浸泡椰糠和巖棉，直至檢測流出液與供給液EC值基本一致。水培栽培槽采用光滑生態(tài)板搭建，栽培槽尺寸為600 cm×30 cm×20 cm，槽內(nèi)貼壁鋪設(shè)雙層黑白農(nóng)膜，防止營養(yǎng)液滲漏和藻類滋生。通過改變栽培槽內(nèi)排水口高度調(diào)整營養(yǎng)液面高度。采用1.6 cm厚高密度泡沫板作為定植板。

1.2 試驗設(shè)計

試驗因素為栽培方法和摘心位置。3種栽培方法分別為巖棉培（R）、椰糠培（C）和水培（H），兩種摘心位置分別為2穗摘心（D）和3穗果摘心（T），全因子試驗設(shè)計方法，共6處理，每處理3次重復(fù)。巖棉培和椰糠培處理組分別采用巖棉和椰糠作為定植基質(zhì)，水培處理組為無基質(zhì)營養(yǎng)液栽培；2穗和3穗摘心處理組分別為番茄植株第2穗和第3穗果穗上留2片葉摘心。試驗于2017年3月17日帶蕾定植，采用高密度栽培株距15 cm，行距100 cm。植株呈V字排布繞線，奇數(shù)位置植株靠左側(cè)繞線，偶數(shù)位置植株靠右側(cè)繞線，單桿整枝，常規(guī)管理。水培處理組采用封閉供液系統(tǒng)，24 h循環(huán)供液，栽培槽內(nèi)營養(yǎng)液面高度隨植株生長動態(tài)調(diào)節(jié)。巖棉培和椰糠培處理組為開放式供液系統(tǒng)，滴箭方式為植株提供營養(yǎng)液，調(diào)整流量為30～40 ml·min-1，每個定植塊插放一支滴箭。依據(jù)植株生長階段與天氣變化，每日每株平均供液量為0.8～1.3 L，日供液頻率為5次·d-1，每次5～10 min。

1.4 測試指標與方法

1.4.1 植株形態(tài)指標

每處理選擇10株長勢一致植株掛牌標記，每10 d測定一次植株形態(tài)指標。用卷尺測量株高（由定植塊和定植板上表面至生長點垂直距離）至摘心，其他形態(tài)指標采集至始收日。游標卡尺測量莖粗，統(tǒng)計葉片數(shù)（葉長≥4 cm），直尺測量每個葉片葉長與葉寬，葉面積計算公式為[12]

式中，A為葉面積（m2），L為葉長（m），W為葉寬（m）。

1.4.2 果實產(chǎn)量和品質(zhì)測定

采收期統(tǒng)計10株果實質(zhì)量，坐果數(shù)，游標卡尺測量最大縱徑與橫徑尺寸（mm），果形指數(shù)按縱徑/橫徑計算；選取成熟度一致6個果實用蒸餾水洗干凈后，組織搗碎機研磨成漿，紗布過濾，利用手持糖度計（精度0.1%，Atago PAL-1型手持糖度儀，Tokyo，Japan）測定可溶性固形物含量，2，6-二氯靛酚法測定Vc含量，酸堿滴定法測定有機酸含量，3次重復(fù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

Microsoft Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù)，SPSS 17.0（IBM，Inc.，New York，US）軟件作方差分析，Duncan新復(fù)極差法多重比較（α=0.05），Origin 9（DA，Inc.，Massachusetts，US）軟件作圖。

1.6 綜合評價分析

式中，R'ij為轉(zhuǎn)化后隸屬函數(shù)值；xij為原始指標；min（xij）為第i個處理中第j個指標最小值；max（xij）為第i個處理中第j個指標最大值；α為功效系數(shù)，取值為0.6[13]。

綜合評價隸屬度值U由隸屬函數(shù)矩陣R和權(quán)重分配集W確定，即U=R×W。

2 結(jié)果與分析

2.1 栽培方法和摘心位置對植株形態(tài)影響

株高和莖粗是反映植株營養(yǎng)生長狀況重要指標。栽培方法和摘心位置對番茄植株摘心時株高和莖粗影響如圖1所示。

由圖1（a）可知，處理組R株高始終高于處理組C和H。處理D條件下，處理R株高較處理C和H增加6.12%和14.63%，差異顯著（P＜0.05）；處理T條件下，處理R株高比處理C和H增加20.18%和23.57%，差異顯著（P＜0.05）。

栽培方法對莖粗影響達到極顯著水平（P＜0.01），摘心位置對番茄植株莖粗影響顯著（P＜0.05）。由圖1（b）可知處理D條件下，處理C莖粗較處理R和H增加32.04%和23.55%，差異顯著（P＜0.05），處理H莖粗較處理R增加6.84%，無顯著差異；處理T條件下，處理C莖粗較處理R和H增加25.94%和19.10%，差異顯著（P＜0.05），處理H莖粗較處理R增加5.74%，差異顯著（P＜0.05）。處理C、R和H植株莖粗在處理T條件下較處理D條件下分別增加2.92%，7.91%和6.80%，其中，處理D、R和處理TR間差異顯著（P＜0.05）。由此可見，椰糠培處理下植株在莖粗方面較其他兩種栽培方法更具優(yōu)勢。葉片是光合作用主要場所，不同栽培方法和摘心位置對番茄植株膨果期葉數(shù)和葉面積影響如圖2所示。

圖1 栽培方法和摘心位置對株高和莖粗影響Fig.1 Effect of different cultivation method and node-order pinching on plant height and stem diameter

圖2 栽培方法和摘心位置對葉數(shù)和葉面積影響Fig.2 Effect of different cultivation method and node-order pinching on number of leaves and leaf area

摘心位置對葉數(shù)影響極顯著（P＜0.01），栽培方法對其無顯著影響。由圖2（a）可知在不同栽培方法條件下，處理組D和T之間葉數(shù)相差約為3片。

葉面積影響生物學(xué)產(chǎn)量積累。兩因素對葉面積影響均達到極顯著水平（P＜0.01），葉面積隨著摘心位置升高而增大。由圖2（b）可知處理D條件下，處理C葉面積最大，且較處理H增加32.50%，差異顯著（P＜0.05），處理R葉面積與處理C和H無差異顯著。處理T條件下，處理C葉面積較處理R和H大13.71%和25.00%，差異顯著（P＜0.05），處理R和H葉面積無顯著差異。處理CD平均葉面積為0.1998 m2，而處理HT平均葉面積為0.1993 m2，可見采用處理DC植株葉面積略高于TH，椰糠培植株葉片較大，在光合作用時積累同化產(chǎn)物具有優(yōu)勢。

2.2 栽培方法和摘心位置對番茄生育期影響

不同栽培方法處理過程中，番茄植株生育期如表2所示。由表2可見，三種栽培方法1穗花序開花時間相同，而處理H番茄植株從2穗花序花開始相關(guān)農(nóng)藝指標均較處理組R和C有所提前，始收期比處理R和C分別提前2 d和5 d。處理R和C在3穗開花時間出現(xiàn)差異，處理R比C始收期提前3 d。處理H和R穗栽培生育期為80 d，3穗栽培生育期為90 d，處理C較處理H和R栽培時間延長7 d。由此可見，由番茄植株農(nóng)藝指標可見，三種栽培方法表現(xiàn)優(yōu)劣順序為H、R和C，處理T較處理D栽培時間延長10 d。

2.3 產(chǎn)量分析

栽培方法和摘心位置處理對植株坐果數(shù)，單果質(zhì)量，單株產(chǎn)量，每穗果質(zhì)量影響如表3所示。由方差分析可知，栽培方法對坐果數(shù)影響顯著（P＜0.05），對單果質(zhì)量，單株產(chǎn)量和每穗果質(zhì)量影響極顯著（P＜0.01）。

在D處理條件下，處理R坐果數(shù)較H低5.67%，差異不顯著，但單果質(zhì)量，單株產(chǎn)量和每穗果質(zhì)量分別較處理H高25.89%、11.96%和10.86%。處理C各項產(chǎn)量指標均優(yōu)于處理H和R，且除單果質(zhì)量外，其他指標差異達到顯著水平（P＜0.05）。在T處理條件下，處理R坐果數(shù)略低于處理H，單果質(zhì)量、單株產(chǎn)量和每穗果質(zhì)量優(yōu)于處理H，但兩處理間各項產(chǎn)量指標差異不顯著。處理C單果質(zhì)量與處理R和H差異不顯著，坐果數(shù)、單株產(chǎn)量和每穗果質(zhì)量分別較處理R增加30.03%、38.46%和35.67%，差異顯著（P＜0.05）。

摘心位置對坐果數(shù)和單株產(chǎn)量影響極顯著（P＜0.01），而對單果質(zhì)量和每穗果質(zhì)量無顯著影響。處理T每穗果質(zhì)量較D有所降低，但差異不顯著。

由多重比較可以看出處理DC單果質(zhì)量最大，且該處理單株產(chǎn)量分別較處理TH和TR低1.68%和5.33%，差異不顯著。

由此可見，椰糠培番茄在果實坐果數(shù)與產(chǎn)量兩方面均優(yōu)于巖棉培和水培，該栽培方法下2穗摘心處理單株產(chǎn)量略低于巖棉培和水培3穗摘心處理。而3種栽培方法下，3穗摘心條件下每穗果質(zhì)量均較2穗摘心處理出現(xiàn)下降趨勢。

表2 不同栽培方法對番茄生育期影響（月/日）Table 2 Effect of different cultivation method on development period of tomato plants(month/day)

表3 不同栽培方法和摘心位置對番茄產(chǎn)量影響Table 3 Effect of different cultivation method and node-order pinching on yield of tomato plants

2.4 栽培方法和摘心位置對果實品質(zhì)影響

栽培方法和摘心位置處理對番茄果實果形指數(shù)、可溶性固形物、有機酸、維生素C和糖酸比影響見表4。由表4可知，栽培方法對果形指數(shù)、可溶性固形物、有機酸、維生素C和糖酸比影響極顯著（P＜0.01），摘心位置對果實品質(zhì)各項指標無顯著影響。處理組H果形指數(shù)顯著高于處理組R和C，果實趨近于球形。處理組R果實可溶性固形物、有機酸和維生素C含量顯著高于處理組H（P＜0.05），T條件下有機酸含量顯著高于處理組C（P＜0.05）。T條件下，處理C果實可溶性固形物、有機酸和維生素C含量分別較處理H高12.59%，25.00%和49.26%，差異顯著（P＜0.05）。處理組H果實糖酸比顯著高于處理組R（P＜0.05），而與處理組C差異不顯著。

表4 不同栽培方法和摘心位置對番茄果實品質(zhì)影響Table 4 Effect of different cultivation method and node-order pinching on qualities of tomato fruits

2.5 綜合評價分析

對番茄產(chǎn)量指標，果實品質(zhì)指標和生育周期綜合評價，如表5所示，綜合評分由高到低為TC、DC、TR、DR、TH和DH。由此可見，椰糠培處理組表現(xiàn)最佳，且椰糠培2穗摘心處理優(yōu)于巖棉培和水培3穗摘心處理。

表5 綜合評價結(jié)果Table 5 Results of comprehensive evaluation

3 討論

栽培方法對植株生長和果實發(fā)育發(fā)揮重要作用，摘心位置與植株生育周期、坐果數(shù)和單株產(chǎn)量等指標關(guān)系密切，采用適宜栽培模式可調(diào)節(jié)番茄植株生長發(fā)育過程中源庫關(guān)系。本試驗結(jié)果表明，在其他條件相同前提下，椰糠培植株坐果數(shù)量和單株產(chǎn)量均高于巖棉培和水培，而Abukhovich等認為二次使用巖棉培和椰糠培番茄果實產(chǎn)量無差異[14]。原因是試驗栽培品種差異，椰糠在循環(huán)使用過程中可緩慢分解，導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)和化學(xué)組成與新椰糠基質(zhì)存在差異。本試驗椰糠培番茄植株葉面積大于巖棉培和水培植株葉面積，其植株光合作用能力強，光合產(chǎn)物積累多，分配到果實同化物相應(yīng)增加[15]，同時其蒸騰作用推動植株對養(yǎng)分和水分吸收，促進產(chǎn)量形成[16]。由于椰糠培植株坐果數(shù)量多，單果質(zhì)量較大，其生長時間呈增加趨勢?？梢?，在實際生產(chǎn)過程中除采用適宜栽培模式外，應(yīng)合理安排栽培周期，提高設(shè)施番茄短程栽培效率。水培法處理組綜合評分排名靠后，果實產(chǎn)量和品質(zhì)較差，與Gertsson等研究結(jié)果一致[17]。較于基質(zhì)栽培，水培法無需定植基質(zhì)，但其營養(yǎng)液管理難度大于基質(zhì)栽培。水培法根莖部分雖暴露在空氣中，但浸沒在營養(yǎng)液中根際環(huán)境含氧量較低，抑制根系吸收水分和養(yǎng)分，由于植株根系對養(yǎng)分選擇性吸收導(dǎo)致營養(yǎng)液中養(yǎng)分不足或相對過剩，影響果實膨大和品質(zhì)形成[18-20]。

在栽培方法相同條件下，3穗摘心比2穗摘心植株均表現(xiàn)穗果質(zhì)量下降趨勢，但差異不顯著，與王平等研究結(jié)果一致[21]，這是由于短程栽培植株種植密度較長季節(jié)栽培密度大幅度增加，隨著番茄植株生長發(fā)育，植株冠層中下部光獲取能力下降[22]，影響高穗果質(zhì)量。

4 結(jié)論

a.在兼光型植物工廠條件下，栽培方法和摘心位置顯著影響設(shè)施短程栽培番茄植株生長發(fā)育、果實產(chǎn)量和品質(zhì)。

b.綜合分析表明最佳栽培模式為椰糠培3穗摘心，該條件下平均單株產(chǎn)量為1 607.25 g，可溶性固形物為6.62%，生育周期為97 d，滿足設(shè)施番茄短程栽培栽培模式管理要求。

[1]Tsuchiya K.Development of tomato growing system with low nodeorder pinching and high density planting[J].Journal of the Japanese Society of Agricultural Machinery,2011,69(1):13-17.

[2]葉林,張光弟,李建設(shè),等.密植矮化對日光溫室秋茬番茄生長及產(chǎn)量影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(2):162-164.

[3]鈴木克己,水上宏二,土屋和,など.トマト低段密植栽培の二次育苗における徒長抑制と果実収量について[J].園蕓學(xué)研究,2011,10:183-189.

[4]Maboko M M,Plooy C P D,Chiloane S.Effect of plant population, fruit and stem pruning on yield and quality of hydroponically grown tomato[J].African Journal of Agricultural Research,2011,6 (22):5144-5148.

[5]Saha U K,Papadopoulos A P,Hao X,et al.Irrigation strategies for greenhouse tomato production on rockwool[J].Hortscience A Publication of the American Society for Horticultural Science, 2008,43(2):593-600.

[6]劉學(xué)軍.巖棉理化特性及其在無土栽培中應(yīng)用[J].中國蔬菜, 1992,1(增1):62-65.

[7]陳海生.基于葉水勢櫻桃番茄設(shè)施栽培逆境適應(yīng)性研究[D].杭州:浙江大學(xué),2003.

[8]許藝,李新旭,楊哲,等.密度動態(tài)調(diào)整對長季節(jié)栽培番茄生長發(fā)育和產(chǎn)量影響[J].長江蔬菜,2016(18):55-59.

[9]徐剛,張昌偉,李德翠,等.溫室番茄光合生產(chǎn)和干物質(zhì)積累模型的建立[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,28(3): 171-176.

[10]Wu M,Kubota C.Effects of electrical conductivity of hydroponic nutrient solution on leaf gas exchange of five greenhouse tomato cultivars[J].Horttechnology,2008,18(2):271-277.

[11]Nurzyńki J,Jarosz Z,Micha?ojc'Z.Yielding and chemical composition of greenhouse tomato fruit grown on straw or rockwool substrate[J].Acta Scientiarum Polonorum Hortorum Cultus,2012, 11(3):79-89.

[12]Li Y L,Stanghellini C.Analysis of the effect of EC and potential transpiration on vegetative growth of tomato[J].Scientia Horticulturae,2001,89(1):9-21.

[13]申寶營,李毅念,趙三琴,等.暗期補光對黃瓜幼苗形態(tài)調(diào)節(jié)效果及綜合評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2014,30(22):201-208.

[14]Abukhovich A,Kobryń J.Yield and changes in the fruit quality of cherry tomato grown on the cocofibre and rockwool slabs used for the second time[J].Acta Scientiarum Polonorum-Hortorum Cultus, 2010,9(4):93-98.

[15]于龍鳳,李富恒,安福全,等.番茄不同節(jié)位葉片形態(tài)特征與干物質(zhì)含量關(guān)系[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,40(6):58-62.

[16]Halmann E,Kobryń J.Yield and quality of cherry tomato (Lycopersicon esculentum var.Cerasiforme)cultivated on rockwool and cocofibre[J].Acta Horticulturae,2003,614:693-697.

[17]Gertsson U E,Hansson I,Waechter-Kristensen B,et al.Tomato grown in circulating nutrient solution using rockwool and as hydroponics[J].Acta Horticulturae,1994,361:237-244.

[18]王佳佳,彭廷,張靜,等.不同根際溶解氧質(zhì)量濃度對生育中后期水稻根系和抗氧化酶活性影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2016,50(6):720-725.

[19]Schroeder F G,Knaack H.Gas concentration in the root zone of cucumber grown in different substrates[J].Acta Horticulturae, 2007,761:493-500.

[20]蔡東升,李建明,樊翔宇,等.基質(zhì)栽培營養(yǎng)液氮磷鉀補充水平對番茄養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量品質(zhì)影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2017,48(1):7-14.

[21]王平,欒非時.溫室番茄不同留果穗數(shù)干物質(zhì)積累及其產(chǎn)量研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2004,35(5):546-549.

[22]王強,貝麗柯孜·阿西木,麥麥提·牙森,等.溫室番茄源庫協(xié)調(diào)

Effect of cultivation mode on growth and fruit quality of short-time greenhouse tomato/

HE Shihang,HE Di,XU Chunlin,ZHAO Lijun,QUAN Longzhe
(School of Engineering,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China)

In order to achieve high efficiency and standardized management of greenhouse tomatoes,short-time cultivation mode was adopted to investigate the effect of cultivation method and node-order pinching on plant morphologies and fruit qualities.In this study,tomato plants(Solanum lycopersicomL.Brilliance201)were grown in a simultaneous-light pattern greenhouse.The experiments were designed for full-factorial design with three cultivation methods(coconut coir,rockwool and hydroponics)and two node-order pinching levels(double-truss pinching and triple-truss pinching).A suitable combination of cultivation method and node-order pinching was further obtained by using comprehensive evaluation method.Results showed that cultivation method extremely influenced stem diameter,leaf areas,yield parameters and fruit qualities(P＜0.01);node-order pinching had extremely significant effect on numbers of leaves,leaf areas,fruit numbers per plant and grain weight per plant(P＜0.01)and had significant effect on stem diameter(P＜0.05),while it had less effect on fruit qualities;the interaction of such two factors had extremely significant effect on plant height(P＜0.01).The combination of coconut coir and triple-truss pinching performed best in both production and fruitqualities by using comprehensive evaluation method.This study provided scientific guidance for high yield and superior qualities of greenhouse tomatoes grown with short-time cultivation mode.

greenhouse tomato;short-time cultivation;cultivation mode;growth characteristic; fruit qualtiy

S627

A

1005-9369（2017）08-0072-07

時間2017-9-12 11:38:23[URL]http://kns.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20170912.1138.018.html

何詩行,何堤,許春林,等.栽培模式對設(shè)施短程栽培番茄生長及果實品質(zhì)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,48(8):72-78.

He Shihang,He Di,Xu Chunlin,et al.Effect of cultivation mode on growth and fruit quality of short-time greenhouse tomato [J].Journal of Northeast Agricultural University,2017,48(8):72-78.(in Chinese with English abstract)

2017-07-07

國家自然科學(xué)基金項目（51405078）；黑龍江省普通高等學(xué)校青年創(chuàng)新人才培養(yǎng)計劃（LR-356214）；哈爾濱市科技局項目（2014DB6AN026）

何詩行（1989-），女，博士研究生，研究方向為設(shè)施農(nóng)業(yè)工程。E-mail:shh_he@126.com

*通訊作者：何堤，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向為設(shè)施農(nóng)業(yè)工程。E-mail:hedi4826@163.com