陳培琦

對于廣大軍事愛好者來說，俄羅斯主辦并由中國、哈薩克斯坦和阿塞拜疆等國協(xié)辦的“國際軍事比賽”無疑是夏日里的一場“視覺盛宴”，而“坦克兩項”競賽項目又是其中最引人注目的賽事之一。在邀請前蘇聯(lián)加盟共和國以外的國家參賽之前，各參賽國都采用俄羅斯提供的T-72系列坦克。在中國攜96系列坦克參賽之后，也有其他國家的參賽隊打算帶本國研制生產(chǎn)的坦克前來阿拉比諾的賽場。而在今年，這種期望變成了現(xiàn)實(shí)，白俄羅斯和印度均帶來了其在本國生產(chǎn)的新型坦克……

形似神似——白俄羅斯版T-72B3坦克

如果不要求自帶坦克參賽的話，作為東道主的俄羅斯方面會向參賽隊提供T-72B3坦克，不過白俄羅斯帶來的坦克本質(zhì)上與T-72B3并沒有什么區(qū)別。事實(shí)上，T-72B3坦克并不是全新制造的產(chǎn)品，而是由庫存的T-72B系列坦克翻新改造而成的;而白俄羅斯不僅一開始就很大程度地參與了該項目，而且亦按照T-72B3的標(biāo)準(zhǔn)，著手對國內(nèi)T-72B系列坦克進(jìn)行了幾乎相同的翻新和升級改造。因此白俄羅斯參賽的坦克從外觀上看，與今年在莫斯科等地閱兵式上亮相的T-72B3N幾乎是印版無二。

實(shí)際上，作為獨(dú)聯(lián)體“集體安全條約組織”的重要成員，甚至與俄羅斯之間有一個被稱為“俄白聯(lián)盟”的可以說是松散的邦聯(lián)的存在，白俄羅斯的武裝力量和軍事工業(yè)與俄羅斯的聯(lián)系可以說是你中有我、我中有你。T-72B3項目自一開始，白俄羅斯就扮演著重要角色，因為其使用的新型火控系統(tǒng)的重要組成部分——“松樹”-U炮長瞄準(zhǔn)鏡就是由明斯克生產(chǎn)的。所以，白俄羅斯很早就有了火控系統(tǒng)與T-72B3相近甚至相當(dāng)?shù)奶箍?，只是因為使用的爆炸式反?yīng)裝甲（爆反裝甲）依舊是早期的“接觸”2，所以看上去更像老式的T-72BV，不怎么引人注意罷了。后來可能是通過技術(shù)交換，白俄羅斯從俄羅斯那里獲得了新型“化石”爆反裝甲和“遺跡”附加裝甲（推測可能為新型膨脹式裝甲），于是就有了與T-72B3N形似也神似的白俄羅斯國產(chǎn)新型坦克?？紤]到“化石”也好、“遺跡”也罷，加掛起來一點(diǎn)也不困難，甚至在前線基地都可以完成，所以用什么外掛裝甲并不重要。從這個角度上說，白俄羅斯帶來的，說到底就是在明斯克改造完成的T-72B3。

南亞次大陸的來客——印度制造的T-90S坦克

今年首次帶本國坦克前來參賽的不止是白俄羅斯，往年從未進(jìn)入到?jīng)Q賽階段的印度也打算用“自己的”坦克來試試運(yùn)氣。而且他們帶來的坦克聽起來非?！案叽笊稀鼻矣懈偁幜Γ蔷褪窃谟《葒鴥?nèi)制（組）造（裝）的T-90S坦克。

曾經(jīng)有人說，若當(dāng)年蘇聯(lián)不解體，也許就不會有T-90這個名字，而是將T-72后續(xù)改進(jìn)型的編號用在這個如今已經(jīng)被命名為T-90的坦克上。這個說法或許有失偏頗，因為早期的T-90A確實(shí)是“將T-80U的炮塔裝到T-72B的底盤上”的產(chǎn)物，但是后期的T-90S已經(jīng)使用了六角形焊接炮塔，防護(hù)和火控都得到了有效地升級，已然是一型性能好于T-80U系列的全新生產(chǎn)的坦克。

印度自上世紀(jì)末開始獲得在國內(nèi)組裝生產(chǎn)T-90S坦克的授權(quán)。既然已經(jīng)被冠以“T-90S”的名號，印度的T-90S自然也是六角形焊接炮塔加上新的火控和炮控系統(tǒng)，再配上新的復(fù)合裝甲并外掛“接觸”5爆反裝甲（升級到更先進(jìn)的“化石”爆反裝甲應(yīng)該也問題不大）。不過，印度對于俄羅斯的夜間觀瞄設(shè)備很不信任，非要換上法國的熱成像儀。然后就出現(xiàn)了更有意思的事情，在裝備了“法國熱成像儀”之后，印度T-90S坦克上竟然還在車長觀瞄儀邊上裝了大號紅外投線燈，在炮長觀瞄儀邊上裝了小號紅外投線燈。既然換了更好的西方標(biāo)準(zhǔn)的熱成像儀，還要既容易暴露目標(biāo)、效果也不好的紅外投線燈做什么，實(shí)在是令人費(fèi)解。

另外，西歐標(biāo)準(zhǔn)的一些電子設(shè)備在印度炎熱氣候下的適應(yīng)性，從很多的公開資料上看是非常不妙的，而這些設(shè)備和原有俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)的電子設(shè)備的兼容性也不容樂觀。而且，印度版T-90S用的V-84柴油機(jī)功率甚至還不如T-72B3的V-92，整車重量卻要加上近10噸，在“坦克兩項”中的跑圈比賽恐怕是很不占便宜的。

紙面的對比——白俄羅斯和印度自產(chǎn)坦克在參賽型號中的地位

決定戰(zhàn)爭最重要的因素不是武器，而是人。這個公理早就無需再多說，近年來，不知道多少裝備“光鮮亮麗”的軍隊，面對缺衣少槍的部落游擊武裝徒呼奈何甚至負(fù)多勝少，可見憑借買來的先進(jìn)武器，遠(yuǎn)不能建立一支能打勝仗的武裝力量。不過軍事技能競賽畢竟不是真的開戰(zhàn)，是在受諸多限制的“規(guī)則”下，進(jìn)行的技術(shù)裝備和人員素質(zhì)的比拼。加上一些別的因素，“坦克兩項”的實(shí)戰(zhàn)價值相對較低。所以哪些隊能進(jìn)復(fù)賽，哪些隊能進(jìn)半決賽和決賽，基本上一開始就沒太多懸念。此番白俄羅斯隊和印度隊帶著本國制造的坦克前來，自然是想求得成績上的進(jìn)步，那么，他們得償所愿的可能性又有多大呢？

俄羅斯給本國參賽隊配發(fā)的是被稱為T-72B3M或者T-72B4的型號，在2016年“坦克兩項”競賽中首次登場。與T-72B3相比，T-72B3M在炮塔頂端加裝了一個據(jù)稱是由喀山光學(xué)儀器廠研制的大型車長獨(dú)立觀瞄儀，具有360°全向觀察和跟蹤目標(biāo)的能力，并且可以使車長在認(rèn)為必要時超越炮長直接調(diào)炮進(jìn)行射擊。也就是說，其火控系統(tǒng)具備了“獵—?dú)灐蹦芰?，炮塔頂部的紅外投線大燈自然也被取消了。不過，T-72B3M依然在“松樹”-U炮長瞄準(zhǔn)鏡旁邊安裝了一個小型紅外燈，但是有理由相信T-72B3M無論是車長獨(dú)立觀瞄儀還是炮長瞄準(zhǔn)鏡都是集成了熱成像儀的，因此這個小型紅外燈不大可能有什么實(shí)戰(zhàn)價值，有可能是在非戰(zhàn)斗條件下進(jìn)行夜間行軍時使用的。除此之外，T-72B3M的發(fā)動機(jī)更換為功率超過1100馬力的V-92四沖程渦輪增壓柴油機(jī)，并且配備了自動變速箱。雖然理論上說，將T-72B3進(jìn)一步升級為T-72B3M并沒有太多技術(shù)難度，但是截至目前為止，似乎只有中央軍區(qū)和遠(yuǎn)東軍區(qū)的一些部隊裝備有這種火控系統(tǒng)最為先進(jìn)的T-72改進(jìn)型號，不知道是不是出于成本核算的考慮。endprint

俄羅斯提供給其他不自帶裝備的參賽隊的T-72B3則是在謝爾久科夫擔(dān)任俄羅斯國防部長以后力推的型號。自俄羅斯舉辦“坦克兩項”國際坦克兵競賽，尤其是在邀請中國參賽之后，T-72B3的“存在感”就逐年增強(qiáng)。其實(shí)早在2013年俄羅斯國際武器展（下塔吉爾武器展）上，這種T-72改進(jìn)型就已經(jīng)出現(xiàn)了，除了加裝“接觸”5爆反裝甲之外，T-72B3還取消了炮塔前部的紅外投線大燈，裝備了據(jù)稱集成熱成像儀的“松樹”-U炮長瞄準(zhǔn)鏡，但炮塔頂部的紅外投線大燈（配套車長觀察鏡的）依舊保留。而自從紹伊古取代謝爾久科夫成為俄羅斯國防部長后，T-72B3越來越多地在俄軍的各種訓(xùn)練、比賽、演習(xí)和實(shí)際使用兵力行動中露面?？陀^地說，憑借著“接觸”-5雙防爆反裝甲、“松樹”-U炮長瞄準(zhǔn)鏡、新型2A46M5坦克炮等新型裝備組件并且強(qiáng)化了車載電子設(shè)備后，T-72B3的性能已經(jīng)接近乃至達(dá)到，甚至部分超過了T-80U高級坦克的水平。有信息顯示，T-72B3沒有防中子內(nèi)襯層，因此防核攻擊能力相對較弱，不過考慮到當(dāng)今世界爆發(fā)核戰(zhàn)爭的可能性微乎其微，所以這個“弱點(diǎn)”亦完全可以無視了。由于T-90系列坦克造價高昂且產(chǎn)能較低，而且俄羅斯也需要拿T-90去滿足海外客戶如印度和阿爾及利亞等國的訂單來賺取硬通貨，所以俄軍采購自用的T-90系列坦克數(shù)量很少。早期的T-90A已經(jīng)大多耗盡了使用壽命，而后期的T-90MS則只有少數(shù)幾個獨(dú)立的坦克旅有裝備。于是，有大量庫存且可以快速翻新改造而成的T-72B3成為了俄羅斯陸軍目前新裝備數(shù)量最多的坦克型號。

前面已經(jīng)說過了，白俄羅斯帶來的坦克和T-72B3沒有多少區(qū)別，可能相對來說與白俄羅斯坦克兵的“磨合”更加好一些罷了。白俄羅斯作為“集體安全條約組織”的重要成員國，軍事工業(yè)和訓(xùn)練水平都比較好，對于大國來說亦有一些值得借鑒之處。而在歷次“坦克兩項”比賽中，白俄羅斯隊的成績也都可圈可點(diǎn)，如果人與裝備的“適配性”更上一層樓的話，沒準(zhǔn)可以在決賽中有所表現(xiàn)。

印度之前使用T-72B3的成績可以說是全無亮點(diǎn)，這次帶來的T-90S，也許在防護(hù)能力、夜間觀瞄能力等方面相比T-72B3有可觀之處。但是話說回來，“坦克兩項”的比賽到底不能和實(shí)戰(zhàn)相比，有些在實(shí)戰(zhàn)中有意義的指標(biāo)，放在比賽里反而沒什么價值。出于一些原因，“坦克兩項”里并沒有夜間射擊的科目，裝甲的防護(hù)性在比賽中也沒有體現(xiàn)。而對于比賽起到不小作用的諸如發(fā)動機(jī)功率、車體重量（也就是“單位功率”），以及火控和炮控系統(tǒng)的水平上，印度版T-90S實(shí)在是沒有太多突出的地方，有些性能指標(biāo)甚至不如T-72B3。唯一的好處也許是與印度坦克手之間“磨合”會好一些，但是這實(shí)際上意義也不大。印度軍隊用T-72那么多年，T-72B3的改進(jìn)也沒有尺度大到“實(shí)際上是一個全新型號”的份上，但是印度隊的歷年戰(zhàn)績還是如此令人不敢恭維。既然決定戰(zhàn)爭的最重要因素不是武器，而是人，那么換了T-90S的印度隊能取得多大進(jìn)步就不得而知了……

雖然印度版T-90S與中國隊參賽的96B主戰(zhàn)坦克相比孰優(yōu)孰劣，目前還沒有在賽場上分出高下。但是，96B相比T-72B3的性能優(yōu)勢在去年的比賽中已經(jīng)是顯露無疑，有理由相信96B在賽場上“碾壓”印度版T-90S不會有太大問題。

比成績更重要的有很多——尾聲

說到底，無論“坦克兩項”也好，國際軍事比賽的其他科目也罷，一方面是以俄羅斯為代表的一些國家出于宣示自己的武裝力量可以與以美國為首的西方集團(tuán)分庭抗禮的需要;另一方面是上述國家表達(dá)自己的軍工水平可以獨(dú)樹一幟不輸給西方世界的需要;至于成績誰先誰后倒是其次了。

基于這種立場，作為參賽車型的俄羅斯T-72B3坦克和作為給成績最佳的外國參賽隊（似乎中國隊無此“待遇”）的“獎品”——俄制T-90AM或T-90MS坦克，近年來在獨(dú)聯(lián)體國家和廣大亞非拉國家中銷路不錯。T-90AM/MS僅在今年就獲得了科威特和越南的成品訂單，以及埃及購買組裝線和授權(quán)在埃及國內(nèi)制造的訂單，為俄羅斯軍工出口創(chuàng)匯作出了不小的貢獻(xiàn)。舉辦國際軍事比賽也在一定程度上提高了俄羅斯的國際地位和俄羅斯武裝力量在非西方集團(tuán)國家軍隊中的地位。而作為受邀參賽甚至舉辦一些比賽項目的其他國家，使用本國的武器裝備參賽自然可以讓國產(chǎn)技術(shù)裝備接受賽場較為嚴(yán)酷的環(huán)境考驗，增進(jìn)與包括俄軍在內(nèi)的他國軍隊的技戰(zhàn)術(shù)水平交流，從各方面上說都是有所裨益的。但是另一方面，考慮到俄方的一些訴求，其他參賽國家并不一定會將最好的技術(shù)裝備帶到賽場上，也未必會在賽場上毫無保留地發(fā)揮出自己的全部技術(shù)裝備水平和部隊訓(xùn)練水平……畢竟軍事技能競賽與奧運(yùn)會不盡相同，金牌并不意味著參賽的全部意義，比成績重要的有很多很多。而一支軍隊的武備孰精，將士孰練，是在真正的戰(zhàn)場而非比賽場上說了算的……

（編輯/王路）endprint