趙霖+吳蘇楠
內(nèi)容摘要:發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為我國“十三五”時期經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分,而其中商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)作為“支柱”產(chǎn)業(yè)的作用空間正在不斷擴(kuò)大。然而,如何識別經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的作用空間效應(yīng)特征并以此提升行業(yè)對外開放水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為當(dāng)下亟待厘清的重要問題。本文采用2000-2014年的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),運用網(wǎng)絡(luò)分析方法構(gòu)建了不同的等級網(wǎng)絡(luò)分別識別了我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)嵌入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的全局和局部特征,并進(jìn)一步剖析了作用空間效應(yīng)的特征及其演化趨勢,據(jù)此提出了包含產(chǎn)業(yè)鏈“一體化”發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及提升商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)開放水平等在內(nèi)的一系列發(fā)展對策建議。
關(guān)鍵詞:商貿(mào)流通服務(wù)業(yè) 投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò) 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) 作用空間效應(yīng)
中圖分類號:F062.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
引言
本文以我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)為視角,采用網(wǎng)絡(luò)科學(xué)這一交叉學(xué)科的前沿分析方法,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用空間效應(yīng)出發(fā),首先識別我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在全局經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的嵌入特征,并基于有效的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)探測和識別商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在其中產(chǎn)生的作用空間效應(yīng)的一般特征,進(jìn)而探討我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑,為實現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重點領(lǐng)域特色發(fā)展提供基于事實依據(jù)的參考和借鑒。
文獻(xiàn)綜述
通過對已有文獻(xiàn)的梳理和總結(jié)后可以發(fā)現(xiàn),針對我國商貿(mào)流通業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)的研究目前較少,多數(shù)研究主要從產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)識別以及商貿(mào)流通業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的線性支撐作用的分析進(jìn)行展開。其中,以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)的研究主要從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、消耗(分配)系數(shù)以及感應(yīng)度(影響力)系數(shù)等指標(biāo)的測算視角進(jìn)行分析,如李敦瑞(2011)采用2007年我國投入產(chǎn)出表,運用產(chǎn)業(yè)影響力、感應(yīng)系數(shù)等指標(biāo),以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系為視角對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)(尤其是商貿(mào)流通業(yè))的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行識別。王芳(2016)則以流通業(yè)為視角,采用向前、向后關(guān)聯(lián)效應(yīng)指標(biāo)針對流通業(yè)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用進(jìn)行分析。然而,上述研究針對商貿(mào)流通業(yè)的對外開放支撐以及在開放背景下的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化機(jī)制等問題尚未進(jìn)行深入的討論。解決上述問題需要克服以下幾個難點:一是克服國內(nèi)數(shù)據(jù)的不連續(xù)性,捕捉產(chǎn)業(yè)鏈演化的動態(tài)機(jī)制;二是需要突破線性分析框架,避免產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中其余主體對商貿(mào)流通業(yè)的動態(tài)影響被低估(丁曉光,2017)。
隨著經(jīng)濟(jì)主體和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷增多,網(wǎng)絡(luò)科學(xué)作為一門在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)和物理學(xué)等諸多領(lǐng)域逐漸興起的前沿學(xué)科,正在為復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究不斷開拓新的前沿。其中,已有采用網(wǎng)絡(luò)分析方法對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行剖析的研究正在逐漸豐富。已有研究已經(jīng)開始從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)整體的視角進(jìn)行展開(Cerina et al.,2015),但尚未對服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行深入,而姚星等(2016)的研究雖然對異質(zhì)性服務(wù)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)體系中的作用進(jìn)行了分析,但由于數(shù)據(jù)規(guī)模的限制,研究中行業(yè)分類較窄,未能進(jìn)行更為詳細(xì)的梳理。因此,本文考慮采用最新的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),采用網(wǎng)絡(luò)分析方法系統(tǒng)地分析我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng),為加強(qiáng)我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈合作、提升對外開放水平提供參考依據(jù)。
數(shù)據(jù)說明及模型表達(dá)
數(shù)據(jù)說明。本文所選取的數(shù)據(jù)來源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)2016年最新發(fā)布的世界投入產(chǎn)出表,數(shù)據(jù)庫中包含了43個主要國家和地區(qū)在2000-2014年間56個產(chǎn)業(yè)部門(其中26個工業(yè)部門、30個服務(wù)部門)的連續(xù)性投入產(chǎn)出基礎(chǔ)數(shù)據(jù),結(jié)合吳怡和蔣雨貝(2016)的研究以及我國《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)可以匹配得到包含在WIOD行業(yè)口徑中的4個部門屬于商貿(mào)流通服務(wù)業(yè):批發(fā)、零售服務(wù)業(yè);住宿、餐飲服務(wù)業(yè);租賃與商業(yè)服務(wù)業(yè);交通運輸、倉儲及郵政服務(wù)業(yè)。據(jù)此,本文重點以4個商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)為視角,抽取4個產(chǎn)業(yè)部門對應(yīng)的投入產(chǎn)出關(guān)系,剖析其在我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)特征。
模型表達(dá)。為了更為深入地對商貿(mào)流通業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)進(jìn)行識別,本文沿用姚星等(2016a)的研究思路采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法對投入產(chǎn)出表進(jìn)行全局網(wǎng)絡(luò)建模,其一般思路為:定義一個空圖G=(V,E,W);其中節(jié)點集合: V=(νi),i∈{1,,2,3,…,N};連邊集合:E=(eij),j∈{1,2,3,…,N};邊權(quán)集合:,其中本文忽略了產(chǎn)業(yè)部門的自環(huán)(即本部門的中間投入)。由于本文所采用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),因此可以將上述網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行簡化表達(dá),即由鄰接矩陣Ans×ns={aij},aij=wij進(jìn)行刻畫,式中n,s分別表示國家和地區(qū)數(shù)以及產(chǎn)業(yè)部門數(shù)。值得說明的是,由于部分國家的部分行業(yè)存在統(tǒng)計口徑的差異,導(dǎo)致行業(yè)部門的數(shù)據(jù)缺失,因此前述模型中節(jié)點數(shù)N<2408。
我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的作用空間效應(yīng)分析
基于上述模型表達(dá)的討論,本部分重點對產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的特征及其演化進(jìn)行識別??紤]到本文所構(gòu)建的有向加權(quán)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是投入產(chǎn)出模型,因此過多的產(chǎn)業(yè)間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)將使得網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出冗余的狀態(tài),即存在過多的連邊(無論邊權(quán)值的大?。?。有鑒于此,本文沿用吳鋼(2013)提出的等級網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法,并且同樣引入比重網(wǎng)絡(luò)概念對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,以期能夠在消除網(wǎng)絡(luò)冗余信息的同時,突出網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)業(yè)支撐與被支撐的典型特征。此外,本文通過對各等級排名網(wǎng)絡(luò)的有效權(quán)值占比進(jìn)行驗證,結(jié)合已有研究的相關(guān)研究結(jié)論(Peres et al.,2016;丁曉光,2017),采用Top 5排名(出口與出口的有效權(quán)值占比分別是43.7%和48.0%)進(jìn)行等級網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。
(一)全局特征分析
通過對已有研究的梳理和總結(jié),本文定義產(chǎn)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的支撐和被支撐作用為“作用空間效應(yīng)”,并以此嘗試拓寬針對商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)鏈支撐和合作結(jié)構(gòu)識別分析的相關(guān)研究框架。首先,本文沿用已有研究廣泛采用的多個網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)對商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)嵌入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的等級網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行特征識別和分析(姚星等,2016a):同配性,刻畫鄰近節(jié)點間的度相關(guān)性;傳遞性,主要衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點聚集程度;平均路徑長度,通過測算呢成對節(jié)點間的最短路徑反映產(chǎn)業(yè)部門間相互作用的分散程度;平均強(qiáng)度,描述產(chǎn)業(yè)間支撐和被支撐作用的強(qiáng)度;平均節(jié)點度,主要刻畫產(chǎn)業(yè)間支撐與被支撐作用的頻次。
網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)測算結(jié)果見表1所示,可以發(fā)現(xiàn):一是我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)表現(xiàn)為明顯的異配特征,并且需求側(cè)的整體作用空間效應(yīng)顯著異配于消耗側(cè)。這表明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的單向支撐結(jié)構(gòu)較為突出;并且這一特征在比重網(wǎng)絡(luò)中得到放大,表明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的支撐效應(yīng)存在一定的偏好選擇趨勢。二是商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的集聚性主要體現(xiàn)在消耗側(cè)。這表明商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在對接上游產(chǎn)業(yè)的過程中能夠較好地發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用,進(jìn)而促進(jìn)上游產(chǎn)業(yè)集群的形成。三是我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)逐步增強(qiáng)。從平均強(qiáng)度和節(jié)點度的變化可以發(fā)現(xiàn),2000-2014年間我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)不僅在作用空間強(qiáng)度上不斷增強(qiáng),其空間聯(lián)系也在同步增長。此外,整體來看,考慮了相對偏好選擇的比重網(wǎng)絡(luò)放大了商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的作用空間效應(yīng),這表明其在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的支撐存在一定的產(chǎn)業(yè)偏向,此類偏向性往往由外生的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)所決定,如上游制造業(yè)往往依靠流通業(yè)發(fā)揮中介作用來降低交易成本,而在穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中長期的產(chǎn)業(yè)鏈合作通常決定了不同產(chǎn)業(yè)間系統(tǒng)分工的特定模式。
(二)局部特征分析
本部分將主要采用網(wǎng)絡(luò)的中心性指標(biāo)對局部的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)行識別,尤其是針對異質(zhì)性商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的支撐與被支撐地位?;谝延醒芯康挠懻摚–erina et al.,2014;姚星等,2016),本文采用特征向量中心性進(jìn)行識別,其一般思路為定義每個節(jié)點具有一個中心性值,通過迭代與選定節(jié)點相鄰的鄰居節(jié)點的中心性值進(jìn)行測算,因此其計算方法可以簡述如下:ECi=λ-1∑j=1 aij ej,其中λ表示鄰接矩陣的最大特征值,ej表示鄰接矩陣的特征向量,aij表示鄰接矩陣的元素。因此,該指標(biāo)能夠較好地刻畫特定行業(yè)部門在網(wǎng)絡(luò)中的重要性程度。
為了更好地識別作用空間效應(yīng),本文借鑒Hu et al.(2013)的研究思路采用最小生成樹算法(Minimum Spanning Tree)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行過濾,并剝離冗余的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系得到包含我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)樹結(jié)構(gòu)(見圖1)。
通過將商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)設(shè)為樹型拓?fù)涞姆种?,可以探測其嵌入產(chǎn)業(yè)鏈的樹型結(jié)構(gòu),進(jìn)而分析異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)的支撐和被支撐發(fā)展地位。根據(jù)測算結(jié)果(見表2)可以發(fā)現(xiàn):在需求側(cè),租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)以及批發(fā)、零售服務(wù)業(yè)提供了主要的支撐作用,表明作為連接上游和下游產(chǎn)業(yè)的商業(yè)服務(wù)和批發(fā)零售服務(wù)等部門不斷發(fā)揮著“中介”作用,同時商業(yè)服務(wù)和批發(fā)零售服務(wù)等部門支撐作用的強(qiáng)化能夠進(jìn)一步提升其產(chǎn)業(yè)承載能力;從消耗側(cè)來看,流量網(wǎng)絡(luò)與比重網(wǎng)絡(luò)的探測結(jié)果存在一定差異,其中流量網(wǎng)絡(luò)中批發(fā)零售和商業(yè)服務(wù)業(yè)是受支撐作用最為突出的部門,表明其在發(fā)揮中介作用的同時也吸納來自上游產(chǎn)業(yè)的支撐,尤其是在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的過程中對于科技、動力、教育和基礎(chǔ)建設(shè)等部門的消耗將會不斷放大,因此其不僅扮演著“中介”的角色,同時承擔(dān)著“終端”角色。此外,由于比重網(wǎng)絡(luò)考慮了產(chǎn)業(yè)間偏好,受支撐作用強(qiáng)的部門前期集中在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)以及批發(fā)零售服務(wù)業(yè),這是由于交通運輸?shù)炔块T定向依賴于科技產(chǎn)業(yè)、動力產(chǎn)業(yè)以及建筑產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)提供的技術(shù)支撐??傮w而言,可以認(rèn)為我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)作用空間效應(yīng)主要表現(xiàn)為“中介”效應(yīng),同時依據(jù)服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃,部分商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)已經(jīng)開始向服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化、智能化和平臺化調(diào)整和過渡。
結(jié)論與啟示
本文采用2000-2014年連續(xù)的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),運用網(wǎng)絡(luò)分析方法首先對產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分類和等級化,并且基于等級網(wǎng)絡(luò)識別了我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)嵌入全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的全局和局部特征情況,同時明確了商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)。研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn):我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)嵌入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)整體表現(xiàn)出異配特征,并且在產(chǎn)業(yè)部門的消耗側(cè)存在明顯的集聚,而我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用空間效應(yīng)不斷增強(qiáng),尤其在考慮了相對偏好的比重網(wǎng)絡(luò)中,商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)作用空間效應(yīng)得到了放大,說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中長期的產(chǎn)業(yè)鏈合作模式會促進(jìn)分工模式的固化;我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的作用空間效應(yīng)表現(xiàn)出顯著的“中介”和一定的“終端”特性,這取決于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的平臺化功能提升及產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)升級。
有鑒于此,本文針對優(yōu)化我國商貿(mào)流通業(yè)嵌入產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)以及提升發(fā)展地位提出以下建議:第一,著重優(yōu)化商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè),建立上游產(chǎn)業(yè)支撐集群,打造技術(shù)支撐、信息交換、產(chǎn)品運輸、訂單服務(wù)和融資保障的“一體化”產(chǎn)業(yè)鏈。第二,側(cè)重加快租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售以及運輸業(yè)等服務(wù)部門重點建設(shè),積極尋求和打造現(xiàn)代化協(xié)同管理平臺,優(yōu)化不同商貿(mào)流通部門間的協(xié)同能力,延長商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)鏈長度,打造結(jié)構(gòu)化的商貿(mào)流通業(yè)優(yōu)勢品牌。第三,重點構(gòu)建商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的對外開放窗口,把握重點行業(yè)建設(shè)如批發(fā)零售以及租賃、商業(yè)服務(wù)等行業(yè),積極融入到“十三五”時期構(gòu)建對外開放經(jīng)濟(jì)新體制的規(guī)劃中,國家和地方政府應(yīng)盡快完善和落實促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化的相關(guān)制度措施,引導(dǎo)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與國內(nèi)制造業(yè)下游和“一帶一路”等開放規(guī)劃融合,助推商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.丁曉光.新興經(jīng)濟(jì)體國家商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)支撐與發(fā)展地位研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(4)
2.李敦瑞.中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究——基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角[J].經(jīng)濟(jì)問題,2011(12)
3.王芳.流通業(yè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用研究——基于投入產(chǎn)出模型分析[J].改革與戰(zhàn)略,2016(6)
4.吳鋼.人文關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響機(jī)制及效應(yīng)研究[D].湖南大學(xué),2014
5.吳怡,蔣雨貝.全球價值鏈視角下我國商貿(mào)流通業(yè)國際分工地位分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(8)
6.姚星,吳怡,吳鋼.金融危機(jī)沖擊下中國服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)動態(tài)演化研究[J].國際貿(mào)易問題,2016a(9)
7.姚星,周茂,郜筱亮.基于全球價值鏈分解視角的離岸外包績效研究[J].科研管理,2016b(3)
8.許和連,孫天陽,成麗紅.“一帶一路”高端制造業(yè)貿(mào)易格局及影響因素研究——基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的指數(shù)隨機(jī)圖分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2015(12)