尼德羅

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》對“假離婚”現(xiàn)象的關(guān)注，引來不少議論。報(bào)道指出：近年來，多地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動的“假婚姻”現(xiàn)象，“假結(jié)婚”“假離婚”處于高發(fā)態(tài)勢，尤其是在實(shí)行住宅、汽車限購的部分地區(qū)，由于婚姻關(guān)系和戶籍與獲取購房資格、購車上牌等關(guān)聯(lián)，婚姻成為一些人突破政策限制、獲取灰色收益的“籌碼”。

在報(bào)道中，記者通過中介之口列出了假離婚的一筆經(jīng)濟(jì)賬。按照2016年10月之前的政策，同樣是300萬元貸款，首套住房最低為八五折利率，二套住房為基準(zhǔn)利率的1 . 1倍計(jì)算，在30年等額本息還清的情況下，前者支付的利息約為226萬元，后者約為306萬元，多出80萬元。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年度北京職工年均工資為85038元，也就是說，一次“假離婚”，單是利息的差額就相當(dāng)于北京一個平均工資水平的職工“不吃不喝干10年”。

中介羅列的數(shù)據(jù)并非沒有一點(diǎn)問題，比如80萬元實(shí)際相當(dāng)于拿北京職工平均工資者不吃不喝8年，而非10年；又比如80萬元沒有考慮每年的通脹率，10年時(shí)間，前后購買力不可同一而論。但這些細(xì)節(jié)瑕疵都無關(guān)緊要，重要的是作為個體，如果采取“假離婚”的方式，的確可以省下這筆不菲的資金。事實(shí)上，這種做法已經(jīng)經(jīng)過數(shù)千數(shù)萬夫妻的檢驗(yàn)。盡管當(dāng)事人的確需要背負(fù)一定的風(fēng)險(xiǎn)，例如“假離成真”，最終分道揚(yáng)鑣，某一方可能人財(cái)盡失。

與“假離婚”類似的，還有“假結(jié)婚”以及“提早結(jié)婚懷孕”。在很多地方，“假結(jié)婚”可以解決戶口問題、綠卡問題，這些現(xiàn)象不僅發(fā)生在中國，美國也存在。而“提早結(jié)婚懷孕”則主要出現(xiàn)在中國城市郊區(qū)的待拆遷農(nóng)村地區(qū)，為了多分一套價(jià)值百萬的房子，家族內(nèi)的成年單身者常常會迅速找一位伴侶，女方也會力爭迅速懷孕。

在宏觀政策面前，這些做法無疑都屬于“鉆空子”。實(shí)質(zhì)上，這是中低產(chǎn)者的一種“理性選擇”，更是一種將宏觀限制轉(zhuǎn)化為個人潛在風(fēng)險(xiǎn)并借此牟利的舉動。對于公共政策的制定者來說，出現(xiàn)大規(guī)模的“造假”，這說明政策細(xì)節(jié)出現(xiàn)了重大紕漏。但需要指出的是，再完美的政策本身也都存在一定的紕漏，從個體的角度來說都有機(jī)會去鉆空子。

對于造假當(dāng)事人來說，他們更容易看到自己得到了什么，卻常常忽視自己失去了什么。從個體角度出發(fā)，能夠成功承受假離婚風(fēng)險(xiǎn)的夫婦，恰恰說明了他們在婚姻中的結(jié)盟足夠堅(jiān)定。只不過通過假離婚、假結(jié)婚乃至臨時(shí)懷孕方式獲得一定利益，卻談不上逆襲。且不說假離婚只是多了80萬，就算多了800萬元，也并非就能徹底改變你的人生軌跡。

徹底的逆襲并沒有簡單到增加幾百幾千萬金錢就可以實(shí)現(xiàn)，相反，一個人處在社會何種位置最重要的標(biāo)志是他的文化屬性。從最基本的詞匯量、言行舉止，到為人處事的原則，再到家族秉性和個人的格局、價(jià)值觀和意志力。要形成這方面的逆襲，時(shí)間和環(huán)境是最大的阻礙。那些幻想多一兩套房就可以實(shí)現(xiàn)逆襲的人，光擁有這種想法本身，就說明他們的人生并未發(fā)生什么變化。

某種程度上，婚姻造假有很多空子可以鉆，但所謂的逆襲無法一蹴而就，沒有絕對意義上的捷徑可走。所以，不要高估了假離婚的功能，也不要低估了人生逆襲的難度。endprint