蒲松濤
近年來,平臺型開源軟件開始重塑信息技術(shù)創(chuàng)新模式與競爭格局,成為新興信息技術(shù)創(chuàng)新的新聚焦、新載體;它不僅構(gòu)建了軟件技術(shù)創(chuàng)新體系的核心架構(gòu),也引領(lǐng)著信息技術(shù)的創(chuàng)新方向,重塑了軟件技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。
賽迪智庫軟件產(chǎn)業(yè)研究所研究發(fā)現(xiàn),大企業(yè)是平臺型開源軟件創(chuàng)新的主體,基于平臺型開源軟件的商業(yè)模式不斷成熟,但我國企業(yè)開源式技術(shù)創(chuàng)新融入感明顯不足。
為推進我國基于平臺型開源軟件的信息技術(shù)創(chuàng)新進程,提出三點建議:提高認識,普及開源商業(yè)模式;加快布局,引導企業(yè)投身開源;完善環(huán)境,優(yōu)化開源激勵體系。
互聯(lián)網(wǎng)的加速普及,引發(fā)了全球軟件技術(shù)創(chuàng)新模式和產(chǎn)業(yè)格局的重大變革。
從技術(shù)創(chuàng)新模式看,基于全球智慧的開源已成為軟件技術(shù)創(chuàng)新的主導模式,影響力不斷加大;從產(chǎn)業(yè)格局看,軟件技術(shù)向各行各業(yè)的融合滲透持續(xù)加快,伴隨“軟件定義”的深化,其價值不斷提升。
在此背景下,平臺型開源軟件開始成為信息技術(shù)創(chuàng)新的新聚焦,或?qū)⒊蔀槲磥砜萍几偁幍闹匾聘唿c。平臺型開源軟件的價值幾何?誰是主導者?誰又是獲益者?我國應如何發(fā)展?這些問題值得探討。
平臺型開源軟件重塑信息技術(shù)創(chuàng)新模式與競爭格局
平臺型開源軟件數(shù)量小但位于價值結(jié)構(gòu)頂端
開源軟件是指其源代碼可向用戶開放的計算機軟件類型,一直是軟件領(lǐng)域的重要技術(shù)和產(chǎn)品類型。
當前,開源軟件數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長態(tài)勢,幾乎涵蓋了從操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、開發(fā)工具到應用軟件等各個細分領(lǐng)域。
據(jù)統(tǒng)計,2016 年全球共有各類開源軟件約 240 萬個,開源代碼總行數(shù)將超過 1300 億,開源軟件項目超過 1500 萬個。
平臺的開源軟件,典型代表如 Linux、OpenStack 等。從數(shù)量看,平臺型開源軟件只是海量開源軟件的極小一部分,處在開源軟件類型金字塔的頂端。
但從行業(yè)影響力或行業(yè)價值看,平臺型開源軟件集聚了大量的行業(yè)資源,是推動信息技術(shù)創(chuàng)新的核心主體,其位于開源軟件價值倒金字塔的頂端。
平臺型開源軟件構(gòu)建軟件技術(shù)創(chuàng)新體系核心架構(gòu)
在軟件的發(fā)展歷程中,開源軟件在系統(tǒng)架構(gòu)領(lǐng)域一直占據(jù)著非常重要的地位。
在桌面及服務器操作系統(tǒng)領(lǐng)域,Linux 與商業(yè)軟件Windows、OS X1一直占據(jù)著主導地位,特別是在超算領(lǐng)域,全球計算能力最強的前 500 臺超級計算機中,有 99.6%的計算機搭載的是 Linux 系統(tǒng)。
此外,在網(wǎng)絡(luò)服務器中,絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)平臺使用的是開源的 Web 服務器及 Web 架構(gòu)。
平臺型開源軟件引領(lǐng)新興信息技術(shù)創(chuàng)新方向
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及,信息技術(shù)的創(chuàng)新速度進一步加快。
其中,平臺型開源軟件已成為信息技術(shù)創(chuàng)新的重要引領(lǐng)。
在云計算領(lǐng)域,有以 OpenStack、CloudStack 為代表的開源基礎(chǔ)架構(gòu),也有以 Docker 為代表的開源微服務架構(gòu)。
在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,開源Hadoop和Spark是大數(shù)據(jù)創(chuàng)新發(fā)展的主流平臺。
在人工智能領(lǐng)域,TensorFlow等開源平臺極大地促進了智能技術(shù)的創(chuàng)新與應用。
在虛擬現(xiàn)實、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域,DayDream、Fuchsia、LiteOS等正成為行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的先驅(qū)力量。
平臺型開源軟件重塑軟件技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)
長期以來,商業(yè)軟件在軟件創(chuàng)新資源集聚中占據(jù)著主導地位,擁有著大量技術(shù)人才的商業(yè)軟件公司牢牢把控著軟件領(lǐng)域的新興技術(shù)和技術(shù)演進路線。
但隨著開源成為軟件技術(shù)創(chuàng)新的首要模式,基于開源軟件特別是平臺型開源軟件的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的新格局正在形成。
開源Android是當前智能終端技術(shù)和應用創(chuàng)新的基本平臺,已成為影響當前全球智能終端市場的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。開源容器Docker 正成為微服務領(lǐng)域的通用標準,帶動形成了一大批的技術(shù)創(chuàng)新項目。
大企業(yè)既是貢獻者
亦是受益者
看現(xiàn)象,大企業(yè)是平臺型開源軟件的創(chuàng)新主體
開源世界社區(qū)為開源軟件的發(fā)展提供了豐富的創(chuàng)新和應用資源,匯聚了各種類型的“玩家”,包括大型企業(yè)、行業(yè)組織、中小型企業(yè)、科研機構(gòu)、個人愛好者等,其中大型企業(yè)是推動開源軟件特別是平臺型開源軟件發(fā)展的主要力量。
大企業(yè)參與平臺型開源軟件發(fā)展呈現(xiàn)出兩種較為典型的模式:
一是利用其技術(shù)優(yōu)勢和先發(fā)優(yōu)勢,以企業(yè)為主導將平臺型軟件進行開源,從而使企業(yè)在軟件的持續(xù)創(chuàng)新演進中占據(jù)主導地位,其典型代表包括谷歌主導開發(fā)的Android、Daydream以及Facebook主導開發(fā)BigSur 等。二是積極地參與國際合作的大型開源項目,通過提高貢獻度,不斷地提升企業(yè)在開源項目創(chuàng)新發(fā)展中的話語權(quán)。
以Linux為例,2016 年 Linux 內(nèi)核創(chuàng)新貢獻度排名前五的公司均為大型 IT企業(yè),包括Intel、紅帽、Linaro、三星和SUSE,五家公司累計貢獻度達到32%。在OpenStack最新版本Ocata的貢獻度排名中,前8家企業(yè)累計貢獻度達到了 64%,獨立開發(fā)者的貢獻度總和約 3%。
析動機,基于平臺型開源軟件的商業(yè)模式不斷成熟
大企業(yè)參與平臺型開源軟件發(fā)展的主要動機可分為三類。
第一類是“以軟帶硬”型。主體是以硬件銷售為主的企業(yè),其參與平臺型開源軟件發(fā)展的主要目的,就在于通過推動軟件系統(tǒng)的創(chuàng)新與應用,帶動其硬件設(shè)備的銷售,典型代表企業(yè)包括英特爾、惠普、IBM、華為、思科等。
第二類是“依軟促服”型。主體是以定制化軟件服務為主的企業(yè),通過參與開源軟件的創(chuàng)新,可以掌握最新平臺型開源軟件的核心技術(shù),進而為用戶提供定制化的產(chǎn)品、服務及解決方案,典型代表企業(yè)包括紅帽、SUSE等。endprint
第三類是“生態(tài)構(gòu)建”型。主體是以提供互聯(lián)網(wǎng)增值服務為主的科技企業(yè),其通過開源平臺型軟件來構(gòu)建起面向新型的計算設(shè)施或平臺的產(chǎn)業(yè)生態(tài),進而通過各類增值服務來獲取收益,同時掌控著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主導權(quán),典型代表企業(yè)為谷歌、Facebook等。
從信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,第三類的發(fā)展模式更具有借鑒價值。谷歌通過開源 Android 重構(gòu)了移動終端操作系統(tǒng)的競爭格局,據(jù)最新統(tǒng)計,Android全球市場占有率已經(jīng)超過85%。
一方面,基于廣告和應用商店,谷歌通過Android獲取了310億美元的營收額以及220億美元的利潤額;另一方面,隨著安卓成為移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一平臺,谷歌占據(jù)了移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域的絕對制高點,Android為谷歌帶來的市場競爭軟價值不可估量。
當前,在物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、虛擬現(xiàn)實、區(qū)塊鏈等前沿領(lǐng)域,谷歌、微軟、Facebook、IBM等科技巨頭都在積極尋找新的平臺型開源軟件發(fā)展機會,力圖依托開源模式以及平臺化思維獲取市場競爭核心優(yōu)勢。
找差距,我國企業(yè)開源式技術(shù)創(chuàng)新融入感明顯不足
近年來,隨著我國科技企業(yè)綜合實力的不斷提升、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合與滲透,我國在全球開源世界中的參與度不斷提高,我國主導的開源軟件數(shù)量持續(xù)提升,開源開放的創(chuàng)新體系初見端倪。
根據(jù)我國最大的開源社區(qū)——開源中國的統(tǒng)計,其收錄的國產(chǎn)開源軟件數(shù)量已經(jīng)超過 7700 個,國產(chǎn)開源軟件項目超過 50 萬個。
華為、阿里巴巴等領(lǐng)軍企業(yè)成為我國企業(yè)融入全球開源世界的帶頭人,華為在 Linux 內(nèi)核、OpenStack 等項目中的貢獻度位居全球前列,阿里巴巴每年都會向全球開源世界貢獻十多個軟件項目。
但從總體看,我國企業(yè)開源式技術(shù)創(chuàng)新融入感較國外領(lǐng)軍企業(yè)尚有不少差距,具體表現(xiàn)為:我國企業(yè)在全球主要平臺型開源軟件項目中的參與度、貢獻度普遍不高,難以獲得主要項目創(chuàng)新發(fā)展的話語權(quán)甚至主導權(quán),這給我國搶占全球信息技術(shù)創(chuàng)新制高點帶來隱患與挑戰(zhàn)。
其原因有三:一是我國大多數(shù)科技企業(yè)對開源軟件的認識不深刻,很多企業(yè)將開源軟件視作是公益而不是建立產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的利器。
二是企業(yè)參與國際平臺型開源項目缺乏參考與引導,部分企業(yè)想?yún)⑴c但不知道如何參與。
三是企業(yè)融入開源世界的產(chǎn)業(yè)生態(tài)尚不完善,開源貢獻度無法量化且不被認可。
幾點建議
提高認識,普及開源商業(yè)模式
形成對開源商業(yè)模式的新認識。支持科研機構(gòu)開展關(guān)于開源商業(yè)模式的課題研究,重點聚焦研究全球主要的平臺型開源軟件創(chuàng)新機制、主要貢獻企業(yè)的商業(yè)動機和商業(yè)模式,以及平臺型開源軟件重塑產(chǎn)業(yè)競爭生態(tài)的作用機理,梳理形成了全面系統(tǒng)的研究成果及可參考、可借鑒的商業(yè)模式案例。
著力推動開源商業(yè)模式普及。一是依托開源軟件推進聯(lián)盟等行業(yè)組織開展企業(yè)參與平臺型開源軟件創(chuàng)新發(fā)展的經(jīng)典案例宣傳,為我國企業(yè)融入國際開源世界提供參考。
二是依托華為等國內(nèi)外領(lǐng)軍企業(yè)開展開源式商業(yè)模式創(chuàng)新經(jīng)驗分享論壇或會議,推動我國企業(yè)開展基于開源的商業(yè)探索。
三是依托科研機構(gòu)及第三方咨詢服務機構(gòu),面向國內(nèi) IT 企業(yè)開展圍繞開源軟件參與及發(fā)展的咨詢服務,為我國企業(yè)構(gòu)建基于開源軟件的市場競爭優(yōu)勢提供專業(yè)化指導。
加快布局,引導企業(yè)投身開源
積極參與全球平臺型開源軟件創(chuàng)新。一是依托科研機構(gòu)梳理云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域典型的平臺型開源軟件項目,整理各個項目的技術(shù)創(chuàng)新方向與參與方式,為我國企業(yè)參與全球平臺型開源軟件創(chuàng)新提供參考。
二是積極發(fā)展我國開源社區(qū),支持我國開源社區(qū)與國際主流代碼托管平臺的信息互通,為我國企業(yè)參與全球平臺型開源軟件創(chuàng)新提供基礎(chǔ)平臺。
面向新興領(lǐng)域率先布局開源項目。一是聚焦人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實等前沿領(lǐng)域,依托重點企業(yè)和科研機構(gòu),研究未來平臺型開源軟件的創(chuàng)新發(fā)展機遇與方向,確定若干重大開源項目。
二是依照全球開源軟件創(chuàng)新模式,組織國內(nèi)主要的 IT 企業(yè)共同推進重大開源項目,加速推動我國主導的重大開源項目獲得國際各方的普遍認可,吸引國際主要的科技企業(yè)廣泛參與。
完善環(huán)境,優(yōu)化開源激勵體系
建立開源軟件貢獻評價指標體系。一是聚焦代碼貢獻,建立面向個人的開源軟件貢獻評價指標,對個人開源貢獻進行科學權(quán)威評估。
二是綜合考慮代碼貢獻、組織貢獻、資金貢獻等方面,建立面向企業(yè)的開源軟件貢獻平臺指標,對企業(yè)開源貢獻進行科學權(quán)威評估。
以開源軟件貢獻指標為基礎(chǔ)促進開源激勵。一是對主要個人開源貢獻者和主要開源貢獻企業(yè)依據(jù)貢獻評價指標進行資金獎勵。
二是結(jié)合開源中國、開源世界論壇等活動,對有突出貢獻的個人及企業(yè)進行表彰。
三是探索將個人開源貢獻和企業(yè)開源貢獻納入到職稱評定、企業(yè)評級等相應的體系中。endprint