帕孜麗婭木·木力提江 孜比布拉·司馬義，3# 頡 淵 鄭 麗

(1.新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046； 2.新疆大學(xué)智慧城市與環(huán)境建模普通高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046；3.新疆大學(xué)綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046)

新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空區(qū)域差異評(píng)價(jià)研究*

帕孜麗婭木·木力提江1,2孜比布拉·司馬義1,2，3#頡 淵1,2鄭 麗1,2

(1.新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046； 2.新疆大學(xué)智慧城市與環(huán)境建模普通高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046；3.新疆大學(xué)綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046)

以新疆15個(gè)地、州、市為例，采用2004—2014年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度模型和地理信息系統(tǒng)來(lái)揭示城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)時(shí)空演化規(guī)律。結(jié)果表明：(1)2004—2014年，新疆15個(gè)地、州、市中，除個(gè)別地區(qū)個(gè)別年份城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)出現(xiàn)回落現(xiàn)象外，總體呈上升趨勢(shì)；生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。(2)在時(shí)間序列角度，協(xié)調(diào)度體現(xiàn)向上趨向性，沒(méi)有明顯的等級(jí)跳躍。(3)新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局特點(diǎn)是地域差異很大、北疆水平高于南疆。

城鎮(zhèn)化 生態(tài)環(huán)境 耦合協(xié)調(diào) 新疆

Abstract: 15 regions in Xinjiang was taken as an example. The evaluation index system of urbanization and ecological environment was constructed based on the statistical data of urbanization and ecological environment from 2004 to 2014. The urbanization and ecological environment space-time evolution of coupling coordination was revealed through the coupling coordination model and geographic information system. The results showed that：(1) In 2004-2014，the comprehensive level of urbanization of the 15 areas showed the rising trend，except for the individual regions of individual years. The comprehensive index of ecological environment presented a fluctuating rising trend. (2) In terms of time series, the coordination degree showed upward tendency, and there was no sudden change in grade. (3) The spatial pattern of the coordinated development of urbanization and ecological environment of Xinjiang was characterized by great geographical variations，coordination degree of north regions was higher than that of south regions.

Keywords: urbanization; ecological environment; coupling coordination; Xinjiang

快速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)積極影響的同時(shí)也使區(qū)域生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重危害。城鎮(zhèn)化引起的一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越引起人們的關(guān)注和重視，深層次探討和研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系成為學(xué)術(shù)界重點(diǎn)研究課題之一[1]12，[2]。城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)環(huán)境的脅迫作用、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)或制約性，使得系統(tǒng)間產(chǎn)生一種極復(fù)雜的交互耦合關(guān)系[3]，而力求實(shí)現(xiàn)兩個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展是人類文明進(jìn)步的體現(xiàn)。國(guó)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究起步于1898年HOWARD提出的理性規(guī)劃并協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)交互耦合關(guān)系理論[4]；此后，REGISTER的協(xié)調(diào)性倡議掀起了有關(guān)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的“生態(tài)結(jié)構(gòu)革命”[5]；1995年GROSSMAN等[6]對(duì)人口人均收入和環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間有倒“U”型內(nèi)在規(guī)律；PEARCE等[7]針對(duì)隨著城市擴(kuò)張而日益惡化的城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題提出了一系列促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)性的對(duì)策。我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)階段，有關(guān)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的研究也普遍得到各界學(xué)者的重視，目前研究重點(diǎn)主要集中在兩個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的耦合機(jī)制以及運(yùn)用協(xié)調(diào)模型來(lái)探討城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系并對(duì)未來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)[8-9]。此后，研究者連續(xù)運(yùn)用數(shù)理定量統(tǒng)計(jì)的因子分析法、多種數(shù)學(xué)及物理模型、3S空間技術(shù)等對(duì)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間的影響機(jī)制、演變規(guī)律及模式等方面展開(kāi)了多角度的分析探討[1]12；嚴(yán)俊霞等[10]通過(guò)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、模型，在相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)山西省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析；喬標(biāo)等[11]認(rèn)為，兩個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)在相互作用、制約過(guò)程中推動(dòng)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展；張新文等[12]在SWOT分析基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的相應(yīng)措施與建議。

有關(guān)新疆整體城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題以及兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究較多，但是針對(duì)不同地區(qū)的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的比較研究較少，對(duì)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系在時(shí)間和空間尺度上的分析也相對(duì)不足。因此，本研究從耦合分析角度出發(fā)，以新疆15個(gè)地、州、市為研究對(duì)象，建立城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)度了2004—2014年新疆15個(gè)地、州、市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，并對(duì)新疆各地、州、市城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)狀況展開(kāi)時(shí)間序列探討。最后，利用地理信息系統(tǒng)(GIS)對(duì)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)空間分異格局進(jìn)行分析，并劃分出主要的3種協(xié)調(diào)度類型。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

新疆位于我國(guó)西北邊陲，是我國(guó)行政面積最大的省區(qū)，作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心通道，擁有獨(dú)特的地理位置和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略地位。新疆土地面積為32 084.53 km2，到2014年總?cè)丝谶_(dá)到2 298.477萬(wàn)，城鎮(zhèn)人口比例為46.07%，低于同期全國(guó)平均水平(54.77%)；GDP總量達(dá)到9 273.46億元，人均GDP約40 648元，低于全國(guó)平均水平(46 628.5元)。隨著新疆城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)而出現(xiàn)的一系列環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問(wèn)題，使該地區(qū)意識(shí)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的重要性。為此，自治區(qū)政府編制完成《新疆生態(tài)環(huán)境功能區(qū)劃》，確定了自治區(qū)生態(tài)保護(hù)紅線，修訂并頒布了《新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境保護(hù)條例》和《烏魯木齊市大氣污染防治條例》等地方性法規(guī)，為新疆生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)做出政策上的限定和規(guī)范。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2004—2014年的《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，新疆各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，新疆城市、縣城建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)，新疆各地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。時(shí)間序列以2004—2014年為研究范圍，已對(duì)相關(guān)地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并用多重插補(bǔ)法對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)齊，空間格局選取2004、2014年為時(shí)間截面。

1.3 研究方法

1.3.1 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境變化是緊密相連的，因此選取指標(biāo)時(shí)考慮數(shù)據(jù)的科學(xué)性和可獲取性的同時(shí)，力求相關(guān)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)能涵蓋社會(huì)和自然環(huán)境[13]。本研究在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，從人口、經(jīng)濟(jì)、空間和生活城鎮(zhèn)化4個(gè)維度構(gòu)建17個(gè)城鎮(zhèn)化水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)；相對(duì)于較復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，根據(jù)數(shù)據(jù)和資料、模型，從壓力、狀況和響應(yīng)方面設(shè)置了生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)[14-15]。具體見(jiàn)表1。

表1 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3.2 數(shù)據(jù)處理

為消除各評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱差別，使各指標(biāo)因素間具有可比性，對(duì)原始正、逆向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換[16]，[17]59。為充分利用指標(biāo)數(shù)據(jù)本身所提供的信息，防止因指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)不同而對(duì)權(quán)重產(chǎn)生影響，本研究采用能反映各指標(biāo)重要程度的變異系數(shù)法[18]74。

1.3.3 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)及耦合度

設(shè)城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)分別為U(L)和E(L)，則耦合度(C)見(jiàn)式(1)。一般，0≤C≤1，C越接近1則耦合程度越強(qiáng)，反之則越弱；當(dāng)C=1時(shí)耦合程度達(dá)到最大，表明系統(tǒng)間的相關(guān)性極強(qiáng)；當(dāng)C=0時(shí)，耦合程度最小，表明系統(tǒng)間互不相關(guān)，彼此互不影響。

(1)

式中：K為調(diào)節(jié)系數(shù)[17]60，[18]74，一般K≥2，本研究取K=2。

1.3.4 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度模型

盡管C能較好反映城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的交互影響程度，但是對(duì)于C相同的兩個(gè)區(qū)域來(lái)說(shuō)，難以真實(shí)反映區(qū)域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平。因此，需要建立耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)進(jìn)一步探討城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間的協(xié)調(diào)性。根據(jù)式(2)計(jì)算協(xié)調(diào)度(D)，并根據(jù)其值進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分：>0～<0.2，嚴(yán)重失調(diào)；0.2～<0.3，中度失調(diào)；0.3～<0.4，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；0.4～<0.6，中度協(xié)調(diào)；0.6～<0.8，良好協(xié)調(diào)；0.8～<1.0，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

D=(C(αU(L)+βE(L)))1/2

(2)

式中：α、β為待定權(quán)重，本研究中由于兩個(gè)系統(tǒng)同等重要，故令α=β=0.5。

2 結(jié)果分析

2.1 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)分析

以2004、2008、2012、2014年為例，由表2可見(jiàn)，2004—2014年，新疆15個(gè)地、州、市中，除個(gè)別地區(qū)個(gè)別年份U(L)出現(xiàn)回落現(xiàn)象外，總體呈上升趨勢(shì)。本研究將新疆各地區(qū)2004—2014年的U(L)分為3個(gè)梯度：(1)屬于第1梯度(U(L)平均值≥0.400)的有烏魯木齊市和克拉瑪依市，其城鎮(zhèn)人口比例很高。石河子市城鎮(zhèn)人口比例2004年以來(lái)也很高，但其U(L)并非第一，說(shuō)明城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)考慮的因素并非只看非農(nóng)人口數(shù)量比例。(2)位列第2梯度(0.200≤U(L)平均值<0.400)的有哈密地區(qū)、昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州和石河子市。其中，巴音郭楞蒙古自治州和石河子市排名靠前，昌吉回族自治州和哈密地區(qū)靠后。(3)位列第3梯度(U(L)平均值<0.200)的有吐魯番地區(qū)、伊犁哈薩克自治州、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃荨⒖κ驳貐^(qū)、和田地區(qū)。新疆位列第1梯度的地區(qū)城鎮(zhèn)化綜合水平高，并且發(fā)展迅速。這對(duì)位于第3梯度的城鎮(zhèn)化水平相對(duì)緩慢地區(qū)具有強(qiáng)烈的帶動(dòng)性作用。地域?qū)拸V、交通設(shè)施不夠完善使得城鎮(zhèn)化水平落后的地區(qū)與都市核心區(qū)的空間距離不占優(yōu)勢(shì)，受到都市區(qū)福射力度較小，隨著發(fā)展，各地區(qū)間的城鎮(zhèn)化發(fā)展差異化會(huì)越來(lái)越明顯。

2004—2014年，新疆各地、州、市E(L)呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。對(duì)各地區(qū)E(L)進(jìn)行梯度分類：(1)烏魯木齊市、克拉瑪依市、巴音郭楞蒙古自治州位列第1梯度(E(L)平均值≥0.150)。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平也達(dá)到相對(duì)較高水平，相比于其他地區(qū)有更多的能力投入到生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)工作。(2)位列第2梯度(0.100≤E(L)平均值<0.150)的有哈密地區(qū)、昌吉回族自治州、伊犁哈薩克自治州、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、石河子市。這些地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平還處于努力發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化建設(shè)還在較大程度上依賴于資源環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。(3)位列第3梯度(E(L)平均值<0.100)的有吐魯番地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃荨⒖κ驳貐^(qū)、和田地區(qū)，這些地區(qū)位于沙漠地區(qū)，較差的自然環(huán)境和城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，致使E(L)處于靠后地位。

表2 2004、2008、2012和2014年新疆15地、州、市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)

2.2 新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)間變化分析

根據(jù)表3，對(duì)各地區(qū)的D進(jìn)行梯度劃分：(1)位列第1梯度(0.3≤D平均值<0.4)的有烏魯木齊市、克拉瑪依市和巴音郭楞蒙古自治州。烏魯木齊市和克拉瑪依市基本保持勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平，巴音郭楞蒙古自治州從2004年的中度失調(diào)后也持續(xù)保持勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。(2)其他12個(gè)地、州、市位列第2梯度(0.2≤D平均值<0.3)，總體保持中度失調(diào)。在時(shí)間序列角度，D體現(xiàn)向上趨向性，沒(méi)有明顯的等級(jí)跳躍。由此可見(jiàn)，新疆各地區(qū)在城鎮(zhèn)化發(fā)展中還很大程度上依賴于生態(tài)環(huán)境，以生態(tài)環(huán)境的犧牲為代價(jià)得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化發(fā)展。

2004年，克拉瑪依市的D最高(0.360)，處于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，到2014年其排名還保持位列第一，不過(guò)并未發(fā)生等級(jí)上的變動(dòng)，只是協(xié)調(diào)水平略有上升。2004—2014年，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)水平排名靠后的是克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃荨⒖κ驳貐^(qū)、和田地區(qū)等。這與當(dāng)?shù)芈浜蟮慕?jīng)濟(jì)狀況、較低城鎮(zhèn)化水平和惡劣的自然生態(tài)環(huán)境息息相關(guān)。

2.3 新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局分析

基于GIS分析，對(duì)新疆15個(gè)地、州、市2004、2014年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的空間分異演化特征進(jìn)行空間對(duì)比分析研究。新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局特點(diǎn)：(1)地域差異很大，新疆總體上城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展還處于中等偏下水平。在城鎮(zhèn)化發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)中各地區(qū)兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。(2)北疆水平高于南疆。在新疆劃分標(biāo)準(zhǔn)中，克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、巴音郭楞蒙古自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū)、阿克蘇地區(qū)屬于南疆地區(qū)，其余是北疆地區(qū)(為了便于對(duì)比屬于東疆的吐魯番地區(qū)和哈密地區(qū)劃分為北疆地區(qū))。

2004—2014年新疆的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境空間分異演化演變特征：(1)中度失調(diào)區(qū)：2004年屬于該類型的地區(qū)包括吐魯番地區(qū)、哈密地區(qū)、昌吉回族自治州、伊犁哈薩克自治州、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、石河子市；2014年屬于此類型的有吐魯番地區(qū)、哈密地區(qū)、伊犁哈薩克自治州、阿勒泰地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、喀什地區(qū)、和田地區(qū)、石河子市。說(shuō)明在城鎮(zhèn)化發(fā)展中，有些地區(qū)轉(zhuǎn)變更高一級(jí)的協(xié)調(diào)發(fā)展類型，在城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí)也注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)，而有些地區(qū)的協(xié)調(diào)性下降，以粗放型的城鎮(zhèn)發(fā)展為主要模式，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成較大影響。(2)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)區(qū)：2004年屬于該類型的地區(qū)包括烏魯木齊市、克拉瑪依市、和田地區(qū)；2014年屬于此類型有烏魯木齊市、克拉瑪依市、昌吉回族自治州、塔城地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州。2014年和田地區(qū)變?yōu)橹卸仁д{(diào)類型，巴音郭楞蒙古自治州變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)類型?？梢?jiàn)近11年的時(shí)間有些地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)水平未發(fā)生等級(jí)轉(zhuǎn)變性的變化，有些地區(qū)努力向更加協(xié)調(diào)水平發(fā)展，而有些地區(qū)失去平衡發(fā)展，使城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境有失協(xié)調(diào)。(3)中度協(xié)調(diào)區(qū)：2005、2013年的烏魯木齊市以及2005、2010、2012、2013年的克拉瑪依市出現(xiàn)過(guò)中度協(xié)調(diào)?？梢?jiàn)作為兩個(gè)重工業(yè)基地的烏魯木齊市和克拉瑪依市，在發(fā)展過(guò)程中努力兼顧到生態(tài)環(huán)境保護(hù)和城鎮(zhèn)化建設(shè)，而新疆的城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境建設(shè)工作有待于加強(qiáng)。

表3 2004—2014年新疆15地、州、市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r

3 結(jié) 論

(1) 2004—2014年，新疆15個(gè)地、州、市中，除個(gè)別地區(qū)個(gè)別年份U(L)出現(xiàn)回落現(xiàn)象外，總體呈上升趨勢(shì)；E(L)呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。

(2) 在時(shí)間序列角度，D體現(xiàn)向上趨向性，沒(méi)有明顯的等級(jí)跳躍。

(3) 新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局特點(diǎn)是地域差異很大、北疆水平高于南疆。

[1] 張榮天，焦華富.中國(guó)省際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)與優(yōu)化探討[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29(7).

[2] 郭月婷，徐建剛.基于模糊物元的淮河流域城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)測(cè)度[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24(5)：1244-1252.

[3] 譚俊濤，張平宇，李靜，等.吉林省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26(12)：3827-3834.

[4] 宋建波，武春友.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究——以長(zhǎng)江三角洲城市群為例[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010(2)：78-87.

[5] 劉玉.揚(yáng)州市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2012.

[6] GROSSMAN G，KRUEGER A.Economic growth and the environment[J].Quarterly Journal of Economics，1995，110(2)：353-377．

[7] PEARCE D W，KERRY TURNER R.Economics of natural re-sources and the environment[M].New York：Harvester Wheatsheaf，1990.

[8] 劉耀彬，宋學(xué)峰.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模式及判別[J].地理科學(xué)，2005，25(4)：408-414.

[9] 劉超，林曉樂(lè).城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互協(xié)調(diào)行為研究——以黃河三角洲為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2015，29(7)：49-58.

[10] 嚴(yán)俊霞，馮璇，薛占金，等．山西省城市化與生態(tài)環(huán)境綜合水平協(xié)調(diào)度分析[J]．山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，36(2)：313-318．

[11] 喬標(biāo)，方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)耦合模型及其在干旱區(qū)的應(yīng)用[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(11)：3003-3009.

[12] 張新文，張國(guó)磊.廣西城鎮(zhèn)化與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展研究——基于SWOT分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2014(2)：20-24．

[13] 侯培，楊慶媛，何建，等.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究——以重慶市38個(gè)區(qū)縣為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，39(2)：80-86.

[14] 李光勤.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究——以浙江省58縣為例[J].浙江林業(yè)科技，2013，33(3)：47-51.

[15] 鞏芳，李婷.內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].資源與環(huán)境，2014，30(9)：1070-1073.

[16] 侯培，李超，楊慶媛.重慶市近12年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)析[J].水土保持研究，2015，22(5)：240-244.

[17] 武珊珊，任建蘭，劉樹(shù)峰.快速城市化時(shí)期山東省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空比較研究[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，30(1).

[18] 崔木華.中原城市群9市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35(7).

Studyontheevaluationofregionalspatio-temporalcomparativeanalysisofcoordinateddevelopmentbetweenurbanizationandecologicalenvironmentinXinjiang

PaziliyamuMulitijiang1,2，ZibibulaSimayi1，2，3，XIEYuan1,2，ZHENGli1,2.

(1.CollegeofResourcesandEnvironmentSciences，XinjiangUniversity，UrumqiXinjiang830046；2.KeyLaboratoryofXinjiangUniversityIntellectualizingCityandEnvironmentalModeling，UrumqiXinjiang830046；3.KeyLaboratoryofOasisEcology，MinistryofEducation，XinjiangUniversity，UrumqiXinjiang830046)

帕孜麗婭木·木力提江，女，1990年生，碩士研究生，研究方向?yàn)橘Y源利用與城鄉(xiāng)規(guī)劃。#

。

*國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.40861006)；新疆大學(xué)綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放課題(No.040076)。

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.09.023

2016-03-01)