四年一度的澳門立法會(huì)選舉終於在9月18日落下帷幕，14直選議席在歷屆競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的氛圍中揭曉答案，傳統(tǒng)陣營(yíng)、民主派、中間派都所有斬獲，鄉(xiāng)族派繼續(xù)維持原有實(shí)力，基層組織之綿密不可小覷，而商界卻在此次選舉中遭遇滑鐵盧，是經(jīng)濟(jì)原因還是意識(shí)形態(tài)抑或者摧枯拉朽式的“天鴿”颱風(fēng)改變了澳門立法會(huì)的生態(tài)，一切的答案也在選後慢慢浮出水面。

因此本期焦點(diǎn)直擊以“未來(lái)四年，他們主導(dǎo)立會(huì)”為主題，邀請(qǐng)兩岸四地專家學(xué)者、社團(tuán)領(lǐng)袖與新科議員集聚，共同回顧這場(chǎng)激烈選舉與其帶來(lái)的社會(huì)啟示與影響，為澳門下一個(gè)四年的發(fā)展，提供最“權(quán)責(zé)相符”的立法會(huì)改革建議。在第一板塊“港府直擊”中，香港教育大學(xué)社會(huì)科學(xué)系助理教授莊璟珉博士以長(zhǎng)期觀察澳門政治發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看今次澳門立法會(huì)選舉中“百花齊放”，多元的聲音紛湧而出，觀察到新一代訴求出現(xiàn)的同時(shí)有新的政治團(tuán)體可以承接到這樣的能量，而傳統(tǒng)商界卻與其基層支持者逐漸背離的趨勢(shì)，相比如香港壁壘分明的不同陣營(yíng)，澳門立法會(huì)選舉在意識(shí)形態(tài)上的爭(zhēng)議仍然不是重點(diǎn)，但是確實(shí)是一種開(kāi)始的象征，由此分析未來(lái)澳門社會(huì)更加多元化，政治參與上也逐漸走向“年輕化”。

在第二板塊“隔海觀察”裡，中華港澳之友協(xié)會(huì)蕭督圜副秘書長(zhǎng)長(zhǎng)期往返澳臺(tái)兩地，推動(dòng)兩地交流，在這樣的過(guò)程中，其從政治觀察訓(xùn)練的角度來(lái)重點(diǎn)分析此次選舉呈現(xiàn)出來(lái)的幾大面向，尤其是澳門面對(duì)的政治大環(huán)境、候選人背景與以及選民的政治參與度，在分析澳門、臺(tái)灣兩地選舉制度存在很大差異的基礎(chǔ)上理性看待澳門立法會(huì)選舉中的文化與策略，在不同聲音表達(dá)之下，更期待議員們積極履行職責(zé)，繼續(xù)推動(dòng)澳臺(tái)正向交流。

進(jìn)入第三板塊“深入在地”，澳門大學(xué)政府與行政學(xué)系鄺錦鈞助理教授以多年參與與觀察選舉的一線經(jīng)驗(yàn)直擊各候選組別在本屆選舉中的策略，通過(guò)結(jié)果來(lái)分析現(xiàn)有傳統(tǒng)愛(ài)國(guó)陣營(yíng)、鄉(xiāng)族派、民主派、中間派與博彩利益派的實(shí)力消長(zhǎng)，更有在眾聲喧嘩中提出澳門公民意識(shí)並未如預(yù)期般大幅成長(zhǎng)，一種議題型的政治參與還未點(diǎn)燃澳門市民對(duì)公共政策的關(guān)注，因此寄希望於新一屆立法議員充分履職，給澳門民眾新的政治信任感。

來(lái)到第四版塊“內(nèi)地視角”，中山大學(xué)港澳珠江三角研究中心陳麗君教授在議席微幅調(diào)整的基礎(chǔ)上看到了澳門社會(huì)選務(wù)工作的進(jìn)步，相對(duì)以往來(lái)說(shuō)，不再“賄聲賄影”；同時(shí)在空前激烈的選戰(zhàn)中，各方都在努力鞏固好基本盤，嘗試拓展，未來(lái)在立法會(huì)也會(huì)在問(wèn)政上有所競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)於提升民主其實(shí)也是一個(gè)正面的訊號(hào)。

在最後的第五板塊“新人入局”中，此次當(dāng)選的新科候任議員澳門公民力量理事長(zhǎng)林玉鳳教授接受專訪，坦露八年堅(jiān)持的心路歷程，以一本政綱的八年變化來(lái)看澳門社會(huì)潛移默化的改變，通過(guò)實(shí)實(shí)在在的專業(yè)分析與用心努力，最終換得民眾信任，高票進(jìn)入議會(huì)，她對(duì)於未來(lái)的問(wèn)政思路清晰，期待推動(dòng)立會(huì)的專業(yè)改革與為民發(fā)聲。

選舉結(jié)果，幾家歡愁，但選戰(zhàn)過(guò)後，對(duì)於每一位民眾而言，議員們未來(lái)四年能否完成選民的託付才是民眾真正的期待。endprint