趙璐璐

摘 要：當(dāng)今關(guān)于離婚當(dāng)事人之間就股權(quán)分割能否達(dá)成協(xié)議的狀態(tài)下，法院要如何辦理相關(guān)案件，在學(xué)理界有這很大的爭議，法律的相關(guān)內(nèi)容很少。本文結(jié)合相關(guān)法規(guī)，圍繞股權(quán)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)、夫妻離婚時是否可以分割股權(quán)以及股權(quán)份額分割與股東資格取得之關(guān)系如何等幾個關(guān)鍵問題展開探討，試圖理清離婚訴訟中股份分割的基本思路，僅發(fā)表個人見解。

關(guān)鍵詞：離婚訴訟；股權(quán)份額；立法解釋

一、關(guān)于股權(quán)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)的問題

關(guān)于股權(quán)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)的問題，在理論界有不同的觀點，在司法實踐中也有不同的判決。一種觀點認(rèn)為股權(quán)不可能共有，只有股權(quán)所代表的價值利益才能共有。在公司法中，股東權(quán)不僅是一種財產(chǎn)權(quán)，還是一種社員權(quán)。因此，有學(xué)者認(rèn)為非公司成員不能成為股權(quán)的共有人，作為夫妻共有財產(chǎn)的，只能是股權(quán)所帶來的收益和代表的價值利益，對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所取得的股權(quán)，非股東配偶是不能夠主張共有的，非股東配偶應(yīng)得的是股權(quán)所體現(xiàn)的價值利益。司法實踐中也有法院判決夫妻雙方就股權(quán)的收益享有共有權(quán)。另一種觀點認(rèn)為夫妻對股權(quán)的共有，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間是無需體現(xiàn)的，只有在夫妻婚姻關(guān)系破滅，需要對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割時，非股東配偶作為潛在股東才可主張此種共有。其實，關(guān)于夫妻股權(quán)共有的問題，法律上已經(jīng)解決，我國《婚姻法》第17條明文規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定或法律另有規(guī)定外，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方或雙方用夫妻共同財產(chǎn)投資所得的原始股權(quán)及一方或雙方所得的繼受股權(quán)，都屬于共同財產(chǎn)。之所以出現(xiàn)上述爭議，是因為理論上關(guān)于股權(quán)如何共有不明確。在公司法中，股東權(quán)是指股東在法律上對公司享有的權(quán)利。股東主要享有以下主要權(quán)利：出席股東會及會上表決權(quán)、股利分配權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)、股東的知情權(quán)、股東的質(zhì)詢權(quán)和建議權(quán)、依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)時的優(yōu)先購買權(quán)、公司增資時的優(yōu)先購買權(quán)、異議股東股份收購請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)、股東會提案權(quán)、提議召開臨時股東會會議的權(quán)利、股東會會議的召集和主持權(quán)、股東訴權(quán)。體現(xiàn)為財產(chǎn)權(quán)益性質(zhì)的股東以自己利益為目的而行使的權(quán)利，在公司法理論上稱為自益權(quán)，體現(xiàn)為管理權(quán)性質(zhì)的股東為自己利益并兼有為公司利益而行使的權(quán)利，在公司法理論上稱為共益權(quán)。筆者認(rèn)為股權(quán)共有不是對股東權(quán)的所有內(nèi)容共有，也不是因為非股東配偶是潛在股東而共有，而是對股東權(quán)的自益權(quán)或稱財產(chǎn)權(quán)共有，如同股份繼承中，繼承人繼承的是死亡股東的自益權(quán)，而體現(xiàn)身份屬性的共益權(quán)則隨著死亡事實的發(fā)生而當(dāng)然地歸于消滅。換言之，共益權(quán)不能被繼承而只能由繼承人通過其它渠道（如公司事后同意或公司章程的事先規(guī)定等）來獲取。

二、關(guān)于離婚時夫妻雙方分割股權(quán)等有價證券

夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：①夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；②夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明上述規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的，當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對方時，按以下情形分別處理：①其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；②其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對轉(zhuǎn)讓所得的財產(chǎn)進(jìn)行分割；③其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，可以對退還的財產(chǎn)進(jìn)行分割；④其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位?！鞠嚓P(guān)依據(jù)】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十五條夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

綜上所述，基于股權(quán)屬于夫妻共同共有的財產(chǎn)，分割股權(quán)符合股份的特征即可分割性，而且對于強(qiáng)行分割股權(quán)可能出現(xiàn)的種種弊端，諸如可能違背有限責(zé)任公司的人合性，可能導(dǎo)致公司僵局等狀況，可以通過公司法合理的制度設(shè)計而避免或解決。而判決將股權(quán)全部由股東配偶持有，非股東配偶取得股權(quán)所代表的財產(chǎn)利益，極可能導(dǎo)致對離婚當(dāng)事人一方不公平的后果，而且關(guān)于股權(quán)的評估具有操作上難度。因此，筆者認(rèn)為，在離婚當(dāng)事人不能就股權(quán)分割達(dá)成協(xié)議的情況下，法院應(yīng)該判決分割股權(quán)，但法院在判決分割股權(quán)時，應(yīng)遵守公司法的其他股東的同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)的限制。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛亞敏.《公司法比較研究》，中國法制出版社，2001年版第232頁.

[2]石慧榮.《商事制度研究》，法律出版社，2003年版第120頁.