◎苗 穎

遼寧裝備制造業(yè)競爭力的比較分析

◎苗 穎

遼寧裝備制造業(yè)綜合競爭力在全國排名第二位，其中裝備特性最明顯的通用設備和專用設備制造業(yè)競爭力在全國排名第一位，裝備制造業(yè)強省名副其實；其他裝備制造業(yè)行業(yè)競爭力稍弱，但仍具備巨大的發(fā)展空間。遼寧未來的裝備制造業(yè)競爭力應該向世界領(lǐng)先水平看齊，加速技術(shù)進步，提高核心競爭力；發(fā)展零部件產(chǎn)業(yè)，培育產(chǎn)業(yè)集群，進一步做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

裝備制造業(yè) 競爭力 比較分析

裝備制造業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)裝備的基礎性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平直接決定了一個國家產(chǎn)業(yè)體系的競爭力和工業(yè)化水平。遼寧自建國以來一直是我國重要的裝備制造業(yè)基地，為客觀評價遼寧裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文以產(chǎn)業(yè)競爭力為切入點，對遼寧省裝備制造業(yè)在全國的位次進行了分析比較，進一步明確了遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展的重點和方向。在以往的裝備制造業(yè)競爭力研究中，采用的方法是將所有行業(yè)的總體數(shù)據(jù)相加，然后進行評價，這種評價方法的缺陷是總量指標大的行業(yè)在很大程度上決定了最終結(jié)果，導致評價結(jié)果偏重反映規(guī)模性，而不是競爭力特征。本文采用的方法是將162個裝備制造業(yè)小類行業(yè)數(shù)據(jù)，從資本、效益、市場和技術(shù)四個方面（包括17個指標）綜合計算各小類行業(yè)的競爭力，然后將各小類行業(yè)競爭力的算術(shù)平均值加總，得出各省裝備制造業(yè)的綜合競爭力，從而使裝備制造業(yè)的競爭力評價更具客觀性。

一、評價指標體系

從資本競爭力、效益競爭力、市場競爭力、技術(shù)競爭力四個維度，構(gòu)建裝備制造業(yè)競爭力指標體系。

權(quán)重采用多專家層次分析法（AHP）計算。共請了9位專家打分，假設9位專家的權(quán)重相同，即同等重要，各為1/9。計算步驟如下。

1.對每位專家分層寫出判斷矩陣群。

2.用特征向量法求出每個判斷矩陣的權(quán)重向量。

3.對每個判斷矩陣進行一致性檢驗。

4.用權(quán)重向量綜合法中的加權(quán)幾何平均法求多人同準則下判斷矩陣群的權(quán)重向量。

5.求合成權(quán)重向量。

最終計算出的各指標權(quán)重（見表1）。

表1 裝備制造業(yè)競爭力指標權(quán)重

二、評價結(jié)果分析

1.綜合競爭力位于全國第二位。競爭力評價結(jié)果表明：遼寧裝備制造業(yè)綜合競爭力僅落后于江蘇，排名全國第二位（見表2）。其中，遼寧通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)排名全國第一位，領(lǐng)先于其他省份；其他如金屬制品業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)等競爭力稍弱。從資本、市場、技術(shù)和效益等分類指標看，遼寧的資本競爭力排在全國第二位，效益競爭力和市場競爭力分別排在全國第三位和第六位，技術(shù)競爭力指標（技術(shù)競爭力應該用全國各省市裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入及產(chǎn)出指標衡量，但該指標無法獲取，考慮到競爭力體系分析的完整性，故僅計算新產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率和新產(chǎn)品產(chǎn)值率，這樣的數(shù)據(jù)結(jié)果與實際技術(shù)競爭力會有所偏差）排在全國第八位。

表2 綜合競爭力全國排名前幾位省市情況

2.通用設備和專用設備制造業(yè)競爭力排名第一位。反映了遼寧在重大技術(shù)裝備和成套裝備方面的強大競爭力。從產(chǎn)值上看，通用設備制造業(yè)占據(jù)遼寧裝備制造業(yè)的三分之一，專用設備制造業(yè)以及電氣機械及器材制造業(yè)也具有較高的比重?？梢哉f，遼寧裝備制造業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理并具備基礎支撐優(yōu)勢。如果進一步考慮到遼寧在這些基礎性行業(yè)里所生產(chǎn)的主要是高端重大的裝備產(chǎn)品，甚至是一個行業(yè)、一個國家不可或缺的具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品，那么就更突顯出了遼寧裝備制造業(yè)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的強大優(yōu)勢。

3.資本競爭力排名第二位，但資本投入有待進一步加強。資本競爭力通過人均資本投入、資產(chǎn)負債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度和固定資產(chǎn)新度四個指標來反映。遼寧裝備制造業(yè)的資本競爭力排在全國第二位，僅落后于山東。人均資本投入指標排在全國第六位，落后于上海、江蘇、北京、浙江和廣東，說明遼寧裝備制造業(yè)的資本投入還有待加強。上述幾個省份恰恰是中國民營資本最活躍的地區(qū)，這些省份裝備制造業(yè)的投入也以民營資本為主。因此，未來遼寧裝備制造業(yè)應該有效地引導民營資本進入，提高資本投入的強度和活躍程度。

4.效益競爭力排名第三位，企業(yè)盈利能力有待進一步提高。效益競爭力主要通過銷售利潤率、全員勞動生產(chǎn)率、增加值增長率、增加值率、資金利稅率等指標反映。遼寧省裝備制造業(yè)整體效益競爭力排在山東和江蘇之后列國內(nèi)第三位，分指標中的增加值率、增加值增長率及全員勞動生產(chǎn)率排名較高，而反映產(chǎn)業(yè)和企業(yè)盈利能力的銷售利潤率和資金利稅率的指標排名略低。

5.市場競爭力排名第六位，但通用設備和專用設備市場競爭力較高。市場競爭力主要通過市場占有率（地區(qū)銷售收入占全國銷售收入的比重）、銷售率（銷售產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重）、外銷率（出口交貨值占總產(chǎn)值的比重）、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度（反映地區(qū)在某產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢）等指標來反映。遼寧裝備制造業(yè)市場競爭力全國排第六位，落后于江蘇、廣東和山東等裝備制造業(yè)規(guī)模較大的省份，7個大類行業(yè)的市場競爭力全部進入全國前十位。與這些省份不同的是遼寧的通用設備和專用設備制造業(yè)的競爭力居于全國前列。

6.技術(shù)競爭力表現(xiàn)一般，但重大關(guān)鍵裝備競爭力很強。裝備制造業(yè)技術(shù)競爭力包括新產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率和新產(chǎn)品產(chǎn)值率兩項指標，遼寧裝備制造業(yè)綜合技術(shù)競爭力在全國居第八位，考慮到該指標中新產(chǎn)品并不能完全代表技術(shù)先進產(chǎn)品，而實際上遼寧省在諸多重大關(guān)鍵裝備制造產(chǎn)品具有不可替代的作用，因此可以判斷遼寧省的技術(shù)競爭力仍處于國內(nèi)前列。

三、結(jié)論與政策啟示

從遼寧裝備制造業(yè)競爭力評價結(jié)果來看，應將裝備制造業(yè)的重點工作放在提升市場競爭力和提高裝備制造產(chǎn)品的技術(shù)水平上來。應引導民營資本進入那些市場潛力大、技術(shù)壁壘低的一般裝備制造行業(yè)。通過構(gòu)建相對自由的投融資平臺、建設產(chǎn)業(yè)園區(qū)，將這些行業(yè)做大做強。裝備制造業(yè)中的金屬制品業(yè)、電氣機械及器材、通訊設備及計算機、儀器儀表及文化機械制造等幾個行業(yè)技術(shù)壁壘和資本壁壘較低，民營企業(yè)很容易進入。民營經(jīng)濟具有資本流動性高的特點，正是因為民營經(jīng)濟上的差距，才導致以國有企業(yè)為主的遼寧裝備制造業(yè)在規(guī)模上落后于廣東、江蘇、山東等地區(qū)。值得反思的是，江蘇、山東等地一些裝備制造行業(yè)的興起，恰恰是源于遼寧的裝備、技術(shù)、人才等優(yōu)質(zhì)資源的輸出。要選擇制約遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展的若干重大關(guān)鍵技術(shù)，制定攻堅規(guī)劃，由政府、企業(yè)、高校和科研院所、金融機構(gòu)等部門分工協(xié)作、共同攻關(guān)。

（作者單位：沈陽航空航天大學）

責任編輯：司 斯

注：本文系遼寧省社會科學規(guī)劃項目（項目編號：L10AJL002）