高原，賴子尼，楊婉玲，曾艷藝

2014—2015年珠江春季禁漁前后浮游動物群落變化

高原，賴子尼*，楊婉玲，曾艷藝

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，廣東 廣州 510380

為探究珠江春季禁漁前后浮游動物群落變化特征，深入分析浮游動物群落對珠江春季禁漁的響應(yīng)，為珠江流域的漁業(yè)資源和生物多樣性保護積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，于2014—2015年3—6月，在西江上游至下游河口設(shè)置封開、肇慶和磨刀門3個采樣點每年開展4次浮游動物及水質(zhì)調(diào)查。分析了浮游動物的種類組成和優(yōu)勢種分布、浮游動物現(xiàn)存量和生物多樣性指數(shù)的分布，探討了浮游動物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系。調(diào)查期間共檢出浮游動物88種（未包括無節(jié)幼體及橈足幼體）。萼花臂尾輪蟲（Brachionus calyciflorus）、廣布中劍水蚤（Mesocyclops leuckarti）、角突臂尾輪蟲（Brachionus angularis）、跨立小劍水蚤（Microcyclops varicans）以及中華窄腹劍水蚤（Limnoithona sinensis）等種類在禁漁前、中、后均占有較大優(yōu)勢。浮游動物平均豐度在2579～2957 ind?L-1范圍內(nèi)波動，3個采樣點平均豐度變化趨勢為：5月＞4月＞3月＞6月，平均生物量變化趨勢為：3月＞5月＞4月＞6月。浮游動物生物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)從3—6月均總體呈現(xiàn)上升趨勢，生物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均值分別為2.85和0.91。PCA分析表明：封開浮游動物優(yōu)勢種類豐度與總氮和pH等環(huán)境因子顯著相關(guān)；肇慶浮游動物優(yōu)勢種類豐度與總氮呈極顯著正相關(guān)，與高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素a含量呈顯著正相關(guān)，與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)；磨刀門浮游動物優(yōu)勢種類豐度與透明度呈顯著正相關(guān)，與總磷呈顯著負(fù)相關(guān)?？梢钥闯?，禁漁前后珠江干流浮游動物群落發(fā)生了明顯變化，且受到營養(yǎng)鹽等諸多因素的影響。

珠江；春季禁漁；浮游動物；種類組成

珠江是中國南方最大的河流，水域面積達2110 m2。西江作為珠江主干流，地處亞熱帶，氣候溫暖，自然生態(tài)條件獨特，棲息有120多種不同類型的水生經(jīng)濟動物；同時其又是許多洄游性魚類的洄游通道和繁殖場所（譚細(xì)暢等，2007）。根據(jù)近年來調(diào)查資料記載（內(nèi)部資料），西江干流江段漁獲物共采集到魚類75種，隸屬于10目、23科、65屬。每年 4—6月，西江均有青、草、鰱、鳙、廣東魴等親魚溯江洄游集群產(chǎn)卵。其中，廣東魴是珠江的主要經(jīng)濟魚類，屬半洄游性魚類，平常普遍分布于珠江及其支流的中、下游生長育肥，性成熟時，集群產(chǎn)卵。封開地處低緯地帶，屬亞熱帶氣候，西江在此江段形成的青皮塘產(chǎn)卵場是西江廣東段最重要的廣東魴產(chǎn)卵場之一（楊婉玲等，2011）。肇慶地處西江“黃金水道”的重要節(jié)點，西江肇慶段是珠江干流匯入珠三角河網(wǎng)水域的咽喉通道，是漂流性魚卵、仔魚進入珠三角河網(wǎng)的必經(jīng)之地，歷史上曾是采集天然“四大家魚”魚苗的重要區(qū)域（譚細(xì)暢等，2007）。珠江八大入?？陂T（以磨刀門為代表）地處亞熱帶，是咸淡水交匯的水域，受珠江徑流、廣東沿岸流和外海水的綜合影響，生態(tài)環(huán)境獨特，生物組成多樣化，是洄游性魚類的必經(jīng)之地，漁業(yè)資源豐富（高原等，2008）。因此，本研究選取珠江干流上的封開、肇慶、磨刀門這3個具有代表性的水域作為研究對象。

浮游動物在水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能中起著重要的調(diào)控作用，它通過攝食控制浮游植物的數(shù)量，以調(diào)節(jié)水體生態(tài)平衡，同時又是許多經(jīng)濟水產(chǎn)動物的餌料，其數(shù)量變化可以直接影響漁業(yè)資源量（紀(jì)煥紅等，2006）。而且，浮游動物的生物量也是對水域生態(tài)系統(tǒng)的魚產(chǎn)力進行評估的重要指標(biāo)（盧敬讓等，1995）。

珠江流域自 2011年起開始實行禁漁期制度，至2015年已實施禁漁期制度5年。禁漁期制度的作用是多方面的，包括保護和恢復(fù)生物的自然資源及其多樣性，保護主要物種的繁殖及子代的孵化生長，改善水生生物的資源結(jié)構(gòu)，修復(fù)水域生態(tài)環(huán)境等（韓耀全等，2015）。以往的研究主要集中在禁漁對漁業(yè)資源（魚、蝦、蟹和魚苗補充群體）群落結(jié)構(gòu)及生物多樣性的影響方面（施煒綱等，2005；劉凱等，2006；張敏瑩等，2006；徐東坡等，2006；劉凱，2007；嚴(yán)利平等，2010；李躍飛等，2014），以及利用數(shù)學(xué)模型進行休漁效果的分析（嚴(yán)利平等，2006；劉漢武等，2012），而有關(guān)禁漁對浮游生物等漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響研究未見報道。本研究對珠江春季禁漁前、中、后浮游動物的群落動態(tài)進行深入研究，探討浮游動物群落對珠江春季禁漁的響應(yīng)，為該水域的漁業(yè)資源和生物多樣性保護積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究水域概況

珠江水系是中國南方最大的水系，由西江、北江、東江及珠江三角洲諸河等4個水系所組成。西、北江在廣東省三水縣思賢滘以下，東江在廣東東莞石龍鎮(zhèn)以下，匯入珠江三角洲（楊婉玲等，2017），最后由崖門、虎跳門、雞蹄門、磨刀門、橫門、洪瀝門、蕉門、虎門等8個口門流入南海，形成放射狀的珠江出水口。西江是珠江流域內(nèi)最大的水系，各水系在流域內(nèi)的面積及所占比重：西江為353120 m2，占77.83%；北江為46710 m2，占10.3%；東江為27040 m2，占5.96%；三角洲及入注三角洲諸河26820 m2，占5.19%。珠江水系水資源較豐富，年徑流量為 3.36×1011m3，出海河川徑流量為3.26×1011m3，其中西江 2.38×1011m3，北江 3.85×1010m3，東江 2.29×1010m3，珠江三角洲 2.56×1010m3。珠江流域大部分地區(qū)屬南亞熱帶，氣候溫和，多年平均氣溫在 20 ℃以上。雨量充沛，多年平均降雨量為1200～2200 mm。

1.2 調(diào)查時間及采樣點

2014—2015年3—6月，在珠江春季禁漁前、中、后于珠江干流上設(shè)置封開（FK）、肇慶（ZQ）、磨刀門（MDM）3個采樣點（圖 1），進行浮游動物調(diào)查及水質(zhì)監(jiān)測。

1.3 研究方法

浮游動物定性、定量樣品的采集和分析參考《淡水浮游生物研究方法》（章宗涉等，1995）。

圖1 采樣點位圖Fig. 1 Location of sampling site

（1）原生動物和輪蟲類：定性樣品用25號（64μm）浮游生物網(wǎng)在水面按“∞”形移動拖取3～5 min，實驗室內(nèi)鑒定種類。定量樣品于每個采樣點用采水器采集表層水樣1 L，現(xiàn)場加入福爾馬林溶液以固定（4%體積比），帶回實驗室靜置沉淀，濃縮至 10～20 mL，取0.1 mL濃縮水樣于計數(shù)框內(nèi)在10×20放大倍數(shù)下鏡檢2片計數(shù)原生動物數(shù)量，取1 mL濃縮水樣于計數(shù)框內(nèi)在10×10放大倍數(shù)下鏡檢2片計數(shù)輪蟲數(shù)量。

（2）枝角類和橈足類：定性樣品用13號（113μm）浮游生物網(wǎng)在水面按“∞”形拖取采集，定量樣品用5 L采水器采集表層水30 L經(jīng)25號浮游生物網(wǎng)過濾濃縮，加入福爾馬林溶液固定后帶回實驗室靜置濃縮至20 mL，用1 mL浮游生物計數(shù)框在10×10放大倍數(shù)下全部計數(shù)。

采集浮游動物樣品的同時使用便攜式水質(zhì)分析儀（YSI6920-0，USA）進行pH和溶解氧等現(xiàn)場水化指標(biāo)的監(jiān)測，水體透明度采用塞氏盤法測定。另取適量水樣（約250 mL）帶回實驗室用水質(zhì)流動分析儀（Skalar-SA1100，Holand）進行總氮、總磷等營養(yǎng)鹽指標(biāo)的檢測分析，葉綠素a含量采用N, N-二甲基甲酰胺（DMF）法進行測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

（1）采用優(yōu)勢度（Y）計算浮游動物的優(yōu)勢種，公式如下：

式中，fi是該種在各站位中出現(xiàn)的頻率，mi為第i種的豐度，M為總豐度，優(yōu)勢度Y≥0.02視為優(yōu)勢種（徐兆禮等，1995）。

（2）采用標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)（β）衡量各優(yōu)勢種對浮游動物總豐度變化的影響程度（徐兆禮等，2005）。標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)是相關(guān)變量間因果關(guān)系的一個統(tǒng)計量，是自變量和因變量間帶有方向的相關(guān)系數(shù)。以浮游動物總豐度為因變量，各優(yōu)勢種豐度為自變量，采用逐步線性回歸分析方法，通過t檢驗篩選出對浮游動物總豐度回歸方差貢獻顯著的優(yōu)勢種，然后計算標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)（陳希孺等，1987）。

（3）采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）和均勻度指數(shù)（J）進行浮游動物多樣性特征的研究，公式如下：

式中，S為種數(shù)，ni為第i種的個體數(shù)，N為總個體數(shù)（Shannon et al.，1963；Pielou，1966）。

（4）相關(guān)性分析：選取浮游動物的多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)與 pH、透明度、溶解氧、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素a等環(huán)境因子，取自然對數(shù)后采用SPSS 19.0軟件對浮游動物與環(huán)境因子進行Pearson相關(guān)性分析。

（5）非約束型排序方法中的主成分分析（PCA）：運用Canoco 4.5軟件完成浮游動物群落與環(huán)境因子的PCA分析。在進行PCA分析之前，先進行降趨對應(yīng)分析（DCA），當(dāng)DCA分析結(jié)果中排序軸梯度最大值小于3時選擇PCA分析對浮游動物與環(huán)境因子間的關(guān)系進行進一步分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種類組成

調(diào)查期間共檢出浮游動物 88種（未包括無節(jié)幼體及橈足幼體）。其中，封開、肇慶及磨刀門分別檢出80、82、85種。總體上，3個采樣點輪蟲類種類最多，所占比例最大，橈足類其次，原生動物和枝角類比例相對較?。ㄒ姳?1）。在封開，2014年禁漁之前（3月）共檢出72種，禁漁期間（4月和5月）均檢出73種，禁漁之后（6月）檢出68種；2015年禁漁之前（3月）共檢出71種，禁漁期間（4月和5月）分別檢出72和73種，禁漁之后（6月）檢出66種。在肇慶，2014年禁漁之前（3月）共檢出77種，禁漁期間（4月和5月）分別檢出73和71種，禁漁之后（6月）檢出68種；2015年禁漁之前（3月）共檢出75種，禁漁期間（4月和5月）分別檢出72和71種，禁漁之后（6月）檢出 67種。在磨刀門，2014年禁漁之前（3月）共檢出74種，禁漁期間（4月和5月）分別檢出72和76種，禁漁之后（6月）檢出74種；2015年禁漁之前（3月）共檢出70種，禁漁期間（4月和5月）分別檢出71和74種，禁漁之后（6月）檢出72種?？傮w上，2015年3個采樣點的浮游動物均比2014年同期種類數(shù)少，2年調(diào)查禁漁前、中、后的浮游動物種類數(shù)無顯著性差異。

2.2 優(yōu)勢種

2年調(diào)查禁漁前、中、后浮游動物主要優(yōu)勢種及優(yōu)勢度分布見表2。禁漁前（3月）3個采樣點共有16種優(yōu)勢種，禁漁期間（4月和5月）3個采樣點共有19種優(yōu)勢種，禁漁后（6月）3個采樣點共有 17種優(yōu)勢種。萼花臂尾輪蟲（Brachionus calyciflorus）、廣布中劍水蚤（Mesocyclops leuckarti）、角突臂尾輪蟲（Brachionus angularis）、跨立小劍水蚤（Microcyclops varicans）以及中華窄腹劍水蚤（Limnoithona sinensis）等種類在禁漁前、中、后均占有較大優(yōu)勢。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中華窄腹劍水蚤在磨刀門占有較大優(yōu)勢，但旋回俠盜蟲（Strobilidium gyrans）卻在磨刀門無明顯優(yōu)勢（表2）。

通過逐步線性回歸，進一步從優(yōu)勢種中篩選出對總豐度貢獻顯著的物種（表3）。其中，萼花臂尾輪蟲、廣布中劍水蚤、角突臂尾輪蟲在禁漁前、中、后3個時期對浮游動物總豐度的貢獻均顯著；跨立小劍水蚤在4、5、6月對浮游動物總貢獻率分別為20%、14%、16%；中華窄腹劍水蚤在禁漁后（6月）對浮游動物總豐度貢獻顯著，貢獻率為14%。

2.3 現(xiàn)存量

2年調(diào)查禁漁前、中、后浮游動物豐度分布如圖 2a所示。調(diào)查期間，封開浮游動物豐度變化總體表現(xiàn)為 5月＞4月＞3月＞6月，豐度波動范圍為3217～3628 ind?L-1，均值為 3456 ind?L-1；肇慶浮游動物豐度變化趨勢與封開相似，豐度波動范圍為3128～3757 ind?L-1，均值為 3530 ind?L-1；磨刀門浮游動物豐度從 3—6月總體呈下降趨勢，豐度波動范圍為 1391～1637 ind?L-1，均值為 1501 ind?L-1。方差分析結(jié)果表明，封開、肇慶、磨刀門浮游動物豐度在不同監(jiān)測時間差異均不顯著。

2年調(diào)查禁漁前、中、后浮游動物生物量分布如圖2b所示。調(diào)查期間，封開浮游動物生物量變化總體表現(xiàn)為5月＞4月＞3月＞6月，生物量波動范圍為 0.931～1.162 mg?L-1，均值為 1.104 mg?L-1；肇慶浮游動物生物量變化趨勢與封開相似，生物量波動范圍為 0.903～1.062 mg?L-1，均值為 0.967 mg?L-1；磨刀門浮游動物生物量從3月至6月總體呈現(xiàn)上升趨勢，生物量波動范圍為0.530～0.559 mg?L-1，均值為 0.541 mg?L-1。方差分析結(jié)果表明，封開和肇慶浮游動物的生物量在不同監(jiān)測時間差異顯著（F＞F0.05，P＜0.05）；磨刀門浮游動物生物量在不同監(jiān)測時間差異不顯著。

表1 浮游動物種類組成Table 1 The species composition of zooplankton

表2 浮游動物主要優(yōu)勢種（優(yōu)勢度）及分布Table 2 Dominance and distribution of the major dominant species

表3 浮游動物優(yōu)勢種對總豐度的貢獻Table 3 Contribution of the dominant zooplankton to the total abundance

2.4 物種多樣性

圖2 浮游動物現(xiàn)存量分布Fig. 2 The distribution of zooplankton standing crop（a）平均豐度 the average bundance；（b）平均生物量 the average biomass

2年調(diào)查禁漁前、中、后浮游動物的平均生物多樣性指數(shù)（H）和均勻度指數(shù)（J）分布如圖3所示?？傮w上，浮游動物生物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)從 3—6月均呈上升趨勢，生物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均值分別為2.85和0.91。

方差分析結(jié)果表明，封開、肇慶、磨刀門浮游動物的生物多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)在不同監(jiān)測時間差異不顯著。

將浮游動物的多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)與環(huán)境因子進行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示，浮游動物的生物多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)與葉綠素a含量呈極顯著正相關(guān)，生物多樣性指數(shù)與透明度的負(fù)相關(guān)關(guān)系達到顯著水平（表4）。

圖3 浮游動物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)分布（2年平均）Fig. 3 The distribution of the average diversity index and the average evenness index of zooplankton

表4 浮游動物多樣性與環(huán)境因子的Pearson相關(guān)性分析Table 4 The Pearson correlation analysis between zooplankton diversity and environmental factors

2.5 與非生物因子的關(guān)系

應(yīng)用Canoco 4.5軟件對封開、肇慶和磨刀門3個采樣點浮游動物優(yōu)勢種的豐度數(shù)據(jù)進行降趨對應(yīng)分析（DCA），在所得的各特征值部分發(fā)現(xiàn) 4個排序軸中梯度最大值小于 3，以此為依據(jù)選擇線性模型中的間接梯度分析PCA模型對3個采樣點浮游動物優(yōu)勢種豐度與pH、透明度、溶解氧、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素a等因子進行分析，得到PCA二維排序結(jié)果，如圖4所示。

結(jié)果顯示，封開、肇慶、磨刀門3個采樣點PCA二維排序的前兩個排序軸對物種變量的解釋量（累積貢獻率）分別達到 83.6%、85%及 84.1%，可以認(rèn)為前兩個排序軸為主成分軸，這也意味著前2個排序軸包含有環(huán)境因子的 83.6%、85%及 84.1%的信息，所以可以用 PCA二維降維圖來研究環(huán)境因子間的相互關(guān)系。3個采樣點環(huán)境變量與主成分軸的相關(guān)系數(shù)見表5。

從圖4a及表5可以看出，封開浮游動物優(yōu)勢種類豐度與總氮和pH等環(huán)境因子顯著相關(guān)；從圖4b及表5可以看出，肇慶浮游動物優(yōu)勢種類豐度與總氮呈極顯著正相關(guān)，與高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素 a含量呈顯著正相關(guān)，與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)；從圖4c及表5可以看出，磨刀門浮游動物優(yōu)勢種類豐度與透明度呈顯著正相關(guān)，與總磷呈顯著負(fù)相關(guān)。

3 討論

3.1 浮游動物群落結(jié)構(gòu)變化

調(diào)查期間，禁漁期間3個采樣點浮游動物豐度和生物量略大于禁漁前和禁漁后，生物多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)從 3—6月總體呈現(xiàn)上升趨勢，但這是否是禁漁這一單一因素對浮游動物群落結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響？鑒于禁漁前后浮游動物群落結(jié)構(gòu)還受到氣候變化和環(huán)境污染等多種因素的共同影響，因此暫時很難定量評估，要準(zhǔn)確分析浮游動物群落變化對禁漁的響應(yīng)，還有待通過長期的監(jiān)測進行深入研究。

圖4 物種—環(huán)境因子的PCA雙序圖Fig. 4 Ordination diagram of the first two axes of principle correspondence analysis of zooplankton abundance and environmental factors（a）封開 FK；（b）肇慶 ZQ；（c）磨刀門 MDM

表5 浮游動物的物種—環(huán)境因子的PCA主成分軸與環(huán)境因子之間的相關(guān)系數(shù)Table 5 Correlation coefficient for density of zooplankton axis1 and axis2, environment factors axis1and axis2, and environment factors

3.2 浮游動物群落變化與非生物因子的關(guān)系

浮游動物在水體中與多種因素有密切聯(lián)系，因此浮游動物群落結(jié)構(gòu)受到水生態(tài)系統(tǒng)中諸多因素的影響。

在本研究中，3個采樣點浮游動物優(yōu)勢種類豐度與pH、溶解氧有明顯的相關(guān)性（圖4）。國內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，水體中的溶解氧含量和pH值的大小會影響浮游動物的分布和生長繁殖。浮游動物的生長和繁殖在溶解氧較低的條件下會受到抑制（Sedlacek et al.，2005）。各種浮游動物的最適酸堿度范圍不同，故其在水體中的分布和生長代謝情況也有較大差異。此外，在溶解氧充足和pH值適宜的水體，浮游動物通過無性生殖產(chǎn)生非需精的夏卵，發(fā)育成非混交雌體，當(dāng)水體溶氧含量過低或pH值不利時，則通過有性生殖產(chǎn)生冬卵以應(yīng)對不良環(huán)境條件（趙文，2005）。本研究發(fā)現(xiàn)封開、肇慶和磨刀門3個采樣點的浮游動物優(yōu)勢種豐度均與總氮和總磷含量密切相關(guān)。有專家研究發(fā)現(xiàn)，營養(yǎng)鹽的種類及其含量是浮游動物分布極為重要的限制因子。在貧營養(yǎng)水體中，營養(yǎng)鹽是浮游動物群落結(jié)構(gòu)變化的主要影響因子，而在富營養(yǎng)化程度較高的情況下，營養(yǎng)鹽對浮游動物群落結(jié)構(gòu)變化的影響較小，成為次要因子（Reynolds，2006）?？偭缀渴桥卸ǜ粻I養(yǎng)化程度的主要指標(biāo)之一，富營養(yǎng)化程度會隨著磷含量的升高而加劇，從而影響浮游動物結(jié)構(gòu)組成（Wen et al.，2011）。此外，水體富營養(yǎng)化，水質(zhì)惡劣導(dǎo)致浮游動物的物種數(shù)和密度減少，生物多樣性降低（鄭金秀等，2014；成芳，2010），富營養(yǎng)化指示種如螺形龜甲輪蟲Keratella cochlearis、臂尾輪蟲 Brachionus、長三肢輪蟲 Filinia longisela等大量出現(xiàn)（郭凱等，2010），改變浮游動物的群落結(jié)構(gòu)。本研究中發(fā)現(xiàn)浮游動物群落與葉綠素a含量呈顯著相關(guān)關(guān)系，是該水域浮游植物對浮游動物種群餌料調(diào)控的間接反映。

有研究表明，浮游動物群落結(jié)構(gòu)及分布與電導(dǎo)率密切相關(guān)（王博等，2013；陳磊等，2016），電導(dǎo)率通過影響浮游植物間接作用于浮游動物（Christine et al.，2006），從而影響浮游動物的群落多樣性。本研究暫時缺乏這方面的研究，將在下一步研究計劃中補充分析。

3.3 生物因素對浮游動物群落結(jié)構(gòu)的影響

由于生態(tài)系統(tǒng)空間具有差異性，浮游動物的群落結(jié)構(gòu)和功能除了受到非生物因子的影響，魚類的捕食也會對浮游動物的種類組成、多樣性及分布產(chǎn)生重要的影響（Br?enmark et al.，2005；吳明姝，2015）。根據(jù)體積效率假說，在同等耗能的情況下，魚類優(yōu)先選擇個體大且逃避能力弱的動物為食（Hall et al.，1976）。本研究中，在3、4月調(diào)查中某些體型稍大的甲殼類浮游動物在5、6月調(diào)查中優(yōu)勢度有所降低，而一些小型甲殼類浮游動物在禁漁期結(jié)束后優(yōu)勢度略有升高。這一結(jié)果是不是春季禁漁期間魚類生殖群體及幼魚得到有效保護的體現(xiàn)？筆者將在后續(xù)調(diào)查中通過在珠江河網(wǎng)不同生境布設(shè)采樣點展開深入研究，通過數(shù)據(jù)來證明這一結(jié)論。

4 結(jié)論

（1）從調(diào)查結(jié)果來看，2年調(diào)查禁漁前、中、后的浮游動物種類數(shù)無顯著性差異。3個采樣點浮游動物豐度和生物量雖然在禁漁期間略大于禁漁前和禁漁后，但差異卻不顯著。3個采樣點浮游動物的生物多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)在不同監(jiān)測時間差異不顯著，但3—6月總體呈現(xiàn)上升趨勢。

（2）封開浮游動物優(yōu)勢種類豐度與總氮和 pH等環(huán)境因子顯著相關(guān)；肇慶浮游動物優(yōu)勢種類豐度與總氮呈極顯著正相關(guān)，與高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素a含量呈顯著正相關(guān)，與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)；磨刀門浮游動物優(yōu)勢種類豐度與透明度呈顯著正相關(guān)，與總磷呈顯著負(fù)相關(guān)。

BR?ENMARK C, HANSSON L A. 2005. The Biology of Lakes and Ponds[M]. Oxford, New York: Oxford University Press.

CHRISTINE L W, PAN Y D. 2006. Diatom assemblages and their associations with environmental variables in Oregon Coast Range streams USA [J]. Hydrobiologia, 561(1): 207-219.

HALL J G, THRELKELD S T, BURNS C W. 1976. The size-efficiency hypothesis and the size structure of zooplankton communities [J].Annual Review of Ecology and Systematics, 7: 177-208.

PIELOU E C. 1966. Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession [J]. Journal of Theoretical Biologyl, 10(2):370-383.

REYNOLDS C S. 2006. The ecology of freshwater phytoplankton [M].Cambridge: Cambridge University Press.

SHANNON C E, WEAVER W. 1963. The mathematical theory of communication [M]. Urbana: University of Illinois Press.

SEDLACEK C, MARCUS N H. 2005. Egg production of the copepod Acartia tonsa: The influence of hypoxia and food concentration[J].Journal of experimental marine biology and ecology, 318(2): 183-190.

WEN X L, XI Y L, QIAN F P, et al. 2011. Comparative analysis of rotifer community structure in five subtropical shallow lakes in East China:role of physical and chemical conditions. Hydrobiologia, 661(1):303-316.

陳磊, 高東泉, 舒鳳月, 等. 2016. 南四湖浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 動物學(xué)雜志, 51(1): 113-120.

陳希孺, 王松桂. 1987. 近代回歸分析[M]. 合肥: 安徽教育出版社.

成芳. 2010. 太湖水體富營養(yǎng)化與水生生物群落結(jié)構(gòu)的研究[D]. 蘇州:蘇州大學(xué).

高原, 賴子尼, 王超, 等. 2008. 珠江口浮游動物分布特征研究[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 15(2): 261-269.

郭凱, 趙文, 殷守仁, 等. 2010. 北京官廳水庫輪蟲群落結(jié)構(gòu)與水體富營養(yǎng)化狀況[J]. 湖泊科學(xué), 22(2): 256-264.

韓耀全, 何安尤, 施軍, 等. 2015. 珠江水域(廣西段)三年禁漁期效果評估[J]. 水產(chǎn)科技情報, 42(3): 135-139.

紀(jì)煥紅, 葉屬峰. 2006. 長江口浮游動物生態(tài)分布特征及其與環(huán)境的關(guān)系[J]. 海洋科學(xué), 30(6): 23-30.

李躍飛, 李新輝, 楊計平, 等. 2014. 珠江禁漁對廣東魴資源補充群體的影響分析[J]. 水產(chǎn)學(xué)報, 38(4): 502-508.

劉漢武, 靳禎, 張鳳琴. 2012. 休漁的建模與分析[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 40(5): 8-12.

劉凱, 張敏瑩, 徐東坡, 等. 2006. 長江春季禁漁對崇明北灘漁業(yè)群落的影響[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 13(5): 834-840.

劉凱. 2007. 長江下游漁業(yè)群落多樣性現(xiàn)狀及春禁效果初步評價[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué).

盧敬讓, 李德尚. 1995. 浮游生物生物量指數(shù)作為水庫營養(yǎng)狀態(tài)和魚產(chǎn)力評估指標(biāo)的作用[J]. 生態(tài)學(xué)報, 15(2): 223-228.

施煒綱, 劉凱, 張敏瑩, 等. 2005. 春季禁漁期間長江下游魚蝦蟹類物種多樣性變動(2001—2004年)[J]. 湖泊科學(xué), 17(2): 169-175.

譚細(xì)暢, 李新輝, 陶江平, 等. 2007. 西江肇慶江段魚類早期資源時空分布特征研究[J]. 淡水漁業(yè), 37(4): 37-40.

王博, 廖劍宇, 劉全儒, 等. 2013. 東江干流浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征及與水質(zhì)的關(guān)系[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 49(6): 608-612.

吳明姝. 2015. 安徽省太平湖水庫浮游動物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評價[D]. 上海: 上海師范大學(xué).

徐東坡, 張敏瑩, 劉凱, 等. 2006. 長江安慶江段春禁前后漁業(yè)生物多樣性變化[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 33(1): 76-80.

徐兆禮, 沈新強, 馬勝偉. 2005. 春、夏季長江口鄰近水域浮游動物優(yōu)勢種的生態(tài)特征[J]. 海洋科學(xué), 29(12): 13-19.

徐兆禮, 王云龍, 陳亞瞿, 等. 1995. 長江口最大渾濁帶區(qū)浮游動物的生態(tài)研究[J].中國水產(chǎn)科學(xué), 2(1): 39-48.

嚴(yán)利平, 凌建忠, 李建生, 等. 2006. 應(yīng)用Ricker動態(tài)綜合模型模擬解析東海區(qū)伏季休漁效果[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 13(1): 85-91.

嚴(yán)利平, 劉尊雷, 李圣法, 等. 2010. 東海區(qū)拖網(wǎng)新伏季休漁漁業(yè)生態(tài)和資源增殖效果的分析[J]. 海洋漁業(yè), 32(2): 186-191.

楊婉玲, 賴子尼, 曾艷藝, 等. 2017. 珠江中下游表層水體 CODMn時空分布特征及水環(huán)境評價[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 26(4): 643-648.

楊婉玲, 賴子尼, 龐世勛, 等. 2011. 西江廣東魴產(chǎn)卵場水質(zhì)營養(yǎng)鹽現(xiàn)狀與評價[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 32(5): 55-58.

張敏瑩, 劉凱, 徐東坡, 等. 2006. 春季禁漁對常熟江段漁業(yè)群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性影響的初步研究[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 15(4):442-446.

章宗涉, 黃祥飛. 1995. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

趙文. 2005. 水生生物學(xué)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社.

鄭金秀, 池仕運, 李聃, 等. 2015. 富營養(yǎng)化對淺水湖泊輪蟲種群結(jié)構(gòu)影響研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 22(2): 302-310.

Abstract: The present study aimed to investigate the changes of zooplankton community before and after the spring closed season in the Pearl River. Four ecological investigations annually were carried out on zooplankton and water samples at Fengkai, Zhaoqing and Modaomen of Pearl River before (March), during (April and May) and after (June) closed fishing in 2014 and 2015. The community structure, including the distributions of species composition, dominant species, standing crop and biodiversity, was investigated. The correlation between the community structure of zooplankton and the environmental factors was discussed. Records showed that there were 88 species of zooplankton and the dominant species were Brachionus calyciflorus, Mesocyclops leuckarti, Brachionus angularis, Brachionus angularis and Limnoithona sinensis. Zooplankton had an average abundance of three sampling points ranging from 2579 to 2957 ind?L-1, which was higher in May than April and that of March was followed and that of June was lowest. The average abundance of zooplankton of three sampling points was 0.871 mg?L-1, which was higher in March than May and that of April was followed and that of June was lowest. In the whole investigation period, the Shannon-Wiener diversity indexes and evenness indexes increased from March to June, and the average values of the Shannon-Wiener diversity indexes and evenness indexes were 2.85, 0.91, respectively. The results of principal component analysis (PCA) showed that the dominant species abundance in Fengkai was closely correlated with the total nitrogen content and pH value; the abundance of dominant zooplankton species inluding Brachionus calyciflorus, Brachionus angularis and Limnoithona sinensis in Zhaoqing showed very significantly positive correlation with the total nitrogen content and was significantly positively correlated with the total phosphorus content, the ammonia nitrogen content, permanganate index and chlorophyll a content, while significantly negatively correlated with water transparency and dissolved oxygen content; the dominant species abundance in Modaomen was closely correlated with environment factors, such as water transparency, dissolved oxygen content, the total phosphorus content, and chlorophyll a content. We concluded that zooplankton community changed obviously before and after the spring closed season in the Pearl River artery, which was influenced by many factors such as nutrients.

Key words: the Pearl River; spring closed season; zooplankton; species composition

Changes of Zooplankton Community before and after the Spring Closed Season in the Pearl River in 2014—2015

GAO Yuan, LAI Zini*, YANG Wanling, ZENG Yanyi

Pearl River Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510380, China

10.16258/j.cnki.1674-5906.2017.09.015

S931.1; X174

A

1674-5906（2017）09-1562-08

高原, 賴子尼, 楊婉玲, 曾艷藝. 2017. 2014—2015年珠江春季禁漁前后浮游動物群落變化[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 26(9):1562-1569.

GAO Yuan, LAI Zini, YANG Wanling, ZENG Yanyi. 2017. Changes of zooplankton community before and after the spring closed season in the Pearl River in 2014—2015 [J]. Ecology and Environmental Sciences, 26(9): 1562-1569.

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院重大項目預(yù)研“珠江口水生生物食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)與功能研究”（2015A01YY02）；農(nóng)業(yè)部財政項目“珠江禁漁對浮游動物生態(tài)的影響監(jiān)測及評價”

高原（1981年生），女，助理研究員，研究方向為漁業(yè)環(huán)境保護及修復(fù)。E-mail: gaoyuan@prfri.ac.cn*通信作者。賴子尼，E-mail: znlai01@prfri.ac.cn

2017-07-12