李長聲
“大河劇”是NHK綜合電視臺的招牌節(jié)目,也是日本電視節(jié)目的招牌。倘若把電視節(jié)目分為教養(yǎng)節(jié)目、娛樂節(jié)目、教育節(jié)目,有專家認為大河劇可算“電視式教養(yǎng)”的節(jié)目。
電視連續(xù)劇冠以“大河”二字,足見其長。通常是50來集,每周日晚上播一集,45分鐘,從1月播到12月。
起初叫“大型武士劇”。所謂大型,是當時電視劇一般為30分鐘。后來叫“大型歷史劇”。小說有歷史小說與武士小說(日文叫“時代小說”,類似中國的武俠小說)之分。歷史小說無限地接近歷史,而武士小說不大受歷史約束。電視劇也分為歷史劇和武士?。ㄈ瘴慕凶鳌皶r代劇”)。1964年第二部大河劇《赤穗浪人》播映,《讀賣新聞》予以報道,仿“大河小說”稱之為“大河電視劇”,1977年NHK紀念“大河劇15年”也正式采用了這個叫法。
第一部大河劇是1963年的《花生涯》,此后連綿不斷,到今年正在播映的《女城主直虎》,共播出56部。大河劇制作向來被譴責(zé)花錢如流水。因發(fā)生貪污制作費事件,不得不提高經(jīng)費透明度,可知近十多年一集制作費大約6000多萬日元,50集總額為30億日元左右,大半用于布景等美術(shù)方面,編劇費、演員費秘而不宣。
1953年2月,日本開始放電視。當時大學(xué)畢業(yè)就職起薪是8000日元,一臺17寸電視機15萬日元。輿論不看好電視,批評它淺薄,沖擊青少年讀書的良好風(fēng)氣。社會評論家大宅壯一甚至抨擊電視把一億日本人變成白癡。電影業(yè)嘲笑電視是電氣拉洋片。敵視電視的五家電影廠于1956年締結(jié)協(xié)定:不許電視臺播放劇場用電影,專屬演員拍電視片須經(jīng)廠方許可。電視臺不得不從美國進口電視劇,更大殺電影的威風(fēng),奪取觀眾。電影導(dǎo)演新藤兼人回憶:起初電影人沒有把這么個方盒子放在眼里,但它具有報道性、藝術(shù)性、速度,具有非常大的力量,一下子變成巨人。
20世紀60年代初,電視技術(shù)還相當幼稚,NHK藝能局長長澤泰治一聲號令:拍電影拍不出來的大型電視劇,讓全國視聽者轉(zhuǎn)向我們。和意大利電視臺合拍電視劇《兩座橋》的合川明、北條城等人回國,合川為制片人,北條編劇,大河劇計劃付諸實施。大概長澤局長心里算計的是用電影的大牌演員,再加上電視的其他優(yōu)勢,必勝過電影,然而有“五廠協(xié)定”擋道。合川明天天上門敦請佐田啟二,這位當紅的電影演員終于被說動,當然也包括酒吧美酒的打動,但也有個說法:佐田在拒絕期間認真研究了美國電視狀況,終于認定今后的娛樂之王是電視。
他的參演使五廠協(xié)定變成了廢紙。女演員淡島千景等相繼出演?!痘ㄉ摹窊?jù)舟橋圣一的歷史小說改編,描寫江戶時代末彥根藩主井伊直弼任大老輔佐江戶幕府將軍,反對攘夷論,主張開國,推行近代化,最終被浪人殺害。周日晚上8點45分開播,澡堂里頓時沒人泡澡了。
大河劇多是用小說家的原作改編。最多是司馬遼太郎六部,而后是吉川英治四部,山岡莊八三部,海音寺潮五郎、大佛次郎、永井路子、宮尾登美子等兩部,陳舜臣、井上靖、池波正太郎、山崎豐子等一部。小說一般不開列參考資料,通說司馬遼太郎查閱史料極詳盡,可也有人懷疑他讀的是否真的是史料。問題常出在小說家言可以當小說讀,但言中可能有史觀,通過小說宣揚小說家本人的史觀,典型是司馬遼太郎,史家就不免要出來說話。
專家像掘井,越掘越深,但一般人不要跟他下井,而小說家所作像湖泊,水不深,卻自有一片景色供讀者流連,對于讀者大眾來說,專家玩不過小說家。而且專家有領(lǐng)域,畫地為牢,通常不敢撈過界。井澤元彥敢寫《逆說日本史》,因為他歸根結(jié)底是小說家。唐納德·金敢于一個人洋洋灑灑寫《日本文學(xué)的歷史》,因為他是外國人,不必守日本學(xué)界的規(guī)矩。
1978年的《黃金日日》是先立選題,再約請開創(chuàng)經(jīng)濟小說的小說家城山三郎撰寫原作。主人公呂宋助左衛(wèi)門不是武士,而是一個從事海外貿(mào)易的商人,把呂宋壺等物產(chǎn)賣給一統(tǒng)天下的豐臣秀吉,大發(fā)其財。得知被當作寶貝的呂宋壺原來是當?shù)氐哪驂兀慵笈?,助左衛(wèi)門亡命海外。后得到柬埔寨國王的寵信,東山再起。這部大河劇超出了武士的框架,眼光轉(zhuǎn)向了庶民與經(jīng)濟。
大河劇提前一兩年公布下一部以及再下一部的題材和演出陣容。2018年是《西鄉(xiāng)隆盛》,由女作家林真理子寫小說,女編劇中園美保改編劇本。昭和年代漸行漸遠,1964年東京奧運會已過去半個多世紀,2020年東京奧運會在即,大河劇應(yīng)時應(yīng)景,2019年的大河劇叫《飛毛腿》,演義日本與奧運會的關(guān)系史。
歷史劇是“劇”,不是史書,也不是歷史教科書。它戲說歷史,若沒有戲,就跟史書是一路貨色了?;蛟S可說是過去和現(xiàn)在的對話,但大處也得盡可能符合歷史,不然就不該叫歷史劇。小說家大岡升平批評井上靖的歷史小說《蒼狼》是“借景小說”,借尸還魂,借歷史的衣冠來表現(xiàn)現(xiàn)代人的思想感情。但大河劇就是“借景電視劇”。越是吸引人之處,往往越是妙筆生花。創(chuàng)作應(yīng)該使人物有深度,不能使歷史出笑話。讓《風(fēng)林火山》的人物說“估計上杉來周攻擊”,觀眾就笑了,因為明治五年日本“廢太陰歷,頒行太陽歷”之后才有了“來周”的概念,此前當然也沒有周日之說?!叭弧薄敖^對”“時間”“運動”這些現(xiàn)在常用的詞語都是江戶時代沒有的。只要不出大格,細節(jié)可任由作家、編劇發(fā)揮想象力。史學(xué)家不識趣,跟歷史劇較真,終歸像是對風(fēng)車挑戰(zhàn)。
從1967年《三姊妹》起,大河劇聘請史學(xué)家做“歷史考證”。后來又增加“建筑考證”“風(fēng)俗考證”“服飾考證”以及方言、能樂、茶道、馬術(shù)之類的指導(dǎo),大有還歷史以本來面目之勢。歷史考證不是要再現(xiàn)史書,而是護駕歷史劇正確地虛構(gòu),不歪曲歷史事實,不出現(xiàn)那個時代沒有的東西。
稻垣史生擔(dān)任過五部大河劇考證,1971年撰寫了一本《歷史考證事典》,1981年又出版《考證·斬電視歷史劇》,指出包括大河劇在內(nèi)的歷史劇滿屏荒唐言,而擔(dān)任考證的史學(xué)家怕得罪電視臺,特別是NHK,那就沒錢賺,所以不多嘴。不過,史學(xué)家有時也需要妥協(xié)。日本人嘲笑中國人纏足,其實他們也自有惡習(xí),例如江戶時代女人出嫁后剃眉染齒,倘若照實演,美女一張嘴,黑洞洞像吃人鬼一樣,這戲也就沒法看。endprint
歷史被視覺化、藝術(shù)化,史學(xué)不大在意的問題卻每每被注意,甚至被強調(diào),例如井伊直弼在櫻田門外被18個浪人殺害,制作者提問:當時門開著,還是關(guān)著。考證者無言以對。中國學(xué)人批評日本做學(xué)問總計較雞毛蒜皮,卻也無人關(guān)注過這樣的細節(jié)。據(jù)說,憑積累的學(xué)識能當場回答的問題頂多20%,其余都需要查資料才能準確回答。一些小道具,小說可以避而不寫,電視劇的畫面上卻不能空空如也。史實有誤,即便學(xué)者指出了,最終還是由制作者決斷。
2011年《江》慘遭非難,說它“毀了歷史劇”。江是武將淺井長政的女兒,三姊妹中的老三,母親是織田信長的妹妹市。第三次婚姻嫁給了德川幕府第二代將軍秀忠。其姊茶茶是豐臣秀吉的側(cè)室(或者正室),即淀君。江的人生夾在兩大勢力之間,真可謂“波瀾萬丈”,但似乎編劇為塑造一個能和織田信長、豐臣秀吉、德川家康三大霸主直接說上話的、在背后推動歷史的女性,有點不顧一切了,胡編亂造,卻不擷取江在歷史上的人生高潮:疏遠長子家光,溺愛次子忠長,造成爭奪幕府第三代將軍的寶座,最后忠長死于非命。而該劇則在和平里收場。日本學(xué)美國也搞了一個爛片獎,第一屆就獎給《江》。2009年成立的“時代考證學(xué)會”曾舉辦“大河劇與時代考證”,探討一心忠實于史實的史學(xué)家和用虛構(gòu)追求故事性的制作者雙方的平衡點。會長大石學(xué)認為:在形成國民的歷史意識上,大河劇比學(xué)校教育的影響還要大,有助于故事發(fā)生地振興經(jīng)濟。
NHK是公共事業(yè),不能從事營利活動,但它有個相關(guān)公司“NHK Enterprises”替它經(jīng)營大河劇生意。大河劇二次利用,產(chǎn)銷周邊商品如T恤衫之類,均由該公司經(jīng)手。
大約從1969年《天與地》開始,出版界看到了商機,每年大河劇相關(guān)的歷史人物和背景的書刊紛紛出版。不僅用圖片搶眼球,還詳細地介紹交通、景點等。1978年《獨眼龍政宗》開播,地方政府出錢,NHK Enterprises操辦“大河劇展館”,為期一年,招徠旅游。大河劇有如此經(jīng)濟效果,各地競相“申辦”,如滋賀縣的“明智光秀”,熊本縣的“加藤清正”,茨城縣的“水戶光國”,島根縣的“山中鹿助”,千葉縣的“伊能忠敬”“戰(zhàn)國大名里見氏”“長宗我部一族”,鹿兒島縣的“以鹿兒島為舞臺的大河劇”。
歷史劇并非忠實地重現(xiàn)歷史,卻要求有真實性。對于作家或編劇來說很有點無奈,卻也是利用歷史、貼近現(xiàn)實的用武之地。1999年日本實施《男女共同參與社會基本法》,建構(gòu)男女尊重彼此的人權(quán),充分發(fā)揮能力的社會。于是,作為女性第一個執(zhí)掌大河劇制作的淺野加壽子一反以前描寫戰(zhàn)國時代女性們躲在男性背后一個勁兒忍耐的套路,要讓她們更強些,成就2002年的《利家和松》。
1973年《竊國故事》的制片人曾說:要在電視劇中突出去年就任總理的田中角榮的年輕宰相的能量。傳聞?wù)押吞旎屎軔劭催@部大河劇,當然他本人從來不會把人名、書名說出口,因為對臣民要一視同仁。
早在1975年,電影評論家佐藤忠男批評大河劇是站在治者一邊的說教,有云:“視聽者年年陷入被喋喋不休地說教志士、武將、將軍、軍師、地方官之類的武士階級精英們?nèi)绾螒驯钌畹目鄲琅c誠實正確地領(lǐng)導(dǎo)我們?nèi)嗣竦木骄??!边@里的“人民”一詞日本幾乎不用了,代之以“國民”。日本人那種臥薪嘗膽、持之以恒的國民性最令人起敬,大概耐心看一年的大河劇也是國民性訓(xùn)練。20世紀90年代以來大河劇人氣似趨于低落,但眼下仍然是“國民的節(jié)目”,因為別的好像也沒有什么可看。
(作者為旅日學(xué)者)endprint