呂志

摘 要： 相對(duì)于區(qū)域保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)而言，單個(gè)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的保護(hù)目標(biāo)及管理方法更具體、明確且具有針對(duì)性（Dudleyetal.，2005）。雖然目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物保護(hù)成效的研究方法和內(nèi)容有所不同，但其評(píng)估指標(biāo)主要體現(xiàn)在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物物種的種群動(dòng)態(tài)、生境動(dòng)態(tài)和管理有效性方面。

關(guān)鍵詞： 單個(gè)；保護(hù)區(qū)；野生動(dòng)物；保護(hù)；成效；評(píng)估

一、物種種群動(dòng)態(tài)評(píng)估

1.種群數(shù)量動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)

評(píng)估國(guó)內(nèi)外對(duì)野生動(dòng)物種群數(shù)量調(diào)查已形成較完整、系統(tǒng)的調(diào)查方法，應(yīng)用最多的為樣線法、樣點(diǎn)法、樣方法、標(biāo)志-重捕法及收獲模型法（Bucklandetal.，2000）。此外，還可采用航空統(tǒng)計(jì)法、紅外線掃描統(tǒng)計(jì)法、衛(wèi)星監(jiān)測(cè)法、微衛(wèi)星DNA技術(shù)等（Zhanetal.2006），但這些調(diào)查方法耗費(fèi)大量人力、物力或時(shí)間，故在我國(guó)應(yīng)用不多。

利用前期調(diào)查和長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)是評(píng)估種群數(shù)量動(dòng)態(tài)最有效的方法，開展種群結(jié)構(gòu)與種群數(shù)量的綜合研究則可預(yù)測(cè)種群的發(fā)展趨勢(shì)（Underwood，2012）。Zisadza（2011）等分析了1965—2008年的歷史數(shù)據(jù)和航空調(diào)查監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)津巴布韋Gonar-ezhou國(guó)家公園河馬（Hippopotamusamphibious）種群的豐富度、變化趨勢(shì)和地理分布進(jìn)行了研究。Camp等（2010）利用1987—2007年歷年的樣線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，研究了夏威夷Hakalau國(guó)家森林野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)森林鳥類的種群密度和變化趨勢(shì)。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)物種種群數(shù)量評(píng)估的研究，主要是對(duì)現(xiàn)狀評(píng)估或利用前后2期的數(shù)據(jù)對(duì)比評(píng)估（劉迺發(fā)等，2002；關(guān)博等，2010）。

2）種群地理分布動(dòng)態(tài)評(píng)估

野生動(dòng)物種群的分布特征受地理位置和種群季節(jié)性遷移模式的影響。國(guó)內(nèi)外對(duì)種群地理分布的研究通常集中在自然環(huán)境條件和土地利用情況等影野生動(dòng)物種群運(yùn)動(dòng)行為的因素上（Ji&Jeske，2000）。在種群分布動(dòng)態(tài)評(píng)估中，需在一定區(qū)域和時(shí)間范圍內(nèi)分析目標(biāo)物種的種群數(shù)量、分布面積等數(shù)據(jù)，利用RS和GIS

建立空間模型來分析野生動(dòng)物種群的地理分布，驗(yàn)證野生動(dòng)物種群規(guī)模和生境條件之間的關(guān)系，是一種有效快速的評(píng)估方法（Skonhtoft&Armatrong，2005）。

二、生境動(dòng)態(tài)評(píng)估

生境喪失與退化是造成物種數(shù)量減少的主要原因（King，1999）。對(duì)重點(diǎn)保護(hù)物種進(jìn)行生境評(píng)估，是分析這些物種種群數(shù)量減少及致危因素的重要手段，同時(shí)為制定科學(xué)的保護(hù)對(duì)策提供依據(jù)（歐陽(yáng)志云，2001）。

目前生境動(dòng)態(tài)評(píng)估方法有建立生境模型、3S技術(shù)數(shù)據(jù)分析法及模糊集分析法等。

1.建立生境模型

生境模型是生境評(píng)價(jià)、生境規(guī)劃和生境保護(hù)研究的基礎(chǔ)（王學(xué)志等，2008）。美國(guó)魚類與野生動(dòng)物管理局開發(fā)的生境評(píng)價(jià)程序，已有157種生境模型應(yīng)用于魚類與其他野生動(dòng)物的評(píng)估中（Dashetal.，2006）。根據(jù)模型計(jì)算所需物種活動(dòng)痕跡點(diǎn)的不同，這些生境模型可分為回歸模型、生態(tài)位模型和機(jī)理模型（王學(xué)志等，2008）。

其中，生態(tài)位模型包括生態(tài)位因子分析（ecological-nichefactoranalysis，EN-FA）模型和最大熵（maximumentropy，MAXENT）模型（Hirzeletal.，2002；Phillipsetal.，2006）。生境評(píng)估時(shí)應(yīng)基于對(duì)野生動(dòng)物生物學(xué)特征的適用性、數(shù)據(jù)獲取的可行性及分析結(jié)果的科學(xué)性來選擇適宜的生境模型，達(dá)到操作簡(jiǎn)單，結(jié)果明確的目的。在實(shí)際的評(píng)估中，可根據(jù)具體情況，將生境模型和其他生境評(píng)估方法綜合使用。

2.3S技術(shù)數(shù)據(jù)分析法

3S技術(shù)能夠把復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)數(shù)字化，在野生動(dòng)物生態(tài)數(shù)據(jù)分析方面的應(yīng)用已越來越普遍。利用已有的生境資料、土地覆蓋圖或空間生態(tài)環(huán)境地圖、遙感數(shù)據(jù)庫(kù)，結(jié)合

GIS技術(shù)，將不同生境因子以數(shù)據(jù)圖層來體現(xiàn)，經(jīng)過疊加分析后，能準(zhǔn)確、便捷地評(píng)估野生動(dòng)物生境的適宜性（Dashetal.，2006）。目前已有學(xué)者利用3S技術(shù)對(duì)大熊貓（Ailuropodamelano-leuca）（歐陽(yáng)志云等，2001）、斑羚（Naemorhedusgo-ral）（Hongetal.，2004）、黑猩猩（Pantroglodytes）（Tweheyoetal.，2004）等野生動(dòng)物的生境進(jìn)行了評(píng)估。

3.模糊集分析法

由于自然條件的時(shí)空變化，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)目標(biāo)物種種群及其規(guī)模、分布格局、生境等會(huì)發(fā)生不同程度的變化，因而存在不確定性，而人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性的認(rèn)知也存在有限性（Thom，2000），因此對(duì)其評(píng)估可采用模糊集分析法。常用的方法有專家判斷法、訪問調(diào)查法、問卷調(diào)查法和種群反應(yīng)法等（Ayyub&McCuen，1987；蔣志剛，2004）。盡管利用模糊集和系統(tǒng)的概念，將不確定的判斷以統(tǒng)計(jì)打分的形式表現(xiàn)出來，簡(jiǎn)單直觀，能從宏觀方面反映野生動(dòng)物的生境質(zhì)量變化，但主觀性較大，故需要大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，以減少誤差。

三、野生動(dòng)物管理評(píng)估

1.物種種群與生境管理評(píng)估

自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)有效性，可通過維護(hù)整體的物種多樣性、目標(biāo)物種種群數(shù)量增加及分布范圍擴(kuò)大的針對(duì)性管理來評(píng)估（Caroetal.，2009）。Stoner等（2007）利用坦桑尼亞大型食草哺乳動(dòng)物長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的種群密度變化數(shù)據(jù)，評(píng)估了自然保護(hù)區(qū)對(duì)資源控制和執(zhí)法的強(qiáng)度。Gardner等（2007）通過對(duì)小型脊椎動(dòng)物（鳥類、蛙類和小型哺乳類）、蝴蝶和樹木的豐富度、總量和植被群落結(jié)構(gòu)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，指出在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)最有效的保護(hù)策略是將土地集中分類利用。

因?yàn)閯?chuàng)造和維護(hù)優(yōu)異的生境更有利于野生動(dòng)物種群的長(zhǎng)期發(fā)展，故在生境管理時(shí)，應(yīng)注重控制人為干擾的程度，以便保存更多自然狀態(tài)下的環(huán)境（Ausden，2007）。

2.資源監(jiān)測(cè)與野外巡護(hù)評(píng)估

通過系統(tǒng)地監(jiān)測(cè)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)保護(hù)物種及生態(tài)系統(tǒng)的變化，可衡量保護(hù)區(qū)的有效性（Dudleyetal.，2005）。

有效的野外巡護(hù)與資源監(jiān)測(cè)，是野生動(dòng)物類型自然保護(hù)區(qū)非常重要的管理工作，其不但能防止盜獵等行為的發(fā)生，而且有利于獲得野生動(dòng)物生境、種群分布、種群數(shù)量和種群結(jié)構(gòu)等生態(tài)數(shù)據(jù)，從而及時(shí)掌握種群動(dòng)態(tài)，協(xié)調(diào)好管理的地理范圍和物種生態(tài)響應(yīng)之間的差距（Butchartetal.，2010）。

然而，常規(guī)野外巡護(hù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和野外巡護(hù)監(jiān)測(cè)活動(dòng)的有效性并沒有得到評(píng)估（Danielsenetal.，2003）。Burton（2012）通過比較加納摩爾國(guó)家公園日常巡護(hù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和紅外相機(jī)跟蹤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：在相同的樣方和時(shí)間周期內(nèi)，日常巡護(hù)監(jiān)測(cè)記錄到的物種數(shù)僅有紅外相機(jī)跟蹤監(jiān)測(cè)記錄到的2/3。

因此，要保證野外巡護(hù)與資源監(jiān)測(cè)的有效性，必須密切關(guān)注監(jiān)測(cè)目標(biāo)，合理設(shè)計(jì)野外巡護(hù)樣線與監(jiān)測(cè)方案，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性進(jìn)行分析（Danielsenetal.，2003）。■

參考文獻(xiàn)

[1]關(guān) 博，崔國(guó)發(fā)，樸正吉.2012.自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)成效評(píng)價(jià)研究綜述. 世界林業(yè)研究，25（6）.

[2]蔣明康，王智，秦衛(wèi)華，等.2006.我國(guó)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種保護(hù)成效評(píng)價(jià). 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，22（4）.endprint