張珈彬

[摘要]通過對天水市新陽鎮(zhèn)胡家大莊村的調(diào)查，分析了街巷風(fēng)貌和街巷空間的構(gòu)成要素與關(guān)系，以街巷的節(jié)點、地面、立面、天面四個空間視角為基點，提出適用于該歷史文化名村的街巷風(fēng)貌營造策略，達到尊崇自然、傳承文化的總體目標(biāo)。

[關(guān)鍵詞]街巷空間；歷史文化名村；胡大村

1、名村調(diào)查與現(xiàn)狀分析

1.1名村概況

胡家大莊村（以下簡稱“胡大村”）位于甘肅省天水市新陽鎮(zhèn)境內(nèi)，地處新陽鎮(zhèn)西北部，村址位于渭河河谷地帶，屬中國西北黃土高原南塬。2012年胡大村被中國傳統(tǒng)村落保護和發(fā)展專家委員會公布列入第一批的646個傳統(tǒng)村落名單。胡大村位于牛乳山、安林山、鳳凰山的群山包圍之中。周邊山水環(huán)境與傳統(tǒng)的村莊選址理想風(fēng)水模式有機契臺，傳統(tǒng)的理想風(fēng)水模式承載三山一水一村的空間格局。內(nèi)部的道路格局延續(xù)著百年前胡大先祖建村時的“網(wǎng)格狀”路網(wǎng)格局。

1.2存在問題

1）街巷尺度略窄，雖滿足村民日常行走空間，但機動車通行不便，個別住戶的私家農(nóng)用車無法開到自家門前，基本交通需求面積得不到保障，喪失了傳統(tǒng)街巷的宜人尺度。同時街巷過窄也影響街巷植物綠化和環(huán)境提升。

2）建筑風(fēng)貌雜亂，除少量傳統(tǒng)院落圍墻還保留土坯墻和青磚門樓外，不協(xié)調(diào)新建筑較多，影響了整體風(fēng)貌。新建住房材料多為普通磚或抹灰水泥墻，施工材料裸露與外表，原有的古村特色建筑被置換。個別住戶院墻破損未及時修繕，嚴(yán)重影響歷史文化名村形象。

3）沿街院落整體特色缺失，胡大村傳統(tǒng)街巷肌理雖均整，但街巷之間辨識度低，歷史文化資源缺乏深度挖掘，在西北地區(qū)眾多歷史文化名村中如何脫穎而出。

2、街巷風(fēng)貌要素剖析

2.1街巷空間的認知

“街巷”由街道和巷道組成，“街”作為連接本村與外界主要的通道，對流量性與通達性要求較高，承載人流與車流的交通功能?！跋铩弊鳛榻值姆种Ш脱由?，主要承擔(dān)各家各戶宅間院落的交通聯(lián)系和鄰里之間的交往行為，因地域的自然、人文、社會、民俗的不同形成獨特的路網(wǎng)格局。陜西韓城黨家村，道路呈“井”字型縱橫貫通。再如浙江新場古鎮(zhèn)，街坊形態(tài)是水陸雙行的江南水鄉(xiāng)格局。

2.2街巷風(fēng)貌要素

（1）建筑及空間尺度：在街巷風(fēng)貌要素中，尺度實際是人對建筑的直觀感知，是表達建筑空間比例大小的關(guān)系。當(dāng)人置身于街巷空間中，空間尺度感是一個變量，受建筑外部形體影響，而外部形體又是內(nèi)部空間的反應(yīng)。各戶居民院墻的高矮、大門的進退，以及不同建筑體量的秩序感，構(gòu)成街巷空間尺度。

（2）地面與陳設(shè)：地面作為街巷空間的底界面，接近平行于人的視角。在地面要素中包含了綠色植物的搭配、水體景觀的運用及不同功能分區(qū)的鋪地。在傳統(tǒng)古村落中添置農(nóng)用景觀陳設(shè)小品，體現(xiàn)門戶景觀，街巷節(jié)點綠地，構(gòu)成街巷空間中獨特的地面要素。

（3）立面及色彩：立面是圍合空間的要素之一，以垂直面的形式出現(xiàn)，直觀影響人的視覺感知。在墻面處理中，大至門窗，小至通風(fēng)洞口腰線細部裝飾等作為立面點綴補充達到完整統(tǒng)一的效果。不同的色彩質(zhì)感帶給人不同的精神感受，使單調(diào)的立面顯得豐富有趣，呈現(xiàn)異樣感官效果。

（4）輪廓與視廓：沿街建筑物體的連續(xù)性，構(gòu)成了街巷的外輪廓線。在歷史文化名村中，傳統(tǒng)屋頂形式極富變化，不同的屋頂形式，配合外圍墻，并在重要卡口布置節(jié)點樓牌，通過體量組合填補單調(diào)平緩的天際線，豐富街巷外輪醉線的轉(zhuǎn)折變化。

3、保護規(guī)劃特色提煉

（1）“立體保護”：胡大村的規(guī)劃以縱向深入的手法，理順規(guī)劃層次，確立范圍和位置，構(gòu)建保護框架。在明確兩條歷史文化街巷下，延續(xù)并拓展其空間特質(zhì)，采用“疏骨架串經(jīng)脈”的理念，結(jié)合場所營造，兼顧村落地理環(huán)境、建筑單體、傳統(tǒng)格局和文化遺產(chǎn)等，形成“傳統(tǒng)街巷+空間節(jié)點+歷史建筑遺產(chǎn)”的街巷軸線策略。

（2）“本末源流”：規(guī)劃是對歷史街巷與現(xiàn)代街巷的整合，對主要道路與村莊巷道的主次關(guān)系協(xié)調(diào)，是歷史文化村落保護與現(xiàn)代新型農(nóng)村形態(tài)的傳承與發(fā)展?？紤]歷史文化村落的承載能力和旅游價值，以創(chuàng)新的保護模式和靈活的開發(fā)理念，變被動保護為有效利用。

（3）“多元統(tǒng)籌”：充分挖掘胡大村資源，整合核心資源：歷史建筑資源、道教文化資源、山水格局資源。協(xié)調(diào)好胡大村與新鎮(zhèn)區(qū)、村莊風(fēng)貌與自然山水環(huán)境的關(guān)系，協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)發(fā)展與景觀營造的關(guān)系。

4、胡大村街巷風(fēng)貌營造策略

4.1重建標(biāo)志建筑，強化街巷軸線

依據(jù)沿總門街形成的民俗文化軸與沿北門街形成的民俗商業(yè)軸，重點打造與修復(fù)古村落“T字”骨架的傳統(tǒng)風(fēng)貌景觀，突出街巷軸線，保護與修繕核心區(qū)域內(nèi)的街巷風(fēng)貌，讓古村落的重點地段的荒廢與閑置用地重建地標(biāo)建筑有效結(jié)合?？傞T街全段長約193米，寬6.O～10.0米，西至定西寨（原定西門舊址），東至清池觀。北門街全段長約25g米，寬5.0～7.0米。在總門街與北門街相交處建總門樓，同時在北門街中段與巷道支路十字相交處建鐘鼓樓，作為街巷節(jié)點建筑延續(xù)軸線上的過渡與傳遞，形成總門樓一鐘鼓樓一北門樓層層遞進，視線在軸線上延展與終結(jié)。

4.2修繕現(xiàn)狀民居，統(tǒng)一立面風(fēng)貌

在建筑立面材質(zhì)選擇上，為與古村落整體風(fēng)貌統(tǒng)一，規(guī)劃對現(xiàn)有新建建筑外墻和破損外墻進行統(tǒng)一抹灰、勾線，就地取材的運用當(dāng)?shù)卦鷳B(tài)的黃泥、麥草混合而成的草泥墻作為立面材質(zhì)；色彩傾向呈現(xiàn)與古村落相適宜的質(zhì)樸暖黃色調(diào)，屋頂?shù)纳{(diào)以灰色調(diào)為主，勒角采用灰色調(diào)的清水墻磚作貼面裝飾；立面改造建筑，對于村民后期新修的現(xiàn)代門樓材料與歷史文化名村格調(diào)不符，應(yīng)替換成與村內(nèi)遺存的古式門頭同類型的樣式。對于臨時搭建草屋、鋼架棚等已無使用意義的建筑應(yīng)予以拆除。（圖1）

4.3疏通傳統(tǒng)街巷，完善地面系統(tǒng)

根據(jù)街道兩邊建筑物的進退，分段調(diào)整道路寬度，總門街與北門街的道路適合寬度為5.0米，統(tǒng)一采用路面材料及鋪砌方式，運用鵝卵石及青石板鋪地。滿足消防要求，保證適當(dāng)空間車輛可錯車通行。在建筑與道路留出的場地寬度達到1.O米至3.0米，可將服務(wù)設(shè)施與景觀相結(jié)合，布置綠化及景觀小品，充分保護和利用村落北側(cè)和東側(cè)河道資源，利用良好的水體資源建立開敞空間和自然生態(tài)廊道。單側(cè)開辟排水渠，單坡明溝排水，坡度為1/100，讓蓄雨水穿村而過，青石板下涓涓流淌，形成山水共生的理想居住環(huán)境。

4.4控制天面輪廓，貫穿視線通廊

古村建筑茌高度控制上不超過3層。在北門街與總門街交叉口節(jié)點處和北門街內(nèi)部十字路口節(jié)點處，布置了鐘鼓樓和總門樓，作為全村的兩個制高點，鐘鼓樓高約8.0米，登上鐘鼓樓可俯瞰古村全貌，形成空間的視覺焦點。建筑外面大量采用懸山頂或硬山頂?shù)奈菝嫘问?，與原始保留的門樓相輝映，高低錯落有致?，F(xiàn)狀村內(nèi)圍墻都已破損，有些是土坯墻更不安全，在更新中采用新材料，圍墻檐口用淺灰色瓦片加墻面涂抹裝飾泥，檐部壓頂強調(diào)輪廓美觀，小壓頂與坡屋檐合理變化，使之與整體環(huán)境相協(xié)調(diào)。（圖2）

結(jié)語：

通過對胡大村街巷空間要素的整合，發(fā)現(xiàn)普遍存在街巷尺度偏窄，歷史文化名村風(fēng)貌不明顯、歷史文化資源缺乏深度挖掘等問題。本文對街巷風(fēng)貌要素進行了剖析，對于如何營造歷史文化名村街巷提出了幾點有效途徑，在三維空間內(nèi)將街巷六個面分為天面地面立面三個系統(tǒng)，將歷史建筑、民風(fēng)民俗、傳統(tǒng)文化在縱橫的街巷空間中融會貫通，使胡大村得到世代永續(xù)的保護、傳承與發(fā)展。