江昊臻

（518031 廣東卓建律師事務所 廣東 深圳）

試論我國的夫妻財產(chǎn)制度

江昊臻

（518031 廣東卓建律師事務所 廣東 深圳）

夫妻財產(chǎn)制度，作為我國婚姻家庭領域的一項重要的基本制度，在我國現(xiàn)實生活中和司法領域有著廣泛的運用，發(fā)揮著其特有的巨大作用。本文主要論及了夫妻財產(chǎn)制度的基本理論問題，最后發(fā)現(xiàn)我國法律規(guī)定的不足并提出了一些完善的建議。

夫妻關系；夫妻財產(chǎn)；制度；共有權(quán)

一、現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度的確立

1980年婚姻法是在1950年婚姻法基礎上修改而成的，它以鞏固和完善社會主義婚姻家庭制度為基本任務。但是，在20年走來的實踐中，1980年《婚姻法》關于夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定逐漸暴露出一些不足。我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度在新《婚姻法》中得到的完善，對我們社會生活意義重大。歸納如下：

新《婚姻法》中對夫妻財產(chǎn)制度的明確具體規(guī)定，有利于法律與實踐的結(jié)合，其實務性更強。該法對夫妻共同財產(chǎn)的內(nèi)容的充實，個人特有財產(chǎn)的界定以及約定財產(chǎn)制的明確，都使法官在解決夫妻財產(chǎn)糾紛的法律事實中有法可依，減少了法律適用的爭議。

新《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)關系的全面規(guī)定，健全了法制，更有力的體現(xiàn)了私法的公平爭議原則。該法第39條、第47條的規(guī)定中，把對夫妻財產(chǎn)關系的規(guī)范延至婚姻關系解除后各方財產(chǎn)權(quán)益的保障。這使私法的公平爭議原則在離婚夫妻的財產(chǎn)分割中得到實現(xiàn)，且對依法判決后受損方財產(chǎn)權(quán)益的維護給予了訴訟補救，完善了訴訟法制[1]。

新《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)制度的完善，有力的倡導了個人合法創(chuàng)造財富的風氣，保障了婚姻締結(jié)長久。該法對個人特有的財產(chǎn)制的規(guī)定有效遏制了生活中一婚姻謀取他人財富的不正之風，保證了婚姻締結(jié)的純潔，有利于夫妻關系的穩(wěn)固長久。該法的司法解釋（一）中對婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的否定，滿足了個人財產(chǎn)權(quán)利的獨立要求，也倡導了個人合法創(chuàng)造財富的風氣。

新《婚姻法》完善了夫妻財產(chǎn)制度，較好的促進了市場經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。因為，該法完善的夫妻財產(chǎn)制度融入了民主意識，充分尊重了個體的獨立權(quán)利，使意思自治得到較好的體現(xiàn)，同時，也保證了社會交易的安全，維護了第三者合法權(quán)益。這都是在該法的第19條約定財產(chǎn)制的規(guī)定中得到證實的[2]。

二、關于夫妻約定財產(chǎn)中的難點問題

從總體上看，新《婚姻法》對夫妻約定財產(chǎn)的規(guī)定仍然過于簡單，沒有形成制度和體系。

（一）沒有建立約定財產(chǎn)登記制度

建立夫妻財產(chǎn)的約定登記制度的目的是為了依法制止夫妻雙方合意利用約定財產(chǎn)制逃避夫妻共同債務，保護市場交易安全和第三人的合法權(quán)益。作為夫妻雙方有著共同的家庭利益，會為了家庭的共同利益達成共識而不惜損害他人的利益。而夫妻作為獨立的個體，他們要參與各種民事行為，進行市場交易，形成與第三人的債權(quán)債務關系[3]。當?shù)谌俗鳛閭鶛?quán)人請求夫妻雙方履行債務時，夫妻雙方有可能將共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，或者將債務約定由無個人財產(chǎn)的一方承擔，損害債權(quán)人的合法權(quán)益，有損市場交易安全和第三人合法權(quán)益。

（二）關于繼承或贈與所得的財產(chǎn)歸屬問題

根據(jù)新《婚姻法》17條和第18條的規(guī)定：夫妻一方繼承所得的財產(chǎn)為法定的夫妻共同財產(chǎn)范圍。一方因遺囑繼承或者接受贈與所得的財產(chǎn)，如果遺囑人或贈與人在合同中明確表明歸夫妻雙方某個人所有，則為其單獨所有；如果遺囑人或遺贈人為在合同當中明確規(guī)定受贈人是誰，則默認為夫妻共同財產(chǎn)的范圍。

（三）關于夫妻個人財產(chǎn)中的問題

新《婚姻法》第18條的規(guī)定，符合我國夫妻財產(chǎn)關系所呈現(xiàn)出的多元化、復雜化的發(fā)展趨勢，也有利于正確處理婚姻財產(chǎn)糾紛。但是，其中有關一方專用的生活用品為夫妻一方財產(chǎn)的規(guī)定值得討論[4]。

三、我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度中存在的缺陷

（一）知識產(chǎn)權(quán)收益的歸屬欠公平

新《婚姻法》第17條規(guī)定：在婚姻關系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有。但是該規(guī)定的不足之處是只強調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)收益的取得時間。于是就產(chǎn)生了兩種不公平的現(xiàn)象：其一，是一方婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后獲得收益則歸夫妻共同所有；其二，一方婚后創(chuàng)作或者創(chuàng)造并取得的知識產(chǎn)權(quán)，離婚后獲得收益卻又只歸屬一方所有。前者則對知識產(chǎn)權(quán)人的配偶不公。

（二）夫妻個人財產(chǎn)制度中的缺陷

人特有財產(chǎn)制度之規(guī)定符合我國夫妻財產(chǎn)關系所呈現(xiàn)出的多元化、復雜化的發(fā)展趨勢，也有利于正確處理婚姻財產(chǎn)糾紛。但是有關“一方專用的生活用品”值得分析探討[5]。筆者認為，若要認定為一方所有，必須滿足三個條件：其一，是生活用品；其二，是屬于夫妻一方專用享用；其三，是價值不能過高，特別是如果用共同財產(chǎn)購買個人生活專用品的，夫妻雙方在婚姻關系終止時應給予對方相應補償，這才算是公平對待。

四、我國夫妻財產(chǎn)制度的完善

綜上筆者自己談論的幾個問題，我個人對此提出了幾點個人建議：

應清晰的規(guī)定婚后夫妻共有財產(chǎn)的范圍。建議在法律規(guī)定中詳細的去分析和規(guī)定夫妻雙方個人財產(chǎn)的分類依據(jù)，以實現(xiàn)更好的理解和疏通。

明確夫妻對共有財產(chǎn)的權(quán)利和義務。對于擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的，第三方要求夫妻雙方賠償?shù)?，在賠償之后，受損害一方可以要求損害方賠償自己受損的部分。

以上全文是筆者對我國現(xiàn)行夫妻制度的一點總結(jié)和梳理，從夫妻共同財產(chǎn)制度中尋找一些盲點。

[1]陳偉，胡萍：《婚姻家庭繼承法學》，北京，法律出版社，2002年版；

[2]張希坡：《中國法制通史》，北京，法律出版社，2001年版；

[3]王慧軍：《試論夫妻財產(chǎn)制度》，中國論文下載中心；

[4]成蓮：《談夫妻財產(chǎn)制度》山西，法律教育網(wǎng)；

[5]陳靜敏：《我國夫妻財產(chǎn)制度的完善》，學問書庫，2005年版.