摘 要：經(jīng)過長期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一直以來，影響臺灣文學(xué)史料演進(jìn)的核心因素，便是意識形態(tài)化特色，包括過高的政治化、狹隘的概念化、過度的單一化等特征，一時間竟令臺灣和大陸母體文學(xué)的距離漸行漸遠(yuǎn)，如若不能及時加以協(xié)調(diào)性把控，勢必不利于臺灣文學(xué)的科學(xué)和長久化發(fā)展。基于此，筆者決定結(jié)合豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探討意識形態(tài)化特色，對于臺灣當(dāng)代文學(xué)史料演進(jìn)的主要影響細(xì)節(jié)，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)工作人員所參考。

關(guān)鍵詞：意識形態(tài)化；臺灣文學(xué)；史料演進(jìn)；影響細(xì)節(jié)

作者簡介：林慧頻（1972.2-），女，侗族，貴州銅仁人，副教授，學(xué)士，主要研究方向：現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-27-0-01

前言：

截止至今，臺灣新文學(xué)的發(fā)展道路始終是坎坷艱難，主要原因就是當(dāng)?shù)卣我蛩氐倪^度侵?jǐn)_。如持續(xù)強(qiáng)化反共輿論引導(dǎo)力度、布置拓展三民主義救國教育、重建官方文化權(quán)威體系等，歸根結(jié)底，就是國民黨當(dāng)局精心策劃的文宣斗爭。這類飽含政治動機(jī)的文化意識形態(tài)，使得臺灣文學(xué)史料構(gòu)建和演進(jìn)過程中偏離了正確軌道，勢必不利于臺灣當(dāng)代文學(xué)事業(yè)的后續(xù)改革與發(fā)展。所以說，預(yù)先明確意識形態(tài)化對于臺灣當(dāng)代文學(xué)史料演進(jìn)的影響細(xì)節(jié)，顯得尤為必要。

一、政治監(jiān)管政策下過于單調(diào)的史料演進(jìn)模式

臺灣當(dāng)局為了令自身文化藝術(shù)生產(chǎn)工作得到精密性地監(jiān)督管制的同時，維持其文藝戰(zhàn)斗的暢通性并且搶占更多的市場空間，便開始頒布實(shí)施了嚴(yán)苛的文化查禁政策。就是說在適當(dāng)接納一些強(qiáng)調(diào)自由主義思想作家和作品的前提下，將其余大陸現(xiàn)代時期的文學(xué)著作一一列入到嚴(yán)禁范疇以內(nèi)。這樣一來，只會令中國內(nèi)地母體和臺灣文學(xué)的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)，嚴(yán)重情況下直接令臺灣當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作和出版流程陷于畸形、僵化的境遇之中。久而久之，臺灣文學(xué)在改革發(fā)展過程中便呈現(xiàn)出一種令人發(fā)指的虛妄與非生態(tài)特性，即便是有部分史料得以保存，大多數(shù)也都是過于單一粗暴的。

二、輿論宣傳引導(dǎo)下政治化特色顯著的史料演進(jìn)模式

臺灣當(dāng)局基于將臺灣文學(xué)納為己用的動機(jī)，開始選擇在政策上實(shí)施嚴(yán)格管制的同時，竭盡全力扶持個人所需的戰(zhàn)斗文藝。這類現(xiàn)象在臺灣文壇中大量以支持反共文學(xué)為主的文學(xué)團(tuán)隊(duì)、協(xié)會、刊物上表現(xiàn)得尤為顯著，截止至今，已經(jīng)引導(dǎo)臺灣文學(xué)史料構(gòu)建朝著變異的方向深入性邁進(jìn)。

首先，持續(xù)推廣文宣史料帶來的影響。臺灣當(dāng)局為了加大戰(zhàn)斗文學(xué)的倡導(dǎo)和流行范疇，開始選擇進(jìn)行批量化的戰(zhàn)斗文藝?yán)碚撝鞒霭?，以及相關(guān)主題探討活動組織，其間難免令文宣史料接連衍生，包括《論中國文藝》等。需要注意的是，這部分文宣史料通常都存在相對穩(wěn)定的推廣陣地，諸如《民族報(bào)》和《中華日報(bào)》副刊等，接連發(fā)表《保衛(wèi)大臺灣歌》等反共戰(zhàn)斗文藝宣傳史料，這類文宣史料與文宣機(jī)構(gòu)接連蜂擁的現(xiàn)象，使得臺灣當(dāng)代文學(xué)意識政治形態(tài)化問題變得愈加深入。

其次，設(shè)置戰(zhàn)斗文藝創(chuàng)作專項(xiàng)基金會組織帶來的影響。臺灣當(dāng)局還依次設(shè)置中華文藝獎金委員會、中山學(xué)術(shù)文化基金會等組織，目的就是盡快令其倡導(dǎo)的戰(zhàn)斗文藝?yán)碚摽梢赞D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，而這一系列專門扶植機(jī)構(gòu)、創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、刊物的設(shè)置宣傳，也為我們大陸更加清晰化地觀察分析臺灣當(dāng)代文學(xué)政治意識形態(tài)特色，提供第一手的指導(dǎo)性史料。

除此之外，為了加快文學(xué)創(chuàng)作和部分人員政治意圖的交互式融合進(jìn)程，進(jìn)一步將文學(xué)創(chuàng)作和言論自由的勢頭遏制，并且直接決定臺灣當(dāng)代文學(xué)事業(yè)的發(fā)展方向，臺灣當(dāng)局開始進(jìn)行各式各樣的政治文學(xué)事件制造，以及特殊的文化宣傳。在國民黨如此偏執(zhí)的輿論宣傳控制作用之下，臺灣當(dāng)代文學(xué)史料的生成也同步被賦予了極為濃厚的政治意識和形態(tài)特征，無法順利彰顯出我國文學(xué)應(yīng)有的本質(zhì)特色，由此可以看出，文學(xué)的政治和工具化轉(zhuǎn)變，使得臺灣當(dāng)代文學(xué)史料構(gòu)建工作的秩序變得極為紊亂不堪。

三、主流文學(xué)創(chuàng)作形式下概念過于狹隘化的史料演進(jìn)模式

正是在臺灣當(dāng)代過于集中性的監(jiān)管和沸騰的輿論引導(dǎo)影響范疇之下，反共文學(xué)霎時間被認(rèn)定是臺灣當(dāng)代最為流行的文學(xué)創(chuàng)作形式。不過在這類文學(xué)接連發(fā)展過程中，也為大陸深入性地研究臺灣文學(xué)和相關(guān)文獻(xiàn)史料的演進(jìn)歷程，提供了豐富可靠的指導(dǎo)性素材，確保我們可以及時明白與合理應(yīng)對當(dāng)代臺灣當(dāng)局所謂戰(zhàn)斗文藝的思想主張。

就像是朱西寧、司馬中原、段彩華等軍中作家，創(chuàng)作的有關(guān)戰(zhàn)斗文藝的著作類型極為豐富，包括短中長篇小說、詩集、歌曲等，一時間轉(zhuǎn)變成為臺灣當(dāng)代文學(xué)發(fā)展初期的主流創(chuàng)作模式之外，更加令當(dāng)?shù)氐姆垂参膶W(xué)創(chuàng)作熱潮直接步入了常態(tài)化形勢之上，而同步狀況下也成為反映臺灣戰(zhàn)斗文藝思想動態(tài)的生動化范本資源。

結(jié)語：

綜上所述，因?yàn)榕_灣當(dāng)局過度干涉當(dāng)?shù)匚幕?、思想、社會科學(xué)等，使得臺灣不管是在知識或是學(xué)術(shù)方面都欠缺蘊(yùn)蓄。這類結(jié)果可以說是臺灣文學(xué)發(fā)展歷程中莫大的挑戰(zhàn)困境，主要是因?yàn)槠淙幻撾x了文學(xué)本身發(fā)生和發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)性軌跡，給臺灣日后文學(xué)可持續(xù)性競爭與發(fā)展造成百般約束。所以說深入性探究認(rèn)證臺灣政治意識形態(tài)下的文學(xué)史料構(gòu)建和演進(jìn)細(xì)節(jié)，對于我們更加科學(xué)理性地認(rèn)知臺灣文學(xué)，以及促進(jìn)中國當(dāng)下整體文學(xué)的協(xié)調(diào)性發(fā)展，大有裨益，這種種跡象值得我們實(shí)時性地予以警惕和規(guī)避。

參考文獻(xiàn)：

[1]隋欣卉.臺灣光復(fù)初期的國語運(yùn)動與國語文學(xué)（1945-1948）[D].福建師范大學(xué)，2011.

[2]崔琦.臺灣光復(fù)初期（1945-1947）文學(xué)中的國族認(rèn)同及其變化[D].上海社會科學(xué)院，2011.endprint