■ 左秋玲 李景山

基于ETA-FTA原理對高處墜落事故的風險分析

■ 左秋玲 李景山

高處墜落作為建筑施工五大傷害之首，一直以來嚴重威脅著建筑施工人員的生命安全。本文針對河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故，采用事件樹分析法和事故樹分析法，多角度、深層次地對高處墜落事故進行分析。結果表明，該高處墜落事故的發(fā)生途徑有3條，造成高處墜落事故的基本因素有12個，對建筑施工行業(yè)預防高處墜落事故的發(fā)生具有指導和借鑒意義。

高處墜落；事故樹；事件樹；風險分析

0 引言

建筑行業(yè)作為一個高度危險的行業(yè)，復雜的施工條件、繁重的體力勞動和多種安全隱患等隨時威脅著施工現場人員的人身安全。作為建筑行業(yè)“五大傷害”之一的高處墜落，其事故發(fā)生率大約占我國建筑行業(yè)因工傷亡事故總數的40%。目前對建筑高處墜落的研究主要集中在以下幾個方面：高處墜落事故的特點、原因及措施、高處墜落事故的調查分析、高處墜落傷亡的風險方法研究。

本文主要對河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故進行分析，以期找出此類事故與各個危險因素之間的關系和發(fā)生的規(guī)律，從而制定相應的安全防范措施來降低風險，增加作業(yè)安全系數，保證施工作業(yè)人員的生命財產安全，避免類似事故的再次發(fā)生。

1 近五年高處墜落事故的統計分析

通過查閱相關資料，對近5年發(fā)生的高處墜落事故進行了統計，從傷亡人數、發(fā)生地點和發(fā)生原因三個方面進行分析，見表1。

從發(fā)生年份來看，2012年發(fā)生起數最多，其次是2015年，2014年發(fā)生起數最少；從發(fā)生月份來看，高處墜落事故主要集中6月份；從傷亡人數來看，近5年發(fā)生的事故基本都是較大事故，只有2016年6月22日河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故為重大事故，在近5年的此類事故中傷亡人數最多。

2 高處墜落事故的風險分析

2.1 河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故概況

河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故的直接原因是拆除沉降槽時槽頂坍塌，在槽頂上的施工人員直接墜落，造成11人死亡，8人受傷。該套沉降槽建于2011年，2012年3月投入生產使用，2015年12月停止生產。2016年6月21日下午進行4號槽體頂蓋拆除,施工人員發(fā)現槽頂蓋下降約300 m m左右，停止作業(yè)觀察施工效果。6月22日進場，未發(fā)現異常繼續(xù)作業(yè)，16時20分左右，施工現場負責人認為只有1名工人操作中心筒6個手動葫蘆，整個吊裝作業(yè)進度太慢，就指揮工人摘除中心筒上6個手動葫蘆的吊鉤取回備用手動葫蘆，未來得及更換，就發(fā)生墜落事故。19人隨同頂蓋墜落，3名工人吊掛在槽體內壁，1名工人在桁架梁上，造成11人死亡，2人重傷，6人輕傷。

表1 近5年高處墜落事故統計

2.2 高處墜落事故的事件樹

2.3 高處墜落事故的事件樹概率計算

從事件樹的分析可知，河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故的原因主要有槽頂異常、未佩戴防護裝置和防護未到位，在這3種因素作用下發(fā)生高處墜落事故的概率為0.62。

2.4 高處墜落事故的事故樹

2.5 求解最小割集

導致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合就是割集，割集中致使頂上事件爆發(fā)的充分必要條件的基本事件集合就是最小割集。最小割集的數量越多，那么發(fā)生高處墜落的危險程度就越大。最小割集的數量越少，則發(fā)生高處墜落的危險程度就越小。最小割集共有12個，計算結果如下：

X1；X10；X11；X12；X2；X3；X4；X5；X6；X7；X8；X9。這說明引起高處墜落的基本原因有：違章指揮、安全管理意識缺失、照明不良、氣候條件惡劣、作業(yè)面光滑、違章作業(yè)、使用不可靠設備、無防護設施、防護未到位、防護設施缺陷、管理制度不健全、安全責任制不到位。

2.6 求解最小徑集

最小路徑集的含義是基本事件的最少數量的集合，這些事件不能使頂層事件中斷。它表示在基本事件不同時發(fā)生時不會發(fā)生高處墜落事故的安全組合。最小徑集為：

式2說明，為了防止高處墜落事故的發(fā)生，需要重點管理下面幾個因素：X1—違章指揮，X2—違章作業(yè)，X3—使用不可靠設備，X4—無防護設施，X5—防護未到位，X6—防護設施缺陷，X7—管理制度不健全，X8—安全責任制不到位，X9—安全管理意識缺失，X10—照明不良，X11—氣候條件惡劣，X12—作業(yè)面光滑。

2.7 結構重要度分析

從事故樹結構中闡明每個基礎事件的重要性?；臼录慕Y構程度越小，對頂上事件的影響就越小，反之亦然。結構重要度的關系：

3 結 論

本文從安全系統工程的角度出發(fā)，主要針對河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故進行了分析，主要結論如下：

1）從事件樹的分析可知，河南中鋁建設工程有限公司高處墜落事故的原因主要有槽頂異常、未佩戴防護裝置和防護未到位，在這三種因素作用下發(fā)生高處墜落事故的概率為0.62。

2）從事故樹的分析結果看，該事故的最小割集有12個，說明該事故有12種發(fā)生形式。該事故的最小徑集有1個，說明該事故的預防重點為：違章指揮、安全管理意識缺失、照明不良、氣候條件惡劣、作業(yè)面光滑、違章作業(yè)、使用不可靠設備、無防護設施、防護未到位、防護設施缺陷、管理制度不健全、安全責任制不到位。

[1]王赫.建筑工程質量事故分析與防治[M].中國建筑工業(yè)出版社，2008（07）,7-12.

[2]李新峰.建筑施工高處墜落事故產生的原因及預防措施[J].建筑安全，2005（8）,7-10.

[3]劉世才.高處墜落事故的致因及對策[J].建筑安全，1998（8）,8-9.

[4]胡向陽，朱彥春.建筑施工高處墜落事故的特點、成因與預防[J].建筑安全，2008（10）,6-8.

[5]黃國耀，許江，車軔，程明俊.重慶市建筑業(yè)高處墜落事故調查分析[J].中國安全生產科學技術，2007（01），5-9.

[6]方東平，黃新宇，黃釗，畢庶濤，劉照源，阮景云.建筑業(yè)高處墜落事故研究[J].施工技術，2001（12）,18-23.

[7]李曉東，孫悅.2010年我國房屋市政工程生產安全事故分析[J].土木工程學報，2011（S 1）,24-30.

[8]郭豪收，張建設.建筑施工高處墜落傷亡的事故樹安全研究[J].山西建筑，2007（19）,15-18.

[9]楊玉中，吳立云，張強.基于灰熵的不確定型決策方法及其應用[J].工業(yè)工程與管理，2006（2）,9-10.

[10]黃世國.建筑企業(yè)安全管理綜合評價指標體系設計[J].重慶工學院學報（社會科學版），2009（01）,12-15.