鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院(471000)韓利花 尤舒甜 郭瑾潔
1.1 一般資料 在2016年3月~2017年3月期間于我院治療的慢阻肺急性發(fā)作患者中選取100例進(jìn)行分析,并隨機(jī)分為觀察組和對照組各50例,其中觀察組男女比例35∶15,年齡50~80歲,平均年齡(66.8±3.8)歲;對照組男女比例25∶25,年齡51~80歲,平均年齡(66.9±3.6)歲,兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,在患者的臨床治療中進(jìn)行基礎(chǔ)性的護(hù)理工作,同時對病人的用藥等方面進(jìn)行護(hù)理;觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用細(xì)致化的護(hù)理,在治療的過程中與患者及患者的家屬進(jìn)行疾病相關(guān)的知識的講解,讓患者了解自己的病情,有效地減輕患者對疾病的不良情緒,重視對病人消極情緒的心理護(hù)理工作,通過與患者的溝通來了解患者的想法,從而采用有效的措施幫助患者。并鼓勵患者積極地面對疾病與治療,在治療的階段做好對患者病情的觀察、及加強(qiáng)氧療的護(hù)理工作,進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈踔委?,并?~2L的氧流量進(jìn)行每分鐘的控制,以24%~37%為控制量的濃度,改善患者的臨床病情,加強(qiáng)病人血?dú)獾谋O(jiān)督護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評定 觀察兩組患者的臨床治療效果,并對患者的治療護(hù)理前護(hù)理后的生產(chǎn)質(zhì)量、心態(tài)狀態(tài)、運(yùn)動能力進(jìn)行分析比較,同時對患者的心境狀況進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)形式表示,組間數(shù)據(jù)對比用t檢驗,對比率用卡方檢驗,同時借助[n(%)]表示例數(shù)資料,當(dāng)P<0.05時,表示對比差異顯著。
2.1 兩組患者的生存質(zhì)量與運(yùn)動能力的分析比較,(P<0.05),詳見附表。
2.2 兩組患者的心境狀況的分析比較 觀察組心境狀況:緊張(45.3±5.1)分、抑郁(50.5±5.3)分、疲乏(43.2±5.3)分、憤怒(4 3.2±3.8)分、迷惑(47.2±4.6)分、精力(45.1±5.1)分,自尊感(67.5±5.1)分;對照組心境的狀況:緊張(60.2±5.1)分、抑郁(61.5±5.0)分、疲乏(60.3±5.0)分、憤怒(61.2±5.0)分、迷惑(61.2±4.8)分、精力(51.1±5.1)分,自尊感(54.5±5.1)分,觀察組的心境狀況評分明顯的低于對照組,而自尊感的評分高于對照組(P<0.05)。
附表 兩組患者的生存質(zhì)量與運(yùn)動能力的分析
在臨床醫(yī)學(xué)中,慢阻肺急性發(fā)作是肺疾病中常見的一種臨床性的疾病[1][2]。對患者采用細(xì)致化的護(hù)理,對改善慢阻肺急性發(fā)作患者的不良心理應(yīng)激的反應(yīng),提高患者的臨床的護(hù)理質(zhì)量具有重要作用,能有效緩解患者疾病中產(chǎn)生的不良情緒。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組與對照組兩組患者在治療后的生存質(zhì)量評分明顯低于治療前的生存質(zhì)量評分,而運(yùn)動的能力則明顯的高于治療前的運(yùn)動能力,同時在觀察組治療后的生存質(zhì)量評分明顯比對照組低,其運(yùn)動的能力明顯比對照組高,同時心理情緒的狀況評分觀察組明顯低于對照組,其自尊感高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,慢阻肺急性發(fā)作在臨床的治療中運(yùn)用細(xì)致化護(hù)理,能夠有效地改善患者不良心理應(yīng)激的反應(yīng),提高患者的運(yùn)動能力與生活的治理水平,其臨床的護(hù)理效果顯著。