江西省贛州市第三人民醫(yī)院(341000)李紅
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2016年1月~2016年6月期間在我院授受診治的精神分裂證患者100例作為本次的研究對(duì)象,首發(fā)精神分裂癥患者共有50例,將此分為甲組,慢性精神分裂癥患者共有50名,將此分為乙組。甲組病程均為2年以上,SDSS評(píng)分2分以上,其中男女比例為23∶27,年齡范圍18歲~65歲,平均(35.1±1.2)歲。乙組男女比例為26∶24,年齡范圍18歲~62歲,平均(32.9±0.9)歲。所有患者采用CCMD-3精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為精神分裂癥。兩組患者在一般資料(性別、年齡、受教育程度、職業(yè))沒有顯著差異,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法 對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)性的安排,整理好患者相關(guān)信息[1]。再針對(duì)治療環(huán)境進(jìn)行處理,保持病房的干凈整潔,溫度適宜,保證患者治療環(huán)境適宜和促進(jìn)治療進(jìn)度,房間不能有尖銳的物品,盡量保持空曠[2]。對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn),分配好每個(gè)人的相關(guān)工作,并確保能夠完成,護(hù)理人員的態(tài)度要溫和,鼓勵(lì)患者提出意見和問題,并且告訴患者愿意幫忙處理解決。在發(fā)生患者攻擊行為時(shí),要及時(shí)呼叫醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行控制并且有必要的時(shí)候運(yùn)用藥物進(jìn)行控制,比如說鎮(zhèn)定劑。對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)和心理安慰。并且給患者普及相關(guān)醫(yī)學(xué)常識(shí),創(chuàng)建良好的醫(yī)患關(guān)系,為后來的相關(guān)治療奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和理論指導(dǎo)。有嚴(yán)重被害妄想癥者要進(jìn)行隔離,并派專門的人員進(jìn)行監(jiān)護(hù),防止意外發(fā)生[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 采用精神病量表(BPRS)、陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS),在心理護(hù)理干預(yù)前后進(jìn)行評(píng)分。根據(jù)患者病情的變化情況共分為:顯效、有效和無(wú)效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 研究數(shù)據(jù)采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05表示差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在培訓(xùn)前BPRS、PANSS量表評(píng)分沒有顯著差異,P>0.05。護(hù)理干預(yù)后,各量表評(píng)分差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)意義,甲組相關(guān)指標(biāo)評(píng)分明顯優(yōu)于乙組,組間對(duì)比差異明顯,P<0.05。具體見附表。
對(duì)兩組患者經(jīng)過為期半年的隨訪后,甲組患者當(dāng)中:復(fù)發(fā)患者共有10例,依舊服藥患者共有43例。乙組患者當(dāng)中:復(fù)發(fā)患者共有20例,復(fù)藥患者共有32例。因此甲組患者病情復(fù)發(fā)率為20.00%明顯低于對(duì)照組40.00%,組間差異對(duì)比明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
附表 兩組患者各指標(biāo)評(píng)分前后對(duì)比[例數(shù)(%)]
對(duì)初發(fā)精神分裂癥的患者進(jìn)行心理護(hù)理,要加強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任心,讓護(hù)理人員從意識(shí)上重視患者的感受和尊重患者的尊嚴(yán)人格。護(hù)理該疾病對(duì)護(hù)理人員的素質(zhì)有較高要求,要能夠隨機(jī)應(yīng)變,遇到情況具備獨(dú)立處理的能力[4][5]。本研究對(duì)甲組和乙組精神分裂癥患者共同實(shí)施一致的心理護(hù)理干預(yù),在護(hù)理干預(yù)前,甲組BPRS和PANSS略高于乙組,說明首發(fā)精神分裂癥的陽(yáng)性癥狀較好,社會(huì)功能較好。護(hù)理干預(yù)后,甲組相關(guān)指標(biāo)評(píng)分明顯優(yōu)于乙組。因此,在臨床上,對(duì)慢性精神分裂癥和首發(fā)精神分裂癥患者給予心理護(hù)理干預(yù)對(duì)于患者均有較好的康復(fù)作用,不過心理護(hù)理對(duì)首發(fā)精神分裂癥的康復(fù)作用明顯好于慢性精神分裂癥患者。