胡光輝
(河南省開(kāi)封市中心醫(yī)院五福院區(qū)骨三病區(qū) 開(kāi)封475000)
氨甲環(huán)酸圍手術(shù)期應(yīng)用對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的影響
胡光輝
(河南省開(kāi)封市中心醫(yī)院五福院區(qū)骨三病區(qū) 開(kāi)封475000)
目的:探討氨甲環(huán)酸圍手術(shù)期應(yīng)用方式對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)(THA)患者術(shù)中失血量、隱形失血量及輸血率的影響。方法:選取2016年3月~2017年3月在我院進(jìn)行手術(shù)的90例THA患者作為研究對(duì)象,按照治療方案分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。對(duì)照組術(shù)中靜滴生理鹽水;觀察組將1 g氨甲環(huán)酸溶于250 ml生理鹽水中,于術(shù)中靜滴。比較兩組的術(shù)中失血量、術(shù)后引流量、隱形失血量及術(shù)中輸血情況。結(jié)果:觀察組的術(shù)中失血量、術(shù)后引流量及隱形失血量均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的術(shù)中輸血率為24.44%低于對(duì)照組的53.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:THA患者圍手術(shù)期應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效降低術(shù)中失血量和隱形失血量,并減少術(shù)中輸血情況。
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);氨甲環(huán)酸;全髖關(guān)節(jié)置換;失血量
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(Total Hip Arthroplasty,THA)中采用的假體由人工髖臼和人工股骨頭組成,其中髖臼較厚、直徑相對(duì)較小的人工股骨頭所組成的全髖具有頭臼磨擦力小、穩(wěn)定和局部反應(yīng)輕等優(yōu)勢(shì)。THA在髖關(guān)節(jié)疾病的治療中應(yīng)用廣泛,但術(shù)中出血量較大,會(huì)加重患者身體各器官的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重者還需進(jìn)行輸血,但是術(shù)中輸血存在免疫反應(yīng)、血管內(nèi)溶血及HIV、HBV傳播等潛在風(fēng)險(xiǎn),因此,如何減少THA術(shù)中出血是目前骨科領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題,臨床用于止血的方法有鐵劑、促紅細(xì)胞生成素(EPO)、抗纖溶藥物及自體血回輸?shù)?,雖能減少部分出血量,但見(jiàn)效慢,存在產(chǎn)生靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn),而將氨甲環(huán)酸溶解于生理鹽水中于術(shù)中靜滴可起到局部迅速止血的效果[1]。本研究探討了氨甲環(huán)酸圍手術(shù)期應(yīng)用方式對(duì)THA患者術(shù)中失血量、隱形失血量及輸血率的影響。現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選取2016年3月~2017年3月在我院進(jìn)行手術(shù)的90例THA患者作為研究對(duì)象,按照治療方案分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。觀察組中男24例,女21例;年齡43~76歲,平均年齡(65.63±5.94)歲;股骨頭壞死20例,股骨頸骨折25例。對(duì)照組中男27例,女18例;年齡42~75歲,平均年齡(63.97±4.72)歲;股骨頭壞死19例,股骨頸骨折26例。兩組患者的一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理協(xié)會(huì)審核同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 年齡40~80歲者;術(shù)前血常規(guī)和凝血功能正常者;靜脈彩超未見(jiàn)雙下肢靜脈血栓者;可確保完成術(shù)后康復(fù)程序者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)氨甲環(huán)酸過(guò)敏或禁忌者;有靜脈血栓患病史者;使用抗血小板聚集等抗凝藥物者;凝血功能異常者;有血栓形成風(fēng)險(xiǎn)或傾向者;慢性腎功能不全者;肝硬化者;患有嚴(yán)重心臟疾病者。
1.4 治療方法
1.4.1 觀察組 THA術(shù)前,將氨甲環(huán)酸1 g(國(guó)藥準(zhǔn)字H43021219)溶于250 ml生理鹽水中,于術(shù)中靜脈滴注,40~60 滴 /min。
1.4.2 對(duì)照組 THA術(shù)中,靜脈滴注生理鹽水,40~60滴 /min。
1.4.3 THA具體操作步驟 對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,均選取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)作切口;采用Corail股骨假體和Pinnacle髖臼假體,復(fù)位髖關(guān)節(jié)后,沖洗切口,進(jìn)行徹底止血處理,并逐層縫合切口,術(shù)后放置負(fù)壓引流管;術(shù)后12 h,給予抗凝藥物利伐沙班(國(guó)藥準(zhǔn)字H20140132),口服10 mg。兩組患者的手術(shù)均由同一術(shù)者完成。
1.5 觀察指標(biāo) (1)對(duì)比兩組的術(shù)中失血量、術(shù)后引流量及隱形失血量,術(shù)中出血量=吸引器內(nèi)液體量+紗布血量-沖洗液量,術(shù)后引流量=引流袋血量,總失血量=總血容量×(術(shù)前紅細(xì)胞壓積-術(shù)后紅細(xì)胞壓積)+術(shù)中輸血量[2],隱形失血量=總失血量-術(shù)后引流量;(2)對(duì)比兩組的術(shù)中輸血情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中失血量、術(shù)后引流量及隱形失血量比較 觀察組術(shù)中失血量、術(shù)后引流量及隱形失血量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)中失血量、術(shù)后引流量及隱形失血量比較
表1 兩組術(shù)中失血量、術(shù)后引流量及隱形失血量比較
組別 n 術(shù)中失血量 術(shù)后引流量 隱形失血量觀察組對(duì)照組45 45 t P 278.32±16.21 327.29±25.53 10.863 0.000 453.46±31.54 671.54±34.42 31.336 0.000 427.97±34.69 689.34±29.42 38.547 0.000
2.2 兩組術(shù)中輸血情況比較 觀察組輸血11例,對(duì)照組輸血24例,觀察組的術(shù)中輸血率為24.44%(11/45)低于對(duì)照組的53.33%(24/45),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ2=7.901,P=0.005<0.05。
髖關(guān)節(jié)置換是中老年人常見(jiàn)疾病,還常合并有心腦血管疾病,極易出現(xiàn)血栓并發(fā)癥,臨床常采用常規(guī)抗凝藥物防止出現(xiàn)靜脈血栓栓塞癥(VTE),THA術(shù)中,需松解髖關(guān)節(jié)周圍軟組織并磨挫髖臼,并大面積剝離切除髖關(guān)節(jié)囊,假體安裝后髖臼骨面及髓腔內(nèi)滲血等因素會(huì)導(dǎo)致失血驟增,故術(shù)中出血量較大,術(shù)中進(jìn)入關(guān)節(jié)腔和外滲到組織間隙中的血液也會(huì)在術(shù)后大量流出。因此,減少圍手術(shù)期失血量對(duì)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者具有重要意義[3]。
人體血液中纖溶酶和纖溶酶原通過(guò)分子結(jié)構(gòu)中的賴氨酸結(jié)合位點(diǎn),特異性地與纖維蛋白結(jié)合,可以裂解纖維蛋白和纖維蛋白原之間的賴氨酸肽鏈,產(chǎn)生纖維蛋白降解產(chǎn)物,造成凝血塊溶解出血。而氨甲環(huán)酸為人工合成的賴氨酸衍生物,化學(xué)結(jié)構(gòu)與賴氨酸相似,極易親和賴氨酸結(jié)合位點(diǎn),可阻斷賴氨酸殘基的纖維蛋白與纖溶酶重鏈間的相互作用,抑制纖溶酶原活性,并減少纖維蛋白分解,促進(jìn)出血部位盡快凝血[4]。有相關(guān)資料表明,氨甲環(huán)酸靜脈滴注進(jìn)入血液后,可迅速作用于關(guān)節(jié)囊周圍組織及關(guān)節(jié)滑膜內(nèi),促進(jìn)凝血塊穩(wěn)定,減少出血量[5]。
本研究結(jié)果表明,觀察組的術(shù)中失血量、術(shù)后引流量、隱形失血量及術(shù)中輸血率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。這表明THA患者圍手術(shù)期應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效減少術(shù)中失血量、隱形失血量和術(shù)中輸血發(fā)生情況。綜上所述,THA患者圍手術(shù)期靜脈滴注氨甲環(huán)酸可有效減少術(shù)中失血和隱形失血,降低術(shù)中輸血率。
[1]劉歡歡,關(guān)亞軍,王巧霞,等.比較人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效及對(duì)生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(6):1457-1458
[2]朱燦,儲(chǔ)小兵,章建華.氨甲環(huán)酸3種不同應(yīng)用方法對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失血量的影響[J].江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(1):47-49
[3]陳永明.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中氨甲環(huán)酸的不同用藥方式對(duì)患者失血量、隱形失血量及輸血量的影響[J].河南外科學(xué)雜志,2017,23(2):146-147
[4]岳辰,謝錦偉,蔡?hào)|峰,等.靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸減少初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期失血的有效性及安全性研究[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2015,8(1):44-48
[5]侯振揚(yáng),孫義玲.氨甲環(huán)酸兩種不同用藥方式對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期失血量的影響:前瞻性、開(kāi)放性、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)[J].中國(guó)組織工程研究,2017,21(15):2314-2319
R683.42
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.09.083
2017-06-27)